NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Nuova stabilizzazione Vigili del Fuoco
10164 messaggi, letto 197142 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339 - Successiva >>
Da: dani100 | 20/11/2013 12:29:21 |
Raga sto forum non ha senso se po pure chiude | |
Da: fixxx | 20/11/2013 13:01:24 |
BUON GIORNO VINCKS E VD72 | |
Da: vd72 | 20/11/2013 13:08:46 |
buon giorno a lei fixx:-) | |
Da: Poker30 | 20/11/2013 14:00:32 |
Danni tu non ha senso che entri a dicembre non parti? E vattene ancora qui stai dai bello dai vai a corre che rotoli! | |
Da: Poker30 | 20/11/2013 14:01:10 |
Fixx hai sentito il referente sti giorni? Che dice? | |
Da: conipiediperterra -banned!- | 20/11/2013 14:02:17 |
vincks72 che tu ci creda o meno che tu pensi ciò che vuoi sulla mia persona a me spiace che persone come te con il tuo trascorso pompieristico e di vita quotidiana probabilmente non abbia più possibilità di entrare nei vvf ma questo stando ai fatti (e non alle parole) è trovo altrettanto giusto continuare a coltivare le proprie speranze ma quello che trovo puerile infantile privo di ogni logica e ragionamento razionale è continuare a dar credito a quel bambinello di fixxx ed alle sue ostentate fonti di acqua marcia ed inquinata ha raccontato e racconta un sacco di paxxe supportate da nulla prendendovi pure per il cuxo e volendo anche avere ragione ah ah ah | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ciccio -banned!- | 20/11/2013 14:43:23 |
Vincks72 ma lo hai capito che l'emendamento è stato VOTATO e RESPINTO....si o no???? qua stai rischiando anche di passare per ignorante.....anche. L'HAI CAPITO CHE è FINITA???? quell'articolo che hai postato sopra riguarda gli emendamenti ACCANTONATI.......NON QUELLI RESPINTI!!!! LO SAI LEGGERE L'ITALIANO O NO????? | |
Da: Poker30 | 20/11/2013 14:58:52 |
Ciccio ma xke non ti fai una curetta di valium guarda giusto un paio di gocce... Ti vedo un po teso... | |
Da: ciccio -banned!- | 20/11/2013 15:05:08 |
poker30 quando inizierai a fare l'uomo forse ne potremmo parlare.... quindi visto che sei ancora giovane.....perchè non spieghi a tutti come mai ti hanno segato al concorso 814???? | |
Da: Poker30 | 20/11/2013 16:05:06 |
Mi hanno segato xke non ho partecipato... Lo ammetto... È andata così... Ma tu su un forum ti puoi fare il grande ed il super uomo x un mezzo concorso che hai superato xke sei un idoneo non un vincitore superciccio datti na calmata... Che stai veramente troppo troppo aggitato!!! | |
Da: ciccio -banned!- | 20/11/2013 16:09:55 |
poker30 tu sei troppo scemo.....la prox volta vedi di parteciparvi al concorso invece di sperare nei regali di Natale....VERGOGNA!!!! un ultima cosa volevo dirti....tanto per farti capire quanto sei ignorante..... io sono un idoneo ( e ne vado fiero) e non sono come dici tu un vincitore.....ma chiediti come mai hanno prorogato le graduatorie fino al 31/12/2016.....forse perchè vogliono assumere gli idonei non vincitori???? quando apri la bocca e scrivi qui, vedi di guardarti prima allo specchio e di ripeterti quanto sei coglione visto che hai saltato il concorso!!!!! spiegalo a tutti come mai non vi hai partecipato..... | |
Da: ciccio -banned!- | 20/11/2013 16:12:10 |
è ovvio che quando si prorogano le graduatorie quelli ad entrare sono gli idonei non vincitori.....visto che i vincitori sono già stati assunti....quindi ripetere sempre la solita menata dei vincitori non serve proprio a nulla!!!! hai 30 anni ma sembri un bambino ancora.... | |
Da: ciccio -banned!- | 20/11/2013 16:21:14 |
P.S. io le palle di parteciparvi l'ho avuto....senza sperare in regali o scorciatoie.....non dimenticarlo MAI!! tu invece.......???? | |
Da: Vincks72 | 20/11/2013 16:22:28 |
per il Signor Ciccio Pongo alla Sua cortese attenzione l'accento sul fatto che è casomai Lei stesso a non saper leggere o a non capire la lingua Italiana. Per Sua (mi auguro) migliore interpretazione, sintetizzo i passaggi salienti del Resoconto sommario n. 114 del 19/11/2013 della 5ª Commissione: La senatrice Bonfrisco (PdL) accoglie la proposta di metodo del Presidente: nell'ambito di tale procedura, a suo avviso, potrebbero essere recuperate anche proposte che nella fase precedente dell'esame erano state R E S P I N T E o ritirate. Il presidente, in risposta alle osservazioni della senatrice Bonfrisco..... .......mentre per quanto riguarda gli emendamenti ad altri articoli sarà necessaria una valutazione caso per caso, nel rispetto delle deliberazioni già prese. Le faccio osservare quanto il sottoscritto ami la lingua Italiana, quindi Le chiedo: chi è che non sa leggere l'Italiano ? Non Si disturbi a rispondermi, nonostante la mia ignoranza penso di averlo capito. | |
Da: ciccio -banned!- | 20/11/2013 16:39:12 |
Vincks72 riferito agli emendamenti degli articoli dal 19 al 23 della legge stabilità.... ...peccato che quello relativo alla nuova stabilizzazione fosse un emendamento relativo all'art. 11!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! poi sempre libero di sparare cazzate.....ma al solito non ti lamentare dei pesci in faccia!!!!! a proposito.....che dice la fonte molto attendibile dei piani alti'???? è tutto pronto??? sicuramente esce DIcembre....o almeno il Natale lo passi senza sparare altre cazzate..... ti ho sempre detto poi, tra l'altro, di imparare a incollare tutti i link da dove prendi queste pseudo notizie del cazzo (sai benissimo che lo sono, come sai benissimo che ormai non sai a cosa appenderti), e non incollare solo quello che ti conviene....ma che poi al solito non capisci!!!!!!! tu non hai capito che sei FUORI le graduatorie.....e senza regali non potrai mai entrare!!!! ad maiora | |
Da: Vincks72 | 20/11/2013 16:44:34 |
.....mentre per quanto riguarda gli emendamenti ad altri articoli sarà necessaria una valutazione caso per caso, nel rispetto delle deliberazioni già prese. Le faccio nuovamente osservare che il riferimento "ad altri articoli", vuole proprio dire "ad altri articoli oltre quelli dal 19 al 23". Lei è liberissimo di interpretare la lingua Italiana come meglio crede, ma è nero su bianco. | |
Da: ciccio -banned!- | 20/11/2013 16:46:25 |
ma cosa speri che riprendano gli emendamenti respinti e li rivotino??? ma ti rendi conto??? dai.....cerca di non far volare gli elefanti almeno.....avrai potuto notare che nemmeno gli asini volano e i FATTI (non le parole) te lo hanno dimostrato!!!! è da 1 anno che rompete i coglioni con questa nuova stabilizzazione.....ma io mi chiedo come mai non è stata fatta e sono stati respinti gli emendamenti??? me lo vuoi spiegare tu......visto che hai capito tutto???? | |
Da: ciccio -banned!- | 20/11/2013 16:47:09 |
il nero su bianco è che l'emendamento è stato RESPINTO!!!!! ma davvero sei così coglione?????? | |
Da: Vincks72 | 20/11/2013 16:50:07 |
Prima di chiudere con lei, La prego di non argomentare le sue opinioni con ulteriori offese, o sarò costretto ad agire di conseguenza. | |
Da: ciccio -banned!- | 20/11/2013 16:53:39 |
Vincks72 vai dalla mamma su......che fai più figura!!! il nero su bianco è RESPINTO!!!! IL CASO è CHIUSO.... ORA DEVI SCEGLIERE SOLO SE CONTINUARE AD ESSERE COGLIONE O MENO!!!!! agire di conseguenza.......dovevi agire di conseguenza per diventare VP......non per far credere che gli asini volano in un forum!!!! | |
Da: vd72 | 20/11/2013 17:02:47 |
Bè caro il mio parassita che tu sia vincitore o idoneo poco cambia sempre RACCOMANDATO sei quindi di che vai fiero? | |
Da: ciccio -banned!- | 20/11/2013 17:04:12 |
raccomandato???? ahahhahahhahahaahahh l'invidia è una brutta bestia!!!! COGLIONE SE FOSSI STATO RACCOMANDATO NON AVREI DOVUTO ASPETTARE GIUGNO 2014....... VD72 SCUSA MA SEI TROPPO COGLIONE!!!!!!!!! | |
Da: ciccio -banned!- | 20/11/2013 17:04:49 |
IL PARASSITA AL MAX SARAI TU CHE A 40 ANNI ANCORA CERCHI REGALI....... | |
Da: vd72 | 20/11/2013 17:05:01 |
ah dimenticavo....caso chiuso? non penso proprio,quando me lo diranno i vertici che nn ci sara' nessuna integrazione allora si,saro' il primo a scriverlo qui sul forum ma fino ad allora non ci penso proprio. | |
Da: conipiediperterra -banned!- | 20/11/2013 17:08:36 |
vincks72 il problema non è se l'emendamento possa o meno essere ripresentato ma che comunque verrebbe bocciato visto che sei una persona seria e corretta ti ripropongo una domanda che magari puoi girare a fixxx ed alla sua fonte: se l'amministrazione voleva una nuova stabilizzazione e se quell'emendamento era la base perchè non farlo riproporre magari modificato direttamente dal governo? la cosa è fattibilissima e prevista dalla legge? se non farà questo (ti voglio concedere ancora qualche giorno) non ti potrebbe balenare per la testa che l'emendamento era sumo negli occhi per qualcuno ma l'amministrazione non gliene frega nulla di altra stabilizzazione? sei almeno convinto che un decreto ministeriale non può sancire nessuna stabilizzazione in mancanza di una legge? le mille assunzioni che erano volute dall'amministrazione sono state proposte da qualche politico da quattro soldi o direttamente dal governo? | |
Da: ciccio -banned!- | 20/11/2013 17:08:55 |
VD72 ormai ai tuoi vertici non crede più nessuno.....solo un coglione come te!!! i vertici ti dicono che è pronta la stabilizzazione (è da un anno che è pronta), mentre il governo RESPINGE la proposta..... QUESTI SONO I FATTI.....e non voci di corridoio!!!! | |
Da: ciccio -banned!- | 20/11/2013 17:12:43 |
ah il 30 dicembre parte anche il corso di 799......e sai benissimo da dove verranno presi al 50% e 50%...... | |
Da: Vincks72 | 20/11/2013 17:15:31 |
x conipiediperterra Visto il modo con cui mi poni la questione, non posso fare a meno di risponderti, e molto francamente: mi auguro che sia come descrivi tu, ma al momento non lo so. Girerò la tua domanda. | |
Da: conipiediperterra -banned!- | 20/11/2013 17:28:45 |
vincks72 immagino volessi scrivere che ti auguri non sia come dico io??????? | |
Da: ciccio -banned!- | 20/11/2013 17:29:24 |
ahahhaah evviva l'italiano ahahhahaha | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339 - Successiva >>