NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
COMUNE MILANO ISTRUTTORE DIRETTIVO POLIZIA MUNICIPALE
2388 messaggi, letto 83598 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80 - Successiva >>
Da: standing ovation | 15/12/2013 09:46:25 |
A dire il vero non e mai stato ne un concorso pubblici ne tantomeno una preogressione verticale. E sempre stata una chiamata diretta senza selezione della serie scelgo io chi mi pare voi siete delle nullita e dovete stare zitti e muti. Del resto la p.a. e dal 1871 che viene gestita in questo modo. E solo colpa nostra. Quindi inutile lamentarci o fare ricorsi. Continuiamo a stare zitti e muti per tutta la vita ci meritiamo solo il peggio del peggio perche la colpa di tutto questo e solo esclusivamente nostra | |
Rispondi |
Da: - | 15/12/2013 10:21:29 |
standing ovation...se i ricorsi si impostassero su elementi oggettivamente valutabili dal Giudice Amministrativo sarebbe già una gran bella cosa, perché opportunità di vittoria ne avresti. Nel momento in cui vengono solo messe in luce inezie o lamentele fini a sé stesse, ovvio che si rimane nello status quo. Che fino al 5 novembre le promozioni erano poche e scarse nel merito (salvo il primo giorno)...te li sei chiesto? | |
Rispondi |
Da: Ma qualcuno ha capito | 15/12/2013 13:24:35 |
Ho capito, ma qualcuno conosce la situazione che ho spiegato? Qualcuno può spiegarmi il criterio? Voglio capirlo! | |
Rispondi |
Da: ... | 15/12/2013 15:17:31 |
Non dovete fare i conti sui chiamati complessivi,questo vale per i primi 10 posti,poi si chiama uno si uno no,quindi per ogni due posti uno è interno che scala se è dietro | |
Rispondi |
Da: ... | 15/12/2013 15:49:03 |
ad esempio caso a: si deve chiamare il 25 ... se è esterno il posto va a lui , il 26 poi andrà al primo interno utile, anche se fosse quarantesimo caso b : sia il 25 che il 26 sono interni per merito non per preferenza, allora il discorso della riserva sui farà per il posto 27 e 28 uno esterno e uno interno, in questo caso si avranno 3 interni su 4, ma perché 2 sono entrati non in base alla preferenza... mi pare chiaro! | |
Rispondi |
Da: Il punto | 15/12/2013 17:10:23 |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: diciamola | 15/12/2013 18:59:11 |
Tra quelli chiamati degli interni non c è uno non meritevole | |
Rispondi |
Da: Ma qualcuno ha capito | 15/12/2013 19:03:21 |
Caso B nel caso ne chiamino 4...se ne dovessero chiamare 2, sarebbero 2 su 2 interni. Ma perché dire che non si deve fare sul numero complessivo assunti? Il Bando parla chiaro: la metà riservata e sul complessivo chiamati. X diciamola: ma hai la cosa di paglia? Guarda che nessuno parla di merito...al limite di " graduatoria di merito e preferenza"...boh! Roba da matti! | |
Rispondi |
Da: passero solitario | 15/12/2013 19:07:56 |
In settimana verrà presentato un ricorso che porterà al licenziamento dei 18 assunti per effetto dell annullamento del concorso | |
Rispondi |
Da: nun ja faccio | 15/12/2013 19:31:14 |
sarebbe un peccato perchè fra i primi ci sono veramente persone validissime che lo meritano quel posto... | |
Rispondi |
Da: da immuno x passero solitario | 15/12/2013 20:42:43 |
Quali sarebbero i presupposti per il licenziamento dei 18 assunti? Visto che il concorso mi sembra inattaccabile sotto tutti i punti di vista. Mah | |
Rispondi |
Da: Nonostante | 15/12/2013 21:52:54 |
Nonostante io non sia passato trovo assurdo quanto detto sopra, in primis le prove scritte sono le sole ad essere oggetto di ricorso, mi dovete spiegare come fate a contraddire un orale, io sono stato bocciato all'orale , non credo di essermelo meritato ma è andata così, se volessi varie ricorso scuola lo dovrei fare??????????????? Siamo realistici è andata come doveva andare eppure che siete in graduatoria vi lamentate, sicuramente vi chiameranno al contrario di me che domani sarò ancora alla ricerca di un lavoro. | |
Rispondi |
Da: passero solitario | 15/12/2013 23:03:54 |
Da quanto so le motivazioni del ricorso contro l orale sono la sostituzione dellaccommissaria inizialmente presente. E poi altri aspetti. Le persone che lo stanno proponendo dicono che la vittoria è probabile e che l avvocato incaricato li ha tranquillizzati. Lo scopo è vedere ripetuti gli orali per tutti. Poi ovviamente non essendo un Ricorsista non so altro. Vedremo. | |
Rispondi |
Da: - | 15/12/2013 23:18:48 |
...mi potete portare un esempio di orale ripetuto per tutti?! ...almeno io, non ne ho mai sentiti.... | |
Rispondi |
Da: Nonostante | 16/12/2013 06:59:30 |
Domani se non ci sarà il sole farò ricorso. Ma vi rendete conto che è impossibile fare ricorso su una prova orale??????? Ci facciamo spendere da avvocati che pur sapendo che non c sono speranze vanno avanti solo per prendere soldi!!!!!! | |
Rispondi |
Da: poveri noi!!!! | 16/12/2013 08:22:14 |
speriamo che chi non e' stato in grado di leggere la graduatoria non sia idoneo... altrimenti siamo "fritti"... se prendi il bando: "scritto in lingua italiana"... dovresti (almeno!) essere in grado di leggere una banale graduatoria: spero per te di non averti come D1 altrimenti "POVERI NOI"!!!!!! | |
Rispondi |
Da: per nonostante | 16/12/2013 10:56:28 |
permettendo che sei una persona ragionevole che non si fa accecare da ira inutile, potrebbero esserci dei motivi più o meno validi da proporre ma se ho capito bene quali motivi vogliono addurre con questo ricorso...i vincitori possono stare tranquilli. D'accordo completamente sull'ottimismo pilotato degli avvocati (non tutti ovviamente). | |
Rispondi |
Da: pe | 16/12/2013 11:02:03 |
Rispondi |
Da: Mah! | 16/12/2013 12:17:07 |
X " poveri noi"...che il bando sia scritto in lingua italiana e sia chiaro ho dei dubbi...ma probabilmente il problema non è comprendere il bando, ma capire il criterio che stanno adottando in concreto che sembra diverso! Non sapere le cose ed avere la presunzione di giudicare è proprio da perfetto capo! Per fortuna però pare tu non lo diventerai! | |
Rispondi |
Da: poveri noi | 16/12/2013 17:34:00 |
sei un/una veggente già io non diventerò capo perché mi hanno bocciato all'orale quindi per fortuna se così preferisci dire, non lo diventerò'. Pazienza, ma non posso dire nulla sullo svolgimento di questo concorso. | |
Rispondi |
Da: ... | 16/12/2013 19:18:21 |
Ragazzi questo forum mi sembra un modo per indurre a fare o non fare ,facendo credere qualcosa.l'unica cosa certa è che solo i primi 40 50 sono certi....sui criteri per assumere..le assunzioni dopo il decimo comportano un calcolo ogni due posti, perciò ogni due posti scorrerà la graduatoria.certo vi potrebbe essere un'interpretazione favorevole agli esterni che consente di tenere conto delle assunzioni nei interni già. Fatte,ma non credo lo faranno | |
Rispondi |
Da: ... | 16/12/2013 19:37:49 |
Ragazzi questo forum mi sembra un modo per indurre a fare o non fare ,facendo credere qualcosa.l'unica cosa certa è che solo i primi 40 50 sono certi....sui criteri per assumere..le assunzioni dopo il decimo comportano un calcolo ogni due posti, perciò ogni due posti scorrerà la graduatoria.certo vi potrebbe essere un'interpretazione favorevole agli esterni che consente di tenere conto delle assunzioni nei interni già fatte.cioè potrebbero dire...gli interni sono già entrati nel numero prescritto per merito e non per riserva e quindi non si applichi l'ulteriore riserva.ecco questa è la seconda più corretta interpretazione | |
Rispondi |
Da: Sinceramente | 17/12/2013 10:42:50 |
Sinceramente mi sembra troppo...non lo faranno mai. Anzi la graduatoria continuerà a scorrere privilegiando gli interni, come da iter seguito per tutto il concorso. Ma perché dici che solo i primi 40/50 sono certi? Dacci delle dritte se le sai.. | |
Rispondi |
Da: ... | 17/12/2013 12:42:17 |
Le carenze nei prossimi anni pare siano di 80 unità per pensionamenti,invece le prospettive expo intorno a 40-50. Gli ultimi sarebbero per uno scorrimento futuro | |
Rispondi |
Da: magari! | 17/12/2013 19:21:37 |
magari fosse vero! non dico che non potrebbe esserlo, tuttavia sembra strano anche a me che Milano si possa permettere di assumere tutti questi d1 con questa crisi che c'è!!!! | |
Rispondi |
Da: passero solitario | 17/12/2013 21:12:22 |
Oggi ho avuto modo di conoscere il contenuto di una mail di arruolamento al ricorso di cui sopra. Arrivata a persona bocciata che conosco. Quale proposta di adesione. Il contenuto grosso modo è un invito ad unirsi per fare saltare il concorso. Le motivazioni sono principalmente il fatto che alcune materie siano state eliminate all orale creando una disparità di trattamento tra i primi giorni e il resto degli orali. E il fatto che la commissaria sostitutiva abbia una laurea in architettura e non in legge, anche se va detto che è funzionario di polizia locale da quindici anni a seguito di concorso per il quale tale laurea era prevista come valida. I nomi dei promotori sono ormai noti in tutti i comandi. Chiaramente per ragioni di privacy non li riporto. | |
Rispondi |
Da: x x x x x x x x | 17/12/2013 21:35:18 |
come ricorso mi sembra una grande cagata: 1) xchè la commissione ha facolta di scegliere quali materie da utilizzare tra quelle previste dal bando per la prova orale 2) la laurea in legge non è obbligatoria (ma facoltativa) x accedere al profilo di ufficiale, molti comuni infatti bandiscono concorsi per ufficiali mettendo come requisito una laurea generica. | |
Rispondi |
Da: passero solitario | 17/12/2013 21:55:44 |
Sì ma in discussione non è la laurea richiesta per il concorso ma la qualifica della commissaria sopraggiunta nella commissione. La sua competenza. Io non esprimo pareri sul merito. Ognuno fa quello che vuole. Sono diventate famose in poco tempo queste persone. Vedremo come andrà a finire. Di sicuro ci sono tante persone che hanno meritato di passare. Sarebbe ridicolo che venissero licenziati. | |
Rispondi |
Da: x x x x x x x x | 17/12/2013 22:57:37 |
ma che cagata, se è ufficiale di polizia locale la competenza non viene messa in discussione. Se fate ricorso dovete trovare delle motivazioni molto più valide | |
Rispondi |
Da: la prima | 18/12/2013 06:09:07 |
motivazione è più che giusta! c'è stata una disparità di trattamento tra i primi giorni e quellì successivi:guardate la graduatoria e vedrete nessuno dei primi giorni che venga preso a.breve (eccetto i quelli del primo giorno ovviamente!!!).Per la laurea della commissaria è un po' una motivazione futile,scusatemi, anche perché gli stessi che fanno il ricorso non mi sembrano tutti laureati un giurisprudenza ed il profilo cui vogliono accedere è lo stesso..però se lo vogliono aggiungere come motivo un più, ci sta. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80 - Successiva >>