Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Il ricorso
10742 messaggi, letto 281340 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Da: Sput-nick 06/06/2013 21:13:16
Con Corto ai fornelli e anche.....sui fornelli ;-)

A senti chipà, ava cincu anni ca stai cercandu mu l'imparu a cortu a vuddiri l'acqua da pasta, ma fino a mo si imparau sulu u mangia... Del resto, chi boi u ti dicu, è n'ingegnere, aiu d'avira pacienza........
Finito l'iter dei ricorsi, inizio un corso di scrittura creativa con te....così mi
insegni a scrivere senza errori morfosintattici

errata

mi impari

:-)

Rispondi

Da: piove sul bagnato 06/06/2013 23:39:10
anche la Basilicata sotto inchiesta:

Scuola, il concorsone
nel mirino dell'Arma

Sospetti sui giudizi espressi e sui punteggi attribuiti per la selezione di 42 nuovi dirigenti scolastici in Basilicata. I militari acquisiscono gli elaborati delle prove scritte.

di LEO AMATO

La sede dell'ufficio scolastico regionale di Potenza

POTENZA - C'è chi avrebbe risposto al quesito di lingue straniere sbagliando l'idioma, se non proprio scrivendo in italiano. E chi avrebbe risposto una cosa per un'altra tanto per riempire lo spazio sul foglio. Ma in entrambi i casi sulle griglie di valutazione i giudizi espressi sarebbero stati traditi. E giù con voti e punteggi senza alcuna giustificazione. Fino a ottenere una graduatoria almeno in parte falsata.

Sono stati acquisiti venerdì scorso, negli uffici della direzione di Potenza, gli elaborati delle prove scritte del concorsone per 42 nuovi dirigenti scolastici da distribuire tra gli istituti di mezza Basilicata. In realtà dal 2011, quando è stato pubblicato il bando, i posti "vacanti" sono aumentati per i dirigenti che sono andati in pensione. Perciò è previsto uno scorrimento della graduatoria. A meno che l'inchiesta dei militari del Reparto operativo dei carabinieri e della sezione di polizia giudiziaria del palazzo di giustizia coordinati dal pm Salvatore Colella non rimetta tutto in discussione.

La storia in realtà comincia nel 2008 quando con decreto del Presidente della Repubblica è stato indetto il concorso che in tutta Italia avrebbe dovuto portare al reclutamento di 2.346 presidi tra quasi 150mila candidati: 215 nel Lazio, 355 in Lombardia, 224 in Campania e via così fino ai 35 dell'Umbria e i 42 della Basilicata. Stando a quanto stabilito del nuovo regolamento per la loro selezione il concorso si sarebbe dovuto svolgere in tutte le sue fasi a livello regionale: cioè i diversi Uffici scolastici regionali dovevano curare l'organizzazione del concorso, nominare le commissione esaminatrici, vigilare sul regolare e corretto espletamento della procedura concorsuale, approvare le graduatorie di merito al termine delle varie fasi, emanare i provvedimenti di esclusione dal concorso e curare l'organizzazione e lo svolgimento dell'attività di formazione e tirocinio in collaborazione con l'Agenzia Nazionale per lo Sviluppo dell'Autonomia Scolastica.

Perciò a settembre del 2011 è spettata al direttore generale dell'Ufficio scolastico per la Basilicata, Franco Inglese, la scelta della Commissione esaminatrice. Antonio Sergio De Franchi, professore di prima fascia dell'Università degli Studi della Basilicata, è stato nominato presidente, mentre a Giuseppe Spadafora, a sua volta professore di prima fascia ma dell'Università degli Studi della Calabria, è toccato il ruolo di supplente. Con loro come componenti sono stati designati il dirigente scolastico Adele Trotta e il dirigente tecnico, nonché �«esperto di organizzazioni pubbliche�», Francesco Fasolino. Infine come componenti supplenti sono stati indicati il dirigente tecnico, sempre �«esperto di organizzazioni pubbliche�», Giuseppe Pepe e il dirigente scolastico Rosa Maria Giordano. Quest'ultima avrebbe rinunciato a stretto giro così al suo posto è arrivata Carmela Bove.

I candidati "lucani" alla fine sarebbero stati 674 e il 10 ottobre del 2011 si è svolta la prima prova preselettiva. A passarla sono stati in 147 che tra il 14 e il 15 dicembre si sono presentati nelle aule del liceo "Gianturco" di Potenza per la seconda prova scritta. Ed è qui che i più risentiti lamentano che qualcosa non sia andato per il verso giusto, quando si è trattato di attribuire i voti agli elaborati e stilare la lista dei 63 ammessi a sostenere la prova orale a partire dal 9 maggio dell'anno scorso all'Isis "Da Vinci" di Potenza. I primi ricorsi risalgono ad allora. Poi a giugno c'è stata la pubblicazione delle graduatorie e dei punteggi complessivi in 120esimi, di cui 60 per le prove scritte e 30 per l'orale. Il resto tra titoli di servizio e culturali.

L'atto con cui 22 neodesignati dirigenti scolastici sono stati immessi in ruolo dal direttore generale Inglese per l'anno di prova previsto dal bando è del 22 agosto. Dunque dal 1 settembre i nuovi presidi hanno preso servizio negli istituti (18 comprensivi e 4 superiori) di Matera, Potenza, Venosa, Melfi, Barile, Scanzano Jonico, Bernalda, Ruoti, Stigliano, Tricarico, Albano di Lucania, Atella, Rapolla, Policoro, Lavello, Moltalbano Jonico e Picerno.

Intanto, però, ai ricorsi al giudice amministrativo si è sommata la denuncia di uno dei candidati, bocciato al secondo scritto, che dopo aver chiesto e ottenuto di esaminare gli elaborati di chi aveva passato la prova si è presentato dai militari al comando del tenente colonnello Gianfilippo Simoniello e del capitano Antonio Milone. Il sospetto sarebbe che qualcuno dei 62 idonei e pure dei presidi già immessi a ruolo sia stato favorito oltremisura. Anzi in maniera a dir poco spudorata. Errori della commissione o raccomandazioni? Non è una distinzione di poco conto, dato che di mezzo ci passa la commissione di un reato.
Rispondi

Da: @ piove sul bagnato 07/06/2013 07:27:41

...Il sospetto sarebbe che qualcuno dei 62 idonei e pure dei presidi già immessi a ruolo sia stato favorito oltremisura. Anzi in maniera a dir poco spudorata. Errori della commissione o raccomandazioni? Non è una distinzione di poco conto, dato che di mezzo ci passa la commissione di un reato.

puoi postare per intero la motivazione? grazie
Rispondi

Da: Basilicata 07/06/2013 07:41:20
Articolo zeppo di sciocchezze. Esempio: risposte in lingua straniera! Ma quando mai si doveva scrivere qualcosa !
Rispondi

Da: piove sul bagnato 07/06/2013 08:53:15
è un articolo di un giornale locale: http://www.ilquotidianodellabasilicata.com/news/cronache/713540/Scuola--il-concorsone--.html
Rispondi

Da: In Calabria 07/06/2013 09:12:43
Forze dell'Ordine, ingate indagate indagate !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Altro che giudizi insindacabili 07/06/2013 09:26:43
"Sospetti sui giudizi espressi e sui punteggi attribuiti per la selezione di 42 nuovi dirigenti scolastici in Basilicata. I militari acquisiscono gli elaborati delle prove scritte" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: mah! 07/06/2013 10:27:03
e cosa dovevamo scrivere in lingua straniera?
di male in peggio
Rispondi

Da: PINO DURANTE 07/06/2013 11:03:38
@piove sul bagnato
Non credo proprio che un candidato possa avere diritto di accesso agli elaborati di altri candidati al medesimo concorso per esaminarli e valutarli. Stiamo scherzando?
Rispondi

Da: Sput-nick 07/06/2013 11:12:02
x PINO DURANTE E DOPO

Scherzando? Grazie agli accessi agli atti, noi calabresi abbiamo messo su un archivio di elaborati anonimi.....E che belle chicche! Hai voglia di vedere la mia collezione....? :-)
Rispondi

Da: pinguino 07/06/2013 11:34:58
si può certo ottenere copia e visione degli elaborati altrui , ma rimane il giudizio insindacabile della Commissione e il fatto che anche di fronte alle cose "denunciate" in quell'articolo non viene inficiata l'intera procedura concorsuale
Rispondi

Da: Sput-nick 07/06/2013 11:45:46
errata

Non di farfalle, ovviamente, bensì' di pensieri "originali" e di perle morfosintattiche, anzi, di "virtuosismi linguistici"......

citazione illustre

Da: tana tana 20/08/2012 13.39.34

"se gli strafalcioni negli elaborati degli ammessi sono stati evidenziati da persone che non conoscono la lingua italiana, è probabile che non si tratti di strafalcioni ma di virtuosismi linguistico lessicali al di là della tua portata"

:-)
Rispondi

Da: Sput-nick 07/06/2013 11:48:19
Insindacabili? Tu dici?

da Tecnica della Scuola

Il principio giuridico della discrezionalità amministrativa è una diretta conseguenza di due valori fondamentali della Costituzione: l'imparzialità e il buon andamento. Infatti, in base all'art. 97, comma 3 della Costituzione, un concorso è uno strumento con il quale la pubblica amministrazione recluta il personale da impiegare nei propri uffici. E si deve presumere che lo Stato, nel suo stesso interesse, organizzi tale selezione attraverso una procedura trasparente, imparziale ed efficiente, capace di valorizzare il merito e di comparare le capacità professionali dei concorrenti.
Come spiega l'avv. Stefano Spinelli, la "discrezionalità" può sembrare una sorta di "zona franca", dai contorni non ben definiti, all'interno della quale non viene svolta l'ordinaria azione di legittimazione e di controllo del provvedimento amministrativo. Infatti, in quest'area la legge lascia completamente alla P.A. il compito di operare la scelta che ritenga più opportuna per il perseguimento dell'interesse pubblico. "L'attività discrezionale della P.A. - scrive Spinelli - può essere oggetto soltanto di un 'sindacato estrinseco', circoscritto cioè alla verifica della conformità del provvedimento amministrativo e a quei limiti generali del potere discrezionale, la cui inosservanza comporta l'illegittimità del provvedimento assunto, rientrante sotto il profilo dell'eccesso di potere".
Dunque, si potrebbe pensare che la discrezionalità della P.A. sia una sorta di potere assoluto, sindacabile soltanto quando sfocia nell'eccesso di potere."In realtà - spiega Spinelli- le cose non stanno esattamente così. Infatti, anche laddove l'Amministrazione agisca discrezionalmente, essa incontra sempre dei limiti generali che sono: il perseguimento dell'interesse pubblico e della collettività nel suo complesso; l'esercizio del potere conforme alla sua causa o funzionalità per evitare sviamento di potere; il rispetto dei precetti di logica e imparzialità nel processo volitivo attraverso cui si perviene alla scelta discrezionale da parte dell'amministrazione. Quindi, l'autodeterminazione amministrativa è sempre subordinata al rispetto di requisiti non solo di competenza e di forma, ma anche di perseguimento del pubblico interesse cui deve sottostare: corrispondenza che è da accertare alla stregua di norme logiche, la cui mancanza induce illiceità del comportamentoâ��L'azione dell'amministrazione può essere qualificata come discrezionale, ma non come libera". Così conclude il giurista.
Ne consegue, quindi, che l'operato di una Commissione, anche se insindacabile nel merito, deve rispettare i principi di perseguimento del pubblico interesse e di logicità
Rispondi

Da: Sput-nick 07/06/2013 11:54:46
Foza Compagni di Viaggio lucani ;-)

chiedete l'acceso agli atti, e vi fare una bella cultura in campo morfosintattico.....
In Calabria, grazie ai coniugi dell'piano e della piana, noi trombati stiamo finalmente imparando a scrivere. Ma dobbiamo ancora lavorare molto, per esempio, ci mancano le lezioni private di grammatica e culi in aria di senti chi parla
:-)

errata
culinaria
Rispondi

Da: non idoneo? 07/06/2013 11:59:43
La denuncia penale comporta responsabilità personale.
Se la commissione ha sbagliato, ne risponderà. Ma ciò non inciderà sulla graduatoria.
Rispondi

Da: Si, sput, ho un archivio 07/06/2013 12:03:33
"La denuncia penale comporta responsabilità personale.
Se la commissione ha sbagliato, ne risponderà. Ma ciò non inciderà sulla graduatoria"

Ammesso (e non concesso) che sia veritiera questa affermazione (ma è ancora tutta da verificare), ci sta comunque bene. ....

eheheheheh
Rispondi

Da: attenzione spot 07/06/2013 12:14:08
Attenzione attenzione, ha parlato il gran coglione del concorso non gli importa proprio un ca@@o perché è solo un piccolo pazzo.
Rispondi

Da: Oro puro 07/06/2013 12:15:12
mettetevi in testa una cosa: noi tromborali, così come anche i colleghi tromboscritti, non permetteremo mai che chi ha commesso plagi stia in graduatoria alla faccia di altri che invece hanno lavorato seriamente, usando solo la propria testa. A parte ciò che abbiamo viSSUTOall'orale, vergognoso!!!!!
Ed è inutile che vi affanniate a dire che tutti hanno copiato, perchè
NON E' VERO!!!!!!!!
Per verificarlo basta ricontrollare i compiti di tutti.
Scripta manent, ricordatevelo

abbraccio a veggente, sput e agendina
Rispondi

Da: abbracci 07/06/2013 12:21:26
che ti abbracci da solo idiota
Rispondi

Da: agendina 07/06/2013 12:33:39
oro, sput, via dal forum e...niente notizie! ;-)
Rispondi

Da: sput 07/06/2013 12:34:18
se scrivi ancora ti lego le mani e ti sequestro il computer
Rispondi

Da: ma chi 07/06/2013 12:45:13
chi è questo pezzente?
Rispondi

Da: E'' 07/06/2013 12:46:37
un depresso calabro!!!
Rispondi

Da: Si, sput, ho un archivio 07/06/2013 12:46:58

Ciao oro,
ricambio l'abbraccio.
Vogliono la stessa cosa anche alcuni idonei, che però (immagino per comprensibili ragioni di opportunità) ora non intervengono...........

sput-acchia sput-tanato 04/01/2013 21.39.48

Non ho detto che stai affermando il falso.
Sul "sentito dire", ti metto in guardia. Se hai verificato di persona, allora le cose cambiano.
In ogni caso credo sia meglio, per ora, evitare discussioni che non portano a nulla, se non ad inasprire alcune posizioni.
Spero, comunque, seriamente e davvero, che si possa fare chiarezza, poichè non per tutti la strada è stata tracciata a priori.

X sput-acchia sput-tanato
Non l'ho mai fatto prima d'ora, ma lo farò con te. Ti chiedo scusa per aver riportato un tuo post.
ps. Ti chiedo anticipatamente scusa anche per un altro che posterò non appena lo avrò trovato in archivio....accidenti dov'è ????????
Scherzo....

;-)))))

Rispondi

Da: praticamente 07/06/2013 12:49:50
Rispondi

Da: Si, sput, ho un archivio 07/06/2013 12:50:51
Agendina mia,
perdonami. L'hai già fatto molte volte, immagino che tu possa farlo ancora.........
ps. Se mi leghi le mani, allora darai ragione a senti chi parla, sarò costretta a scrivere......... con i piedi..........

:-)
Rispondi

Da: si spaccia 07/06/2013 12:51:18
per un concorsista, vivacchia qui nel forum da molto nu pazzu
Rispondi

Da: Si, sput, ho un archivio 07/06/2013 13:19:23
Eppure, una curiosità mi è sempre rimasta......

sput-acchia sput-tanato 24/12/2012 11.34.05
nonostante tutto e tutti : felice Natale ai nick di questo forum e alle loro famiglie.

Per Sput-nick :
non sono fra quelli che hanno scritto quelle oscenità denunciate sui vari siti\forum e nemmeno fra quelli che hanno scritto altre oscenità non rivelate pubblicamente ;-)
Per ....
non cambierò nick!

X sput-acchia sput-tanato
Quali oscenità non rivelate? Che acquolina..... Ma perchè mi fai soffrore così !!! :-)))
Rispondi

Da: ............... 07/06/2013 15:00:26
In Puglia tutto tace?
Rispondi

Da: .............. 07/06/2013 15:56:15
GUARDA COSA HO TROvato sput. Questa l'ha presa proprio male. Mi sa che è ancora qua in giro. Senza offesa,Una trombopreselettiva

Da: @sput 24/12/2012 16.50.30
La falsità a Natale ... femmina e si spaccia per maschio!!
Senza un perchè?!?

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sput-nick	06/06/2013 21:13:16
Con Corto ai fornelli e anche.....sui fornelli ;-) A senti chipà, ava cincu anni ca stai cercandu mu l'imparu a cortu a vuddiri l'acqua da pasta, ma fino a mo si imparau sulu u mangia... Del resto, chi boi u ti dicu, è n'ingegnere, aiu d'avira pacienza........ Finito l'iter dei ricorsi, inizio un corso di scrittura creativa con te....così mi insegni a scrivere senza errori morfosintattici errata mi impari :-)
Rispondi

Da: piove sul bagnato	06/06/2013 23:39:10
anche la Basilicata sotto inchiesta: Scuola, il concorsone nel mirino dell'Arma Sospetti sui giudizi espressi e sui punteggi attribuiti per la selezione di 42 nuovi dirigenti scolastici in Basilicata. I militari acquisiscono gli elaborati delle prove scritte. di LEO AMATO La sede dell'ufficio scolastico regionale di Potenza POTENZA - C'è chi avrebbe risposto al quesito di lingue straniere sbagliando l'idioma, se non proprio scrivendo in italiano. E chi avrebbe risposto una cosa per un'altra tanto per riempire lo spazio sul foglio. Ma in entrambi i casi sulle griglie di valutazione i giudizi espressi sarebbero stati traditi. E giù con voti e punteggi senza alcuna giustificazione. Fino a ottenere una graduatoria almeno in parte falsata. Sono stati acquisiti venerdì scorso, negli uffici della direzione di Potenza, gli elaborati delle prove scritte del concorsone per 42 nuovi dirigenti scolastici da distribuire tra gli istituti di mezza Basilicata. In realtà dal 2011, quando è stato pubblicato il bando, i posti "vacanti" sono aumentati per i dirigenti che sono andati in pensione. Perciò è previsto uno scorrimento della graduatoria. A meno che l'inchiesta dei militari del Reparto operativo dei carabinieri e della sezione di polizia giudiziaria del palazzo di giustizia coordinati dal pm Salvatore Colella non rimetta tutto in discussione. La storia in realtà comincia nel 2008 quando con decreto del Presidente della Repubblica è stato indetto il concorso che in tutta Italia avrebbe dovuto portare al reclutamento di 2.346 presidi tra quasi 150mila candidati: 215 nel Lazio, 355 in Lombardia, 224 in Campania e via così fino ai 35 dell'Umbria e i 42 della Basilicata. Stando a quanto stabilito del nuovo regolamento per la loro selezione il concorso si sarebbe dovuto svolgere in tutte le sue fasi a livello regionale: cioè i diversi Uffici scolastici regionali dovevano curare l'organizzazione del concorso, nominare le commissione esaminatrici, vigilare sul regolare e corretto espletamento della procedura concorsuale, approvare le graduatorie di merito al termine delle varie fasi, emanare i provvedimenti di esclusione dal concorso e curare l'organizzazione e lo svolgimento dell'attività di formazione e tirocinio in collaborazione con l'Agenzia Nazionale per lo Sviluppo dell'Autonomia Scolastica. Perciò a settembre del 2011 è spettata al direttore generale dell'Ufficio scolastico per la Basilicata, Franco Inglese, la scelta della Commissione esaminatrice. Antonio Sergio De Franchi, professore di prima fascia dell'Università degli Studi della Basilicata, è stato nominato presidente, mentre a Giuseppe Spadafora, a sua volta professore di prima fascia ma dell'Università degli Studi della Calabria, è toccato il ruolo di supplente. Con loro come componenti sono stati designati il dirigente scolastico Adele Trotta e il dirigente tecnico, nonché �«esperto di organizzazioni pubbliche�», Francesco Fasolino. Infine come componenti supplenti sono stati indicati il dirigente tecnico, sempre �«esperto di organizzazioni pubbliche�», Giuseppe Pepe e il dirigente scolastico Rosa Maria Giordano. Quest'ultima avrebbe rinunciato a stretto giro così al suo posto è arrivata Carmela Bove. I candidati "lucani" alla fine sarebbero stati 674 e il 10 ottobre del 2011 si è svolta la prima prova preselettiva. A passarla sono stati in 147 che tra il 14 e il 15 dicembre si sono presentati nelle aule del liceo "Gianturco" di Potenza per la seconda prova scritta. Ed è qui che i più risentiti lamentano che qualcosa non sia andato per il verso giusto, quando si è trattato di attribuire i voti agli elaborati e stilare la lista dei 63 ammessi a sostenere la prova orale a partire dal 9 maggio dell'anno scorso all'Isis "Da Vinci" di Potenza. I primi ricorsi risalgono ad allora. Poi a giugno c'è stata la pubblicazione delle graduatorie e dei punteggi complessivi in 120esimi, di cui 60 per le prove scritte e 30 per l'orale. Il resto tra titoli di servizio e culturali. L'atto con cui 22 neodesignati dirigenti scolastici sono stati immessi in ruolo dal direttore generale Inglese per l'anno di prova previsto dal bando è del 22 agosto. Dunque dal 1 settembre i nuovi presidi hanno preso servizio negli istituti (18 comprensivi e 4 superiori) di Matera, Potenza, Venosa, Melfi, Barile, Scanzano Jonico, Bernalda, Ruoti, Stigliano, Tricarico, Albano di Lucania, Atella, Rapolla, Policoro, Lavello, Moltalbano Jonico e Picerno. Intanto, però, ai ricorsi al giudice amministrativo si è sommata la denuncia di uno dei candidati, bocciato al secondo scritto, che dopo aver chiesto e ottenuto di esaminare gli elaborati di chi aveva passato la prova si è presentato dai militari al comando del tenente colonnello Gianfilippo Simoniello e del capitano Antonio Milone. Il sospetto sarebbe che qualcuno dei 62 idonei e pure dei presidi già immessi a ruolo sia stato favorito oltremisura. Anzi in maniera a dir poco spudorata. Errori della commissione o raccomandazioni? Non è una distinzione di poco conto, dato che di mezzo ci passa la commissione di un reato.
Rispondi

Da: @ piove sul bagnato	07/06/2013 07:27:41
...Il sospetto sarebbe che qualcuno dei 62 idonei e pure dei presidi già immessi a ruolo sia stato favorito oltremisura. Anzi in maniera a dir poco spudorata. Errori della commissione o raccomandazioni? Non è una distinzione di poco conto, dato che di mezzo ci passa la commissione di un reato. puoi postare per intero la motivazione? grazie
Rispondi

Da: Basilicata	07/06/2013 07:41:20
Articolo zeppo di sciocchezze. Esempio: risposte in lingua straniera! Ma quando mai si doveva scrivere qualcosa !
Rispondi

Da: piove sul bagnato	07/06/2013 08:53:15
è un articolo di un giornale locale: http://www.ilquotidianodellabasilicata.com/news/cronache/713540/Scuola--il-concorsone--.html
Rispondi

Da: In Calabria	07/06/2013 09:12:43
Forze dell'Ordine, ingate indagate indagate !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Altro che giudizi insindacabili	07/06/2013 09:26:43
"Sospetti sui giudizi espressi e sui punteggi attribuiti per la selezione di 42 nuovi dirigenti scolastici in Basilicata. I militari acquisiscono gli elaborati delle prove scritte" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: mah!	07/06/2013 10:27:03
e cosa dovevamo scrivere in lingua straniera? di male in peggio
Rispondi

Da: PINO DURANTE	07/06/2013 11:03:38
@piove sul bagnato Non credo proprio che un candidato possa avere diritto di accesso agli elaborati di altri candidati al medesimo concorso per esaminarli e valutarli. Stiamo scherzando?
Rispondi

Da: Sput-nick	07/06/2013 11:12:02
x PINO DURANTE E DOPO Scherzando? Grazie agli accessi agli atti, noi calabresi abbiamo messo su un archivio di elaborati anonimi.....E che belle chicche! Hai voglia di vedere la mia collezione....? :-)
Rispondi

Da: pinguino	07/06/2013 11:34:58
si può certo ottenere copia e visione degli elaborati altrui , ma rimane il giudizio insindacabile della Commissione e il fatto che anche di fronte alle cose "denunciate" in quell'articolo non viene inficiata l'intera procedura concorsuale
Rispondi

Da: Sput-nick	07/06/2013 11:45:46
errata Non di farfalle, ovviamente, bensì' di pensieri "originali" e di perle morfosintattiche, anzi, di "virtuosismi linguistici"...... citazione illustre Da: tana tana 20/08/2012 13.39.34 "se gli strafalcioni negli elaborati degli ammessi sono stati evidenziati da persone che non conoscono la lingua italiana, è probabile che non si tratti di strafalcioni ma di virtuosismi linguistico lessicali al di là della tua portata" :-)
Rispondi

Da: Sput-nick	07/06/2013 11:48:19
Insindacabili? Tu dici? da Tecnica della Scuola Il principio giuridico della discrezionalità amministrativa è una diretta conseguenza di due valori fondamentali della Costituzione: l'imparzialità e il buon andamento. Infatti, in base all'art. 97, comma 3 della Costituzione, un concorso è uno strumento con il quale la pubblica amministrazione recluta il personale da impiegare nei propri uffici. E si deve presumere che lo Stato, nel suo stesso interesse, organizzi tale selezione attraverso una procedura trasparente, imparziale ed efficiente, capace di valorizzare il merito e di comparare le capacità professionali dei concorrenti. Come spiega l'avv. Stefano Spinelli, la "discrezionalità" può sembrare una sorta di "zona franca", dai contorni non ben definiti, all'interno della quale non viene svolta l'ordinaria azione di legittimazione e di controllo del provvedimento amministrativo. Infatti, in quest'area la legge lascia completamente alla P.A. il compito di operare la scelta che ritenga più opportuna per il perseguimento dell'interesse pubblico. "L'attività discrezionale della P.A. - scrive Spinelli - può essere oggetto soltanto di un 'sindacato estrinseco', circoscritto cioè alla verifica della conformità del provvedimento amministrativo e a quei limiti generali del potere discrezionale, la cui inosservanza comporta l'illegittimità del provvedimento assunto, rientrante sotto il profilo dell'eccesso di potere". Dunque, si potrebbe pensare che la discrezionalità della P.A. sia una sorta di potere assoluto, sindacabile soltanto quando sfocia nell'eccesso di potere."In realtà - spiega Spinelli- le cose non stanno esattamente così. Infatti, anche laddove l'Amministrazione agisca discrezionalmente, essa incontra sempre dei limiti generali che sono: il perseguimento dell'interesse pubblico e della collettività nel suo complesso; l'esercizio del potere conforme alla sua causa o funzionalità per evitare sviamento di potere; il rispetto dei precetti di logica e imparzialità nel processo volitivo attraverso cui si perviene alla scelta discrezionale da parte dell'amministrazione. Quindi, l'autodeterminazione amministrativa è sempre subordinata al rispetto di requisiti non solo di competenza e di forma, ma anche di perseguimento del pubblico interesse cui deve sottostare: corrispondenza che è da accertare alla stregua di norme logiche, la cui mancanza induce illiceità del comportamentoâ��L'azione dell'amministrazione può essere qualificata come discrezionale, ma non come libera". Così conclude il giurista. Ne consegue, quindi, che l'operato di una Commissione, anche se insindacabile nel merito, deve rispettare i principi di perseguimento del pubblico interesse e di logicità
Rispondi

Da: Sput-nick	07/06/2013 11:54:46
Foza Compagni di Viaggio lucani ;-) chiedete l'acceso agli atti, e vi fare una bella cultura in campo morfosintattico..... In Calabria, grazie ai coniugi dell'piano e della piana, noi trombati stiamo finalmente imparando a scrivere. Ma dobbiamo ancora lavorare molto, per esempio, ci mancano le lezioni private di grammatica e culi in aria di senti chi parla :-) errata culinaria
Rispondi

Da: non idoneo?	07/06/2013 11:59:43
La denuncia penale comporta responsabilità personale. Se la commissione ha sbagliato, ne risponderà. Ma ciò non inciderà sulla graduatoria.
Rispondi

Da: Si, sput, ho un archivio	07/06/2013 12:03:33
"La denuncia penale comporta responsabilità personale. Se la commissione ha sbagliato, ne risponderà. Ma ciò non inciderà sulla graduatoria" Ammesso (e non concesso) che sia veritiera questa affermazione (ma è ancora tutta da verificare), ci sta comunque bene. .... eheheheheh
Rispondi

Da: attenzione spot	07/06/2013 12:14:08
Attenzione attenzione, ha parlato il gran coglione del concorso non gli importa proprio un ca@@o perché è solo un piccolo pazzo.
Rispondi

Da: Oro puro	07/06/2013 12:15:12
mettetevi in testa una cosa: noi tromborali, così come anche i colleghi tromboscritti, non permetteremo mai che chi ha commesso plagi stia in graduatoria alla faccia di altri che invece hanno lavorato seriamente, usando solo la propria testa. A parte ciò che abbiamo viSSUTOall'orale, vergognoso!!!!! Ed è inutile che vi affanniate a dire che tutti hanno copiato, perchè NON E' VERO!!!!!!!! Per verificarlo basta ricontrollare i compiti di tutti. Scripta manent, ricordatevelo abbraccio a veggente, sput e agendina
Rispondi

Da: abbracci	07/06/2013 12:21:26
che ti abbracci da solo idiota
Rispondi

Da: agendina	07/06/2013 12:33:39
oro, sput, via dal forum e...niente notizie! ;-)
Rispondi

Da: sput	07/06/2013 12:34:18
se scrivi ancora ti lego le mani e ti sequestro il computer
Rispondi

Da: ma chi	07/06/2013 12:45:13
chi è questo pezzente?
Rispondi

Da: E''	07/06/2013 12:46:37
un depresso calabro!!!
Rispondi

Da: Si, sput, ho un archivio	07/06/2013 12:46:58
Ciao oro, ricambio l'abbraccio. Vogliono la stessa cosa anche alcuni idonei, che però (immagino per comprensibili ragioni di opportunità) ora non intervengono........... sput-acchia sput-tanato 04/01/2013 21.39.48 Non ho detto che stai affermando il falso. Sul "sentito dire", ti metto in guardia. Se hai verificato di persona, allora le cose cambiano. In ogni caso credo sia meglio, per ora, evitare discussioni che non portano a nulla, se non ad inasprire alcune posizioni. Spero, comunque, seriamente e davvero, che si possa fare chiarezza, poichè non per tutti la strada è stata tracciata a priori. X sput-acchia sput-tanato Non l'ho mai fatto prima d'ora, ma lo farò con te. Ti chiedo scusa per aver riportato un tuo post. ps. Ti chiedo anticipatamente scusa anche per un altro che posterò non appena lo avrò trovato in archivio....accidenti dov'è ???????? Scherzo.... ;-)))))
Rispondi

Da: Si, sput, ho un archivio	07/06/2013 12:50:51
Agendina mia, perdonami. L'hai già fatto molte volte, immagino che tu possa farlo ancora......... ps. Se mi leghi le mani, allora darai ragione a senti chi parla, sarò costretta a scrivere......... con i piedi.......... :-)
Rispondi

Da: si spaccia	07/06/2013 12:51:18
per un concorsista, vivacchia qui nel forum da molto nu pazzu
Rispondi

Da: Si, sput, ho un archivio	07/06/2013 13:19:23
Eppure, una curiosità mi è sempre rimasta...... sput-acchia sput-tanato 24/12/2012 11.34.05 nonostante tutto e tutti : felice Natale ai nick di questo forum e alle loro famiglie. Per Sput-nick : non sono fra quelli che hanno scritto quelle oscenità denunciate sui vari siti\forum e nemmeno fra quelli che hanno scritto altre oscenità non rivelate pubblicamente ;-) Per .... non cambierò nick! X sput-acchia sput-tanato Quali oscenità non rivelate? Che acquolina..... Ma perchè mi fai soffrore così !!! :-)))
Rispondi

Da: ...............	07/06/2013 15:00:26
In Puglia tutto tace?
Rispondi

Da: ..............	07/06/2013 15:56:15
GUARDA COSA HO TROvato sput. Questa l'ha presa proprio male. Mi sa che è ancora qua in giro. Senza offesa,Una trombopreselettiva Da: @sput 24/12/2012 16.50.30 La falsità a Natale ... femmina e si spaccia per maschio!! Senza un perchè?!?
Rispondi