Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32958 messaggi, letto 1300353 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: X sopra 11/09/2021 10:07:03
Gli esclusi ingiustamente potranno essere lo 0,01% !
Rispondi

Da: tutto si deve sapere 11/09/2021 10:31:23
lo 0.01 corrisponde ad un trentottesimo di candidato, fa dei calcoli errati. Lei non ha letto i compiti di esclusi dalle commissioni 30, 27, 17.. etc che se paragonati a compiti promossi da commissioni come la 7, la 24 la 36 si renderà conto dell'enorme disparità . Ci aggiunga l'anonimato non garantito al 100% e le incompatibilità dei commissari e tragga lei le conclusioni

Rispondi

Da: tutto si deve sapere 11/09/2021 10:41:07
lei crede che il giudice non possa mai riportare indietro al ruolo docente quanti hanno vinto ingiustamente, è sicuro dell'impunità che la stessa giustizia, paradossalmente, potrebbe garantire nonostante le tante irregolarità. Si trincerà nell'interesse pubblico della PA che vince sempre, come ha vinto con la sentenza cds di gennaio 2021 offendendo l'interesse di migliaia di docenti esclusi.
Rispondi

Da: X sopra 11/09/2021 10:58:34
....Lei continua ad offendere 3.420 vincitori del concorso!
Rispondi

Da: tutto si deve sapere 11/09/2021 11:09:08
andremo in fondo alla questione, stia pur certo.
Rispondi

Da: X sopra 11/09/2021 11:17:33
Andate avanti, forza geni incompresi!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X sopra 11/09/2021 11:47:50
Siete vomitevoli!!!
Rispondi

Da: Xxxxxxxxc 11/09/2021 12:55:03
X......appena sopra e a quanti sopra.......intanto la ex responsabile alle risorse umane del MI, purtroppo, è indagata, anche se ufficialmente x altro, ma guarda caso la responsabile risorse umane ex, ora è sostituita sembra, dal suo ex coniuge......certo che si può avere simile strategia in questo bailamme di marciume?..... Forse anche per questo si stanno guardando bene dal pubblicare il codice sorgente......vedremo chissà cosa nascondono ancora.....
Rispondi

Da: X sopra 11/09/2021 13:47:36
Zitto, schifezza umana! Passeresti sopra il cadavere di tua madre!!!!
Rispondi

Da: X sopra 11/09/2021 13:52:25
Zitto, schifezza umana! Passeresti sopra il cadavere di tua madre!!!!
Sei marcio dentro tu, rosicone ....
Rispondi

Da: Bufera 11/09/2021 14:03:50
Io non offendo i vincitori. Credo abbiano tutte le ragioni. Il problema è che noi non abbiamo torto. E presto sarà dimostrato. Manca poco. Nessuno toglierà il posto a chi ha vinto, questo è logico. Ma il danno fatto dovrà essere riparato.
Bufera, insommaâ��
Rispondi

Da: Bufera 11/09/2021 14:07:08
Quello che non si capisce di alcuni di voi è il perché non volete che la verità venga fuori. Vi terrete i vostri posti, in alcuni casi forse meno meritati di alcune bocciature. La dea bendata vi ha baciato. Al posto vostro smetterei con gli insulti. Potrebbe accadere che sarete costretti ad ammettere l'evidenza.
Vedrete
Rispondi

Da: tutto si deve sapere 11/09/2021 14:16:51
non concentratevi su noi ricorrenti e sperate chesul concorso 17 non arrivi la scure dei giudici penali, le procure sono a lavoro...
Rispondi

Da: X sopra 11/09/2021 14:30:06
Vogliamo che lasciate lavorare le procure!!!
Se i ricorrenti sono della forza di xxxxx, i vincitori del concorso sono apposto! 😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: X sopra 11/09/2021 14:34:24
Correggo: a posto.
Rispondi

Da: tutto si deve sapere 11/09/2021 15:00:39
quello che volete voi non conta.Conta ciò che sarà dimostrato
Rispondi

Da: Xbufera 11/09/2021 15:19:26
Per quanto mi riguarda ,che la verità venga a galla non può che farmi piacere! Credo di interpretare anche il pensiero di molti vincitori. Ma mi sembra che l'unica verità che si vuole sia quella del comitato Tep e dei suoi adepti. Costoro continuano a denigrare i vincitori insinuando,neanche tanto velatamente, che molti di noi abbiano superato il concorso perché sia stato "aggirato " l'anonimato. Il loro unico scopo non è la giustizia come vanno professando nelle sedi più disparate, ma una sanatoria politica. In tal caso allora sarà veramente la fine per la scuola tutta. Perché non richiedono la ricorrezione dei LORO elaborati ?
Rispondi

Da: X Bufera 11/09/2021 15:19:43
Hai la faccia di bronzo! Come fai a dire di smettere con gli insulti, quando avete diffamato continuamente gli altri nel modo peggiore? Anche gli scaricatori di porto usano modi più gentili! Meritate questo ed altro.
Sui vincitori del concorso avete buttato liquame in faccia a palate in modo vergognoso ed adesso parli da santerellina!
Andate in tribunale e non sulle piazze a farvi ragione, se ne avete!
Rispondi

Da: X tutto si deve sapere 11/09/2021 15:32:10
Quello che volete voi conta ancora MENO!
E quel meno lo dovete dimostrare nelle sedi opportune!!!
Siete stati BOCCIATI! 😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: X tutto si deve sapere 11/09/2021 15:34:51
Somari, arroganti e prepotenti! 😂
Rispondi

Da: Ciaoneeeee 11/09/2021 15:46:30
Ribadisco. Ho piena fiducia nel,a giustizia amministrativa e per quanto riguarda le vicende processuali ha risolto definitivamente il contenzioso a gennaio 2021. Tra l'altro non ha accolto l'istanza di revocazione. Quanto alla giustizia penale siamo in attesa delle procure che stanno indagando, che probabilmente, al pari delle indagini sulla P2 o del DC 9 hanno solo bisogno di riorganizzazione la strategia di indagine.
Ma fatemi ridere e andate a studiare
Rispondi

Da: dai giornali 11/09/2021 15:50:46
Gli aspiranti dirigenti scolastici che da due anni mettono al microscopio le tante, troppe stranezze del Concorso bandito dal Miur nel 2017 vedono un nuovo colpo di scena nella vicenda: il Tar del Lazio ha ordinato per la prima volta nella storia dei concorsi pubblici la consegna del codice sorgente integrale a tutti i ricorrenti. È la prima volta che avviene e il concorso Dirigenti Scolastici del 2017 è destinato a diventare un caso. Di quelli seri: perché i fatti sono gravi, i ricorrenti agguerriti e tra i tanti sospetti c'è qualche nome noto.Il Concorso Presidi 2017 è condito da ogni sorta di errore: la griglia di valutazione cambiata tre mesi dopo la prova scritta (a partita iniziata non si cambiano le regole del gioco), la misteriosa modalità di assegnazione dei compiti dei candidati alle citate trentotto sottocommissioni, le valutazioni di queste ultime che in moltissimi casi risultano essere illogiche e curiosamente difformi. I verbali di commissione mancanti, i files creati con il codice fiscale dei candidati prima delle operazioni di scioglimento dell'anonimato e privi di metadati, i punteggi inventati che nulla hanno a che vedere con quelli previsti dalla predetta griglia di valutazione, i giudizi positivi attribuiti a compiti che presentano non pochi elementi di riconoscimento, quali l'utilizzo di elenchi di parole, uno alternato di maiuscole e minuscole, e soprattutto voti decisamente positivi a fronte di compiti che umiliano il buon senso, consegnati con due frasi tronche.a violazione dell'anonimato configurerebbe un reato penale molto grave. Certo è strano che molti commissari, durante le correzioni dei testi scritti, appena firmato il verbale, si siano dimessi in gran velocità. Sono settanta in tutta Italia i commissari che hanno provato a tagliare formalmente i cordoni che li ricollegavano alle commissioni di esame. L'area dei Cinque Stelle, e degli ex Cinque Stelle, fibrilla. L'ex Ministro Lorenzo Fioramonti si è più volte pronunciato in merito al concorso anche rilevando come �«in questa situazione, che provoca caos e paradossi, si inserisce perfettamente quello che io chiamo il pasticciaccio del concorso scolastico per dirigenti scolastici del 2017. Una commissione nazionale che ha lasciato mano libera a trentotto sottocommissioni, dislocate anche in sedi quasi impossibili da raggiungere con i mezzi pubblici, che hanno agito come altrettante repubbliche indipendenti e sovrane con il risultato che alcune hanno promosso tutti gli ammessi agli orali, altre meno della metà. [â��] È un episodio davvero esecrabile, che mette in discussione la credibilità dello Stato nella sua interezza. Purtroppo i concorsi pubblici nel nostro Paese continuano a essere, mi si perdoni il termine poco tecnico, una grande buffonata, con la conseguenza che viene lesa completamente la fiducia che le persone hanno nelle istituzioni�».
Rispondi

Da: Xdai giornali 11/09/2021 16:12:18
Tutti articoli scritti da tep senza prove, ed alcuni punti già confutati dal cds.
Rispondi

Da: X tutti i ricorrenti 11/09/2021 16:24:02
Una domanda semplice: chi di voi è disposto a farsi ricorregere il proprio elaborato? Ovviamente da altri commissioni.

Rispondi

Da: X giornali 11/09/2021 16:24:35
PrrrrrrrrrrrrrrrrrTep e tap? Che paura! 😂😂😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: Per Nunzia73 da ignoto 11/09/2021 17:16:19
Nunzia 73 speriamo passi presto e torni l'ordine morale ed etico , mi auguro che si possa superare presto
Rispondi

Da: Per dai giornali 11/09/2021 17:59:32

Vorrei far presente che griglia non è stata cambiata tre mesi dopo !

A settembre 2018 sono stati pubblicati i criteri e a gennaio 2019, prima delle correzioni, è stata adottata una griglia come strumento di applicazione dei criteri. l'unicità della griglia doveva assicurare l'equità di applicazione dei criteri di valutazione in tutte le commissioni. L'autore dell'articolo di giornale, evidentemente, non conosce l'ABC della valutazione. Spero per lui che non sia un docente.
Rispondi

Da: Per dai giornali 11/09/2021 18:00:45

Vorrei far presente che griglia non è stata cambiata tre mesi dopo !

A settembre 2018 sono stati pubblicati i criteri e a gennaio 2019, prima delle correzioni, è stata adottata una griglia come strumento di applicazione dei criteri. L'unicità della griglia doveva assicurare l'equità di applicazione dei criteri di valutazione in tutte le commissioni. L'autore dell'articolo di giornale, evidentemente, non conosce l'ABC della valutazione. Spero per lui che non sia un docente.
Rispondi

Da: dai giornali 11/09/2021 18:02:59
ho postato l'articolo apposta per darvelo in "pasto". Quest'articolo non serve a nulla
Rispondi

Da: dai giornali 11/09/2021 18:03:59
vi dimenate inutilmente. Tutto è già deciso nelle altre sfere.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 982, 983, 984, 985, 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X sopra	11/09/2021 10:07:03
Gli esclusi ingiustamente potranno essere lo 0,01% !
Rispondi

Da: tutto si deve sapere	11/09/2021 10:31:23
lo 0.01 corrisponde ad un trentottesimo di candidato, fa dei calcoli errati. Lei non ha letto i compiti di esclusi dalle commissioni 30, 27, 17.. etc che se paragonati a compiti promossi da commissioni come la 7, la 24 la 36 si renderà conto dell'enorme disparità . Ci aggiunga l'anonimato non garantito al 100% e le incompatibilità dei commissari e tragga lei le conclusioni
Rispondi

Da: tutto si deve sapere	11/09/2021 10:41:07
lei crede che il giudice non possa mai riportare indietro al ruolo docente quanti hanno vinto ingiustamente, è sicuro dell'impunità che la stessa giustizia, paradossalmente, potrebbe garantire nonostante le tante irregolarità. Si trincerà nell'interesse pubblico della PA che vince sempre, come ha vinto con la sentenza cds di gennaio 2021 offendendo l'interesse di migliaia di docenti esclusi.
Rispondi

Da: X sopra	11/09/2021 10:58:34
....Lei continua ad offendere 3.420 vincitori del concorso!
Rispondi

Da: tutto si deve sapere	11/09/2021 11:09:08
andremo in fondo alla questione, stia pur certo.
Rispondi

Da: X sopra	11/09/2021 11:17:33
Andate avanti, forza geni incompresi!
Rispondi

Da: X sopra	11/09/2021 11:47:50
Siete vomitevoli!!!
Rispondi

Da: Xxxxxxxxc	11/09/2021 12:55:03
X......appena sopra e a quanti sopra.......intanto la ex responsabile alle risorse umane del MI, purtroppo, è indagata, anche se ufficialmente x altro, ma guarda caso la responsabile risorse umane ex, ora è sostituita sembra, dal suo ex coniuge......certo che si può avere simile strategia in questo bailamme di marciume?..... Forse anche per questo si stanno guardando bene dal pubblicare il codice sorgente......vedremo chissà cosa nascondono ancora.....
Rispondi

Da: X sopra	11/09/2021 13:47:36
Zitto, schifezza umana! Passeresti sopra il cadavere di tua madre!!!!
Rispondi

Da: X sopra	11/09/2021 13:52:25
Zitto, schifezza umana! Passeresti sopra il cadavere di tua madre!!!! Sei marcio dentro tu, rosicone ....
Rispondi

Da: Bufera	11/09/2021 14:03:50
Io non offendo i vincitori. Credo abbiano tutte le ragioni. Il problema è che noi non abbiamo torto. E presto sarà dimostrato. Manca poco. Nessuno toglierà il posto a chi ha vinto, questo è logico. Ma il danno fatto dovrà essere riparato. Bufera, insommaâ��
Rispondi

Da: Bufera	11/09/2021 14:07:08
Quello che non si capisce di alcuni di voi è il perché non volete che la verità venga fuori. Vi terrete i vostri posti, in alcuni casi forse meno meritati di alcune bocciature. La dea bendata vi ha baciato. Al posto vostro smetterei con gli insulti. Potrebbe accadere che sarete costretti ad ammettere l'evidenza. Vedrete
Rispondi

Da: tutto si deve sapere	11/09/2021 14:16:51
non concentratevi su noi ricorrenti e sperate chesul concorso 17 non arrivi la scure dei giudici penali, le procure sono a lavoro...
Rispondi

Da: X sopra	11/09/2021 14:30:06
Vogliamo che lasciate lavorare le procure!!! Se i ricorrenti sono della forza di xxxxx, i vincitori del concorso sono apposto! 😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: X sopra	11/09/2021 14:34:24
Correggo: a posto.
Rispondi

Da: tutto si deve sapere	11/09/2021 15:00:39
quello che volete voi non conta.Conta ciò che sarà dimostrato
Rispondi

Da: Xbufera	11/09/2021 15:19:26
Per quanto mi riguarda ,che la verità venga a galla non può che farmi piacere! Credo di interpretare anche il pensiero di molti vincitori. Ma mi sembra che l'unica verità che si vuole sia quella del comitato Tep e dei suoi adepti. Costoro continuano a denigrare i vincitori insinuando,neanche tanto velatamente, che molti di noi abbiano superato il concorso perché sia stato "aggirato " l'anonimato. Il loro unico scopo non è la giustizia come vanno professando nelle sedi più disparate, ma una sanatoria politica. In tal caso allora sarà veramente la fine per la scuola tutta. Perché non richiedono la ricorrezione dei LORO elaborati ?
Rispondi

Da: X Bufera	11/09/2021 15:19:43
Hai la faccia di bronzo! Come fai a dire di smettere con gli insulti, quando avete diffamato continuamente gli altri nel modo peggiore? Anche gli scaricatori di porto usano modi più gentili! Meritate questo ed altro. Sui vincitori del concorso avete buttato liquame in faccia a palate in modo vergognoso ed adesso parli da santerellina! Andate in tribunale e non sulle piazze a farvi ragione, se ne avete!
Rispondi

Da: X tutto si deve sapere	11/09/2021 15:32:10
Quello che volete voi conta ancora MENO! E quel meno lo dovete dimostrare nelle sedi opportune!!! Siete stati BOCCIATI! 😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: X tutto si deve sapere	11/09/2021 15:34:51
Somari, arroganti e prepotenti! 😂
Rispondi

Da: Ciaoneeeee	11/09/2021 15:46:30
Ribadisco. Ho piena fiducia nel,a giustizia amministrativa e per quanto riguarda le vicende processuali ha risolto definitivamente il contenzioso a gennaio 2021. Tra l'altro non ha accolto l'istanza di revocazione. Quanto alla giustizia penale siamo in attesa delle procure che stanno indagando, che probabilmente, al pari delle indagini sulla P2 o del DC 9 hanno solo bisogno di riorganizzazione la strategia di indagine. Ma fatemi ridere e andate a studiare
Rispondi

Da: dai giornali	11/09/2021 15:50:46
Gli aspiranti dirigenti scolastici che da due anni mettono al microscopio le tante, troppe stranezze del Concorso bandito dal Miur nel 2017 vedono un nuovo colpo di scena nella vicenda: il Tar del Lazio ha ordinato per la prima volta nella storia dei concorsi pubblici la consegna del codice sorgente integrale a tutti i ricorrenti. È la prima volta che avviene e il concorso Dirigenti Scolastici del 2017 è destinato a diventare un caso. Di quelli seri: perché i fatti sono gravi, i ricorrenti agguerriti e tra i tanti sospetti c'è qualche nome noto.Il Concorso Presidi 2017 è condito da ogni sorta di errore: la griglia di valutazione cambiata tre mesi dopo la prova scritta (a partita iniziata non si cambiano le regole del gioco), la misteriosa modalità di assegnazione dei compiti dei candidati alle citate trentotto sottocommissioni, le valutazioni di queste ultime che in moltissimi casi risultano essere illogiche e curiosamente difformi. I verbali di commissione mancanti, i files creati con il codice fiscale dei candidati prima delle operazioni di scioglimento dell'anonimato e privi di metadati, i punteggi inventati che nulla hanno a che vedere con quelli previsti dalla predetta griglia di valutazione, i giudizi positivi attribuiti a compiti che presentano non pochi elementi di riconoscimento, quali l'utilizzo di elenchi di parole, uno alternato di maiuscole e minuscole, e soprattutto voti decisamente positivi a fronte di compiti che umiliano il buon senso, consegnati con due frasi tronche.a violazione dell'anonimato configurerebbe un reato penale molto grave. Certo è strano che molti commissari, durante le correzioni dei testi scritti, appena firmato il verbale, si siano dimessi in gran velocità. Sono settanta in tutta Italia i commissari che hanno provato a tagliare formalmente i cordoni che li ricollegavano alle commissioni di esame. L'area dei Cinque Stelle, e degli ex Cinque Stelle, fibrilla. L'ex Ministro Lorenzo Fioramonti si è più volte pronunciato in merito al concorso anche rilevando come �«in questa situazione, che provoca caos e paradossi, si inserisce perfettamente quello che io chiamo il pasticciaccio del concorso scolastico per dirigenti scolastici del 2017. Una commissione nazionale che ha lasciato mano libera a trentotto sottocommissioni, dislocate anche in sedi quasi impossibili da raggiungere con i mezzi pubblici, che hanno agito come altrettante repubbliche indipendenti e sovrane con il risultato che alcune hanno promosso tutti gli ammessi agli orali, altre meno della metà. [â��] È un episodio davvero esecrabile, che mette in discussione la credibilità dello Stato nella sua interezza. Purtroppo i concorsi pubblici nel nostro Paese continuano a essere, mi si perdoni il termine poco tecnico, una grande buffonata, con la conseguenza che viene lesa completamente la fiducia che le persone hanno nelle istituzioni�».
Rispondi

Da: Xdai giornali	11/09/2021 16:12:18
Tutti articoli scritti da tep senza prove, ed alcuni punti già confutati dal cds.
Rispondi

Da: X tutti i ricorrenti	11/09/2021 16:24:02
Una domanda semplice: chi di voi è disposto a farsi ricorregere il proprio elaborato? Ovviamente da altri commissioni.
Rispondi

Da: X giornali	11/09/2021 16:24:35
PrrrrrrrrrrrrrrrrrTep e tap? Che paura! 😂😂😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: Per Nunzia73 da ignoto	11/09/2021 17:16:19
Nunzia 73 speriamo passi presto e torni l'ordine morale ed etico , mi auguro che si possa superare presto
Rispondi

Da: Per dai giornali	11/09/2021 17:59:32
Vorrei far presente che griglia non è stata cambiata tre mesi dopo ! A settembre 2018 sono stati pubblicati i criteri e a gennaio 2019, prima delle correzioni, è stata adottata una griglia come strumento di applicazione dei criteri. l'unicità della griglia doveva assicurare l'equità di applicazione dei criteri di valutazione in tutte le commissioni. L'autore dell'articolo di giornale, evidentemente, non conosce l'ABC della valutazione. Spero per lui che non sia un docente.
Rispondi

Da: Per dai giornali	11/09/2021 18:00:45
Vorrei far presente che griglia non è stata cambiata tre mesi dopo ! A settembre 2018 sono stati pubblicati i criteri e a gennaio 2019, prima delle correzioni, è stata adottata una griglia come strumento di applicazione dei criteri. L'unicità della griglia doveva assicurare l'equità di applicazione dei criteri di valutazione in tutte le commissioni. L'autore dell'articolo di giornale, evidentemente, non conosce l'ABC della valutazione. Spero per lui che non sia un docente.
Rispondi

Da: dai giornali	11/09/2021 18:02:59
ho postato l'articolo apposta per darvelo in "pasto". Quest'articolo non serve a nulla
Rispondi

Da: dai giornali	11/09/2021 18:03:59
vi dimenate inutilmente. Tutto è già deciso nelle altre sfere.
Rispondi