Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32978 messaggi, letto 1303882 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, ..., 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100 - Successiva >>

Da: Ciaoneee 18/06/2021 05:58:52
Secondo me piangerai moltissimo perché sei stato/a segato/a. Perché sei un trollone
Rispondi

Da: Non è certamente aria fresca 18/06/2021 09:00:45
una "disonestà" avente una crescita esponenziale perché con la contaminazione degli ambiti chiave della nostra democrazia costituzionale, difficilmente si tornerebbe indietro.
Rispondi

Da: La macchina dello Stato 18/06/2021 10:36:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per sopra 18/06/2021 10:39:44
Eviterei le donne con cura. Tutto il resto ok.
Rispondi

Da: Chiaramente per puntuizzare 18/06/2021 15:10:55
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Scorrimento 18/06/2021 15:18:52
Grazie della risposta..... Mi ripeto è davvero uno sconcio!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PER SOPRA 18/06/2021 16:56:02
Mi piacciono gli uomini e sono uomo. Amo le creature belle, e quindi uomini e animali.
Rispondi

Da: roxetta 18/06/2021 17:06:52
Comunque la Vittoria alla corte del Lussemburgo è una Vittoria di Pirro
Rispondi

Da: Cose Serie 18/06/2021 19:40:26
News emendamento dimensionamento decreto sostegni bis? È stato ammesso?
Rispondi

Da: no tampone obbligatorio nei concorsi 18/06/2021 20:37:53
E' assurdo pretendere il tampone per la partecipazione a una prova concorsuale; se il vaccino non è obbligatorio, anche il tampone non dovrebbe essere obbligatorio. Tra l'altro esiste una probabilità che il tampone dia un esito sbagliato, potrebbero esserci falsi positivi e falsi negativi. Che senso ha poi spendere dei soldi per fare un tampone 24 ore prima della prova quando uno potrebbe contagiarsi dopo aver fatto il tampone? E anche se fosse positivo al covid, ma asintomatico, se durante la prova il candidato resta isolato con la mascherina a oltre 2 metri di distanza dagli altri, dov'è il pericolo di contagio? Insomma, a cosa serve sto tampone? Non è che pretendono il tampone per altri motivi?

P.S. Perché spesso nei telegiornali invece di dare il numero dei nuovi contagi non dicono quanti di questi nuovi contagi stanno male per davvero? L'esito dei tamponi potrebbe essere sbagliato!
Rispondi

Da: ipotetico 18/06/2021 22:53:10
Meglio comprensivi o superiori per cominciare?
Rispondi

Da: milenamia 1 - 19/06/2021 08:11:00
e continua a sgranarsi
Rispondi

Da: per ipotetico 19/06/2021 12:15:35
meglio una mega assicurazione, fidati
Rispondi

Da: Bocca della verità 19/06/2021 15:08:42
Alcuni politici illudono i ricorrenti però poi si tirano fuori ogni santa volta. Hanno giustamente paura delle pesanti ricadute sul loro consenso elettorale in caso di approvazione di qualche oscena norma. Però non è corretto che continuino a dare loro speranze infondate, non si fa così
Rispondi

Da: X Bocca della verita 19/06/2021 16:33:18
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per ipotetico 19/06/2021 17:19:22
Meglio rifiutare la nomina.
Rispondi

Da: Bocca della verità 19/06/2021 18:16:55
Certo, però giocano con le vite altrui perché ogni volta fanno veramente credere ai ricorrenti che sia cosa fatta, mentre loro sanno bene che non si potrà fare mai. La tendenza è quella di alimentare le aspettative a lungo per ottenere qualche vantaggio elettorale. Dispiace per questi professori o maestri
Rispondi

Da: Vox Fox 19/06/2021 19:24:13
Game over x ricorrenti.
Ai politici non interessa.
Emendamenti inamissibili.
Comunque i vincitori, dal punto di vista amministrativo, non hanno nulla da temere.
É cosa fatta e loro, ormai.
Se ci vogliono due anni per avere tutte le prove, e mancano ancora pezzi del codice sorgente.
Rispondi

Da: Ciaoneee 19/06/2021 20:37:19
Le prove sono state consegnate ma sulla insindacabile valutazione di una commissione non si è mai vinto un ricorso. Quanto al codice sorgenteâ�� solo fuffa e gli avvocati guadagnano. Guardate le ultime sentenze (2021) del tar sul concorso ds. tutti i ricorsi dei bocciati sono stati respinti. C'è poco da dire GAME OVER
Rispondi

Da: Beata incertezza 19/06/2021 21:42:56
PQM

vista l'inadeguatezza normativa
Vista la basseza morale
Vista la carenza culturale
Vista la mole di 'immondizia medica prodotta
Vista la collezione di figure barbine suo vari social
Vista la pessima qualità cinemarografica dei video trasparenza me te magno a colazione
Visto tutto ciò che si è visto

Il ricorso è definitivanente trombato da questa suprema e caritatecole Corte, che solo per humana pietas non vi condanna all'inceneritore e si limita alla raccolta differenziata con riciclaggio di rifiuto organico maleodorante

Game over
Insert coin
To continue
Contact lower Latrippa
Or resort the pope

Muamuamuamuamuamuau
Rispondi

Da: Per ciaoneeeee 20/06/2021 00:28:34
La valutazione è insindacabile?
E dei vostri magnifici "capolavori" cosa se ne fanno i ricorrenti?
Approfondisci meglio la norma in materia!

Rispondi

Da: Ed infatti come sostengono alcuni 20/06/2021 07:42:31
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ed infatti come sostengono alcuni 20/06/2021 07:56:42
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: #disseilsaggio 20/06/2021 08:41:27
Gli avvocati non hanno voluto o non hanno saputo individuare le falle del concorso. A seguire TaR e CdS hanno dovuto legittimare un sistema concorsuale che seleziona ancora Presidi-burocrati e non Dirigenti Scolastici.

Hanno voluto selezionare gente che sapesse scrivere una circolare in lingua madre senza dare eccessiva rilevanza ai contenuti, alle azioni strategiche ecc.

Il sistema scuola e' veramente messo male.....
Rispondi

Da: #disseilsaggio 20/06/2021 08:42:13
Gli avvocati non hanno voluto o non hanno saputo individuare le falle del concorso. A seguire TaR e CdS hanno dovuto legittimare un sistema concorsuale che seleziona ancora Presidi-burocrati e non Dirigenti Scolastici.

Hanno voluto selezionare gente che sapesse scrivere una circolare in lingua madre senza dare eccessiva rilevanza ai contenuti, alle azioni strategiche ecc.

Il sistema scuola e' veramente messo male.....
Rispondi

Da: Per Bocca della verita'' 20/06/2021 08:54:00
Il concorso e' stato mal gestito dal ministro in auge nel 2018-2019. Nessuno ha coordinato le 38 commissioni che lavoravano tutte per una stessa graduatoria nazionale. La modifica del bando e' stata una scelta scellerata che ha portato al problema della mobilita' straordinaria.

L'aver illuso i ricorrenti con emendamenti inammissibili e' stata solo una conferma di irresponsabilita' .

Rispondi

Da: Ciaoneee 20/06/2021 10:09:27
X Per ciaoneeeee
È così insindacabile che i ricorrenti non hanno vinto un ricorso. Approfondisci la normativa? Quale normativa? Non vi attaccate alla docimologia perché lo riprenderete dove non batte il sole. Avete perso a torto o ragione, ma tant'è
Rispondi

Da: Bocca della verità 20/06/2021 10:21:13
Anziché illudere spudoratamente e sistematicamente i ricorrenti potrebbero fornire loro delle certezze sullo svolgimento della prossima procedura selettiva. Già il prossimo anno dovrà ripartire il circo delle reggenze in modo consistente
Rispondi

Da: Vox Fox 20/06/2021 10:40:39
I dichiarati vincitori del concorso DS 2017, non hanno mai dovuto temere nulla, dal punto di vista amministrativo.
Sono sempre stati in una botte di ferro.
A brevissimo in arrivo mobilità interregionale per loro e assunzione di tutti i rimanenti.
Tutto il resto è fantasia.
Stop.
Rispondi

Da: Vox Fox 20/06/2021 10:40:53
I dichiarati vincitori del concorso DS 2017, non hanno mai dovuto temere nulla, dal punto di vista amministrativo.
Sono sempre stati in una botte di ferro.
A brevissimo in arrivo mobilità interregionale per loro e assunzione di tutti i rimanenti.
Tutto il resto è fantasia.
Stop.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 913, 914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, ..., 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ciaoneee	18/06/2021 05:58:52
Secondo me piangerai moltissimo perché sei stato/a segato/a. Perché sei un trollone
Rispondi

Da: Non è certamente aria fresca	18/06/2021 09:00:45
una "disonestà" avente una crescita esponenziale perché con la contaminazione degli ambiti chiave della nostra democrazia costituzionale, difficilmente si tornerebbe indietro.
Rispondi

Da: La macchina dello Stato	18/06/2021 10:36:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per sopra	18/06/2021 10:39:44
Eviterei le donne con cura. Tutto il resto ok.
Rispondi

Da: Chiaramente per puntuizzare	18/06/2021 15:10:55
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Scorrimento	18/06/2021 15:18:52
Grazie della risposta..... Mi ripeto è davvero uno sconcio!!!
Rispondi

Da: PER SOPRA	18/06/2021 16:56:02
Mi piacciono gli uomini e sono uomo. Amo le creature belle, e quindi uomini e animali.
Rispondi

Da: roxetta	18/06/2021 17:06:52
Comunque la Vittoria alla corte del Lussemburgo è una Vittoria di Pirro
Rispondi

Da: Cose Serie	18/06/2021 19:40:26
News emendamento dimensionamento decreto sostegni bis? È stato ammesso?
Rispondi

Da: no tampone obbligatorio nei concorsi	18/06/2021 20:37:53
E' assurdo pretendere il tampone per la partecipazione a una prova concorsuale; se il vaccino non è obbligatorio, anche il tampone non dovrebbe essere obbligatorio. Tra l'altro esiste una probabilità che il tampone dia un esito sbagliato, potrebbero esserci falsi positivi e falsi negativi. Che senso ha poi spendere dei soldi per fare un tampone 24 ore prima della prova quando uno potrebbe contagiarsi dopo aver fatto il tampone? E anche se fosse positivo al covid, ma asintomatico, se durante la prova il candidato resta isolato con la mascherina a oltre 2 metri di distanza dagli altri, dov'è il pericolo di contagio? Insomma, a cosa serve sto tampone? Non è che pretendono il tampone per altri motivi? P.S. Perché spesso nei telegiornali invece di dare il numero dei nuovi contagi non dicono quanti di questi nuovi contagi stanno male per davvero? L'esito dei tamponi potrebbe essere sbagliato!
Rispondi

Da: ipotetico	18/06/2021 22:53:10
Meglio comprensivi o superiori per cominciare?
Rispondi

Da: milenamia	1 - 19/06/2021 08:11:00
e continua a sgranarsi
Rispondi

Da: per ipotetico	19/06/2021 12:15:35
meglio una mega assicurazione, fidati
Rispondi

Da: Bocca della verità	19/06/2021 15:08:42
Alcuni politici illudono i ricorrenti però poi si tirano fuori ogni santa volta. Hanno giustamente paura delle pesanti ricadute sul loro consenso elettorale in caso di approvazione di qualche oscena norma. Però non è corretto che continuino a dare loro speranze infondate, non si fa così
Rispondi

Da: X Bocca della verita	19/06/2021 16:33:18
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per ipotetico	19/06/2021 17:19:22
Meglio rifiutare la nomina.
Rispondi

Da: Bocca della verità	19/06/2021 18:16:55
Certo, però giocano con le vite altrui perché ogni volta fanno veramente credere ai ricorrenti che sia cosa fatta, mentre loro sanno bene che non si potrà fare mai. La tendenza è quella di alimentare le aspettative a lungo per ottenere qualche vantaggio elettorale. Dispiace per questi professori o maestri
Rispondi

Da: Vox Fox	19/06/2021 19:24:13
Game over x ricorrenti. Ai politici non interessa. Emendamenti inamissibili. Comunque i vincitori, dal punto di vista amministrativo, non hanno nulla da temere. É cosa fatta e loro, ormai. Se ci vogliono due anni per avere tutte le prove, e mancano ancora pezzi del codice sorgente.
Rispondi

Da: Ciaoneee	19/06/2021 20:37:19
Le prove sono state consegnate ma sulla insindacabile valutazione di una commissione non si è mai vinto un ricorso. Quanto al codice sorgenteâ�� solo fuffa e gli avvocati guadagnano. Guardate le ultime sentenze (2021) del tar sul concorso ds. tutti i ricorsi dei bocciati sono stati respinti. C'è poco da dire GAME OVER
Rispondi

Da: Beata incertezza	19/06/2021 21:42:56
PQM vista l'inadeguatezza normativa Vista la basseza morale Vista la carenza culturale Vista la mole di 'immondizia medica prodotta Vista la collezione di figure barbine suo vari social Vista la pessima qualità cinemarografica dei video trasparenza me te magno a colazione Visto tutto ciò che si è visto Il ricorso è definitivanente trombato da questa suprema e caritatecole Corte, che solo per humana pietas non vi condanna all'inceneritore e si limita alla raccolta differenziata con riciclaggio di rifiuto organico maleodorante Game over Insert coin To continue Contact lower Latrippa Or resort the pope Muamuamuamuamuamuau
Rispondi

Da: Per ciaoneeeee	20/06/2021 00:28:34
La valutazione è insindacabile? E dei vostri magnifici "capolavori" cosa se ne fanno i ricorrenti? Approfondisci meglio la norma in materia!
Rispondi

Da: Ed infatti come sostengono alcuni	20/06/2021 07:42:31
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ed infatti come sostengono alcuni	20/06/2021 07:56:42
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: #disseilsaggio	20/06/2021 08:41:27
Gli avvocati non hanno voluto o non hanno saputo individuare le falle del concorso. A seguire TaR e CdS hanno dovuto legittimare un sistema concorsuale che seleziona ancora Presidi-burocrati e non Dirigenti Scolastici. Hanno voluto selezionare gente che sapesse scrivere una circolare in lingua madre senza dare eccessiva rilevanza ai contenuti, alle azioni strategiche ecc. Il sistema scuola e' veramente messo male.....
Rispondi

Da: #disseilsaggio	20/06/2021 08:42:13
Gli avvocati non hanno voluto o non hanno saputo individuare le falle del concorso. A seguire TaR e CdS hanno dovuto legittimare un sistema concorsuale che seleziona ancora Presidi-burocrati e non Dirigenti Scolastici. Hanno voluto selezionare gente che sapesse scrivere una circolare in lingua madre senza dare eccessiva rilevanza ai contenuti, alle azioni strategiche ecc. Il sistema scuola e' veramente messo male.....
Rispondi

Da: Per Bocca della verita''	20/06/2021 08:54:00
Il concorso e' stato mal gestito dal ministro in auge nel 2018-2019. Nessuno ha coordinato le 38 commissioni che lavoravano tutte per una stessa graduatoria nazionale. La modifica del bando e' stata una scelta scellerata che ha portato al problema della mobilita' straordinaria. L'aver illuso i ricorrenti con emendamenti inammissibili e' stata solo una conferma di irresponsabilita' .
Rispondi

Da: Ciaoneee	20/06/2021 10:09:27
X Per ciaoneeeee È così insindacabile che i ricorrenti non hanno vinto un ricorso. Approfondisci la normativa? Quale normativa? Non vi attaccate alla docimologia perché lo riprenderete dove non batte il sole. Avete perso a torto o ragione, ma tant'è
Rispondi

Da: Bocca della verità	20/06/2021 10:21:13
Anziché illudere spudoratamente e sistematicamente i ricorrenti potrebbero fornire loro delle certezze sullo svolgimento della prossima procedura selettiva. Già il prossimo anno dovrà ripartire il circo delle reggenze in modo consistente
Rispondi

Da: Vox Fox	20/06/2021 10:40:39
I dichiarati vincitori del concorso DS 2017, non hanno mai dovuto temere nulla, dal punto di vista amministrativo. Sono sempre stati in una botte di ferro. A brevissimo in arrivo mobilità interregionale per loro e assunzione di tutti i rimanenti. Tutto il resto è fantasia. Stop.
Rispondi

Da: Vox Fox	20/06/2021 10:40:53
I dichiarati vincitori del concorso DS 2017, non hanno mai dovuto temere nulla, dal punto di vista amministrativo. Sono sempre stati in una botte di ferro. A brevissimo in arrivo mobilità interregionale per loro e assunzione di tutti i rimanenti. Tutto il resto è fantasia. Stop.
Rispondi