Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299861 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Serena disillusa 31/07/2013 10:14:54
Vedi l'altro forum, che ripetermi mi è noioso.
Rispondi

Da: MA DI COSA STIAMO PARLANDO 31/07/2013 12:33:44
- Il ministro dell'Istruzione, Università e Ricerca, Maria Chiara Carrozza, rispondendo all'interrogazione parlamentare circa i contenziosi legati a presunte irregolarità nel concorso lombardo per dirigenti scolastici di scuola primaria e secondaria di primo e secondo grado, indetto a luglio 2011, ha affermato che ''non ci sono i tempi per nominare in molte scuole i dirigenti scolastici'', prima dell'inizio dell'anno.
Rispondi

Da: MA DI CHE CAZZO STIAMO PARLANDO 31/07/2013 12:39:21
Pertanto, salvo novelle legislative d'urgenza, numerose Istituzioni Scolastiche in Lombardia rimarranno prive di Dirigente Scolastico per l'a.s. 2013/2014 oramai alle porte.
Rispondi

Da: MA DI CHE STIAMO PARLANDO 31/07/2013 12:43:04
Il ministro Maria Chiara Carrozza dovendo assicurare il sereno avvio dell'anno scolastico in Lombardia si è fatta promotrice di un intervento normativo "che contemperi il doveroso rispetto del giudicato con l'esigenza di dotare il più ampio numero di scuole della loro figura di vertice. Confido che la norma verrà inserita in un prossimo provvedimento urgente del Governo".
E allora? Qualcuno pensa ad una sorta di Ds supplente con incarico da svolgere fino alla nomina dell'avente diritto ed apparentemente senza alcun benefit (ne fatti poi vedremo!) e stoppando le aspettative di tanti che volevano riaperta la graduatoria dei presidi incaricati.
Resta il problema da dove prendere questo personale: la sentenza della Lombardia ( ed altre!) ha annullato gli atti e, conseguentemente, anche la graduatoria degli idonei; di conseguenza, l'unica strada percorribile sembra quella dei collaboratori-vicari da esonerare, che potrebbero svolgere le mansioni dirigenziali con pieni poteri ed in attesa dei diretti beneficiari. Ovviamente MEF permettendo e con decisioni da prendere prima di subito.

Rispondi

Da: chiarimento 31/07/2013 15:05:01
Si parla dei collaboratori-vicari che prestano già servizio nelle scuole affidate in reggenza?
Rispondi

Da: Consiglio di Stato. 31/07/2013 16:02:34
Il fumus non è diventato arrostus..alla prossima. Studiate gente.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ chiarimento 31/07/2013 16:08:14
Proprio così: inoltre, tassativo per le vicarie avere le autoreggenti.
Rispondi

Da: infidus 31/07/2013 16:08:50
Ammettiamo pure che siano vere o verosimili tutte le porcate che hanno contraddistinto i concorsi pubblici in Italia. Resta il fatto che anche tutti noi siamo figli di concorsi vari ma nel caso delle buste lombarde il ricorso è stato depositato SOLO dopo che gli interessati avevano constatato di non essere risultati idonei. E non ditemi che per avanzare ricorso era necessario attendere il "corpo del reato", cioè la pubblicazione delle graduatorie dei candidati idonei. Le buste erano trasparenti? Bisognava denunciarlo subito. Probabilmente il problema poteva essere risolto all'istante, con un semplice accorgimento di ulteriore piegatura del cartoncino interno, senza perdere due anni di tempo (forse tre) e una montagna di euro.
Rispondi

Da: doppioinfidus 31/07/2013 16:16:26
Aggiungo anche questo: se i Commissari hanno astrattamente avuto la possibilità di spiare il contenuto delle buste, i non idonei ricorrenti hanno avuto concretamente la possibilità di essere riammessi in gioco, nonostante i pessimi risultati degli scritti. Come a dire: se mi va bene, sto zitto (anzi per me sono state usate le migliori buste del mondo) se mi va male, ricorro.
Comodo.
Rispondi

Da: Mark Twain 31/07/2013 16:33:35
Il candidato non idoneo è l'unico che arrossisce. Ne ha i motivi.
Rispondi

Da: @infidus 31/07/2013 20:02:53
Diciamo che in questo concorso l'hanno fatta più sporca che in altri impedendo ai comuni mortali, pur avendo superato la preselezione, di accedere agli orali.
Rispondi

Da: infidus 31/07/2013 20:07:39
Condivido, ma mi sembri un poco rassegnato/a.
Rispondi

Da: @infidus 31/07/2013 22:25:11
Rassegnato? Quando i livelli di corruzione vanno molto in alto, é difficile lottare.
Rispondi

Da: ponzio pilato 01/08/2013 12:21:13
Per la Lombardia esiste anche un'altra soluzione eccezionale: richiamare in servizio per un anno scolastico - a domanda - i dirigenti neo pensionati o comunque pensionati volontari: so per certo che molti di loro - dopo un iniziale periodo di euforia accompagnato da viaggi, crociere, attività sportive/ricreative - vorrebbero tornare in servizio, perché la scuola è come una droga: crea dipendenza.
Rispondi

Da: @ ponzio pilato 01/08/2013 12:23:29
tutti i ds in pensione hanno viaggiato con CASTA CROCIERE.
Rispondi

Da: Gabbry 01/08/2013 14:43:19
Settembre, andiamo. È tempo di ricorsi.
Ora in terra d'Abruzzi i miei professori
lascian gli stazzi e vanno verso il mare:
scendono all'Adriatico selvaggio
che verde è come i pascoli dei monti.

Han bevuto profondamente alle fonti
amministrative, che sapor d'acqua natia
rimanga né cuori esuli a conforto,
che lungo illuda la lor sete in via giudiziaria.
Rinnovato hanno verga d'avellano.

E vanno pel tratturo antico al piano,
quasi per un erbal fiume silente,
su le vestigia degli antichi padri.
O voce di colui che primamente
conosce il tremolar della bustina!

Ora lungh'esso il tribunal cammina
la greggia. Senza mutamento è l'aria.
Il sole imbionda sì la viva lana
che quasi dalla sabbia non divaria.
Isciacquio, calpestio, dolci romori.

Ah perché non son io cò miei professori?

Rispondi

Da: digressione 01/08/2013 15:27:33

sottopongo una questione che esula dagli straschichi concorsuali e mi rivolgo ai colleghi che futuri Ds o meno sono stati o sono ancora docenti per avere qualche chiariemento!

in caso di trasferimento per mobilità in altra sede di servizio, il docente è obbligato svolgere gli esami per il recupero dei debiti formativi nella precedente sede?
mi ritrovo in questa situazione, peraltro mi toccherà esaminare anche alunni non miei malgrado la disponibilità dell'altra collega che rimane lì, mi sento leggermente presa per i fondelli perchè inizialmente il mio nome non compariva fra i Commissari, poi magicamente, mi comunicano telefonicamente che devo farli!
ognuno dice la sua, ma esiste una normativa alla quale far riferimento?

grazie in anticipo....buone vacanze!
Rispondi

Da: x 01/08/2013 16:26:15
Esiste una normativa di riferimento e dice che anche i docenti trasferiti o posti in quiescenza devono rientrare per sottoporre gli alunni a esame di recupero anche se gli esami, per motivi eccezionali, dovessero essere effettuati nel mese di settembre
Rispondi

Da: @non dar retta 01/08/2013 22:16:58
Non c'é nessuna norma
Rispondi

Da: x 01/08/2013 23:24:53
Da oxxxxx
scuola @digressiome
La oquestione sulla quale bisogna soffermarsi è chi deve somministrare le verifiche di recupero e partecipare all'integrazione dello scrutinio finale.

L'art. 8/6 dell'O.M. n. 92/2007 recita: "la competenza alla verifica degli esiti nonché alla integrazione dello scrutinio finale appartiene al consiglio di classe nella medesima composizione di quello che ha proceduto alle operazioni di scrutinio finale. Nel caso in cui le operazioni di verifica e di integrazione dello scrutinio finale abbiano luogo, in via eccezionale, dopo la fine dell'anno scolastico di riferimento, ai componenti il consiglio di classe eventualmente trasferiti in altra sede scolastica o collocati in altra posizione o posti in quiescenza, è assicurato il rimborso delle spese".

L'Ordinanza stabilisce quindi un obbligo e un punto fermo: dev'essere garantita la medesima composizione del Consiglio di classe che ha proceduto alle operazioni di scrutinio finale. Dunque le scuole devono attenersi a questo obbligo e "richiamare" a tale diritto/dovere gli stessi componenti del Consiglio di classe che hanno proceduto alle operazioni di scrutinio finale.

Inoltre un aspetto da sottolineare è che l'Ordinanza quando indica "medesima composizione" non si riferisce solo allo scrutinio in sé, ma anche alla somministrazione delle verifiche ("alla verifica degli esiti" "nonché alla integrazione dello scrutinio").

La stessa Ordinanza poi prosegue analizzando un caso specifico: Se le operazioni si svolgono dopo il 31/8 (l'anno scolastico di riferimento è dunque terminato) e nel Consiglio di classe vi sono docenti che sono stati collocati in pensione o trasferiti ad altra sede, questi hanno titolo alla partecipazione delle operazioni finali ottenendo solo un eventuale rimborso spese (tali docenti, in pensione o trasferiti, non andranno dunque retribuiti ma solo rimborsati per eventuali spese come può essere quella del viaggio)
Rispondi

Da: Mr. Incredible 02/08/2013 09:01:19
hanno condannato Berlusconi. Vuoi vedere che qualcosa ... sta per cambiare!!!!
Attenti signori la Seconda repubblica vacilla, vuoi che anche altre sentenze non ne risentano?
Rispondi

Da: perla di saggezza 02/08/2013 10:30:41
"Gira che ti rigira, la freccia va nel culo a chi la tira"
- Robin Hood -
Rispondi

Da: rh+ 02/08/2013 13:26:57
attenti alla freccia
Rispondi

Da: x tutti 04/08/2013 00:32:36
Chi paga per gli errori dell'Amministrazione quando è soccombente?

Sono migliaia i provvedimenti giurisprudenziali che vedono l'Amministrazione scolastica soccombere per le sentenze emanate dal giudice del lavoro di un dato territorio che danno ragione al personale scolastico ricorrente.

Il dirigente scolastico sbaglia ma a pagare devono essere le Ragionerie Territoriali dello Stato, che si fanno carico degli errori di valutazione del capo d'Istituto e devono risarcire il dipendente che vince il ricorso. A spiegarlo è una nota del Miur firmata dal capo Dipartimento per la programmazione e la gestione delle risorse umane, finanziarie e strumentali, dott. Marco Ugo Filisetti. Si tratta nello specifico della nota n. 4494 del 4 luglio 2013, in cui si riferisce che i dipartimenti della Ragioneria Generale dello Stato e degli Affari Generali del Ministero dell'economia e delle finanze hanno accolto la richiesta formulata dallo stesso dott. Filisetti, riguardo la procedura da seguire per il corretto pagamento delle somme riferite all'esecuzione di provvedimenti giurisdizionali aventi efficacia esecutiva, comportanti il pagamento di somme relative alle spese di personale.

segue ...

Per cui il personale scolastico, che dovrà essere risarcito dall'Amministrazione soccombente, visto che le partite di spesa fissa del suddetto personale sono gestite dalle Ragionerie Territoriali dello Stato, provvederanno le medesime Ragionerie su richiesta motivata degli Uffici Scolastici Regionali, titolari della competenza relativa la gestione del contenzioso del personale in questione. In particolare, gli Usr, a seguito degli atti giurisdizionali riferiti al contenzioso tra datore di lavoro e dipendente o di altri obblighi, dovranno predisporre la relativa richiesta completa di tutta la documentazione necessaria (es. sentenza, ecc.), trasmettendola alle Ragionerie Territoriali dello Stato affinché quest'ultime, secondo quanto previsto dalla legge 191/2009, art. 2, comma 197, provvedano al pagamento utilizzando all'uopo le specifiche funzioni offerte dal service NoiPA. Qualora il provvedimento giurisdizionale abbia riflessi anche sulla posizione di stato giuridico (ad es., variazione di classe stipendiale economica) dovrà essere cura di codesti Usr comunicare detta circostanza alla competente RTS perché provveda anche all'aggiornamento della partita stipendiale. Questa nuova procedura di pagamento dovrebbe avvenire in modo più celere dal momento della sentenza, agevolando, per il dipendente della scuola, il ripristino della legalità violata in un tempo più breve. A nostro avviso bisognerebbe trovare il modo di fare pagare direttamente ai dirigenti scolastici questo tipo di errori, facendo in modo che la Ragioneria dello Stato, prelevi dai loro stipendi le spese imposte dalla sentenza e li versi al contempo nella busta paga del dipendente che ha subito il danno. In questo modo molti dirigenti scolastici eviterebbero di andare così facilmente a contenzioso, magari solo per il semplice gusto di fare sentire la loro autorità costituita.
Rispondi

Da: x tutti 04/08/2013 00:40:01
USR LOMBARDIA decreto 1/8/2013
Altri tre dirigenti dalla lombardia arrivano in calabria. 3 posti in meno per i ruoli che diventano 21 + 2 accantonati
MOBILITA' INTERREGIONALE IN USCITA DIRIGENTI SCOLASTICI A.S. 2013-2014
MOSCHELLA    CATENA GIOVANNA    LICEO SCIENTIFICO "VITTORIO VENETO" DI MILANO    CALABRIA
D'ALTERIO    ANTONIO    ISTITUTO COMPRENSIVO DI CERNUSCO SUL NAVIGLIO (MI)    CALABRIA
OCCHIUTO    EMILIA    ISTITUTO COMPRENSIVO DI SESTO SAN GIOVANNI (MI)        CALABRIA
Rispondi

Da: X X tutti 04/08/2013 12:25:27
con quei cognomi, i tre ds dove volete che vadano?
Rispondi

Da: A.A.A. VENDESI 04/08/2013 12:37:00
Vendo reggenza a modico prezzo. Usata solo un anno. Ottimo affare. No perditempo e non idonei.

Rispondi

Da: caffècorretto 04/08/2013 13:42:01
L'altro giorno, il quotidiano indipendente "Il Giornale" titolava a caratteri cubitali in prima pagina: "BERLUSCONI - NON E' FINITA".
Perché, sono già in arrivo altre condanne?
Rispondi

Da: ammazzacaffè 04/08/2013 13:53:47
Un amico che ha insegnato nelle scuole carcerarie mi raccontava che ai nuovi detenuti viene subito spiegato questo particolare: quando si trovano a fare la doccia con gli altri carcerati, non devono assolutamente abbassarsi per raccogliere la saponetta caduta sul pavimento.
Rispondi

Da: jack lo squartatore 05/08/2013 11:44:24
Sto aspettando che - prima o poi - un neo-dirigente già non idoneo ma recuperato nei tempi supplementari scelga la sede scolastica in cui lavoro. Al primo Collegio Docenti, avrei pronte alcune domandine da fare a questo super esperto di diritto:

1 - Il sistema organizzativo
Il decreto legislativo 297/94 prevede una pluralità di organismi aventi specifiche responsabilità.
I POF rispondono alle seguenti istanze?
1 - Il consiglio di istituto ha "elaborato e adottato gli indirizzi generali" e li ha espressi sottoforma di competenze generali?
2 - Le competenze generali che il Consiglio ha identificato sono armoniche con quelle espresse nei nuovi regolamenti di riordino del 2010?
3 - Il Consiglio di istituto ha deliberato i "criteri generali della programmazione educativa"?
4 - Il Collegio dei docenti ha "programmato l'azione educativa" per tracciare itinerari atti alla promozione delle competenze generali che il Consiglio di istituto ha elencato?
5 - Sono indicate le modalità che il Collegio dei docenti segue per "valutare periodicamente l'andamento complessivo dell'azione didattica per verificarne l'efficacia in rapporto agli orientamenti e agli obiettivi programmati, proponendo, ove necessario, opportune misure per il miglioramento dell'attività scolastica"?
6 - Sono precisate le modalità operative del Consiglio di classe che "coordina" gli insegnamenti e assicura la loro convergenza sinergica verso la promozione dei traguardi indicati dal collegio?
7 - Sono predisposte le condizioni affinché la didattica delle singole discipline sia orientata al conseguimento sia delle competenze generali sia delle competenze specifiche?
2 - L'autonomia delle istituzioni scolastiche
Il DPR 275/99 pone la progettazione a fondamento della vita delle scuola.
I Pof
1 - contengono l'esatta e circostanziata descrizione del risultato da conseguire?
2 - forniscono le risultanze delle analisi condotte per identificare il campo del problema?
3 - descrivono compiutamente le ipotesi risolutive formulate?
4 - prefigurano procedimenti per la rilevazione degli esiti?
5 -   prevedono la comparazione dei risultati ottenuti con gli esiti attesi e la capitalizzazione degli eventuali scostamenti?
3 - Orientamento del sistema scuola
La legge 53/2003 finalizza il servizio scolastico alla promozione dell'apprendimento per "sviluppare le capacità e le competenze, attraverso conoscenze e abilità, generali e specifiche".
La struttura dei Pof si caratterizza per aver indicato:
1 -   le capacità e le competenze generali come nuclei portanti?
2 - le conoscenze e le abilità come "strumento e occasione" d'apprendimento?
3   - le competenze specifiche come classi sottordinate a quelle generali?
4 - la valutazione come una fase del feed-back?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Serena disillusa	31/07/2013 10:14:54
Vedi l'altro forum, che ripetermi mi è noioso.
Rispondi

Da: MA DI COSA STIAMO PARLANDO	31/07/2013 12:33:44
- Il ministro dell'Istruzione, Università e Ricerca, Maria Chiara Carrozza, rispondendo all'interrogazione parlamentare circa i contenziosi legati a presunte irregolarità nel concorso lombardo per dirigenti scolastici di scuola primaria e secondaria di primo e secondo grado, indetto a luglio 2011, ha affermato che ''non ci sono i tempi per nominare in molte scuole i dirigenti scolastici'', prima dell'inizio dell'anno.
Rispondi

Da: MA DI CHE CAZZO STIAMO PARLANDO	31/07/2013 12:39:21
Pertanto, salvo novelle legislative d'urgenza, numerose Istituzioni Scolastiche in Lombardia rimarranno prive di Dirigente Scolastico per l'a.s. 2013/2014 oramai alle porte.
Rispondi

Da: MA DI CHE STIAMO PARLANDO	31/07/2013 12:43:04
Il ministro Maria Chiara Carrozza dovendo assicurare il sereno avvio dell'anno scolastico in Lombardia si è fatta promotrice di un intervento normativo "che contemperi il doveroso rispetto del giudicato con l'esigenza di dotare il più ampio numero di scuole della loro figura di vertice. Confido che la norma verrà inserita in un prossimo provvedimento urgente del Governo". E allora? Qualcuno pensa ad una sorta di Ds supplente con incarico da svolgere fino alla nomina dell'avente diritto ed apparentemente senza alcun benefit (ne fatti poi vedremo!) e stoppando le aspettative di tanti che volevano riaperta la graduatoria dei presidi incaricati. Resta il problema da dove prendere questo personale: la sentenza della Lombardia ( ed altre!) ha annullato gli atti e, conseguentemente, anche la graduatoria degli idonei; di conseguenza, l'unica strada percorribile sembra quella dei collaboratori-vicari da esonerare, che potrebbero svolgere le mansioni dirigenziali con pieni poteri ed in attesa dei diretti beneficiari. Ovviamente MEF permettendo e con decisioni da prendere prima di subito.
Rispondi

Da: chiarimento	31/07/2013 15:05:01
Si parla dei collaboratori-vicari che prestano già servizio nelle scuole affidate in reggenza?
Rispondi

Da: Consiglio di Stato.	31/07/2013 16:02:34
Il fumus non è diventato arrostus..alla prossima. Studiate gente.
Rispondi

Da: @ chiarimento	31/07/2013 16:08:14
Proprio così: inoltre, tassativo per le vicarie avere le autoreggenti.
Rispondi

Da: infidus	31/07/2013 16:08:50
Ammettiamo pure che siano vere o verosimili tutte le porcate che hanno contraddistinto i concorsi pubblici in Italia. Resta il fatto che anche tutti noi siamo figli di concorsi vari ma nel caso delle buste lombarde il ricorso è stato depositato SOLO dopo che gli interessati avevano constatato di non essere risultati idonei. E non ditemi che per avanzare ricorso era necessario attendere il "corpo del reato", cioè la pubblicazione delle graduatorie dei candidati idonei. Le buste erano trasparenti? Bisognava denunciarlo subito. Probabilmente il problema poteva essere risolto all'istante, con un semplice accorgimento di ulteriore piegatura del cartoncino interno, senza perdere due anni di tempo (forse tre) e una montagna di euro.
Rispondi

Da: doppioinfidus	31/07/2013 16:16:26
Aggiungo anche questo: se i Commissari hanno astrattamente avuto la possibilità di spiare il contenuto delle buste, i non idonei ricorrenti hanno avuto concretamente la possibilità di essere riammessi in gioco, nonostante i pessimi risultati degli scritti. Come a dire: se mi va bene, sto zitto (anzi per me sono state usate le migliori buste del mondo) se mi va male, ricorro. Comodo.
Rispondi

Da: Mark Twain	31/07/2013 16:33:35
Il candidato non idoneo è l'unico che arrossisce. Ne ha i motivi.
Rispondi

Da: @infidus	31/07/2013 20:02:53
Diciamo che in questo concorso l'hanno fatta più sporca che in altri impedendo ai comuni mortali, pur avendo superato la preselezione, di accedere agli orali.
Rispondi

Da: infidus	31/07/2013 20:07:39
Condivido, ma mi sembri un poco rassegnato/a.
Rispondi

Da: @infidus	31/07/2013 22:25:11
Rassegnato? Quando i livelli di corruzione vanno molto in alto, é difficile lottare.
Rispondi

Da: ponzio pilato	01/08/2013 12:21:13
Per la Lombardia esiste anche un'altra soluzione eccezionale: richiamare in servizio per un anno scolastico - a domanda - i dirigenti neo pensionati o comunque pensionati volontari: so per certo che molti di loro - dopo un iniziale periodo di euforia accompagnato da viaggi, crociere, attività sportive/ricreative - vorrebbero tornare in servizio, perché la scuola è come una droga: crea dipendenza.
Rispondi

Da: @ ponzio pilato	01/08/2013 12:23:29
tutti i ds in pensione hanno viaggiato con CASTA CROCIERE.
Rispondi

Da: Gabbry	01/08/2013 14:43:19
Settembre, andiamo. È tempo di ricorsi. Ora in terra d'Abruzzi i miei professori lascian gli stazzi e vanno verso il mare: scendono all'Adriatico selvaggio che verde è come i pascoli dei monti. Han bevuto profondamente alle fonti amministrative, che sapor d'acqua natia rimanga né cuori esuli a conforto, che lungo illuda la lor sete in via giudiziaria. Rinnovato hanno verga d'avellano. E vanno pel tratturo antico al piano, quasi per un erbal fiume silente, su le vestigia degli antichi padri. O voce di colui che primamente conosce il tremolar della bustina! Ora lungh'esso il tribunal cammina la greggia. Senza mutamento è l'aria. Il sole imbionda sì la viva lana che quasi dalla sabbia non divaria. Isciacquio, calpestio, dolci romori. Ah perché non son io cò miei professori?
Rispondi

Da: digressione	01/08/2013 15:27:33
sottopongo una questione che esula dagli straschichi concorsuali e mi rivolgo ai colleghi che futuri Ds o meno sono stati o sono ancora docenti per avere qualche chiariemento! in caso di trasferimento per mobilità in altra sede di servizio, il docente è obbligato svolgere gli esami per il recupero dei debiti formativi nella precedente sede? mi ritrovo in questa situazione, peraltro mi toccherà esaminare anche alunni non miei malgrado la disponibilità dell'altra collega che rimane lì, mi sento leggermente presa per i fondelli perchè inizialmente il mio nome non compariva fra i Commissari, poi magicamente, mi comunicano telefonicamente che devo farli! ognuno dice la sua, ma esiste una normativa alla quale far riferimento? grazie in anticipo....buone vacanze!
Rispondi

Da: x	01/08/2013 16:26:15
Esiste una normativa di riferimento e dice che anche i docenti trasferiti o posti in quiescenza devono rientrare per sottoporre gli alunni a esame di recupero anche se gli esami, per motivi eccezionali, dovessero essere effettuati nel mese di settembre
Rispondi

Da: @non dar retta	01/08/2013 22:16:58
Non c'é nessuna norma
Rispondi

Da: x	01/08/2013 23:24:53
Da oxxxxx scuola @digressiome La oquestione sulla quale bisogna soffermarsi è chi deve somministrare le verifiche di recupero e partecipare all'integrazione dello scrutinio finale. L'art. 8/6 dell'O.M. n. 92/2007 recita: "la competenza alla verifica degli esiti nonché alla integrazione dello scrutinio finale appartiene al consiglio di classe nella medesima composizione di quello che ha proceduto alle operazioni di scrutinio finale. Nel caso in cui le operazioni di verifica e di integrazione dello scrutinio finale abbiano luogo, in via eccezionale, dopo la fine dell'anno scolastico di riferimento, ai componenti il consiglio di classe eventualmente trasferiti in altra sede scolastica o collocati in altra posizione o posti in quiescenza, è assicurato il rimborso delle spese". L'Ordinanza stabilisce quindi un obbligo e un punto fermo: dev'essere garantita la medesima composizione del Consiglio di classe che ha proceduto alle operazioni di scrutinio finale. Dunque le scuole devono attenersi a questo obbligo e "richiamare" a tale diritto/dovere gli stessi componenti del Consiglio di classe che hanno proceduto alle operazioni di scrutinio finale. Inoltre un aspetto da sottolineare è che l'Ordinanza quando indica "medesima composizione" non si riferisce solo allo scrutinio in sé, ma anche alla somministrazione delle verifiche ("alla verifica degli esiti" "nonché alla integrazione dello scrutinio"). La stessa Ordinanza poi prosegue analizzando un caso specifico: Se le operazioni si svolgono dopo il 31/8 (l'anno scolastico di riferimento è dunque terminato) e nel Consiglio di classe vi sono docenti che sono stati collocati in pensione o trasferiti ad altra sede, questi hanno titolo alla partecipazione delle operazioni finali ottenendo solo un eventuale rimborso spese (tali docenti, in pensione o trasferiti, non andranno dunque retribuiti ma solo rimborsati per eventuali spese come può essere quella del viaggio)
Rispondi

Da: Mr. Incredible	02/08/2013 09:01:19
hanno condannato Berlusconi. Vuoi vedere che qualcosa ... sta per cambiare!!!! Attenti signori la Seconda repubblica vacilla, vuoi che anche altre sentenze non ne risentano?
Rispondi

Da: perla di saggezza	02/08/2013 10:30:41
"Gira che ti rigira, la freccia va nel culo a chi la tira" - Robin Hood -
Rispondi

Da: rh+	02/08/2013 13:26:57
attenti alla freccia
Rispondi

Da: x tutti	04/08/2013 00:32:36
Chi paga per gli errori dell'Amministrazione quando è soccombente? Sono migliaia i provvedimenti giurisprudenziali che vedono l'Amministrazione scolastica soccombere per le sentenze emanate dal giudice del lavoro di un dato territorio che danno ragione al personale scolastico ricorrente. Il dirigente scolastico sbaglia ma a pagare devono essere le Ragionerie Territoriali dello Stato, che si fanno carico degli errori di valutazione del capo d'Istituto e devono risarcire il dipendente che vince il ricorso. A spiegarlo è una nota del Miur firmata dal capo Dipartimento per la programmazione e la gestione delle risorse umane, finanziarie e strumentali, dott. Marco Ugo Filisetti. Si tratta nello specifico della nota n. 4494 del 4 luglio 2013, in cui si riferisce che i dipartimenti della Ragioneria Generale dello Stato e degli Affari Generali del Ministero dell'economia e delle finanze hanno accolto la richiesta formulata dallo stesso dott. Filisetti, riguardo la procedura da seguire per il corretto pagamento delle somme riferite all'esecuzione di provvedimenti giurisdizionali aventi efficacia esecutiva, comportanti il pagamento di somme relative alle spese di personale. segue ... Per cui il personale scolastico, che dovrà essere risarcito dall'Amministrazione soccombente, visto che le partite di spesa fissa del suddetto personale sono gestite dalle Ragionerie Territoriali dello Stato, provvederanno le medesime Ragionerie su richiesta motivata degli Uffici Scolastici Regionali, titolari della competenza relativa la gestione del contenzioso del personale in questione. In particolare, gli Usr, a seguito degli atti giurisdizionali riferiti al contenzioso tra datore di lavoro e dipendente o di altri obblighi, dovranno predisporre la relativa richiesta completa di tutta la documentazione necessaria (es. sentenza, ecc.), trasmettendola alle Ragionerie Territoriali dello Stato affinché quest'ultime, secondo quanto previsto dalla legge 191/2009, art. 2, comma 197, provvedano al pagamento utilizzando all'uopo le specifiche funzioni offerte dal service NoiPA. Qualora il provvedimento giurisdizionale abbia riflessi anche sulla posizione di stato giuridico (ad es., variazione di classe stipendiale economica) dovrà essere cura di codesti Usr comunicare detta circostanza alla competente RTS perché provveda anche all'aggiornamento della partita stipendiale. Questa nuova procedura di pagamento dovrebbe avvenire in modo più celere dal momento della sentenza, agevolando, per il dipendente della scuola, il ripristino della legalità violata in un tempo più breve. A nostro avviso bisognerebbe trovare il modo di fare pagare direttamente ai dirigenti scolastici questo tipo di errori, facendo in modo che la Ragioneria dello Stato, prelevi dai loro stipendi le spese imposte dalla sentenza e li versi al contempo nella busta paga del dipendente che ha subito il danno. In questo modo molti dirigenti scolastici eviterebbero di andare così facilmente a contenzioso, magari solo per il semplice gusto di fare sentire la loro autorità costituita.
Rispondi

Da: x tutti	04/08/2013 00:40:01
USR LOMBARDIA decreto 1/8/2013 Altri tre dirigenti dalla lombardia arrivano in calabria. 3 posti in meno per i ruoli che diventano 21 + 2 accantonati MOBILITA' INTERREGIONALE IN USCITA DIRIGENTI SCOLASTICI A.S. 2013-2014 MOSCHELLA CATENA GIOVANNA LICEO SCIENTIFICO "VITTORIO VENETO" DI MILANO CALABRIA D'ALTERIO ANTONIO ISTITUTO COMPRENSIVO DI CERNUSCO SUL NAVIGLIO (MI) CALABRIA OCCHIUTO EMILIA ISTITUTO COMPRENSIVO DI SESTO SAN GIOVANNI (MI) CALABRIA
Rispondi

Da: X X tutti	04/08/2013 12:25:27
con quei cognomi, i tre ds dove volete che vadano?
Rispondi

Da: A.A.A. VENDESI	04/08/2013 12:37:00
Vendo reggenza a modico prezzo. Usata solo un anno. Ottimo affare. No perditempo e non idonei.
Rispondi

Da: caffècorretto	04/08/2013 13:42:01
L'altro giorno, il quotidiano indipendente "Il Giornale" titolava a caratteri cubitali in prima pagina: "BERLUSCONI - NON E' FINITA". Perché, sono già in arrivo altre condanne?
Rispondi

Da: ammazzacaffè	04/08/2013 13:53:47
Un amico che ha insegnato nelle scuole carcerarie mi raccontava che ai nuovi detenuti viene subito spiegato questo particolare: quando si trovano a fare la doccia con gli altri carcerati, non devono assolutamente abbassarsi per raccogliere la saponetta caduta sul pavimento.
Rispondi

Da: jack lo squartatore	05/08/2013 11:44:24
Sto aspettando che - prima o poi - un neo-dirigente già non idoneo ma recuperato nei tempi supplementari scelga la sede scolastica in cui lavoro. Al primo Collegio Docenti, avrei pronte alcune domandine da fare a questo super esperto di diritto: 1 - Il sistema organizzativo Il decreto legislativo 297/94 prevede una pluralità di organismi aventi specifiche responsabilità. I POF rispondono alle seguenti istanze? 1 - Il consiglio di istituto ha "elaborato e adottato gli indirizzi generali" e li ha espressi sottoforma di competenze generali? 2 - Le competenze generali che il Consiglio ha identificato sono armoniche con quelle espresse nei nuovi regolamenti di riordino del 2010? 3 - Il Consiglio di istituto ha deliberato i "criteri generali della programmazione educativa"? 4 - Il Collegio dei docenti ha "programmato l'azione educativa" per tracciare itinerari atti alla promozione delle competenze generali che il Consiglio di istituto ha elencato? 5 - Sono indicate le modalità che il Collegio dei docenti segue per "valutare periodicamente l'andamento complessivo dell'azione didattica per verificarne l'efficacia in rapporto agli orientamenti e agli obiettivi programmati, proponendo, ove necessario, opportune misure per il miglioramento dell'attività scolastica"? 6 - Sono precisate le modalità operative del Consiglio di classe che "coordina" gli insegnamenti e assicura la loro convergenza sinergica verso la promozione dei traguardi indicati dal collegio? 7 - Sono predisposte le condizioni affinché la didattica delle singole discipline sia orientata al conseguimento sia delle competenze generali sia delle competenze specifiche? 2 - L'autonomia delle istituzioni scolastiche Il DPR 275/99 pone la progettazione a fondamento della vita delle scuola. I Pof 1 - contengono l'esatta e circostanziata descrizione del risultato da conseguire? 2 - forniscono le risultanze delle analisi condotte per identificare il campo del problema? 3 - descrivono compiutamente le ipotesi risolutive formulate? 4 - prefigurano procedimenti per la rilevazione degli esiti? 5 - prevedono la comparazione dei risultati ottenuti con gli esiti attesi e la capitalizzazione degli eventuali scostamenti? 3 - Orientamento del sistema scuola La legge 53/2003 finalizza il servizio scolastico alla promozione dell'apprendimento per "sviluppare le capacità e le competenze, attraverso conoscenze e abilità, generali e specifiche". La struttura dei Pof si caratterizza per aver indicato: 1 - le capacità e le competenze generali come nuclei portanti? 2 - le conoscenze e le abilità come "strumento e occasione" d'apprendimento? 3 - le competenze specifiche come classi sottordinate a quelle generali? 4 - la valutazione come una fase del feed-back?
Rispondi