Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299927 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: xprecedente. 10/12/2018 07:40:58
ti sbagli. Si condivide. Informati bene
Rispondi

Da: xprecedente. 10/12/2018 07:42:28
se poi vuoi fare polemiche pretestuose...
non mi sembra il caso, non credi?
Rispondi

Da: Sono d accordo 10/12/2018 07:54:50
Chi ha in corso il concorso 2017 è ancora portatore di interesse per il ricorso 2011...contattate, non c d' assolutamente preclusione per voi.
L' esclusione è solo per i disturbatori
Rispondi

Da: documento 10/12/2018 07:57:00
Ascoltate colleghi, mandate il contatto con nome e cognome, sarete inseriti nel documento che si sta inviando ai politici. Non si sta formando nessun nuovo gruppo. Buona giornata!
Rispondi

Da: quella di Dattis 10/12/2018 08:37:51
Questa è per noi una settimana molto importante, perché decisiva dopo sette lunghi anni di delusioni e di pressappochismo politico e morale; sapremo finalmente se questa nostra Repubblica, dopo averla cercata invano nelle aule dei vari tribunali: amministrativi, civili e penali, saprà renderci la giustizia a cui ardentemente aneliamo. Confidiamo perciò in interventi parlamentari svolti con serietà, lungimiranza, intelligenza e soprattutto secondo coscienza e coerenza.
Rispondi

Da: Ma veramente... 10/12/2018 09:06:44
Speriamo che nn facciano di nuovo distinzione tra i ricorrenti. Chiedete che l'emendamento D'Attis venga esteso a tutti i ricorrenti perché in caso negativo si rischia di nuovo l'incostituzionalitá.
L'emendamento Pittoni potrebbe andare bene perché è completo.
Al senato, Pittoni è il presidente della commissione cultura e si era interessato al nostro problema.
Forse se coinvolto potrebbe essere determinante.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Victoria666 10/12/2018 09:31:47
Scrivete un testo e inviate e mail a tutti i deputati della commissione cultura sia della Camera sia del senato.....ognuno di voi singolarmente per intasare la loro.posta! Scrivete anche ai sindacati minacciando di ritirare le vostre iscrizioni! Scrivete a tutti i giornali di informazioni e denominate il vostro gruppo come comitato informale ...
Con nome e un presidente che coordini il tutto con le vostre e mail private
Rispondi

Da: @Victoria 10/12/2018 11:05:58
Per favore, puoi postare il testo esatto da inviare ai politici? Io ho passato solo la preselettiva, non vorrei quindi scrivere un messaggio incompleto.Grazie Luca
Rispondi

Da: Victoria666 10/12/2018 11:22:40
Io non ho partecipato a questo concorso...
Da presidente di un comitato di funzionari ministero giustizia sto dando dei consigli....dovete coordinarvi scegliendo un presidente che scriverà i testi con il vostro aiuto ...per le email basta andare sul sito del parlamento....commissione cultura di entrambe le camere. Ed inviare a tutti i deputati di cui d' scritta e mail..
Inviando ognuno di voi a tutti con un copia ed incolla il testo chiedendo una mozione che impegni il governo e la calendarizzazione della stessa vista l urgenza.....
Rispondi

Da: Victoria666 10/12/2018 11:24:57
Ad esempio su o. S. C'è una bella lettera che riassume la vostra vicenda...copiatela ed invitarla in modo coordinato a tutti...
Rispondi

Da: Ccd ricorso 2011 10/12/2018 11:34:29
Quando si saprà? A fine dicembre ?
Rispondi

Da: Victoria666 10/12/2018 11:35:00
E soprattutto ignorare chi critica le azioni ....creano solo nervosismo e basta....qui qualcuno già sta criticando...la situazione si ripete...ignorare....e coordinarvi con una mail list privata....ce la farete fidatevi! Lo dice chi intende fare sto concorso in tempi futuri....purtroppo solo chi ha sprecato energie può capire cosa significhi essere idonei
Quindi fatevi valere! Andate avanti sino a farli sfinire...e poi troverete sempre qualcuno che pur di far qualcosa in parlamento sarà pronto ad appoggiarvi....ma dovete dimostrare che non C'è alcuna arresa per far valere il vostro diritto! E soprattutto non scrivete sul forum del concorso in atto...tenete tutto in segreto per voi! Le azioni coordinatore in privato!
Rispondi

Da: Ccd ricorso 2011 10/12/2018 11:35:08
Quando si saprà? A fine dicembre ?
Rispondi

Da: Victoria666 10/12/2018 11:44:51
Io non so il titolo di studio che avete....però sapere che hanno superato coloro che hanno fatto un conservatorio in musica....lauree in psicologia....pedagogia ...lettere....mi fa imbestialire....ma dico ci rendiamo conto? Pura eresia@
Rispondi

Da: Non concordo 10/12/2018 12:33:57
con quello che c'è scritto nella lettera su O S.

Dà ragione agli avversari e a noi torto.
Rispondi

Da: x precedente 10/12/2018 12:54:55
Chi sarebbero gli avversari?
Rispondi

Da: Sono d accordo 10/12/2018 13:29:04
@Non concordo
Infatti su o s è pubblicata una lettera che si fa portavoce solo dei ricorrenti che superarono la preselettiva. La 107 ASSOLUTAMENTE non prevede tale discriminazione.
Per questo ritengo essenziale che al senato esamino tutta la documentazione prima di emettere qualsiasi provvedimento.
Il rischio è dare adito a nuove incostituzionalità
Rispondi

Da: Non concordo 10/12/2018 13:38:29
Gli avversari sono coloro che si mettono di traverso.

Per sono d'accordo La tua potrebbe anche essere giusto, ma non è per quello che non concordo.
Rispondi

Da: Sono d accordo 10/12/2018 14:13:03
Xnon concordo
Se non é per il discrimine della preselettiva superata, qual è il motivo per cui non concordi con la brusaferri ?
Rispondi

Da: x precedente 10/12/2018 14:36:42
Non litigate tanto non ci sarà niente per nessuno. In ogni caso prescindendo da chi avesse o meno superato la preselezione, di sicuro non accorderebbero un eventuale corso a chi non avesse più pendenze. Io credo che un eventuale quanto improbabile emendamento andrebbe oltre la 107, che è una legge ormai sostanzialmente vecchia e superata.
Rispondi

Da: Sono d accordo 10/12/2018 14:55:45
Prima di sostituire la 107 devono risolvere la ns questione.
Lo faranno quando avranno già distribuito tutti i posti ai concorrenti 2017, poiché hanno dimostrato ampiamente di averli molto a cuore.
Ma in tal caso vedremo con gli avvocati se e quali saranno stati i nostri diritti lesi.
Rispondi

Da: Motivazioni 10/12/2018 15:15:24
Qualsiasi ricorrente 2011 avesse un contenzioso pendente alla data dell'entrata in vigore della 107/2015, illegittimamente escluso dai corsi riservati allora organizzati, deve essere il destinatario del provvedimento governativo in gestazione. Altrimenti si va dritti verso una sentenza della CC.
Rispondi

Da: Ccd ricorso 2011 10/12/2018 15:29:56
Ho chiamato all ' Anief , mi hanno detto di contattare l ' avvocato Fortunato Niro,inoltre mi hanno detto che speriamo che il Senato accetti l ' emendamento, altrimenti, bisogna aspettare la Consulta, non sanno quando si pronuncerà. Bisogna manifestare e scrivere ai ministri, altrimenti non si risolve nulla .Prima che decideranno bisogna muoverci, come hanno fatto le insegnanti della scuola Magistrale.
Rispondi

Da: Non concordo 10/12/2018 15:49:47
E' semplice. Non concordo perchè non ha focalizzato il nocciolo della questione e, pur dando merito a coloro che si impegnano, si rischia di "affondare" la barca dei ricorrenti o di consentire loro una "vittoria monca".

Rispondi

Da: Non concordo 10/12/2018 15:49:48
E' semplice. Non concordo perchè non ha focalizzato il nocciolo della questione e, pur dando merito a coloro che si impegnano, si rischia di "affondare" la barca dei ricorrenti o di consentire loro una "vittoria monca".

Rispondi

Da: Non concordo 10/12/2018 15:51:32
Bisogna sollecitare la Consulta, invece. Sarà che alcuni ricorrenti alla consulta se essa decidesse, resterebbero fuori ? Il dubbio mi prende.
Rispondi

Da: @ccd ricorso 2011 10/12/2018 15:52:42
L avvocato Niro dell' Anief è quello che ha gestito "brillantemente" il ricorso al Tar del corso intensivo e poi non appellato!!!!!!
Rispondi

Da: Ccd ricorso 2011 10/12/2018 16:09:02
Ho chiamato all ' Anief , mi hanno detto di contattare l ' avvocato Fortunato Niro,inoltre mi hanno detto che speriamo che il Senato accetti l ' emendamento, altrimenti, bisogna aspettare la Consulta, non sanno quando si pronuncerà. Bisogna manifestare e scrivere ai ministri, altrimenti non si risolve nulla .Prima che decideranno bisogna muoverci, come hanno fatto le insegnanti della scuola Magistrale.
Rispondi

Da: Ma veramente... 10/12/2018 16:12:54
Caro Senatore xxxxxxx... in riferimento alla Sua richiesta... pertanto
l'emendamento che rispetti gli aspetti di Costituzionalità, inclusivo e non discriminante, che potrebbe/dovrebbe essere preso in considerazione al Senato per essere approvato potrebbe/dovrebbe essere il seguente:
...Nell'ambito del contenzioso riferito al concorso per dirigente scolastico indetto con decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n.â��56 del 15 luglio 2011, i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della presente legge, alcuna sentenza definitiva, o ancora hanno in corso un contenzioso avverso il decreto direttoriale n.â��499 del 20 luglio 2015 per l'ammissione al corso intensivo per accesso al ruolo di dirigente scolastico ai sensi del comma 87 e seguenti, sono prorogati con decreto del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, le modalità di svolgimento di un corso intensivo di formazione di ottanta ore e della relativa prova scritta finale, volto all'immissione nei ruoli dei dirigenti scolastici, da emanare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge. Alle attività di formazione e alle immissioni in ruolo si provvede, rispettivamente, nei limiti delle risorse disponibili a legislazione vigente e a valere sulle assunzioni autorizzate per effetto dell'articolo 39 della legge 27 dicembre 1997, n.â��449, e successive modificazioni.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: xprecedente.	10/12/2018 07:40:58
ti sbagli. Si condivide. Informati bene
Rispondi

Da: xprecedente.	10/12/2018 07:42:28
se poi vuoi fare polemiche pretestuose... non mi sembra il caso, non credi?
Rispondi

Da: Sono d accordo	10/12/2018 07:54:50
Chi ha in corso il concorso 2017 è ancora portatore di interesse per il ricorso 2011...contattate, non c d' assolutamente preclusione per voi. L' esclusione è solo per i disturbatori
Rispondi

Da: documento	10/12/2018 07:57:00
Ascoltate colleghi, mandate il contatto con nome e cognome, sarete inseriti nel documento che si sta inviando ai politici. Non si sta formando nessun nuovo gruppo. Buona giornata!
Rispondi

Da: quella di Dattis	10/12/2018 08:37:51
Questa è per noi una settimana molto importante, perché decisiva dopo sette lunghi anni di delusioni e di pressappochismo politico e morale; sapremo finalmente se questa nostra Repubblica, dopo averla cercata invano nelle aule dei vari tribunali: amministrativi, civili e penali, saprà renderci la giustizia a cui ardentemente aneliamo. Confidiamo perciò in interventi parlamentari svolti con serietà, lungimiranza, intelligenza e soprattutto secondo coscienza e coerenza.
Rispondi

Da: Ma veramente...	10/12/2018 09:06:44
Speriamo che nn facciano di nuovo distinzione tra i ricorrenti. Chiedete che l'emendamento D'Attis venga esteso a tutti i ricorrenti perché in caso negativo si rischia di nuovo l'incostituzionalitá. L'emendamento Pittoni potrebbe andare bene perché è completo. Al senato, Pittoni è il presidente della commissione cultura e si era interessato al nostro problema. Forse se coinvolto potrebbe essere determinante.
Rispondi

Da: Victoria666	10/12/2018 09:31:47
Scrivete un testo e inviate e mail a tutti i deputati della commissione cultura sia della Camera sia del senato.....ognuno di voi singolarmente per intasare la loro.posta! Scrivete anche ai sindacati minacciando di ritirare le vostre iscrizioni! Scrivete a tutti i giornali di informazioni e denominate il vostro gruppo come comitato informale ... Con nome e un presidente che coordini il tutto con le vostre e mail private
Rispondi

Da: @Victoria	10/12/2018 11:05:58
Per favore, puoi postare il testo esatto da inviare ai politici? Io ho passato solo la preselettiva, non vorrei quindi scrivere un messaggio incompleto.Grazie Luca
Rispondi

Da: Victoria666	10/12/2018 11:22:40
Io non ho partecipato a questo concorso... Da presidente di un comitato di funzionari ministero giustizia sto dando dei consigli....dovete coordinarvi scegliendo un presidente che scriverà i testi con il vostro aiuto ...per le email basta andare sul sito del parlamento....commissione cultura di entrambe le camere. Ed inviare a tutti i deputati di cui d' scritta e mail.. Inviando ognuno di voi a tutti con un copia ed incolla il testo chiedendo una mozione che impegni il governo e la calendarizzazione della stessa vista l urgenza.....
Rispondi

Da: Victoria666	10/12/2018 11:24:57
Ad esempio su o. S. C'è una bella lettera che riassume la vostra vicenda...copiatela ed invitarla in modo coordinato a tutti...
Rispondi

Da: Ccd ricorso 2011	10/12/2018 11:34:29
Quando si saprà? A fine dicembre ?
Rispondi

Da: Victoria666	10/12/2018 11:35:00
E soprattutto ignorare chi critica le azioni ....creano solo nervosismo e basta....qui qualcuno già sta criticando...la situazione si ripete...ignorare....e coordinarvi con una mail list privata....ce la farete fidatevi! Lo dice chi intende fare sto concorso in tempi futuri....purtroppo solo chi ha sprecato energie può capire cosa significhi essere idonei Quindi fatevi valere! Andate avanti sino a farli sfinire...e poi troverete sempre qualcuno che pur di far qualcosa in parlamento sarà pronto ad appoggiarvi....ma dovete dimostrare che non C'è alcuna arresa per far valere il vostro diritto! E soprattutto non scrivete sul forum del concorso in atto...tenete tutto in segreto per voi! Le azioni coordinatore in privato!
Rispondi

Da: Ccd ricorso 2011	10/12/2018 11:35:08
Quando si saprà? A fine dicembre ?
Rispondi

Da: Victoria666	10/12/2018 11:44:51
Io non so il titolo di studio che avete....però sapere che hanno superato coloro che hanno fatto un conservatorio in musica....lauree in psicologia....pedagogia ...lettere....mi fa imbestialire....ma dico ci rendiamo conto? Pura eresia@
Rispondi

Da: Non concordo	10/12/2018 12:33:57
con quello che c'è scritto nella lettera su O S. Dà ragione agli avversari e a noi torto.
Rispondi

Da: x precedente	10/12/2018 12:54:55
Chi sarebbero gli avversari?
Rispondi

Da: Sono d accordo	10/12/2018 13:29:04
@Non concordo Infatti su o s è pubblicata una lettera che si fa portavoce solo dei ricorrenti che superarono la preselettiva. La 107 ASSOLUTAMENTE non prevede tale discriminazione. Per questo ritengo essenziale che al senato esamino tutta la documentazione prima di emettere qualsiasi provvedimento. Il rischio è dare adito a nuove incostituzionalità
Rispondi

Da: Non concordo	10/12/2018 13:38:29
Gli avversari sono coloro che si mettono di traverso. Per sono d'accordo La tua potrebbe anche essere giusto, ma non è per quello che non concordo.
Rispondi

Da: Sono d accordo	10/12/2018 14:13:03
Xnon concordo Se non é per il discrimine della preselettiva superata, qual è il motivo per cui non concordi con la brusaferri ?
Rispondi

Da: x precedente	10/12/2018 14:36:42
Non litigate tanto non ci sarà niente per nessuno. In ogni caso prescindendo da chi avesse o meno superato la preselezione, di sicuro non accorderebbero un eventuale corso a chi non avesse più pendenze. Io credo che un eventuale quanto improbabile emendamento andrebbe oltre la 107, che è una legge ormai sostanzialmente vecchia e superata.
Rispondi

Da: Sono d accordo	10/12/2018 14:55:45
Prima di sostituire la 107 devono risolvere la ns questione. Lo faranno quando avranno già distribuito tutti i posti ai concorrenti 2017, poiché hanno dimostrato ampiamente di averli molto a cuore. Ma in tal caso vedremo con gli avvocati se e quali saranno stati i nostri diritti lesi.
Rispondi

Da: Motivazioni	10/12/2018 15:15:24
Qualsiasi ricorrente 2011 avesse un contenzioso pendente alla data dell'entrata in vigore della 107/2015, illegittimamente escluso dai corsi riservati allora organizzati, deve essere il destinatario del provvedimento governativo in gestazione. Altrimenti si va dritti verso una sentenza della CC.
Rispondi

Da: Ccd ricorso 2011	10/12/2018 15:29:56
Ho chiamato all ' Anief , mi hanno detto di contattare l ' avvocato Fortunato Niro,inoltre mi hanno detto che speriamo che il Senato accetti l ' emendamento, altrimenti, bisogna aspettare la Consulta, non sanno quando si pronuncerà. Bisogna manifestare e scrivere ai ministri, altrimenti non si risolve nulla .Prima che decideranno bisogna muoverci, come hanno fatto le insegnanti della scuola Magistrale.
Rispondi

Da: Non concordo	10/12/2018 15:49:47
E' semplice. Non concordo perchè non ha focalizzato il nocciolo della questione e, pur dando merito a coloro che si impegnano, si rischia di "affondare" la barca dei ricorrenti o di consentire loro una "vittoria monca".
Rispondi

Da: Non concordo	10/12/2018 15:49:48
E' semplice. Non concordo perchè non ha focalizzato il nocciolo della questione e, pur dando merito a coloro che si impegnano, si rischia di "affondare" la barca dei ricorrenti o di consentire loro una "vittoria monca".
Rispondi

Da: Non concordo	10/12/2018 15:51:32
Bisogna sollecitare la Consulta, invece. Sarà che alcuni ricorrenti alla consulta se essa decidesse, resterebbero fuori ? Il dubbio mi prende.
Rispondi

Da: @ccd ricorso 2011	10/12/2018 15:52:42
L avvocato Niro dell' Anief è quello che ha gestito "brillantemente" il ricorso al Tar del corso intensivo e poi non appellato!!!!!!
Rispondi

Da: Ccd ricorso 2011	10/12/2018 16:09:02
Ho chiamato all ' Anief , mi hanno detto di contattare l ' avvocato Fortunato Niro,inoltre mi hanno detto che speriamo che il Senato accetti l ' emendamento, altrimenti, bisogna aspettare la Consulta, non sanno quando si pronuncerà. Bisogna manifestare e scrivere ai ministri, altrimenti non si risolve nulla .Prima che decideranno bisogna muoverci, come hanno fatto le insegnanti della scuola Magistrale.
Rispondi

Da: Ma veramente...	10/12/2018 16:12:54
Caro Senatore xxxxxxx... in riferimento alla Sua richiesta... pertanto l'emendamento che rispetti gli aspetti di Costituzionalità, inclusivo e non discriminante, che potrebbe/dovrebbe essere preso in considerazione al Senato per essere approvato potrebbe/dovrebbe essere il seguente: ...Nell'ambito del contenzioso riferito al concorso per dirigente scolastico indetto con decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n.â��56 del 15 luglio 2011, i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della presente legge, alcuna sentenza definitiva, o ancora hanno in corso un contenzioso avverso il decreto direttoriale n.â��499 del 20 luglio 2015 per l'ammissione al corso intensivo per accesso al ruolo di dirigente scolastico ai sensi del comma 87 e seguenti, sono prorogati con decreto del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, le modalità di svolgimento di un corso intensivo di formazione di ottanta ore e della relativa prova scritta finale, volto all'immissione nei ruoli dei dirigenti scolastici, da emanare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge. Alle attività di formazione e alle immissioni in ruolo si provvede, rispettivamente, nei limiti delle risorse disponibili a legislazione vigente e a valere sulle assunzioni autorizzate per effetto dell'articolo 39 della legge 27 dicembre 1997, n.â��449, e successive modificazioni.
Rispondi