Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299864 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: MARCUS 27/07/2018 14:50:56
Si, quello che ho postato è aggiornato a oggi
Rispondi

Da: @beta 27/07/2018 14:53:42
Ho chiamato L Anief gli emendamenti sono stati bocciati si aspetta il 20 novembre
Rispondi

Da: MARCUS 27/07/2018 15:07:23
Aspettiamo, ... visto che tanto in pensione non ci fanno andare, abbiamo tempo!
Rispondi

Da: Lince71 27/07/2018 15:14:33
Pittoni non ricorda più dell'emendamento presentato durante il precedente Governo?
Solo campagna elettorale, ormai conclusa?
Qualcuno di voi gli ha già inviato una mail?
Rispondi

Da: @Ricorso 2018 27/07/2018 15:22:37
No, è che quando lo si fa col culo degli altri è più facile (vecchia legislatura loro all'opposizione) ora che lo devono fare col loro (culo) la cosa gli pesa... Cmq il problema è la situazione del loro marco.
Rispondi

Da: Cari colleghi 27/07/2018 15:24:38
1) era necessario impugnare il regolamento e il bando, ma niente;
2) bisognava saper agire e non lasciarsi "inchiappettare" da chi agiva all'ombra e a sostegno dei governi locali e nazionali, ma niente.
3) bisognava avere fidicia in chi sapeva più degli altri, ma niente:
4) ora che la battaglia è vinta, e non per meriti vostri, vi lasciate abbandonare, ma niente. Sapete, ve lo dico con la più ampia franchezza, qualcuno si sta rompendo a furia di lottare anche per il vostro cattivo agire. Basta! Non immaginate quante volte si è stati vicini all'obiettivo e quiante volte avete rovinato tutto.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cari colleghi 27/07/2018 15:24:55
1) era necessario impugnare il regolamento e il bando, ma niente;
2) bisognava saper agire e non lasciarsi "inchiappettare" da chi agiva all'ombra e a sostegno dei governi locali e nazionali, ma niente.
3) bisognava avere fidicia in chi sapeva più degli altri, ma niente:
4) ora che la battaglia è vinta, e non per meriti vostri, vi lasciate abbandonare, ma niente. Sapete, ve lo dico con la più ampia franchezza, qualcuno si sta rompendo a furia di lottare anche per il vostro cattivo agire. Basta! Non immaginate quante volte si è stati vicini all'obiettivo e quiante volte avete rovinato tutto.
Rispondi

Da: @Cari colleghi 27/07/2018 15:27:37
A cosa ti riferisci?? In che modo avrammo rovinato tutto??
Rispondi

Da: ForMe 27/07/2018 17:10:18
Cosa avremmo rovinato?
Ma siete sicuri che l'emendamento 4.22 sia stato bocciato? Non mi sembra.
Rispondi

Da: mens-sana 27/07/2018 18:17:31
La campagna elettorale è cosa facile e gravida di promesse, ma arrivati al potere tutto cambia.
Non credo che questa situazione finirà a nostro favore, troppi interessi, troppi poteri. La Buona Scuola è intoccabile, il sistema di reclutamento è intoccabile ecc.
Rispondi

Da: mens-sana 27/07/2018 18:17:36
La campagna elettorale è cosa facile e gravida di promesse, ma arrivati al potere tutto cambia.
Non credo che questa situazione finirà a nostro favore, troppi interessi, troppi poteri. La Buona Scuola è intoccabile, il sistema di reclutamento è intoccabile ecc.
Rispondi

Da: Xprecedente 27/07/2018 19:03:46
Se ne andranno anche loro non vi preoccupate. Gli do al max 10 mesi
Rispondi

Da: @Per Bacco 27/07/2018 19:07:12
Un posto da DS vale 2500/3000 euro . In una platea di disperati docenti è un sogno checché se ne dica. Pertanto non faranno nulla e loro sanno che la CC non cambierà nulla
Rispondi

Da: Xprecedente 27/07/2018 19:12:18
Ma quale CC non asoettatelo.nemmeno il 20/11 sarà l'ennesima ingiustizia. Io nom mi fido più di questa gente massona.
Rispondi

Da: Insomma.. 27/07/2018 21:27:58
..allora è tutto perso...amche questi son massoni ..sembravano predicare bene!.per noi nn ci sarà mai giustizia ormai..
Rispondi

Da: a ridaglie con la solita solfa... 27/07/2018 22:00:27
ma finiamola cominciamo con le teorie complottistico-lobistico-massoniche. ci mancano solo i servizi segreti e i neogladio.
Siamo sempre i soliti italiani cialtroni fannulloni!
Rispondi

Da: @a ridaglie 27/07/2018 22:13:29
Non mi riferivo ai politici quando parlavo di massoneria...
Rispondi

Da: Emendamenti. 27/07/2018 22:43:30
In effetti ancora un emendamento e' in piedi
Rispondi

Da: Emendamenti. 27/07/2018 23:00:32
Il 4.22 confermo. Ancora risulta
Rispondi

Da: Emendamenti. 27/07/2018 23:01:13
Qualcuno sa qualcosa in proposito?
Rispondi

Da: Emendamenti. 27/07/2018 23:04:14
di merito ai fini dell'assunzione a tempo indeterminato.
â��â��2. Per i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto-legge, alcuna sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso riferito ai concorsi per dirigente scolastico indetto con decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n.â��56 del 15 luglio 2011, con decreto del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, da emanare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, sono definite le modalità di svolgimento di un corso intensivo di formazione e della relativa prova scritta finale, volto all'immissione nei ruoli dei dirigenti scolastici. Alle attività di formazione e alle immissioni in ruolo si provvede, rispettivamente, nei limiti delle risorse disponibili a legislazione vigente e a valere sulle assunzioni autorizzate per effetto dell'articolo 39 della legge 27 dicembre 1997, n.â��449, e successive modificazioni.
â��â��3. Al fine di perseguire il pubblico interesse all'economicità e alla speditezza dell'azione amministrativa nonché di evitare l'inutile dispendio di risorse pubbliche, il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca avvia nuove procedure concorsuali subordinatamente all'avvenuta immissione in ruolo, nella stessa amministrazione, di tutti i soggetti che hanno sostenuto con successo prove concorsuali e collocati come idonei nelle proprie graduatorie.

Russo Paolo, D'Attis Mauro, Casciello Luigi, Pentangelo Antonio, Sarro Carlo, Zangrillo Paolo
Rispondi

Da: @Emendamente 27/07/2018 23:13:40
Che cos'èèè???
Rispondi

Da: Emendamenti. 27/07/2018 23:15:20
Un emendamento, il 4.22, aldecreto dignita'. Non risulta respinto ne' inammissibile sul sito della camera.
Rispondi

Da: Emendamenti. 27/07/2018 23:28:12
Oggi hanno votato gli emendamenti all'art.4. Qualcuno sa se questo e' stato respinto o accantonato. La lega che aveva cavalcato la questione, ora l'ha mollata e a raccogliere la pallae' stata FI. Ma che pensano siamobeoti? Please, possiamo scrivere per un fatto di dignita' a lor signori e magari sputt. pubblicamente?
Rispondi

Da: @Emendamenti 27/07/2018 23:31:56
Per favore, non lasciamolo morire, contattiamo gli Onorevoli che hanno avuto un occhio di riguardo per noi.
Rispondi

Da: @Emendamente 27/07/2018 23:36:44
Forza Italia avrà il mio persempre, forever, perchè ci ha sempre sostenuti!!
Rispondi

Da: @Emendamenti 27/07/2018 23:44:01
Non essere troppo dura! Dobbiamo chiedere in modo educato come le maestre, ma non bisogna mollare! Io li ho votati e con me tutta la mia famiglia..... Non si potrebbe incontrare il senatore Pitto...?
Rispondi

Da: Emendamenti. 27/07/2018 23:50:29
Questo quanto scrive D'Attis su fb a proposito del giudizio di inamissibilita' di giovedi' sul suo emendamento (non il 4.22 che non so che fine ha fatto, forse e' stato votato oggi - qualcuno sa nulla?).
Lelio Lolli
L'inammissibilità appare palese, considerato che si fà riferimento a questioni ancora sub iudice, non definitive. Sarebbe utile chiarire perchè sia stato dichiarato inammissibile.
mercAltro
Mauro D'Attis
Non è quella la ragione della inammissibilità. Una legge avrebbe superato il sub iudice. La motivazione resa è la estraneità al contesto dell'articolo. Peccato che poi il Governo ha presentato un emendamento che ha inserito novità distanti dall'articolo originario. La vera ragione è la mancata volontà politica. E se l'ho detto esponendomi con questo post è perché ne sono certo e so di cosa parlo.
mercAltro
Lelio Lolli
Non ho dubitato delle tue conoscenze. Sarebbe stata utile per tutti una maggiore condivisione dei contenuti per comprendere meglio quanto accaduto . Ne approfitto in ogni caso per salutarti.
mercAltro
Mauro D'Attis
Lelio Lolli ciao. In che senso condivisione di contenuti?
mercAltro
Lelio Lolli
Mi sarebbe piaciuto un approfondimento sulla questione "inammissibilità". Si tratta di una mia deformazione professionale probabilmente 😉
mercAltro
Mauro D'Attis
Lelio Lolli anche io avrei voluto la stessa cosa nella sede giusta
Rispondi

Da: Emendamenti. 27/07/2018 23:53:52
Vorrei da Pittoni una rispista!
Rispondi

Da: The murder of love 27/07/2018 23:58:13
Infatti ti darà una rispista. Tutto è cambiato con la scelta di uno in aperto conflitto di interessi rispetto al problema pendenze 2011, ecco qual è la risposta.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: MARCUS	27/07/2018 14:50:56
Si, quello che ho postato è aggiornato a oggi
Rispondi

Da: @beta	27/07/2018 14:53:42
Ho chiamato L Anief gli emendamenti sono stati bocciati si aspetta il 20 novembre
Rispondi

Da: MARCUS	27/07/2018 15:07:23
Aspettiamo, ... visto che tanto in pensione non ci fanno andare, abbiamo tempo!
Rispondi

Da: Lince71	27/07/2018 15:14:33
Pittoni non ricorda più dell'emendamento presentato durante il precedente Governo? Solo campagna elettorale, ormai conclusa? Qualcuno di voi gli ha già inviato una mail?
Rispondi

Da: @Ricorso 2018	27/07/2018 15:22:37
No, è che quando lo si fa col culo degli altri è più facile (vecchia legislatura loro all'opposizione) ora che lo devono fare col loro (culo) la cosa gli pesa... Cmq il problema è la situazione del loro marco.
Rispondi

Da: Cari colleghi	27/07/2018 15:24:38
1) era necessario impugnare il regolamento e il bando, ma niente; 2) bisognava saper agire e non lasciarsi "inchiappettare" da chi agiva all'ombra e a sostegno dei governi locali e nazionali, ma niente. 3) bisognava avere fidicia in chi sapeva più degli altri, ma niente: 4) ora che la battaglia è vinta, e non per meriti vostri, vi lasciate abbandonare, ma niente. Sapete, ve lo dico con la più ampia franchezza, qualcuno si sta rompendo a furia di lottare anche per il vostro cattivo agire. Basta! Non immaginate quante volte si è stati vicini all'obiettivo e quiante volte avete rovinato tutto.
Rispondi

Da: Cari colleghi	27/07/2018 15:24:55
1) era necessario impugnare il regolamento e il bando, ma niente; 2) bisognava saper agire e non lasciarsi "inchiappettare" da chi agiva all'ombra e a sostegno dei governi locali e nazionali, ma niente. 3) bisognava avere fidicia in chi sapeva più degli altri, ma niente: 4) ora che la battaglia è vinta, e non per meriti vostri, vi lasciate abbandonare, ma niente. Sapete, ve lo dico con la più ampia franchezza, qualcuno si sta rompendo a furia di lottare anche per il vostro cattivo agire. Basta! Non immaginate quante volte si è stati vicini all'obiettivo e quiante volte avete rovinato tutto.
Rispondi

Da: @Cari colleghi	27/07/2018 15:27:37
A cosa ti riferisci?? In che modo avrammo rovinato tutto??
Rispondi

Da: ForMe	27/07/2018 17:10:18
Cosa avremmo rovinato? Ma siete sicuri che l'emendamento 4.22 sia stato bocciato? Non mi sembra.
Rispondi

Da: mens-sana	27/07/2018 18:17:31
La campagna elettorale è cosa facile e gravida di promesse, ma arrivati al potere tutto cambia. Non credo che questa situazione finirà a nostro favore, troppi interessi, troppi poteri. La Buona Scuola è intoccabile, il sistema di reclutamento è intoccabile ecc.
Rispondi

Da: mens-sana	27/07/2018 18:17:36
La campagna elettorale è cosa facile e gravida di promesse, ma arrivati al potere tutto cambia. Non credo che questa situazione finirà a nostro favore, troppi interessi, troppi poteri. La Buona Scuola è intoccabile, il sistema di reclutamento è intoccabile ecc.
Rispondi

Da: Xprecedente	27/07/2018 19:03:46
Se ne andranno anche loro non vi preoccupate. Gli do al max 10 mesi
Rispondi

Da: @Per Bacco	27/07/2018 19:07:12
Un posto da DS vale 2500/3000 euro . In una platea di disperati docenti è un sogno checché se ne dica. Pertanto non faranno nulla e loro sanno che la CC non cambierà nulla
Rispondi

Da: Xprecedente	27/07/2018 19:12:18
Ma quale CC non asoettatelo.nemmeno il 20/11 sarà l'ennesima ingiustizia. Io nom mi fido più di questa gente massona.
Rispondi

Da: Insomma..	27/07/2018 21:27:58
..allora è tutto perso...amche questi son massoni ..sembravano predicare bene!.per noi nn ci sarà mai giustizia ormai..
Rispondi

Da: a ridaglie con la solita solfa...	27/07/2018 22:00:27
ma finiamola cominciamo con le teorie complottistico-lobistico-massoniche. ci mancano solo i servizi segreti e i neogladio. Siamo sempre i soliti italiani cialtroni fannulloni!
Rispondi

Da: @a ridaglie	27/07/2018 22:13:29
Non mi riferivo ai politici quando parlavo di massoneria...
Rispondi

Da: Emendamenti.	27/07/2018 22:43:30
In effetti ancora un emendamento e' in piedi
Rispondi

Da: Emendamenti.	27/07/2018 23:00:32
Il 4.22 confermo. Ancora risulta
Rispondi

Da: Emendamenti.	27/07/2018 23:01:13
Qualcuno sa qualcosa in proposito?
Rispondi

Da: Emendamenti.	27/07/2018 23:04:14
di merito ai fini dell'assunzione a tempo indeterminato. â��â��2. Per i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto-legge, alcuna sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso riferito ai concorsi per dirigente scolastico indetto con decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4a serie speciale, n.â��56 del 15 luglio 2011, con decreto del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, da emanare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, sono definite le modalità di svolgimento di un corso intensivo di formazione e della relativa prova scritta finale, volto all'immissione nei ruoli dei dirigenti scolastici. Alle attività di formazione e alle immissioni in ruolo si provvede, rispettivamente, nei limiti delle risorse disponibili a legislazione vigente e a valere sulle assunzioni autorizzate per effetto dell'articolo 39 della legge 27 dicembre 1997, n.â��449, e successive modificazioni. â��â��3. Al fine di perseguire il pubblico interesse all'economicità e alla speditezza dell'azione amministrativa nonché di evitare l'inutile dispendio di risorse pubbliche, il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca avvia nuove procedure concorsuali subordinatamente all'avvenuta immissione in ruolo, nella stessa amministrazione, di tutti i soggetti che hanno sostenuto con successo prove concorsuali e collocati come idonei nelle proprie graduatorie. Russo Paolo, D'Attis Mauro, Casciello Luigi, Pentangelo Antonio, Sarro Carlo, Zangrillo Paolo
Rispondi

Da: @Emendamente	27/07/2018 23:13:40
Che cos'èèè???
Rispondi

Da: Emendamenti.	27/07/2018 23:15:20
Un emendamento, il 4.22, aldecreto dignita'. Non risulta respinto ne' inammissibile sul sito della camera.
Rispondi

Da: Emendamenti.	27/07/2018 23:28:12
Oggi hanno votato gli emendamenti all'art.4. Qualcuno sa se questo e' stato respinto o accantonato. La lega che aveva cavalcato la questione, ora l'ha mollata e a raccogliere la pallae' stata FI. Ma che pensano siamobeoti? Please, possiamo scrivere per un fatto di dignita' a lor signori e magari sputt. pubblicamente?
Rispondi

Da: @Emendamenti	27/07/2018 23:31:56
Per favore, non lasciamolo morire, contattiamo gli Onorevoli che hanno avuto un occhio di riguardo per noi.
Rispondi

Da: @Emendamente	27/07/2018 23:36:44
Forza Italia avrà il mio persempre, forever, perchè ci ha sempre sostenuti!!
Rispondi

Da: @Emendamenti	27/07/2018 23:44:01
Non essere troppo dura! Dobbiamo chiedere in modo educato come le maestre, ma non bisogna mollare! Io li ho votati e con me tutta la mia famiglia..... Non si potrebbe incontrare il senatore Pitto...?
Rispondi

Da: Emendamenti.	27/07/2018 23:50:29
Questo quanto scrive D'Attis su fb a proposito del giudizio di inamissibilita' di giovedi' sul suo emendamento (non il 4.22 che non so che fine ha fatto, forse e' stato votato oggi - qualcuno sa nulla?). Lelio Lolli L'inammissibilità appare palese, considerato che si fà riferimento a questioni ancora sub iudice, non definitive. Sarebbe utile chiarire perchè sia stato dichiarato inammissibile. mercAltro Mauro D'Attis Non è quella la ragione della inammissibilità. Una legge avrebbe superato il sub iudice. La motivazione resa è la estraneità al contesto dell'articolo. Peccato che poi il Governo ha presentato un emendamento che ha inserito novità distanti dall'articolo originario. La vera ragione è la mancata volontà politica. E se l'ho detto esponendomi con questo post è perché ne sono certo e so di cosa parlo. mercAltro Lelio Lolli Non ho dubitato delle tue conoscenze. Sarebbe stata utile per tutti una maggiore condivisione dei contenuti per comprendere meglio quanto accaduto . Ne approfitto in ogni caso per salutarti. mercAltro Mauro D'Attis Lelio Lolli ciao. In che senso condivisione di contenuti? mercAltro Lelio Lolli Mi sarebbe piaciuto un approfondimento sulla questione "inammissibilità". Si tratta di una mia deformazione professionale probabilmente 😉 mercAltro Mauro D'Attis Lelio Lolli anche io avrei voluto la stessa cosa nella sede giusta
Rispondi

Da: Emendamenti.	27/07/2018 23:53:52
Vorrei da Pittoni una rispista!
Rispondi

Da: The murder of love	27/07/2018 23:58:13
Infatti ti darà una rispista. Tutto è cambiato con la scelta di uno in aperto conflitto di interessi rispetto al problema pendenze 2011, ecco qual è la risposta.
Rispondi