Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299841 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Una soluzione rapida per le nuove nomine 26/02/2017 15:19:54
Invece di pubblicare un bando, lungo, costoso e defaticante, con esiti immaginabili, visti i precedenti, si potrebbe emanare un decreto con il quale si rinvia sine die un nuovo concorso per dirigenti scolastici. A questo punto, da parte di quanti interessati, indipendentemente dal possesso di requisiti e titoli, si scatenerà una pioggia di ricorsi. Basterà poi inserire, in una delle tanti leggi in discussione, un emendamento che preveda l'estensione dei benefici, indicati dai commi 87 e ss dell'art. 1 della legge 107/2015, a tutti i nuovi contenziosi pendenti nati da questa situazione. Così, con un corso intensivo di sole 80 ore a livello regionale, e una prova scritta finale verranno sfornati in tempi rapidi i nuovi dirigenti. Una soluzione, peraltro, in continuità con quando accaduto con i contenziosi pendenti del 2004, per alcuni dei quali si sarebbe proceduto alla nomina benché non vi esistessero più, all'atto dell'approvazione della legge, le condizioni in essa indicate.
Rispondi

Da: @ soluzione 26/02/2017 15:34:04
87 e 89 ... altrimenti si entra di nuovo nel tunnel ....
Rispondi

Da: @ Fiat lux 26/02/2017 19:04:05
Nle nostro paese non si contano più i casi in cui gli atti dovuti, per una ragione o per un'altra, restano in stand by per lungo tempo o addirittura inevasi, nei palazzi della multiforme giustizia italiana.
Tu affermi che "se si fosse a conoscenza di altre vicende nelle quali si possa ravvisare un'ipotesi di reato, nell'ambito delle procedure concorsuali, bisognerebbe puntualmente denunciarle". Giusto, come si fa infatti a non riconoscere il senso, il valore e il desiderio di giustizia racchiuso in questa semplice frase? Ma intanto, volendo parlare un po' più specificatamente del caso "Campania", faccio notare (giusto per riflettere un po' sull'invito rivoltoci), che a me sembra quasi impossibile, che in questi lunghi sei anni, in considerazione della gravità dei fatti all'epoca avvenuti e di cui vi fu un'ampia narrazione, accreditata peraltro da un significativo stralcio di alcune intercettazioni telefoniche autorizzate a suo tempo dalla procura, svolta dai Tg nazionali e regionali e dai principali quotidiani locali e non, nessuno abbia mai sentito il dovere di riferire alle autorità preposte le ipotesi di reato ravvisate. Però, in questo momento a me piacerebbe che ci soffermassimo sulla necessità di capire e di dare una spiegazione allo strabismo visivo che va diffondendosi per contagio in questo forum che restituisce una visione limitata dei problemi, che per quanto importanti siano, risultano per la loro portata piuttosto marginali e minimali, rispetto al gigantesco vero problema che è la corruzione in questo paese, peraltro, ben espressa nella locuzione latina "ubi maior minor cessat", e in particolare, proprio quella medesima corruzione per niente generica, che mediante uno spregevole rito sacrificale riuscì a mietere numerose ignari vittime. E ora, dal silenzio e dall'indifferenza che al riguardo intravedo attualmente in questo forum, comincio seriamente a pensare che quel viurs agguerrito e invadente qual è, sia riuscito a debellare un sistema immunitario piuttosto debole, diventando "di fatto" un elemento estraneo sconosciuto non sufficientemente patogeno e pertanto innocuo alla salute. Ci sarebbe allora da chiedere: innocuo alla salute di chi? Non certamente delle vittime, semmai dei loro spavaldi carnefici.
Rispondi

Da: Per post precedente 26/02/2017 20:12:50
Pochi pendenti sanati non cambiano le sorti della scuola, anzi I poveretti fuori regione stanno facendo un favore allo Stato.
Rispondi

Da: Non c''è peggior sordo... 26/02/2017 21:25:58
Ma come si fa in questo forum a parlare di valori aulici e fondamentali quali la giustizia e la legalità quando c'è chi osanna quei "poveretti" che, pur di raggiungere il loro scopo, hanno utilizzato strumenti che con questi valori non hanno nulla a che fare? Il riferimento ovviamente è alla presunta mancanza di un contenzioso pendente, per il concorso del 2004, all'atto dell'approvazione della legge 107/2015. Paradossalmente vuoi vedere che, di questo passo, andremo a giustificare anche i "furbetti del cartellino" adducendo le difficili condizioni nelle quali lavorano, nelle rare occasioni nelle quali lavorano. Pochi o molti che siano devono restituire il maltolto, pagandone le conseguenze.
Rispondi

Da: Per post precedente 27/02/2017 07:54:15
Hanno le carte in regola altrimenti non sarebbero stati sanati USR che ha organizzato sempre con grande trasparenza I concorsi basta vedere I nomi dei vincitori e I rapporti con c hi sta all apice degli USR. Ve la voleta prendere con pochi pendenti? Fate pena.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: XPendenti 2011 27/02/2017 16:10:11
http://www.tuttoscuola.com/content//uploads/2016/12/FEDELI-valeria.jpg
Rispondi

Da: Ma se 27/02/2017 16:49:43
I pendenti del 2004 hanno tutti le carte in regola perché quelli di loro, per i quali è stato richiesto di visionare la documentazione presso gli uffici competenti, si sono opposti costringengo i richiedenti a ricorrere alla magistratura per ottenere tale accesso?
Rispondi

Da: Unaltra bufala 27/02/2017 21:07:43
Quella che l'incostituzionalità di una legge possa dipendere dal numero degli eventuali fruitori. È più credibile l'ipotesi che tra le pendenze del concorso del 2004 ci fosse qualche sodale di qualche personaggio di spicco che si sarebbe dato molto da fare perché il tutto si concludesse in tempi rapidi facendo passare anche chi non aveva più alcuna pendenza all'atto dell'approvazione della 107 ( leggere l'interrogazione dell'on. Di Lello ) mentre si presume che tra i pendenti del 2011 tale situazione non si sia verificara. Resta l'ingiustizia di una disparità di trattamento palesemente illegittima e che andrebbe portata all'attenzione della Corte di Giustizia europea.
Rispondi

Da: Non e possibile.... 27/02/2017 21:15:42
Ancora la storia che i pendenti sono poveretti fuori Regione!!!! Ma per favore!!! Chi ha le carte false deve tornare a casa. Ci sono le sentenze pubblicate da Di Lello!!!! A chi e' a posto Buon lavoro!!!
Rispondi

Da: Bisogna... 27/02/2017 21:33:37
.....rivolgersi alla Corte di Giustizia Europea. In Italia la corruzione copre le falsita' dei pendenti.
Rispondi

Da: Se si scoprisse il pentolone 27/02/2017 22:34:42
potrebbero saltare diverse teste, anche molto ma molto in alto. Non solo dunque quelle dei pendenti farlocchi, che, ben conoscendo le coperture delle quali possono godere, continuano a comportarsi con arroganza e peotervia. Come pensate che potevano raggiungere lo scopo se il "grande vecchio" non avesse messo al posto giusto ogni pedina necessaria sullo scacchiere dell'imbroglio? L'unica strada da persorrere resta quella della Corte di Giustizia europea. I tempi della magistratura italiana appaiono troppo lenti e, nel frattempo, le prove rischiano di volatilizzarsi.
Rispondi

Da: @se si 27/02/2017 22:59:16
Ma quando mai sono saltate teste in Italia per cose simili??? Ti conviene cambiare strada, tanto, anche considerato come tanti altri sono arrivati sullo scranno, è proprio tempo perso.
Rispondi

Da: La verità 27/02/2017 23:57:51
È che se la stanno facendo addosso. Appena il TAR darà il via libera per consentire di vedere le carte, i pendenti farlocchi saranno i primi che se ne torneranno a casa...se gli va bene...perché potrebbero anche essere destinati a un alloggio meno confortevole. È solo questione di tempo.
Rispondi

Da: @la verità 28/02/2017 00:25:03
Che film e? Si tratta di fantascienza vero?
Rispondi

Da: @ma 28/02/2017 17:19:42
Una fantasia fervida alimentata dalla sete di potere...che pena che fanno.Intanto I ds pendenti svolgono il ruolo di ds serenamente e alcuni dopo un anno appena si trovano sotto le abitazioni.
Rispondi

Da: Contenziosi farlocchi ecco la verità 28/02/2017 17:54:36
C'è anche chi voleva partecipare al concorso riservato del 2006 senza aver svolto, neppure per un giorno, la funzione di preside incaricato.
Questo lo stralcio sell'interrogazione dell'on Di Lello, dove si citano le sentenze del Consiglio di Stato, per alcuni contenziosi, relativi ai concorsi del 2004 e del 2006, quest'ultimo riservato a coloro che avevano svolto le funzioni di preside incaricato, che, ritenuti ancora pendenti, diedero luogo alla partecipazione al corso intensivo e alla prova finale, con successiva nomina. Presumibilmente sono tra quelli per i quali è stato richiesto l'accesso agli atti, negato e per ottenere il quale si è ricorsi alla magistratura. Facendo i riscontri, anche attraverso il sito della giustizia amministrativa, chi è interessato, potrà conoscere la verità documentata. Si presume che ce ne siano anche altri non citati e che sicuramente usciranno fuori quando sarà possibile accedere ai documenti, anche attraverso le indagini della magistratura inquirente.

Stralcio dall'interrogazione a risposta scritta 4-10987, presentata dall'on. Marco Di Lello nella seduta del 4.11.2015

"...in particolare, se si prende in considerazione le sentenze del Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, sezione sesta, sui ricorsi - numero di registro generale 5458 del 2012 (con sentenza depositata il 3 febbraio 2015); numero di registro generale 439 del 2012 (con sentenza depositata il 23 maggio 2012); numero di registro generale 430 del 2009 (con sentenza depositata il 23 maggio 2012); numero di registro generale 630 del 2009 (con sentenza depositata il 23 maggio 2012); numero di registro generale 1518 del 2009 (con sentenza depositata il 23 maggio 2012); numero di registro generale 627 del 2009 (con sentenza depositata il 23 maggio 2012) - i nomi e i dati anagrafici dei ricorrenti coincidono con quelli dei candidati ammessi al corso di cui sopra. Come anticipato, il Consiglio di Stato si pronuncia in via definitiva sull'appello, respingendo e confermando per l'effetto la sentenza impugnata. Inoltre ordina che le sentenze siano eseguite dall'autorità amministrativa. Le sentenze portano tutte date antecedenti l'entrata in vigore della legge 13 luglio 2015, n. 107, e sono motivo di preclusione alla partecipazione al corso in quanto il ricorso non era più pendente ma definitivo;..."

Rispondi

Da: In Calabria 28/02/2017 18:11:13
C'e' qualcosa di nuovo ?
Rispondi

Da: La Giustizia è lenta, ma arriva sempre 28/02/2017 18:27:29
A coloro che, avendo commessi reati o essendo stati complici degli stessi o avendo fruito dei benefici di comportamenti illeciti, si ritengono al sicuro, in ragione del tempo trascorso, consiglio, tra le altre, la lettura delle cronache di questi giorni dello scandalo scoppiato all'ospedale Loreto mare di Napoli, che ha portato a ben 54 ordinanze cautelari. Tali misure cautelari, stando alle notizie riportate nelle cronache, furono richieste dalla procura, a indagini concluse, già nell'ottobre del 2015 ( guarda caso lo stesso mese nel quale risultano nominati molti di coloro che hanno fruito del contenzioso pendente, in base alle norme della legge 107/2015 ). Solo un anno e quattro mesi dopo, in questi giorni dunque, il gip del tribunale di Napoli ha firmato, e sono scattati gli arresti.
Rispondi

Da: @ La Giustizia..... 28/02/2017 19:45:03
puro ottimismo. In un paese allo sfascio tutto si muove con la velocità di una lumachina stanca.
Rispondi

Da: @@ma 01/03/2017 08:08:03
Come mai sotto casa? Fanno i portinai?
Rispondi

Da: @sia....sia 01/03/2017 08:09:23
I Pendenti sanati hanno il pieno diritto a svolgere il ruolo di ds, anzi dovrebbero essere risarciti per I 10 anni persi e le spese legali sostenute per lottare contro la corruzione evidente in alcune regioni nei concorsi regionali.
Rispondi

Da: IL QUOTIDIANO 01/03/2017 08:28:19
GLI INIDONEI VANNO DA GRATTERI: "NEL MONDO DELLA SCUOLA UNO SCANDALO SENZA PRECEDENTI" !!!!!!!!!
Rispondi

Da: x il Quotidiano 01/03/2017 11:10:52
puoi postare l'articolo, grazie?
Rispondi

Da: Ccd 01/03/2017 11:53:16
Qualcuno sa qualcosa, riguardo i ds pendenti del 2011.Ieri hanno discusso in Parlamento gli emendamenti .😮😮😮😮
Rispondi

Da: Ccd 01/03/2017 11:53:17
Qualcuno sa qualcosa, riguardo i ds pendenti del 2011.Ieri hanno discusso in Parlamento gli emendamenti .😮😮😮😮
Rispondi

Da: nik 3 01/03/2017 12:01:25
...non si conosce niente. Misteri!

Rispondi

Da: nik 3 01/03/2017 12:01:59
...non si conosce niente. Misteri!

Rispondi

Da: Quando finiamo 01/03/2017 12:11:53
per fare riferimento solo a noi stessi e non più alla realtà in cui i problemi nascono come i funghi, s'intrecciano e si moltiplicano, dobbiamo umilmente prendere atto che è giunto il momento di sventolare la bandiera bianca e di cedere il timone, perché non siamo più nelle condizioni psico fisiche di affrontare e risolvere i problemi che noi stessi abbiamo creato nei picchi di autoreferenzialità e d'insana onnipotenza. Intelligenti pauca.
Rispondi

Da: parla per te 01/03/2017 17:10:08
grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Una soluzione rapida per le nuove nomine	26/02/2017 15:19:54
Invece di pubblicare un bando, lungo, costoso e defaticante, con esiti immaginabili, visti i precedenti, si potrebbe emanare un decreto con il quale si rinvia sine die un nuovo concorso per dirigenti scolastici. A questo punto, da parte di quanti interessati, indipendentemente dal possesso di requisiti e titoli, si scatenerà una pioggia di ricorsi. Basterà poi inserire, in una delle tanti leggi in discussione, un emendamento che preveda l'estensione dei benefici, indicati dai commi 87 e ss dell'art. 1 della legge 107/2015, a tutti i nuovi contenziosi pendenti nati da questa situazione. Così, con un corso intensivo di sole 80 ore a livello regionale, e una prova scritta finale verranno sfornati in tempi rapidi i nuovi dirigenti. Una soluzione, peraltro, in continuità con quando accaduto con i contenziosi pendenti del 2004, per alcuni dei quali si sarebbe proceduto alla nomina benché non vi esistessero più, all'atto dell'approvazione della legge, le condizioni in essa indicate.
Rispondi

Da: @ soluzione	26/02/2017 15:34:04
87 e 89 ... altrimenti si entra di nuovo nel tunnel ....
Rispondi

Da: @ Fiat lux	26/02/2017 19:04:05
Nle nostro paese non si contano più i casi in cui gli atti dovuti, per una ragione o per un'altra, restano in stand by per lungo tempo o addirittura inevasi, nei palazzi della multiforme giustizia italiana. Tu affermi che "se si fosse a conoscenza di altre vicende nelle quali si possa ravvisare un'ipotesi di reato, nell'ambito delle procedure concorsuali, bisognerebbe puntualmente denunciarle". Giusto, come si fa infatti a non riconoscere il senso, il valore e il desiderio di giustizia racchiuso in questa semplice frase? Ma intanto, volendo parlare un po' più specificatamente del caso "Campania", faccio notare (giusto per riflettere un po' sull'invito rivoltoci), che a me sembra quasi impossibile, che in questi lunghi sei anni, in considerazione della gravità dei fatti all'epoca avvenuti e di cui vi fu un'ampia narrazione, accreditata peraltro da un significativo stralcio di alcune intercettazioni telefoniche autorizzate a suo tempo dalla procura, svolta dai Tg nazionali e regionali e dai principali quotidiani locali e non, nessuno abbia mai sentito il dovere di riferire alle autorità preposte le ipotesi di reato ravvisate. Però, in questo momento a me piacerebbe che ci soffermassimo sulla necessità di capire e di dare una spiegazione allo strabismo visivo che va diffondendosi per contagio in questo forum che restituisce una visione limitata dei problemi, che per quanto importanti siano, risultano per la loro portata piuttosto marginali e minimali, rispetto al gigantesco vero problema che è la corruzione in questo paese, peraltro, ben espressa nella locuzione latina "ubi maior minor cessat", e in particolare, proprio quella medesima corruzione per niente generica, che mediante uno spregevole rito sacrificale riuscì a mietere numerose ignari vittime. E ora, dal silenzio e dall'indifferenza che al riguardo intravedo attualmente in questo forum, comincio seriamente a pensare che quel viurs agguerrito e invadente qual è, sia riuscito a debellare un sistema immunitario piuttosto debole, diventando "di fatto" un elemento estraneo sconosciuto non sufficientemente patogeno e pertanto innocuo alla salute. Ci sarebbe allora da chiedere: innocuo alla salute di chi? Non certamente delle vittime, semmai dei loro spavaldi carnefici.
Rispondi

Da: Per post precedente	26/02/2017 20:12:50
Pochi pendenti sanati non cambiano le sorti della scuola, anzi I poveretti fuori regione stanno facendo un favore allo Stato.
Rispondi

Da: Non c''è peggior sordo...	26/02/2017 21:25:58
Ma come si fa in questo forum a parlare di valori aulici e fondamentali quali la giustizia e la legalità quando c'è chi osanna quei "poveretti" che, pur di raggiungere il loro scopo, hanno utilizzato strumenti che con questi valori non hanno nulla a che fare? Il riferimento ovviamente è alla presunta mancanza di un contenzioso pendente, per il concorso del 2004, all'atto dell'approvazione della legge 107/2015. Paradossalmente vuoi vedere che, di questo passo, andremo a giustificare anche i "furbetti del cartellino" adducendo le difficili condizioni nelle quali lavorano, nelle rare occasioni nelle quali lavorano. Pochi o molti che siano devono restituire il maltolto, pagandone le conseguenze.
Rispondi

Da: Per post precedente	27/02/2017 07:54:15
Hanno le carte in regola altrimenti non sarebbero stati sanati USR che ha organizzato sempre con grande trasparenza I concorsi basta vedere I nomi dei vincitori e I rapporti con c hi sta all apice degli USR. Ve la voleta prendere con pochi pendenti? Fate pena.
Rispondi

Da: XPendenti 2011	27/02/2017 16:10:11
http://www.tuttoscuola.com/content//uploads/2016/12/FEDELI-valeria.jpg
Rispondi

Da: Ma se	27/02/2017 16:49:43
I pendenti del 2004 hanno tutti le carte in regola perché quelli di loro, per i quali è stato richiesto di visionare la documentazione presso gli uffici competenti, si sono opposti costringengo i richiedenti a ricorrere alla magistratura per ottenere tale accesso?
Rispondi

Da: Unaltra bufala	27/02/2017 21:07:43
Quella che l'incostituzionalità di una legge possa dipendere dal numero degli eventuali fruitori. È più credibile l'ipotesi che tra le pendenze del concorso del 2004 ci fosse qualche sodale di qualche personaggio di spicco che si sarebbe dato molto da fare perché il tutto si concludesse in tempi rapidi facendo passare anche chi non aveva più alcuna pendenza all'atto dell'approvazione della 107 ( leggere l'interrogazione dell'on. Di Lello ) mentre si presume che tra i pendenti del 2011 tale situazione non si sia verificara. Resta l'ingiustizia di una disparità di trattamento palesemente illegittima e che andrebbe portata all'attenzione della Corte di Giustizia europea.
Rispondi

Da: Non e possibile....	27/02/2017 21:15:42
Ancora la storia che i pendenti sono poveretti fuori Regione!!!! Ma per favore!!! Chi ha le carte false deve tornare a casa. Ci sono le sentenze pubblicate da Di Lello!!!! A chi e' a posto Buon lavoro!!!
Rispondi

Da: Bisogna...	27/02/2017 21:33:37
.....rivolgersi alla Corte di Giustizia Europea. In Italia la corruzione copre le falsita' dei pendenti.
Rispondi

Da: Se si scoprisse il pentolone	27/02/2017 22:34:42
potrebbero saltare diverse teste, anche molto ma molto in alto. Non solo dunque quelle dei pendenti farlocchi, che, ben conoscendo le coperture delle quali possono godere, continuano a comportarsi con arroganza e peotervia. Come pensate che potevano raggiungere lo scopo se il "grande vecchio" non avesse messo al posto giusto ogni pedina necessaria sullo scacchiere dell'imbroglio? L'unica strada da persorrere resta quella della Corte di Giustizia europea. I tempi della magistratura italiana appaiono troppo lenti e, nel frattempo, le prove rischiano di volatilizzarsi.
Rispondi

Da: @se si	27/02/2017 22:59:16
Ma quando mai sono saltate teste in Italia per cose simili??? Ti conviene cambiare strada, tanto, anche considerato come tanti altri sono arrivati sullo scranno, è proprio tempo perso.
Rispondi

Da: La verità	27/02/2017 23:57:51
È che se la stanno facendo addosso. Appena il TAR darà il via libera per consentire di vedere le carte, i pendenti farlocchi saranno i primi che se ne torneranno a casa...se gli va bene...perché potrebbero anche essere destinati a un alloggio meno confortevole. È solo questione di tempo.
Rispondi

Da: @la verità	28/02/2017 00:25:03
Che film e? Si tratta di fantascienza vero?
Rispondi

Da: @ma	28/02/2017 17:19:42
Una fantasia fervida alimentata dalla sete di potere...che pena che fanno.Intanto I ds pendenti svolgono il ruolo di ds serenamente e alcuni dopo un anno appena si trovano sotto le abitazioni.
Rispondi

Da: Contenziosi farlocchi ecco la verità	28/02/2017 17:54:36
C'è anche chi voleva partecipare al concorso riservato del 2006 senza aver svolto, neppure per un giorno, la funzione di preside incaricato. Questo lo stralcio sell'interrogazione dell'on Di Lello, dove si citano le sentenze del Consiglio di Stato, per alcuni contenziosi, relativi ai concorsi del 2004 e del 2006, quest'ultimo riservato a coloro che avevano svolto le funzioni di preside incaricato, che, ritenuti ancora pendenti, diedero luogo alla partecipazione al corso intensivo e alla prova finale, con successiva nomina. Presumibilmente sono tra quelli per i quali è stato richiesto l'accesso agli atti, negato e per ottenere il quale si è ricorsi alla magistratura. Facendo i riscontri, anche attraverso il sito della giustizia amministrativa, chi è interessato, potrà conoscere la verità documentata. Si presume che ce ne siano anche altri non citati e che sicuramente usciranno fuori quando sarà possibile accedere ai documenti, anche attraverso le indagini della magistratura inquirente. Stralcio dall'interrogazione a risposta scritta 4-10987, presentata dall'on. Marco Di Lello nella seduta del 4.11.2015 "...in particolare, se si prende in considerazione le sentenze del Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, sezione sesta, sui ricorsi - numero di registro generale 5458 del 2012 (con sentenza depositata il 3 febbraio 2015); numero di registro generale 439 del 2012 (con sentenza depositata il 23 maggio 2012); numero di registro generale 430 del 2009 (con sentenza depositata il 23 maggio 2012); numero di registro generale 630 del 2009 (con sentenza depositata il 23 maggio 2012); numero di registro generale 1518 del 2009 (con sentenza depositata il 23 maggio 2012); numero di registro generale 627 del 2009 (con sentenza depositata il 23 maggio 2012) - i nomi e i dati anagrafici dei ricorrenti coincidono con quelli dei candidati ammessi al corso di cui sopra. Come anticipato, il Consiglio di Stato si pronuncia in via definitiva sull'appello, respingendo e confermando per l'effetto la sentenza impugnata. Inoltre ordina che le sentenze siano eseguite dall'autorità amministrativa. Le sentenze portano tutte date antecedenti l'entrata in vigore della legge 13 luglio 2015, n. 107, e sono motivo di preclusione alla partecipazione al corso in quanto il ricorso non era più pendente ma definitivo;..."
Rispondi

Da: In Calabria	28/02/2017 18:11:13
C'e' qualcosa di nuovo ?
Rispondi

Da: La Giustizia è lenta, ma arriva sempre	28/02/2017 18:27:29
A coloro che, avendo commessi reati o essendo stati complici degli stessi o avendo fruito dei benefici di comportamenti illeciti, si ritengono al sicuro, in ragione del tempo trascorso, consiglio, tra le altre, la lettura delle cronache di questi giorni dello scandalo scoppiato all'ospedale Loreto mare di Napoli, che ha portato a ben 54 ordinanze cautelari. Tali misure cautelari, stando alle notizie riportate nelle cronache, furono richieste dalla procura, a indagini concluse, già nell'ottobre del 2015 ( guarda caso lo stesso mese nel quale risultano nominati molti di coloro che hanno fruito del contenzioso pendente, in base alle norme della legge 107/2015 ). Solo un anno e quattro mesi dopo, in questi giorni dunque, il gip del tribunale di Napoli ha firmato, e sono scattati gli arresti.
Rispondi

Da: @ La Giustizia.....	28/02/2017 19:45:03
puro ottimismo. In un paese allo sfascio tutto si muove con la velocità di una lumachina stanca.
Rispondi

Da: @@ma	01/03/2017 08:08:03
Come mai sotto casa? Fanno i portinai?
Rispondi

Da: @sia....sia	01/03/2017 08:09:23
I Pendenti sanati hanno il pieno diritto a svolgere il ruolo di ds, anzi dovrebbero essere risarciti per I 10 anni persi e le spese legali sostenute per lottare contro la corruzione evidente in alcune regioni nei concorsi regionali.
Rispondi

Da: IL QUOTIDIANO	01/03/2017 08:28:19
GLI INIDONEI VANNO DA GRATTERI: "NEL MONDO DELLA SCUOLA UNO SCANDALO SENZA PRECEDENTI" !!!!!!!!!
Rispondi

Da: x il Quotidiano	01/03/2017 11:10:52
puoi postare l'articolo, grazie?
Rispondi

Da: Ccd	01/03/2017 11:53:16
Qualcuno sa qualcosa, riguardo i ds pendenti del 2011.Ieri hanno discusso in Parlamento gli emendamenti .😮😮😮😮
Rispondi

Da: Ccd	01/03/2017 11:53:17
Qualcuno sa qualcosa, riguardo i ds pendenti del 2011.Ieri hanno discusso in Parlamento gli emendamenti .😮😮😮😮
Rispondi

Da: nik 3	01/03/2017 12:01:25
...non si conosce niente. Misteri!
Rispondi

Da: nik 3	01/03/2017 12:01:59
...non si conosce niente. Misteri!
Rispondi

Da: Quando finiamo	01/03/2017 12:11:53
per fare riferimento solo a noi stessi e non più alla realtà in cui i problemi nascono come i funghi, s'intrecciano e si moltiplicano, dobbiamo umilmente prendere atto che è giunto il momento di sventolare la bandiera bianca e di cedere il timone, perché non siamo più nelle condizioni psico fisiche di affrontare e risolvere i problemi che noi stessi abbiamo creato nei picchi di autoreferenzialità e d'insana onnipotenza. Intelligenti pauca.
Rispondi