Mininterno.net FORUM - Concorso interno 643 Vice Ispettori Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso interno 643 Vice Ispettori Polizia Penitenziaria
9799 messaggi, letto 376867 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327 - Successiva >>

Da: IL RICORSO 02/02/2018 15:18:32
- Messaggio eliminato -

Da: problemi in vista il ritorno. 02/02/2018 15:42:57
ma vi siete chiesti perchè ancora non è stata pubblicata notizia del decreto di approvazione della graduatoria finale sulla G.U.?
Tutti sappiamo che il 30/11 è stato emanato il Decreto a firma del Direttore Generale della formazione, tutti l'hanno letto, ma andate a cercarlo nella G.U. o nel bollettino del ministero. Non è stato pubblicato, un pò come il decreto di composizione della commissione.
L'amministrazione fa aqua (errore voluto) da tutte le parti.

Da: .................... 02/02/2018 15:48:56
- Messaggio eliminato -

Da: siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 02/02/2018 15:52:52
certo !!

Da: ispettore 2.0 02/02/2018 17:22:30
con la piattaforma informatica sarò proiettato al futuro

Da: Pentagono 02/02/2018 17:25:00
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .................... 02/02/2018 17:33:53
- Messaggio eliminato -

Da: quasi ispettore 02/02/2018 18:14:31
Se volete capire perche' ci ritengono un corpo di serie B, andate a leggervi i forum delle altre forze dell'ordine...
P.S. i posti a concorso sono 1232 quindi che benvenga il ricorso di chi non ritiene di essere stato giustamente bocciato, pero' basta imprecare contro chi l'ha superato.....
A presto..

Da: verità 02/02/2018 18:20:46
PARTENZA CORSO
-
CONCORSO
INTERNO VICE ISPETTORI
Indiscrezioni dipartimentali danno notizia di una riun
i
one tenutasi al DAP
circa la partenza del corso di formazione per i vincitori del concorso
interno per vice ispettori.
E
'
a
ssai probabile che la partenza avvenga
entro il mese di maggio.
Nei mesi di
maggio e giugno 2018
il corso si svilupperà tramite
piattaforma on line
.
Nel mese di
luglio 2018
si terrà il corso presso Scuole e istituti con un
periodo di ferie di
due settimane.
Fine
corso completo degli esami finali nel mese di
novembre 2018.
Seguiranno ulteriori
comunicazioni non appena ci saranno novità

Da: Vincitore in attesa 02/02/2018 18:39:46
Si anche chi non ha superato i test di sbarramento può ancora essere riammesso! Ma mi faccia il piacere mi faccia!

Da: Ispettore vincitore 02/02/2018 19:12:45
Ragazzi finalmente qualcosa si inizia a muovere non credo che un sindacato come il SAPPE pubblichi una notizia di questo peso se non è certa, comunque ero certo che prima dell'estate iniziasse il corso, prepariamoci per una nuova avventura, è proprio vero che a 50 anni inizia un'altra vita, finiamola con questo astio tra noi vincitori e non, apparteniamo tutti allo stesso corpo, mi auguro sinceramente che anche voi possiate raggiungere il traguardo . Auguri a tutti.

Da: da 02/02/2018 19:34:36
si ragazzi, ma la graduatoria non è stata pubblicata veramente. non la trovo neppure io. mmmm

Da: Ispettore vincitore 02/02/2018 19:39:11
La graduatoria è quella pubblicata sul sito giustizia.it e vale anche come notifica.

Da: Pentagono 02/02/2018 22:45:34
- Messaggio eliminato -

Da: Da 02/02/2018 22:45:50
Per problemi in vista il ritorno, è ancora possibile fare ricorso sul principio della commissione?

Da: problemi in vista il ritorno. 02/02/2018 23:00:58
Ricordatevi che lo strumento ufficiale di notifica pubblica è solo la G.U. ed i suoi supplementi quali, ad esempio, il bollettino ufficiale del ministero.
La pubblicazione sul sito ha, sicuramente, ampliatato rapidamente la diffusione ma deve sempre essere pubblicata sulla G.U.
Altro punto in favore del ricorso.

Da: Vincitore in attesa 02/02/2018 23:03:26
Ricordati che questo è un concorso interno .

Da: problemi in vista il ritorno. 02/02/2018 23:04:58
http://www.gazzettaufficiale.it/caricaHtml;jsessionid=CJIP9taS3OwuX0VQW9uHkA__.ntc-as1-guri2b?nomeTiles=gazzettaUfficiale#quarta

Concorsi (4ª Serie Speciale)
Con questa pubblicazione viene data pubblicità ai concorsi, banditi dalle Amministrazioni centrali e periferiche dello Stato, ed a tutti gli avvisi funzionali all'espletamento degli stessi, quali:

Graduatorie;
Nomine;
Diari d'esame.

Già interno, come mai il bando di concorso vi fu pubblicato cosi come vi fu pubblicato il decreto della prima commissione?

Da: problemi in vista il ritorno. 02/02/2018 23:06:42
Io dico che il DAP sta prendendo tempo perchè non si aspettava la decisione del CdS nei termini con cui si è espresso

Da: Siamosemprenoi 02/02/2018 23:08:58
Ok notizie trapelate qui al dap si sta cercando il possibile per farci partire entro fine giugno 2018....Si inizia come al corso in p.s. ossia a mezzo piattaforma on line ....poi appena le scuole libere cioè metà luglio si va nelle varie scuole e via fino a dicembre....inizio 2019 vice ispettori....

Da: problemi in vista il ritorno. 02/02/2018 23:43:37
Leggete cosa ha scritto l'adunanza plenaria del CdS nel 2011 sulla incisività delle norme sopravvenute ad un bando di concorso (praticamente quello che è accaduto a questo concorso):

3.1. Per la definizione della controversia in esame è necessario esaminare tre questioni e cioè: se la norma posta con l'articolo 3, comma 91, della legge n.244 del 2007 sia una norma di interpretazione autentica, e quindi ad efficacia retroattiva; se tale efficacia possa incidere sulla disciplina di un procedimento
concorsuale in atto; e se, pur possibile tale incidenza, nella specie sia maturata
per i ricorrenti una posizione di affidamento idonea a contrastare il possibile
dispiegamento del detto effetto retroattivo.
3.2. Rispetto alla prima questione la Corte Costituzionale, richiamato che il
legislatore può adottare norme di interpretazione autentica con l'effetto
proprio della vincolatività retroattiva, ha anche chiarito, ad evitare il
fenomeno di norme dichiarate come interpretative che dissimulano norme in
effetti innovative indebitamente dotate di efficacia retroattiva, che il primo,
fondamentale presupposto perché una norma sia qualificabile di
interpretazione autentica è che il significato della norma interpretata con essa
scelto "rientri tra le possibili varianti di senso del testo originario, con ciò
vincolando un significato ascrivibile alla norma anteriore" (sentenza 11 giugno
2010, n. 209, e precedenti ivi citati); sul presupposto, evidentemente, che la
disposizione interpretata presenti una obiettiva incertezza sul significato
normativo che ne può scaturire, con la possibilità di più di un significato non
incompatibile con la lettera e la ratio della disposizione stessa, e che tra questi
significati rientri ragionevolmente quello ritenuto autentico.
...

Nel nostro caso l'art. 8 del bando poco lasciava all'interpretrazione, essendovi chiaramente specificate le qualifiche che dovevano possedere i componenti della commisiione esaminatrice.
ma continuiamo:

3.3. Per l'esame della seconda questione è necessario richiamare i principi
definiti da questo Consiglio in tema di ius superveniens in materia di pubblici
concorsi, per i quali le disposizioni normative sopravvenute in materia di
ammissione dei candidati, di valutazione dei titoli o di svolgimento di esami di
concorso e di votazioni non trovano applicazione per le procedure in itinere
alla data della loro entrata in vigore, in quanto il principio tempus regit actum
attiene alle sequenze procedimentali composte di atti dotati di propria
autonomia funzionale, e non anche ad attività (quale è quella di espletamento
di un concorso) interamente disciplinate dalle norme vigenti al momento in
cui essa ha inizio. Pertanto, mentre le norme legislative o regolamentari
vigenti al momento dell'indizione della procedura devono essere applicate
anche se non espressamente richiamate nel bando, le norme sopravvenienti
per le quali non è configurabile alcun rinvio implicito nella lex specialis, non
modificano, di regola, i concorsi già banditi "a meno che diversamente non
sia espressamente stabilito dalle norme stesse"(Sez. IV, 24 agosto 2009, n.
5032; 6 luglio 2004 n. 5018; Sez. VI, 12 giugno 2008, n. 2909).
E' così affermato il principio generale della inefficacia delle norme
sopravvenute a modificare le procedure concorsuali in svolgimento ma è
altresì prevista la possibilità che, in via speciale e particolare, tali modifiche
possano prodursi ad effetto di normative sopravvenute il cui oggetto specifico
sia quel medesimo concorso, quando, evidentemente, il legislatore
ragionevolmente ravvisi la necessità di un tale intervento.

Qui mi sembra di capire che ad una procedura concorsuale devono essere applicate le norme, anche regolamentari, quali ad esempio i D.M., vigenti alla data di indizione del concorso. Quindi ad un concorso bandito nel 2008 non si può applicare il D.M. 86 del 2013 ma bensì il D.M. 297 del 1998 il cui testo fu interamente riportato nell'art. 8 del bando.

è solo questione di tempo, ma sarà INEVITABILE.

Da: Vincitore in attesa 03/02/2018 08:01:58
Per problemi in vista il ritorno: rassegnati e vai a dormire

Da: x Problemi in vista 03/02/2018 11:03:31
- Messaggio eliminato -

Da: La amemirata 03/02/2018 11:11:52
Queste notizie sono fasulle, come da normativa il corso, non può effettuarsi in forma telematica
Si ATA prendendo tempo priva di dire la.verità
Concorso nullo.

Da: Vintoo 03/02/2018 11:30:56
Tua sorella è nulla.camoscio DI merda.impiccate

Da: giurista imparziale 03/02/2018 14:53:46
- Messaggio eliminato -

Da: ma!!!!!!!!!!! 03/02/2018 15:01:22
ANCORA !!!!

Da: problemi in vista il ritorno 03/02/2018 18:12:35
Ovviamente giurista imparziale sono io

Da: ............. 03/02/2018 18:27:00
- Messaggio eliminato -

Da: Lo smemorato 03/02/2018 18:34:57
Aho problemi in vista te devo dì a verità sei proprio sprecato a fa l'ispettore te vedo proprio commissario però de sta' mazza ciai rotto proprio lì coglioni ma vedi da na' ........... Ancora non te rassegni fai quello che vuoi ma te chiedo solo di non tritarci le palle con sto' ricorso se o vinci buon per te intanto noi se ne andamo a maggio/ giugno e questo è sicuro. Ciao te saluto. A ragazzi lasciamolo perdere sto' frustrato non li diamo retta basta non rispondere più alle sue stronzate.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327 - Successiva >>

Torna al forum

Da: IL RICORSO	02/02/2018 15:18:32
- Messaggio eliminato -

Da: problemi in vista il ritorno.	02/02/2018 15:42:57
ma vi siete chiesti perchè ancora non è stata pubblicata notizia del decreto di approvazione della graduatoria finale sulla G.U.? Tutti sappiamo che il 30/11 è stato emanato il Decreto a firma del Direttore Generale della formazione, tutti l'hanno letto, ma andate a cercarlo nella G.U. o nel bollettino del ministero. Non è stato pubblicato, un pò come il decreto di composizione della commissione. L'amministrazione fa aqua (errore voluto) da tutte le parti.

Da: ....................	02/02/2018 15:48:56
- Messaggio eliminato -

Da: siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii	02/02/2018 15:52:52
certo !!

Da: ispettore 2.0	02/02/2018 17:22:30
con la piattaforma informatica sarò proiettato al futuro

Da: Pentagono	02/02/2018 17:25:00
- Messaggio eliminato -

Da: ....................	02/02/2018 17:33:53
- Messaggio eliminato -

Da: quasi ispettore	02/02/2018 18:14:31
Se volete capire perche' ci ritengono un corpo di serie B, andate a leggervi i forum delle altre forze dell'ordine... P.S. i posti a concorso sono 1232 quindi che benvenga il ricorso di chi non ritiene di essere stato giustamente bocciato, pero' basta imprecare contro chi l'ha superato..... A presto..

Da: verità	02/02/2018 18:20:46
PARTENZA CORSO - CONCORSO INTERNO VICE ISPETTORI Indiscrezioni dipartimentali danno notizia di una riun i one tenutasi al DAP circa la partenza del corso di formazione per i vincitori del concorso interno per vice ispettori. E ' a ssai probabile che la partenza avvenga entro il mese di maggio. Nei mesi di maggio e giugno 2018 il corso si svilupperà tramite piattaforma on line . Nel mese di luglio 2018 si terrà il corso presso Scuole e istituti con un periodo di ferie di due settimane. Fine corso completo degli esami finali nel mese di novembre 2018. Seguiranno ulteriori comunicazioni non appena ci saranno novità

Da: Vincitore in attesa	02/02/2018 18:39:46
Si anche chi non ha superato i test di sbarramento può ancora essere riammesso! Ma mi faccia il piacere mi faccia!

Da: Ispettore vincitore	02/02/2018 19:12:45
Ragazzi finalmente qualcosa si inizia a muovere non credo che un sindacato come il SAPPE pubblichi una notizia di questo peso se non è certa, comunque ero certo che prima dell'estate iniziasse il corso, prepariamoci per una nuova avventura, è proprio vero che a 50 anni inizia un'altra vita, finiamola con questo astio tra noi vincitori e non, apparteniamo tutti allo stesso corpo, mi auguro sinceramente che anche voi possiate raggiungere il traguardo . Auguri a tutti.

Da: da	02/02/2018 19:34:36
si ragazzi, ma la graduatoria non è stata pubblicata veramente. non la trovo neppure io. mmmm

Da: Ispettore vincitore	02/02/2018 19:39:11
La graduatoria è quella pubblicata sul sito giustizia.it e vale anche come notifica.

Da: Pentagono	02/02/2018 22:45:34
- Messaggio eliminato -

Da: Da	02/02/2018 22:45:50
Per problemi in vista il ritorno, è ancora possibile fare ricorso sul principio della commissione?

Da: problemi in vista il ritorno.	02/02/2018 23:00:58
Ricordatevi che lo strumento ufficiale di notifica pubblica è solo la G.U. ed i suoi supplementi quali, ad esempio, il bollettino ufficiale del ministero. La pubblicazione sul sito ha, sicuramente, ampliatato rapidamente la diffusione ma deve sempre essere pubblicata sulla G.U. Altro punto in favore del ricorso.

Da: Vincitore in attesa	02/02/2018 23:03:26
Ricordati che questo è un concorso interno .

Da: problemi in vista il ritorno.	02/02/2018 23:04:58
http://www.gazzettaufficiale.it/caricaHtml;jsessionid=CJIP9taS3OwuX0VQW9uHkA__.ntc-as1-guri2b?nomeTiles=gazzettaUfficiale#quarta Concorsi (4ª Serie Speciale) Con questa pubblicazione viene data pubblicità ai concorsi, banditi dalle Amministrazioni centrali e periferiche dello Stato, ed a tutti gli avvisi funzionali all'espletamento degli stessi, quali: Graduatorie; Nomine; Diari d'esame. Già interno, come mai il bando di concorso vi fu pubblicato cosi come vi fu pubblicato il decreto della prima commissione?

Da: problemi in vista il ritorno.	02/02/2018 23:06:42
Io dico che il DAP sta prendendo tempo perchè non si aspettava la decisione del CdS nei termini con cui si è espresso

Da: Siamosemprenoi	02/02/2018 23:08:58
Ok notizie trapelate qui al dap si sta cercando il possibile per farci partire entro fine giugno 2018....Si inizia come al corso in p.s. ossia a mezzo piattaforma on line ....poi appena le scuole libere cioè metà luglio si va nelle varie scuole e via fino a dicembre....inizio 2019 vice ispettori....

Da: problemi in vista il ritorno.	02/02/2018 23:43:37
Leggete cosa ha scritto l'adunanza plenaria del CdS nel 2011 sulla incisività delle norme sopravvenute ad un bando di concorso (praticamente quello che è accaduto a questo concorso): 3.1. Per la definizione della controversia in esame è necessario esaminare tre questioni e cioè: se la norma posta con l'articolo 3, comma 91, della legge n.244 del 2007 sia una norma di interpretazione autentica, e quindi ad efficacia retroattiva; se tale efficacia possa incidere sulla disciplina di un procedimento concorsuale in atto; e se, pur possibile tale incidenza, nella specie sia maturata per i ricorrenti una posizione di affidamento idonea a contrastare il possibile dispiegamento del detto effetto retroattivo. 3.2. Rispetto alla prima questione la Corte Costituzionale, richiamato che il legislatore può adottare norme di interpretazione autentica con l'effetto proprio della vincolatività retroattiva, ha anche chiarito, ad evitare il fenomeno di norme dichiarate come interpretative che dissimulano norme in effetti innovative indebitamente dotate di efficacia retroattiva, che il primo, fondamentale presupposto perché una norma sia qualificabile di interpretazione autentica è che il significato della norma interpretata con essa scelto "rientri tra le possibili varianti di senso del testo originario, con ciò vincolando un significato ascrivibile alla norma anteriore" (sentenza 11 giugno 2010, n. 209, e precedenti ivi citati); sul presupposto, evidentemente, che la disposizione interpretata presenti una obiettiva incertezza sul significato normativo che ne può scaturire, con la possibilità di più di un significato non incompatibile con la lettera e la ratio della disposizione stessa, e che tra questi significati rientri ragionevolmente quello ritenuto autentico. ... Nel nostro caso l'art. 8 del bando poco lasciava all'interpretrazione, essendovi chiaramente specificate le qualifiche che dovevano possedere i componenti della commisiione esaminatrice. ma continuiamo: 3.3. Per l'esame della seconda questione è necessario richiamare i principi definiti da questo Consiglio in tema di ius superveniens in materia di pubblici concorsi, per i quali le disposizioni normative sopravvenute in materia di ammissione dei candidati, di valutazione dei titoli o di svolgimento di esami di concorso e di votazioni non trovano applicazione per le procedure in itinere alla data della loro entrata in vigore, in quanto il principio tempus regit actum attiene alle sequenze procedimentali composte di atti dotati di propria autonomia funzionale, e non anche ad attività (quale è quella di espletamento di un concorso) interamente disciplinate dalle norme vigenti al momento in cui essa ha inizio. Pertanto, mentre le norme legislative o regolamentari vigenti al momento dell'indizione della procedura devono essere applicate anche se non espressamente richiamate nel bando, le norme sopravvenienti per le quali non è configurabile alcun rinvio implicito nella lex specialis, non modificano, di regola, i concorsi già banditi "a meno che diversamente non sia espressamente stabilito dalle norme stesse"(Sez. IV, 24 agosto 2009, n. 5032; 6 luglio 2004 n. 5018; Sez. VI, 12 giugno 2008, n. 2909). E' così affermato il principio generale della inefficacia delle norme sopravvenute a modificare le procedure concorsuali in svolgimento ma è altresì prevista la possibilità che, in via speciale e particolare, tali modifiche possano prodursi ad effetto di normative sopravvenute il cui oggetto specifico sia quel medesimo concorso, quando, evidentemente, il legislatore ragionevolmente ravvisi la necessità di un tale intervento. Qui mi sembra di capire che ad una procedura concorsuale devono essere applicate le norme, anche regolamentari, quali ad esempio i D.M., vigenti alla data di indizione del concorso. Quindi ad un concorso bandito nel 2008 non si può applicare il D.M. 86 del 2013 ma bensì il D.M. 297 del 1998 il cui testo fu interamente riportato nell'art. 8 del bando. è solo questione di tempo, ma sarà INEVITABILE.

Da: Vincitore in attesa	03/02/2018 08:01:58
Per problemi in vista il ritorno: rassegnati e vai a dormire

Da: x Problemi in vista	03/02/2018 11:03:31
- Messaggio eliminato -

Da: La amemirata	03/02/2018 11:11:52
Queste notizie sono fasulle, come da normativa il corso, non può effettuarsi in forma telematica Si ATA prendendo tempo priva di dire la.verità Concorso nullo.

Da: Vintoo	03/02/2018 11:30:56
Tua sorella è nulla.camoscio DI merda.impiccate

Da: giurista imparziale	03/02/2018 14:53:46
- Messaggio eliminato -

Da: problemi in vista il ritorno	03/02/2018 18:12:35
Ovviamente giurista imparziale sono io

Da: .............	03/02/2018 18:27:00
- Messaggio eliminato -

Da: Lo smemorato	03/02/2018 18:34:57
Aho problemi in vista te devo dì a verità sei proprio sprecato a fa l'ispettore te vedo proprio commissario però de sta' mazza ciai rotto proprio lì coglioni ma vedi da na' ........... Ancora non te rassegni fai quello che vuoi ma te chiedo solo di non tritarci le palle con sto' ricorso se o vinci buon per te intanto noi se ne andamo a maggio/ giugno e questo è sicuro. Ciao te saluto. A ragazzi lasciamolo perdere sto' frustrato non li diamo retta basta non rispondere più alle sue stronzate.