Mininterno.net FORUM - Concorso interno 643 Vice Ispettori Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso interno 643 Vice Ispettori Polizia Penitenziaria
9799 messaggi, letto 376867 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327 - Successiva >>

Da: Novitanovita 13/11/2017 15:10:16
Si ci sarà

Da: Ispettori si parte 13/11/2017 17:13:50
Ancora scemi con la fissa del TAR ci sono ma troppe risate ci facciamo in questo forum ahhahhahhhahahahhahhah

Da: Rrrrrro 13/11/2017 17:35:17
Perché Sulmona è chiusa per il corso?

Da: Novitanovita 13/11/2017 19:23:32
La chiudono a breve

Da: da 13/11/2017 19:37:07
ma perché continuate a parlare di sentenze del tar quando si tratta solo di ordinanze. è come nella procedura penale, gli atti del giudice sono le ordinanze, i decreti e le sentenze. solo.le sentenze chiudono un grado di giudizio. gli altri due atti intervengono durante la fase di un giudizio, non lo chiudono

Da: Rrrrrro 13/11/2017 19:47:46
Grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lo chiudono! 14/11/2017 06:39:17
ihihihihi qualcuno avrà anche festeggiato ihihih e il consigio di stato sentenziò.

Da: da 14/11/2017 08:15:54
Eccone un altro mi spieghi come potrebbe fare il Consiglio di Stato a sentenziare su un procedimento che ancora pendente innanzi al tribunale amministrativo

Da: Ispettore vincitore 14/11/2017 10:56:55
Ragazzi ancora a sti inguaiati di cervello state a rispondere? Lasciateli perdere, ormai vivono in un loro mondo, poverini. Pensate che oramai con le sedute del 15/16 siamo quasi arrivati al traguardo e dopo finalmente dovremmo sapere la data della partenza. Coraggio preparatevi e per ora un imbocca al lupo ai prossimi concorrenti .

Da: Ispettore vincitore 14/11/2017 10:59:19
Ragazzi ancora a sti inguaiati di cervello state a rispondere? Lasciateli perdere, ormai vivono in un loro mondo, poverini. Pensate che oramai con le sedute del 15/16 siamo quasi arrivati al traguardo e dopo finalmente dovremmo sapere la data della partenza. Coraggio preparatevi e per ora un imbocca al lupo ai prossimi concorrenti .

Da: data di partenza? 14/11/2017 17:38:39
Salve a tutti... appena avete notizie su data di partenza e scuole interessate, condividetele... grazie

Da: 16 Novembre 14/11/2017 20:16:18
Il 16 Novembre vi è una riunione al dap con i sindacati, in quella data si saprà del corso.............. Salvo Tar!!!!!!!!!!!!

Da: 8/10 14/11/2017 20:26:14
Non prima di giugno 2018

Da: Ispettori si parte 14/11/2017 21:53:04
Che centra il tar mongoloide

Da: Hahahahah 14/11/2017 22:00:41
Qualcuno qui sa la verità ed è arrabbiato il TAR il 16 vincerà

Da: Ispettori si parte 15/11/2017 10:12:18
8 mesi che deve vincere il tar povero ritardato 😂🤣😂🤣🤣🤣😂😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣

Da: Ispettore vincitore 15/11/2017 10:55:42
esso che:
- con Provvedimento del Direttore generale del Personale e della Formazione del
Dipartimento dell'Amministrazione
Penitenziaria - P.D.G. 3/4/2008, pubblicato nel
Bollettino Ufficiale del Ministero della Giustizia n. 11 del 15/6/2008, è stato indetto il
concorso interno per titoli di servizio ed esame, consistente in una prova scritta e un
colloquio, a complessivi 643 posti (608 uomini e 35 donne) per la nomina alla qualifica
iniziale del ruolo maschile e femminile degli ispettori del Corpo di polizia penitenziaria;
- con Provvedimento del Direttore generale del Personale e delle Risorse del Dipartimento
dell'Amministrazione penitenziaria - P.D.G. 16/1/201 7, vistato dall'Ufficio centrale del
Bilancio il 2/2/2017, con il quale il numero dei posti del citato concorso interno indetto con
P.D.G. 3/4/2008 è stato elevato da 643 a 1232, di cui 1149 uomini e 83 donne;
- con decreto del Direttore generale del Personale e delle Risorse del Dipartimento
dell'Amministrazione penitenziaria datato 7/7/2017 è stata disposta la rettifica del P.D.G.
16/1/2017 come segue: "il numero dei posti del concorso interno a n. 643 posti (608 uomini
e 35 donne) per la nomina alla qualifica iniziale del ruolo maschile e femminile degli
ispettori del Corpo di polizia penitenziaria, indetto con P.D.G. 3 aprile 2008, pubblicato nel
Bollettino Ufficiale del Ministero della Giustizia n. 11 del 15/6/2008, è elevato da 643 a
1232, di cui 1009 uomini e 223 donne";
- la prova preliminare preselettiva consistente in una serie di domande a risposta a scelta
multipla si è tenuta a Roma dal 22/03/2010 al 25/03/2010;
- la prova scritta si è tenuta a Roma in data 21/4/2016;
- le prove orali hanno avuto inizio a Roma il 17/5/2017 e si concluderanno entro il mese di
novembre 2017;
- sono dunque trascorsi quasi 10 anni per concludere una procedura concorsuale "interna",
quindi teoricamente semplificata dal momento che non era prevista per espressa previsione
normativa alcuna prova psicoattitudinale e alcun accertamento di idoneità fisica trattandosi
di personale già incorporato nei ranghi del Corpo di Polizia Penitenziaria, ed è dunque

Da: Ispettore vincitore 15/11/2017 10:58:03
2^ parte: evidente che qualcosa, nel complesso meccanismo della macchina burocratica
dell'Amministrazione, non ha funzionato;
- una procedura che normalmente avrebbe dovuto immettere in ruolo 643 Vice Ispettori (oggi
1232) nel giro di massimo due anni e mezzo, a causa di chissà cosa o meglio di chissà chi, è
durata dieci anni;
- nel merito delle procedure concorsuali, la Segreteria Generale del Sindacato Autonomo
Polizia Penitenziaria SAPPE, ha indirizzato al Ministro della Giustizia, Andrea Orlando, al
Capo del Dipartimento dell'Amministrazione penitenziaria, Santi Consolo, al Direttore
generale del Personale e delle Risorse del DAP, Pietro Buffa, al Direttore generale della
Formazione del DAP, Riccardo Turrini Vita, la nota prot. n. 580/mmg datata 9/11/ 2017;
- in essa, tra l'altro, si auspica che gli idonei allievi vice Ispettori del Corpo di Polizia
Penitenziaria, una volta stilata la graduatoria e nominati vincitori, possano essere avviati al
relativo corso di formazione entro la fine del prossimo mese di dicembre 2017, e, per tanto,
il SAPPE ha chiesto di voler convocare nel più breve tempo possibile un tavolo tecnico,
unitamente alle altre Organizzazioni Sindacali maggiormente rappresentative per il Corpo di
Polizia Penitenziaria, al fine di valutare gli interventi più idonei al fine di riconoscere al
personale una retrodatazione della decorrenza giuridica della nomina alla qualifica di Vice
Ispettore, fissandola al 31/12/2010;
si chiede pertanto sapere se il Ministro della Giustizia sia a conoscenza dei reiterati ritardi che
hanno caratterizzato le procedure concorsuali in parola, paradossali rispetto alla necessità di sanare
le carenze organiche del ruolo degli Ispettori del Corpo di Polizia Penitenziaria; quali iniziative
intenda assumere affinché il previsto corso di formazione degli allievi vice Ispettori (della durata di
sei mesi, previsto dall'art. 28, comma 2, del decreto legislativo 30/10/1992, n. 443) possa avere
avvio entro il mese di dicembre 2017, anche con modalità e-learning già in uso presso altre Forze di
Polizia, atteso che sono già trascorsi quasi dieci anni dalla pubblicazione del bando di concorso alla
conclusione delle procedure selettive; quali iniziative intenda assumere per una retrodatazione della
decorrenza giuridica della nomina alla qualifica di Vice Ispettore, atteso che molti degli idonei
allievi vice Ispettori - stante l'età anagrafica e proprio per i lunghi tempi concorsuali - non avranno,
loro malgrado, l'opportunità di progredire nella carriera nel nuovo ruolo di appartenenza.
Roma, 15 novembre 2017

Da: Ispettore vincitore 15/11/2017 11:01:31
Visto come vi dicevo precedentemente che la partenza è stabilita x il 28 Dicembre è x quanto riguarda la decorrenza giuridica avevo ragione.

Da: Sindacati?? 15/11/2017 11:14:54
Hanno fatto durare un concorso 10 anni, ora che si parte è merito di qualche sindacato? Ma mi faccia il piacere.........

Da: Ispettore vincitore 15/11/2017 12:17:29
Hai ragione condivido pienamente ora che i giochi sono fatti tutti vogliono il merito è la tessera col c....o

Da: deluso2 15/11/2017 14:04:37
fate pure, scrivete...ma la mia tessera non avrete!!!!

Da: dap 15/11/2017 16:07:53
ma dov'è scritto che si parte il 28 dicembre?
ma dov'è scritto che ci sarà considerata la decorrenza pregressa?
io leggo soltanto di una richiesta, in tal senso, da parte del SAPPE all'indirizzo del ministro.
mi sbaglio?

Da: Novitanovita 15/11/2017 18:19:08
Il 16 la consulta blocca tutto affermando quanto stabilito dah tar

Da: Ha raggione 15/11/2017 18:35:23
Si è vero

Da: Da 15/11/2017 18:35:56
Ma, vi rendete conto? In caso di una decorrenza giuridica, si andrebbe in contro ad una catastrofe, assistenti capo ispettori capo, in alcuni istituti potrebbero ricoprire il compito di vice comandante, senza alcuna esperienza nel ruolo.

Da: Da 15/11/2017 18:41:20
X novità, ma cosa deve confermare la consulta, se il TAR a respinto il ricorso, non dite cavolate, cercate di dire cose serie.

Da: Pomo... 15/11/2017 18:51:24
Ma sul ricorso di oggi si sa qualcosa?

Da: Problemi in vista 15/11/2017 18:53:25
Si si sa un grande c.....o

Da: 8/10 15/11/2017 19:28:45
Ancora con questa decorrenza giuridica! Ma secondo voi, quale dirigente si assumerebbe una simile responsabilità? Ma vi rendete conto di quale esborso di soldi ci sarebbe per l'amministrazione? È impensabile una simile cosa senza un giudicato amministrativo. Adesso vedrete che il sappe ci proporrà di fare ricorso per ingrassare l'avvocatone g...i

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ispettori si parte	13/11/2017 17:13:50
Ancora scemi con la fissa del TAR ci sono ma troppe risate ci facciamo in questo forum ahhahhahhhahahahhahhah

Da: Rrrrrro	13/11/2017 17:35:17
Perché Sulmona è chiusa per il corso?

Da: da	13/11/2017 19:37:07
ma perché continuate a parlare di sentenze del tar quando si tratta solo di ordinanze. è come nella procedura penale, gli atti del giudice sono le ordinanze, i decreti e le sentenze. solo.le sentenze chiudono un grado di giudizio. gli altri due atti intervengono durante la fase di un giudizio, non lo chiudono

Da: lo chiudono!	14/11/2017 06:39:17
ihihihihi qualcuno avrà anche festeggiato ihihih e il consigio di stato sentenziò.

Da: da	14/11/2017 08:15:54
Eccone un altro mi spieghi come potrebbe fare il Consiglio di Stato a sentenziare su un procedimento che ancora pendente innanzi al tribunale amministrativo

Da: Ispettore vincitore	14/11/2017 10:56:55
Ragazzi ancora a sti inguaiati di cervello state a rispondere? Lasciateli perdere, ormai vivono in un loro mondo, poverini. Pensate che oramai con le sedute del 15/16 siamo quasi arrivati al traguardo e dopo finalmente dovremmo sapere la data della partenza. Coraggio preparatevi e per ora un imbocca al lupo ai prossimi concorrenti .

Da: Ispettore vincitore	14/11/2017 10:59:19
Ragazzi ancora a sti inguaiati di cervello state a rispondere? Lasciateli perdere, ormai vivono in un loro mondo, poverini. Pensate che oramai con le sedute del 15/16 siamo quasi arrivati al traguardo e dopo finalmente dovremmo sapere la data della partenza. Coraggio preparatevi e per ora un imbocca al lupo ai prossimi concorrenti .

Da: data di partenza?	14/11/2017 17:38:39
Salve a tutti... appena avete notizie su data di partenza e scuole interessate, condividetele... grazie

Da: 16 Novembre	14/11/2017 20:16:18
Il 16 Novembre vi è una riunione al dap con i sindacati, in quella data si saprà del corso.............. Salvo Tar!!!!!!!!!!!!

Da: Ispettori si parte	14/11/2017 21:53:04
Che centra il tar mongoloide

Da: Hahahahah	14/11/2017 22:00:41
Qualcuno qui sa la verità ed è arrabbiato il TAR il 16 vincerà

Da: Ispettori si parte	15/11/2017 10:12:18
8 mesi che deve vincere il tar povero ritardato 😂🤣😂🤣🤣🤣😂😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣

Da: Ispettore vincitore	15/11/2017 10:55:42
esso che: - con Provvedimento del Direttore generale del Personale e della Formazione del Dipartimento dell'Amministrazione Penitenziaria - P.D.G. 3/4/2008, pubblicato nel Bollettino Ufficiale del Ministero della Giustizia n. 11 del 15/6/2008, è stato indetto il concorso interno per titoli di servizio ed esame, consistente in una prova scritta e un colloquio, a complessivi 643 posti (608 uomini e 35 donne) per la nomina alla qualifica iniziale del ruolo maschile e femminile degli ispettori del Corpo di polizia penitenziaria; - con Provvedimento del Direttore generale del Personale e delle Risorse del Dipartimento dell'Amministrazione penitenziaria - P.D.G. 16/1/201 7, vistato dall'Ufficio centrale del Bilancio il 2/2/2017, con il quale il numero dei posti del citato concorso interno indetto con P.D.G. 3/4/2008 è stato elevato da 643 a 1232, di cui 1149 uomini e 83 donne; - con decreto del Direttore generale del Personale e delle Risorse del Dipartimento dell'Amministrazione penitenziaria datato 7/7/2017 è stata disposta la rettifica del P.D.G. 16/1/2017 come segue: "il numero dei posti del concorso interno a n. 643 posti (608 uomini e 35 donne) per la nomina alla qualifica iniziale del ruolo maschile e femminile degli ispettori del Corpo di polizia penitenziaria, indetto con P.D.G. 3 aprile 2008, pubblicato nel Bollettino Ufficiale del Ministero della Giustizia n. 11 del 15/6/2008, è elevato da 643 a 1232, di cui 1009 uomini e 223 donne"; - la prova preliminare preselettiva consistente in una serie di domande a risposta a scelta multipla si è tenuta a Roma dal 22/03/2010 al 25/03/2010; - la prova scritta si è tenuta a Roma in data 21/4/2016; - le prove orali hanno avuto inizio a Roma il 17/5/2017 e si concluderanno entro il mese di novembre 2017; - sono dunque trascorsi quasi 10 anni per concludere una procedura concorsuale "interna", quindi teoricamente semplificata dal momento che non era prevista per espressa previsione normativa alcuna prova psicoattitudinale e alcun accertamento di idoneità fisica trattandosi di personale già incorporato nei ranghi del Corpo di Polizia Penitenziaria, ed è dunque

Da: Ispettore vincitore	15/11/2017 10:58:03
2^ parte: evidente che qualcosa, nel complesso meccanismo della macchina burocratica dell'Amministrazione, non ha funzionato; - una procedura che normalmente avrebbe dovuto immettere in ruolo 643 Vice Ispettori (oggi 1232) nel giro di massimo due anni e mezzo, a causa di chissà cosa o meglio di chissà chi, è durata dieci anni; - nel merito delle procedure concorsuali, la Segreteria Generale del Sindacato Autonomo Polizia Penitenziaria SAPPE, ha indirizzato al Ministro della Giustizia, Andrea Orlando, al Capo del Dipartimento dell'Amministrazione penitenziaria, Santi Consolo, al Direttore generale del Personale e delle Risorse del DAP, Pietro Buffa, al Direttore generale della Formazione del DAP, Riccardo Turrini Vita, la nota prot. n. 580/mmg datata 9/11/ 2017; - in essa, tra l'altro, si auspica che gli idonei allievi vice Ispettori del Corpo di Polizia Penitenziaria, una volta stilata la graduatoria e nominati vincitori, possano essere avviati al relativo corso di formazione entro la fine del prossimo mese di dicembre 2017, e, per tanto, il SAPPE ha chiesto di voler convocare nel più breve tempo possibile un tavolo tecnico, unitamente alle altre Organizzazioni Sindacali maggiormente rappresentative per il Corpo di Polizia Penitenziaria, al fine di valutare gli interventi più idonei al fine di riconoscere al personale una retrodatazione della decorrenza giuridica della nomina alla qualifica di Vice Ispettore, fissandola al 31/12/2010; si chiede pertanto sapere se il Ministro della Giustizia sia a conoscenza dei reiterati ritardi che hanno caratterizzato le procedure concorsuali in parola, paradossali rispetto alla necessità di sanare le carenze organiche del ruolo degli Ispettori del Corpo di Polizia Penitenziaria; quali iniziative intenda assumere affinché il previsto corso di formazione degli allievi vice Ispettori (della durata di sei mesi, previsto dall'art. 28, comma 2, del decreto legislativo 30/10/1992, n. 443) possa avere avvio entro il mese di dicembre 2017, anche con modalità e-learning già in uso presso altre Forze di Polizia, atteso che sono già trascorsi quasi dieci anni dalla pubblicazione del bando di concorso alla conclusione delle procedure selettive; quali iniziative intenda assumere per una retrodatazione della decorrenza giuridica della nomina alla qualifica di Vice Ispettore, atteso che molti degli idonei allievi vice Ispettori - stante l'età anagrafica e proprio per i lunghi tempi concorsuali - non avranno, loro malgrado, l'opportunità di progredire nella carriera nel nuovo ruolo di appartenenza. Roma, 15 novembre 2017

Da: Ispettore vincitore	15/11/2017 11:01:31
Visto come vi dicevo precedentemente che la partenza è stabilita x il 28 Dicembre è x quanto riguarda la decorrenza giuridica avevo ragione.

Da: Sindacati??	15/11/2017 11:14:54
Hanno fatto durare un concorso 10 anni, ora che si parte è merito di qualche sindacato? Ma mi faccia il piacere.........

Da: Ispettore vincitore	15/11/2017 12:17:29
Hai ragione condivido pienamente ora che i giochi sono fatti tutti vogliono il merito è la tessera col c....o

Da: deluso2	15/11/2017 14:04:37
fate pure, scrivete...ma la mia tessera non avrete!!!!

Da: dap	15/11/2017 16:07:53
ma dov'è scritto che si parte il 28 dicembre? ma dov'è scritto che ci sarà considerata la decorrenza pregressa? io leggo soltanto di una richiesta, in tal senso, da parte del SAPPE all'indirizzo del ministro. mi sbaglio?

Da: Novitanovita	15/11/2017 18:19:08
Il 16 la consulta blocca tutto affermando quanto stabilito dah tar

Da: Da	15/11/2017 18:35:56
Ma, vi rendete conto? In caso di una decorrenza giuridica, si andrebbe in contro ad una catastrofe, assistenti capo ispettori capo, in alcuni istituti potrebbero ricoprire il compito di vice comandante, senza alcuna esperienza nel ruolo.

Da: Da	15/11/2017 18:41:20
X novità, ma cosa deve confermare la consulta, se il TAR a respinto il ricorso, non dite cavolate, cercate di dire cose serie.

Da: Pomo...	15/11/2017 18:51:24
Ma sul ricorso di oggi si sa qualcosa?

Da: Problemi in vista	15/11/2017 18:53:25
Si si sa un grande c.....o

Da: 8/10	15/11/2017 19:28:45
Ancora con questa decorrenza giuridica! Ma secondo voi, quale dirigente si assumerebbe una simile responsabilità? Ma vi rendete conto di quale esborso di soldi ci sarebbe per l'amministrazione? È impensabile una simile cosa senza un giudicato amministrativo. Adesso vedrete che il sappe ci proporrà di fare ricorso per ingrassare l'avvocatone g...i