>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso interno 643 Vice Ispettori Polizia Penitenziaria
9799 messaggi, letto 376867 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327 - Successiva >>

Da: X MOBILITA'''' ISPETTORI18/08/2017 15:41:09
Mi sembra più che giusto che venga movimentato un vice ispettore con 5 o 7 punti. Voi attualmente appartenete ad un altro ruolo ( agenti/assistenti o sovrintendenti ). Sarebbe troppo bello diventare ispettori ed essere poi trasferiti in una sede del sud. Botte piena e moglie ubriaca, vero? Allora un vice ispettore con 5 o 7 punti, diventato ispettore prima di voi dovrebbe aspettare quale concorso per essere movimentato? Ma tu lo sai che i vice ispettori del famoso 271 hanno tutti più di 40 anni? Dovrebbero aspettare la pensione per tornare a casa? Mica è colpa loro se l'amministrazione ha impiegato 11 anni per portare a termine una procedura concorsuale!

Da: Ispettorato 18/08/2017 15:58:43
Condivido in pieno. Non bisogna illudersi. La mobilità ci sarà eccome. Conosco l'amministrazione da 24 anni, e credete che con oltre 1000 nuovi ispettori non copra i posti scoperti al nord e le sedi disagiate?  Rifflettete  bene.

Da: ???18/08/2017 16:00:41
Si ok, ma nel bando non c'è mobilità, nell'eventualità che nella tua sede ci sono esuberi possono spostarti al massimo 90 km e questa è legge non chiacchiere. Quindi x la maggiore resteranno nella sede di appartenenza. Tutto il resto sono solo chiacchiere...

Da: T 18/08/2017 16:29:46

Da: solita tarantella18/08/2017 16:58:39
Alla fine del corso, prima delle assegnazioni, daranno seguito alla mobilità degli ispettori già in servizio. Questo significa che se in un istituto mancano 10 ispettori e con la mobilità ne arrivano 10, in quell'istituto non ci saranno più posti. Quelli del nostro corso che ambiscono a quell'istituto sono fregati, dovranno scegliersene un altro con disponibilità nell'organico, speriamo non lontano dalla sede di provenienza. Chi non è contento di come andrà a finire potrà  rinunciare al grado o fare ricorso contro le decisioni prese dall'amministrazione.

Da: NIC18/08/2017 21:11:28
n tutti i grandi ingannatori è degno di nota un fenomeno al quale essi devono il loro potere. All'atto dell'inganno vero e proprio, fra tutti i preparativi, come l'orrendo nella voce, nell'espressione e nei gesti, in mezzo all'efficace messa in scena, sopravviene in loro la fede in se stessi: è questo che poi parla così miracolosamente e convincentemente a coloro che stanno intorno.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: la verità20/08/2017 14:39:18
non ci sono soldi per mobilitare 1200 ispettori quindi finitela con queste cazzate

Da: Da20/08/2017 14:48:51
Non servono i soldi per la mobilità è un nuovo ruolo. Dove non c'è mancanza nel ruolo si parte. Non spetta nulla.

Da: Idoneo Ispettore20/08/2017 14:52:30
Pienamente d'accordo con Da.

Da: ???20/08/2017 17:59:46
Dimenticate che è un concorso interno, xche dite notizie fasulle... È tutto scritto in gazzetta... La mobilità c'è quando esiste esubero, ma comunque resti in zona...

Da: ???20/08/2017 18:00:29
Dimenticate che è un concorso interno, xche date notizie fasulle... È tutto scritto in gazzetta... La mobilità c'è quando esiste esubero, ma comunque resti in zona...

Da: despasito20/08/2017 18:05:12
dov'è scritto che resti in zona?

Da: Ibisturi 20/08/2017 19:40:03
La zona è Aosta, Tolmezzo, Sassari , Udine e Trieste.

Da: Loffa x ??? 20/08/2017 20:58:12
Anche nel concorso 271 vice ispettori era rutto scritto sul bando; vuoi sapere com'è andata a finire? I posti disponibili a fine corso erano totalmente diversi da quelli previsti dal bando . Cosa abbiamo potuto fare? Niente! Hai capito? Niente!

Da: Da20/08/2017 22:00:35
Applicheranno il sistema del 30%  come l'ultimo trasferimenti anno 2015. Quindi si potrebbe prospettare che, anche qualora ci fosse la carenza nel proprio istituto, non è detto che venga occupato.

Da: ???20/08/2017 22:06:34
Sarà confermato nella sede di appartenenza compatibilmente con la dotazione organica. Art.12 comma 7

Da: ???20/08/2017 22:30:18
E poi se dovessero spostare dal sud al nord o viceversa, diciamo una distanza importante, non credo che tante persone accetteranno l'incarico,visto che per la maggiore sono tutti ultra 40 con famiglia. Anche perché i benefici economici si vedranno a fine carriera. Se ci si arriva...

Da: Problemi in vista21/08/2017 09:02:44
Art 8 del bando
La commissione e' composta da un presidente in servizio al dap e.da.altri 4 membri uno dei quali professore di scuola ...
Hanno disatteso l'art 8 perché non possono disatterndere l'art 12 co. 7?

Da: Bip 21/08/2017 15:16:59
Non credo che verra' disatteso,possono sobbaccarsi un altro ricorso?Allora sarebbero dei masochisti......alle spalle dei contribuenti pero'!

Da: ???21/08/2017 19:51:45
Problemi in vista sei poco informato, l'art 8 non è stato disatteso... Ecco xché perderanno il ricorso...ed ecco xché il Dap non si è pronunciato fin ora, xché sa che ha le carte in regola, queste cose sono conosciute da tempo dagli addetti ai lavori....

Da: Ispettore si parte.....21/08/2017 21:08:52
Collega stai sereno che sto specie di collega che si chiama problemi in vista è il fallito che è stato bocciato e che sta esaurendo non dargli retta 😂😂😂😂😂😂😂 menomale che l Hanno segato ahhahahahahhahahahaahhaha

Da: Ibisturi 22/08/2017 09:51:19
Treno espresso Reggio Calabria Milano Centrale in partenza sul 3 binario...

Da: *--*+95422/08/2017 14:37:41
ché molti sconoscenti troverai tra le genti che metton maggio cura d'udire una laidura ch'una cosa che vaglia trapassa e non ti caglia

Da: problemi in vista22/08/2017 17:49:16
Allora, mettiamo un pò di carne al fuoco.
Articolo 8 del bando di concorso (che richiama testualmente l'Art. 87 del decreto legislativo 443 del 1992)
La commissione esaminatrice per l'accesso al ruolo degli ispettori è cosi composta:
presidente in servizio al dap (RICCA, mi sembra, sia direttore di rebibbia. Quindi non in servizio al DAP);
un componente deve essere (e non può essere stato) un docente di scuola secondaria di secondo grado (e anche questo non mi risulta essere presente in commissione)
la nomina dei componenti della commissione (art. 28 co. 3 del decreto legislativo 443 del 1992) avviene mediante decreto del Ministro della Giustizia (ora, con la Legge di riforma, a firma del Capo del DAP), e BUFFA mi sembra che sia solo il Direttore di un uffici centrale e non il Ministro della Giustizia (nel preambolo del decreto di nomina della commissione non si legge di nessuna delega ricevuta in tal senso).
il decreto di nomina della commissione, al fine di consentire il dovuto controllo da parte di tutti gli interessati e divenire quindi esecutivo (un pò come si fa per le Leggi, decreti e quant'altro sulla G.U.) deve essere pubblicato sul bollettino ufficiale del Ministero della Giustizia.
ad oggi, 22/08/2017, a ben 17 mesi dallo svolgimento della prova scritta, non è stato pubblicato da nessuna parte.
Potrete trovare conferma di quanto ho appena scritto andando sul sito di "normattiva", patrocinato dal Parlamento, Corte dei Conti, Suprema Corte di Cassazione etc....
Ricercate il decreto legislativo 442/1992 e visualizzate l'art. 28. Leggete ora il co. 3.
In alto a destra troverete anche un pulsante con il quale potrete visualizzare gli aggiornamenti all'articolo (compreso quello della recente Legge di riforma).
Poi andatevi a leggere l'art. 87 co. 1.
Come ben potete notare non ci sono aggiornamenti all'articolo, il quale è quindi pienamente in vigore, cosi come lo leggete, dal 1992.
Ora, per i cari colleghi "???" e "Ispettore si parte ..." vi ho dato degli spunti per verificare "la regolarità delle carte degli addetti ai lavori del DAP".
Non parliamo poi delle miriade di incongruenze che sono presenti nei verbali che la commissione ha redatto durante tutta la procedura concorsuale.
Come ben scrive qualche saggio collega, questo non è un concorso ma solo un riodino mascherato.
io, avendo avuto la possibilità da parte del DAP, che è risaputo, di errori procedurali ne commette un'infinità, mi trovo innanzi a due possibili scenari:
il primo, andrò, come tutti i concorrenti e voi compresi, a ripetere la prova scritta (innanzi ad una commissione legittima), vanificando in un momento, tutto ciò che avete finora sostenuto;
il secondo, che mi regalino il grado dopo esseremi rilassato al sole ed al mare in cambio del mio silenzio.

Da: problemi in vista22/08/2017 17:52:14
onde evitare polemiche sul numero del decreto, il decreto è il 443 del 1992, erroneamente indicato in un trafiletto del precedente post nel 442 del 1992

Da: Aspettando il corso 22/08/2017 18:17:13
Tu stai proprio fuori!!!! Stai a rosicà de brutto

Da: problemi in vista22/08/2017 18:29:23
per "aspettando il corso" controllare non ti costa nulla no!

Da: ambasciatore22/08/2017 19:04:11

- Messaggio eliminato -

Da: U 3 22/08/2017 19:19:16
Sara' tutto a posto ma sti elaborati perche'ancora non li danno. Forse qualcuno non si riesce a trovarlo?

Da: U 3 22/08/2017 19:26:23
Sara' tutto a posto ma sti elaborati perche'ancora non li danno. Forse qualcuno non si riesce a trovarlo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327 - Successiva >>


Torna al forum