Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910868 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: la verit 07/06/2010 09:12:57
Decreto-legge n. 78 del 31 maggio 2010. Manovra economica

Art. 14 "Patto di stabilità interno ed altre disposizioni sugli enti territoriali"

Comma 9):
Il comma 7 dellâ��art. 76 del decreto legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n.133 è sostituito dal seguente:
â��Eâ�� fatto divieto agli enti nei quali lâ��incidenza delle spese di personale è pari o superiore al 40% delle spese correnti di procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo e con qualsivoglia tipologia contrattuale; i restanti enti possono procedere ad assunzioni di personale nel limite del 20 per cento della spesa corrispondente alle cessazioni dellâ��anno precedenteâ��. La disposizione del presente comma si applica a decorrere dal 1¦deg; gennaio 2011, con riferimento alle cessazioni verificatesi nellâ��anno 2010.

Dobbiamo assolutamente farci assumere entro il 31 Dicembre 2010
E' la nostra unica salvezza.

Da: Condor 07/06/2010 09:52:47
X neutrale,questa è la mia e-mail appena puoi contattami please
mario.condor@libero.it;scrivimi così ti spiego...

Da: neutrale x condor 07/06/2010 10:21:10
io sono iscritta al Comitato e seguo un preciso e ragionato percorso operativo. Non mi muovo da sola o in poche persone, poi non sono d'accordo sulle manifestazioni in piazza in questo momento...

Se hai da dichiarare qualcosa puoi farlo anche in questo forum dove ci sono persone interessate come me a sapere il parere di tutti gli idonei della graduatoria.

Da: Ehm... 07/06/2010 11:31:28
D'accordo con te Neutrale.Per il ragionamento sul tetto di spesa bisognerebbe riflettere sul fatto che nel Comune di Roma oltre alle cessazioni c'è un problema gravissimo di ruoli sottorganico quindi magari si parlasse di tetto di spesa perchè così con un calcolo aggregato si parlerebbe del 120%...E questo è solo uno dei tanti ragionamenti che bisogna avere ben chiari e da soli è difficile da inquadrare

Da: neutrale 07/06/2010 11:38:45
ma cosa sono discorsi top secret? non capisco perché non si può parlare qui ed esprimere le notizie utili a tutti...non solo agli 85 ma anche a tutti gli idonei.

Da: ria 07/06/2010 13:15:49
http://roma.repubblica.it/cronaca/2010/06/07/news/comune_meno_uffici_pi_dirigenti-4626730/

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: stre gatto 07/06/2010 14:34:25
x il condor, concordo con neutrale, se informazioni importanti nel tuo e nell'interesse di tutti puoi scrivere nella casella privata del comitato che sta curando gli interessi di tutti i rimanenti in graduatoria quindi ovviamente anche degli 85. ciao.

Da: Icchese x la verit 07/06/2010 15:34:46
Leggi gli articoli successivi a quello che hai postato. Si parla specificamente del Comune di Roma: gli vengono concessi i 500 milioni l'anno per seguire il propri piano di rientro. E' una disposizione apposita, lex specialis, la disciplina per i restanti enti locali non dovrebbe quindi valere per Roma.

Da: Simo 07/06/2010 15:40:45
Cia dove seiiiiiiii?

Da: Penelope 07/06/2010 17:05:33
Anche io sono tra i prossimi 85 e sono assolutamente d'accordo con Neutrale e Stre Gatto, se c'è qualcosa di veramente importante per gli 85 e per lo scorrimento della graduatoria in generale non capisco il perché di tutto questo mistero!

Da: neutrale 07/06/2010 18:16:00
ma non è che Condor ha un po' voglia di scherzare?!? non mi sembra proprio il momento...caro avvoltoio!

Da: x tutti 07/06/2010 18:31:26
Ma nel Comitato si rimedia qualche donnina single?

Da: Condor 07/06/2010 23:35:13
Pure io sono iscritto al comitato @rticolo97,ma se vogliamo che la graduatoria si sblocchi si deve fare qualcosa il prima possibile,nel comitato avevo proposto una manovra e me l'hanno fatta scadere,ne ho in mente un'altra che possa far scorrere la graduatoria ma ci dobbiamo sbrigare perchè questa scade il 23 giugno...(mi sono informato da un legale) e non scherzo perchè mi stà troppo a cuore entrare sono disoccupato da un bel po e non mi va più di farmi mantenere dai miei come un bamboccione.Ho studiato e ho preferito seguire la strada del comune piuttosto che quella dell'univerisità in cui ero iscritto e l'ho lasciata per questo concorso,lo so che tutti noi abbiamo studiato e sofferto tanto e ora che sono così vicino dal sistemarmi definitivamente non posso e non voglio farmela sfuggire quest'occassione,ecco perchè vi ho dato il mia e-mail se vi interessa bene altrimente no problem mi attiverò in 360 altri modi per trovare gli 85,anche perchè se prendono noi adesso è un vantaggio per tutti penso,voi che ne dite.Scusate la foga e l'impeto che metto in queste righe ma sono un po sfiduciato....un abbraccio a tutti e spero che nessuno me ne voglia a male se cerco di attivarmi pure io in prima persona e non solo il comitato...anche se stà facendo tantissimo per noi...Grazie a tutti per l'attenzione...

Da: Caso Gemma 08/06/2010 09:06:35
I posti all'ufficio Condoni che appartenevano alla Gemma non dovrebbero essere ricoperti dalla nostra graduatoria e quella dei Geometri?

Da: x Condor 08/06/2010 09:19:40
Ciao Condor, non c'è problema se ti attivi anche in prima persona, nessuno ti ha fatto scadere la proposta. Chi voleva (e poteva ed era spiegato chi aveva titolo ad aderire....) aderiva. Il comitato ha fornito tutti gli strumenti.....ma non mi va di parlarne qui, vieni sabato e ne parliamo. ciao. Se sei convinto che la tua proposta "del 23" sblocchi la situazione, riproponi nuovamente anche sabato all'assemblea, ma purtroppo a mio avviso non è cosi
p.s. sono negli 85 quindi non pensare che non ti capisco. ciao.

Da: neutrale x Condor 08/06/2010 09:37:42
mi dispiace di aver dubitato della buona fede di Condor, ma in questo momento i nervi tesi fanno brutti scherzi!
Comunque vieni sabato a parlarne a tutti e poi si vedrà...

Ciao

Da: siamo alle solite 08/06/2010 11:12:17
:((

Da: ria 08/06/2010 11:36:11
Per Caso Gemma,

ritengo sia altamente improbabile che il lavoro precedentemente svolto da Gemma possa passare agli idonei di questo concorso. Perchè questo comporterebbe che il comune si riappropri di tutta o parte dell'attività relativa alle pratiche di condono. Questo, almeno per ora, è da escludere, la tendenza sarà sempre più quella di esternalizzare un lavoro di questo tipo. Si passerà quindi da attività svolta da azienda partecipata del comune (come appunto è, o era, Gemma) a attività affidata in esterno tramite appalto (ritengo) a azienda privata.

Il punto è che fine fanno le persone che prima lavoravano per Gemma?????

NON ci scordiamo che Gemma non è esattamente un'azienda privata ma una azienda partecipata del comune. Per questo è tanto scandaloso, a mio avviso ma lo evidenziavano anche gli articoli di giornale postati su questo forum, che abbia assunto personale proprio ora che sta per chiudere.

Da: x condor 09/06/2010 09:04:21
Condor non capisco perchè limiti la tua ricerca agli 85. dovresti coinvolgere tutti gli idonei, avresti di certo più adesioni. Per quello che vuoi fare non serve essere degli 85 giusto? pensaci.... bye

Da: da istr amm 09/06/2010 10:23:16
una mia collega lavorava alla centarle del latte (municipalizzata) e l'hanno ricollocata qui in municipio..speriamo di no serve gente giovane daconcorso no stì matusa! in bocca al lupo

Da: x ria 09/06/2010 10:28:44
Il discorso sulla Gemma va approfondito e comunque nella speranza che questi lavoratori rimasti senza lavoro vengano ricollocati presso es.aziende municipalizzate ecc. va detto anche che l'Ufficio Condoni ha più di 200000 pratiche inevase che nessun azienda esterna può essere in grado di esaurire da sola e se fossi il Comune affiderei le sorti di questo ufficio a noi Amministrativi e ai Geometri in quanto siamo le uniche due categorie esperte nel settore e soprattutto che costiamo molto di meno di qualsiasi azienda esterna.
Spero che il Comitato art.97 faccia presente a chi di dovere anche questa problematica non da poco!!!!
Comunque la Gemma era una società partecipata di cui il Comune ha solo il 20% delle azioni.

Da: Idoneo 09/06/2010 10:35:28
Sono perfettamente d'accordo e il Comitato dovrebbe fare presente ai sindacati questa problematica perchè che una parte dei servizi puoi anche esternalizzarla, ma vista la paralisi quasi totale che questo ufficio ha avuto negli utlimi dieci anni è meglio che le partiche di condono vengano gestita da chi lo sa fare e cioè amministrativi e geometri.

Da: che... 09/06/2010 11:15:28
...fine faremo?

Da: Idoneo 09/06/2010 11:20:58
E che ne so, mica so il mago Nicola!!!!

Da: CIA SPIA..... 09/06/2010 12:40:32
CIA SPIA .......ILLUMINACI

Da: Al solito 09/06/2010 14:28:10
Chi ha delle proposte per il comitato, le inoltri all'indirizzo email del comitato. E' inutile dirle qui sperando che passi il piccione viaggiatore e gliele porti.

Da: ria 09/06/2010 15:07:02
sempre sulla questione Gemma,

ritengo - ma credo ne facesse riferimento anche qualche articolo di giornale - che la soluzione più 'fattibile' sarebbe quella di far passare i più di 600 lavoratori Gemma all'impresa privata cui in futuro appaltare il lavoro.

Ma come dovrebbe essere fatta una cosa del genere??? In pratica questo significherebbe sostituire solo i vertici della Gemma e cambiare ragione sociale Ma mi chiedo: si può mettere nel bando di un appalto l'obbligo ad assumere (tempo determinato e/o indeterminato) anche circa 650 lavoratori??? Penso che solo in Italia si verificano queste situazioni assurde.

Cmq, mi sembra l'ennesima dimostrazione che nel pubblico (fuori o dentro gli enti pubblici) si lavora SENZA concorso. Vedrete che i sindacati si daranno da fare per difendere la posizione di questi molto di più di quanto non abbiano mai fatto o si siano mai sognati di fare con noi che abbiamo seguito la via prevista della Costituzione (nostro malgrado, ahnoi!!). Scommettiamo????

Da: francesco 09/06/2010 15:23:46
ma che sono tutte queste chiacchiere sulla gemma? noi siamo i.a.

Da: x ria 09/06/2010 15:24:02
Rimane il fatto che la Gemma in questianni ha ridotto l'ufficio condoni ad un caos totale e lavorando malissimo, quei posti spettano di diritto a noi e non dovrebbero essere esternalizzati, visto i risultati!!!!

Da: up 10/06/2010 12:55:55
up

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: la verit	07/06/2010 09:12:57
Decreto-legge n. 78 del 31 maggio 2010. Manovra economica Art. 14 "Patto di stabilità interno ed altre disposizioni sugli enti territoriali" Comma 9): Il comma 7 dellâ��art. 76 del decreto legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n.133 è sostituito dal seguente: â��Eâ�� fatto divieto agli enti nei quali lâ��incidenza delle spese di personale è pari o superiore al 40% delle spese correnti di procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo e con qualsivoglia tipologia contrattuale; i restanti enti possono procedere ad assunzioni di personale nel limite del 20 per cento della spesa corrispondente alle cessazioni dellâ��anno precedenteâ��. La disposizione del presente comma si applica a decorrere dal 1¦deg; gennaio 2011, con riferimento alle cessazioni verificatesi nellâ��anno 2010. Dobbiamo assolutamente farci assumere entro il 31 Dicembre 2010 E' la nostra unica salvezza.

Da: Condor	07/06/2010 09:52:47
X neutrale,questa è la mia e-mail appena puoi contattami please mario.condor@libero.it;scrivimi così ti spiego...

Da: neutrale x condor	07/06/2010 10:21:10
io sono iscritta al Comitato e seguo un preciso e ragionato percorso operativo. Non mi muovo da sola o in poche persone, poi non sono d'accordo sulle manifestazioni in piazza in questo momento... Se hai da dichiarare qualcosa puoi farlo anche in questo forum dove ci sono persone interessate come me a sapere il parere di tutti gli idonei della graduatoria.

Da: Ehm...	07/06/2010 11:31:28
D'accordo con te Neutrale.Per il ragionamento sul tetto di spesa bisognerebbe riflettere sul fatto che nel Comune di Roma oltre alle cessazioni c'è un problema gravissimo di ruoli sottorganico quindi magari si parlasse di tetto di spesa perchè così con un calcolo aggregato si parlerebbe del 120%...E questo è solo uno dei tanti ragionamenti che bisogna avere ben chiari e da soli è difficile da inquadrare

Da: neutrale	07/06/2010 11:38:45
ma cosa sono discorsi top secret? non capisco perché non si può parlare qui ed esprimere le notizie utili a tutti...non solo agli 85 ma anche a tutti gli idonei.

Da: ria	07/06/2010 13:15:49
http://roma.repubblica.it/cronaca/2010/06/07/news/comune_meno_uffici_pi_dirigenti-4626730/

Da: stre gatto	07/06/2010 14:34:25
x il condor, concordo con neutrale, se informazioni importanti nel tuo e nell'interesse di tutti puoi scrivere nella casella privata del comitato che sta curando gli interessi di tutti i rimanenti in graduatoria quindi ovviamente anche degli 85. ciao.

Da: Icchese x la verit	07/06/2010 15:34:46
Leggi gli articoli successivi a quello che hai postato. Si parla specificamente del Comune di Roma: gli vengono concessi i 500 milioni l'anno per seguire il propri piano di rientro. E' una disposizione apposita, lex specialis, la disciplina per i restanti enti locali non dovrebbe quindi valere per Roma.

Da: Penelope	07/06/2010 17:05:33
Anche io sono tra i prossimi 85 e sono assolutamente d'accordo con Neutrale e Stre Gatto, se c'è qualcosa di veramente importante per gli 85 e per lo scorrimento della graduatoria in generale non capisco il perché di tutto questo mistero!

Da: neutrale	07/06/2010 18:16:00
ma non è che Condor ha un po' voglia di scherzare?!? non mi sembra proprio il momento...caro avvoltoio!

Da: x tutti	07/06/2010 18:31:26
Ma nel Comitato si rimedia qualche donnina single?

Da: Condor	07/06/2010 23:35:13
Pure io sono iscritto al comitato @rticolo97,ma se vogliamo che la graduatoria si sblocchi si deve fare qualcosa il prima possibile,nel comitato avevo proposto una manovra e me l'hanno fatta scadere,ne ho in mente un'altra che possa far scorrere la graduatoria ma ci dobbiamo sbrigare perchè questa scade il 23 giugno...(mi sono informato da un legale) e non scherzo perchè mi stà troppo a cuore entrare sono disoccupato da un bel po e non mi va più di farmi mantenere dai miei come un bamboccione.Ho studiato e ho preferito seguire la strada del comune piuttosto che quella dell'univerisità in cui ero iscritto e l'ho lasciata per questo concorso,lo so che tutti noi abbiamo studiato e sofferto tanto e ora che sono così vicino dal sistemarmi definitivamente non posso e non voglio farmela sfuggire quest'occassione,ecco perchè vi ho dato il mia e-mail se vi interessa bene altrimente no problem mi attiverò in 360 altri modi per trovare gli 85,anche perchè se prendono noi adesso è un vantaggio per tutti penso,voi che ne dite.Scusate la foga e l'impeto che metto in queste righe ma sono un po sfiduciato....un abbraccio a tutti e spero che nessuno me ne voglia a male se cerco di attivarmi pure io in prima persona e non solo il comitato...anche se stà facendo tantissimo per noi...Grazie a tutti per l'attenzione...

Da: Caso Gemma	08/06/2010 09:06:35
I posti all'ufficio Condoni che appartenevano alla Gemma non dovrebbero essere ricoperti dalla nostra graduatoria e quella dei Geometri?

Da: x Condor	08/06/2010 09:19:40
Ciao Condor, non c'è problema se ti attivi anche in prima persona, nessuno ti ha fatto scadere la proposta. Chi voleva (e poteva ed era spiegato chi aveva titolo ad aderire....) aderiva. Il comitato ha fornito tutti gli strumenti.....ma non mi va di parlarne qui, vieni sabato e ne parliamo. ciao. Se sei convinto che la tua proposta "del 23" sblocchi la situazione, riproponi nuovamente anche sabato all'assemblea, ma purtroppo a mio avviso non è cosi p.s. sono negli 85 quindi non pensare che non ti capisco. ciao.

Da: neutrale x Condor	08/06/2010 09:37:42
mi dispiace di aver dubitato della buona fede di Condor, ma in questo momento i nervi tesi fanno brutti scherzi! Comunque vieni sabato a parlarne a tutti e poi si vedrà... Ciao

Da: ria	08/06/2010 11:36:11
Per Caso Gemma, ritengo sia altamente improbabile che il lavoro precedentemente svolto da Gemma possa passare agli idonei di questo concorso. Perchè questo comporterebbe che il comune si riappropri di tutta o parte dell'attività relativa alle pratiche di condono. Questo, almeno per ora, è da escludere, la tendenza sarà sempre più quella di esternalizzare un lavoro di questo tipo. Si passerà quindi da attività svolta da azienda partecipata del comune (come appunto è, o era, Gemma) a attività affidata in esterno tramite appalto (ritengo) a azienda privata. Il punto è che fine fanno le persone che prima lavoravano per Gemma????? NON ci scordiamo che Gemma non è esattamente un'azienda privata ma una azienda partecipata del comune. Per questo è tanto scandaloso, a mio avviso ma lo evidenziavano anche gli articoli di giornale postati su questo forum, che abbia assunto personale proprio ora che sta per chiudere.

Da: x condor	09/06/2010 09:04:21
Condor non capisco perchè limiti la tua ricerca agli 85. dovresti coinvolgere tutti gli idonei, avresti di certo più adesioni. Per quello che vuoi fare non serve essere degli 85 giusto? pensaci.... bye

Da: da istr amm	09/06/2010 10:23:16
una mia collega lavorava alla centarle del latte (municipalizzata) e l'hanno ricollocata qui in municipio..speriamo di no serve gente giovane daconcorso no stì matusa! in bocca al lupo

Da: x ria	09/06/2010 10:28:44
Il discorso sulla Gemma va approfondito e comunque nella speranza che questi lavoratori rimasti senza lavoro vengano ricollocati presso es.aziende municipalizzate ecc. va detto anche che l'Ufficio Condoni ha più di 200000 pratiche inevase che nessun azienda esterna può essere in grado di esaurire da sola e se fossi il Comune affiderei le sorti di questo ufficio a noi Amministrativi e ai Geometri in quanto siamo le uniche due categorie esperte nel settore e soprattutto che costiamo molto di meno di qualsiasi azienda esterna. Spero che il Comitato art.97 faccia presente a chi di dovere anche questa problematica non da poco!!!! Comunque la Gemma era una società partecipata di cui il Comune ha solo il 20% delle azioni.

Da: Idoneo	09/06/2010 10:35:28
Sono perfettamente d'accordo e il Comitato dovrebbe fare presente ai sindacati questa problematica perchè che una parte dei servizi puoi anche esternalizzarla, ma vista la paralisi quasi totale che questo ufficio ha avuto negli utlimi dieci anni è meglio che le partiche di condono vengano gestita da chi lo sa fare e cioè amministrativi e geometri.

Da: Idoneo	09/06/2010 11:20:58
E che ne so, mica so il mago Nicola!!!!

Da: CIA SPIA.....	09/06/2010 12:40:32
CIA SPIA .......ILLUMINACI

Da: Al solito	09/06/2010 14:28:10
Chi ha delle proposte per il comitato, le inoltri all'indirizzo email del comitato. E' inutile dirle qui sperando che passi il piccione viaggiatore e gliele porti.

Da: ria	09/06/2010 15:07:02
sempre sulla questione Gemma, ritengo - ma credo ne facesse riferimento anche qualche articolo di giornale - che la soluzione più 'fattibile' sarebbe quella di far passare i più di 600 lavoratori Gemma all'impresa privata cui in futuro appaltare il lavoro. Ma come dovrebbe essere fatta una cosa del genere??? In pratica questo significherebbe sostituire solo i vertici della Gemma e cambiare ragione sociale Ma mi chiedo: si può mettere nel bando di un appalto l'obbligo ad assumere (tempo determinato e/o indeterminato) anche circa 650 lavoratori??? Penso che solo in Italia si verificano queste situazioni assurde. Cmq, mi sembra l'ennesima dimostrazione che nel pubblico (fuori o dentro gli enti pubblici) si lavora SENZA concorso. Vedrete che i sindacati si daranno da fare per difendere la posizione di questi molto di più di quanto non abbiano mai fatto o si siano mai sognati di fare con noi che abbiamo seguito la via prevista della Costituzione (nostro malgrado, ahnoi!!). Scommettiamo????

Da: francesco	09/06/2010 15:23:46
ma che sono tutte queste chiacchiere sulla gemma? noi siamo i.a.

Da: x ria	09/06/2010 15:24:02
Rimane il fatto che la Gemma in questianni ha ridotto l'ufficio condoni ad un caos totale e lavorando malissimo, quei posti spettano di diritto a noi e non dovrebbero essere esternalizzati, visto i risultati!!!!