![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910864 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>
Da: a me.. | 12/03/2009 13:52:31 |
..piace ciò che dice Maria, concordo in pieno e su tutta la linea. Se si hanno notizie è giusto condividerle, come si faceva con le domande d'esame e tutto il resto. | |
Da: Vincitrice | 12/03/2009 14:07:14 |
Comunque trovo oltremodo scorretto dire di avere notizie e non condividerle, fermo restando che a me non cambia nulla( il fatto di non essere iscritta al comitato e di non sapere nulla di certo alla fin fine non mi comporta nulla, al comune sanno il mio indirizzo, quando partiranno le chiamate, state certi che lo saprò e lo posterò sul forum, diversamente, a quanto pare, di quento faranno altri), il discorso è un'altro: dove cavolo è finita la solidarietà dei tempi dell'orale??Allora faceva comodo quando qualcuno meglio preparato postava le domande e le relatrive risposte a beneficio di tutti, consentendo a molti di andare all'orale meglio preparati di come sarebbe stato in caso contrario. E ora??Ora se non ti iscrivi al comitato non gliene frega niente di far sapere come vanno le cose?? Io sono una, pur non iscritta, che lo ha sempre difeso il comitato, perchè secondo me tutela i diritti di tutti iconcorsisti, certo, poi le critiche bisogna pur accettarle, non possiamo in 1008 persone pensarla tutti allo stesso modo, non vi pare?? E mo sta a vedere che per quattro demeti cui non sta bene l'agire del comitato, o meglio, dei ragazzi che compongono il comitato, tanto per non farlo sembrare un'entità astratta, questo non diffonde più notizie, elargendole solo a coloro che ne fanno parte?? Ma vi siete scordati CHE SENZA QUESTO FORUM E COLORO CHE VI INTERVENIVANO, manco ci starebbe il comitato, o comunque non avrebbe ottenuto tutto il sostegno che ha attualmente. | |
Da: x vincitrice | 12/03/2009 14:14:54 |
Sono scioccata da questo livore. Nemmeno chi fa parte del comitato sa subito cosa è successo nelle assemblee, a meno che non vi abbia presenziato. Aspettiamo pazientemente di avere notizie sulla nostra casella di posta e poi il comunicato viene diramato sul blog del comitato. Dunque, solo oggi abbiamo saputo ciò che è successo e pure gli altri, se lo desiderano, possono venire a sapere tramite il blog...Sono sempre più convinta che chi non fa parte del comitato sia il vero politicizzato! | |
Da: over 200 | 12/03/2009 15:06:54 |
da quello che ho letto sono abbastanza soddisfatta, basta riuscire ad ottenere x il turn over 1 a 1. Certo se attuassero pure la delibera 88 sarebbe un sogno! | |
Da: roberto | 12/03/2009 15:10:48 |
scusate se intervengo su una cosa che potrebbe sembrare insignificante,ma in realtà è sintomatica . L'articolo maschile "un" non vuole l'apostrofo. Invece l'articolo femminile "una" vuole l'apostrofo quando precede una parola che inizia con una vocale. Bene!questa regoletta che viene insegnata nelle scuole medie inferiori viene applicata alla rovescia. Per cui molto spesso,anche in questo forum vedo scritto "un'altro",da persone che dichiarano di essere colte,magari laureate,masterizzate,vincitrici del concorso. Ma insomma,volete almeno imparare a scrivere e a praticare l'arte difficile della modestia? | |
Da: x roberto | 12/03/2009 15:29:05 |
non è certo questo il luogo x fare l'insegnante. Tieniti pure x te questi commenti x favore. O ora vuoi dirmi che x si scrive per? | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x roberto | 12/03/2009 15:30:42 |
parlo per ipotesi. se partiamo dal presupposto che ad un forum pubblico può partecipare chiunque, non é detto che chi si firma vincitrice, in realtà , lo sia. Magari di qualche altro concorso, chissà , ma non di questo... a buon intenditor... | |
Da: .... | 12/03/2009 15:36:08 |
ma parliamo di cose serie? allora pare che dal 1 aprile inizino a chiamare (per me visti i tempi dell'amministrazione sarà anche giugno)i vincitori, poi si prevede il turn over per gli idonei. Ora bisogna lottare per ottenerlo 1 a 1 (lottare con il Governo per questo) e, ci credo poco ormai, far attuare la delibera 88 in modo che chiamino entro il 2009 tutti i primi 400(lottare con il comune per questo). Perchè non scriviamo sul sito di Brunetta e chiediamo il turn over per Roma 1 a 1? | |
Da: Vincitrice | 12/03/2009 15:37:31 |
E' arrivato o' professore, purtroppo quando esprimo concetti velocemente può capitare di fare quelche errore di grammatica, inoltre non ho alcun livore contro nessuno, esprimo le mie idee, condivisibili o meno che siano, ah dimenticavo, di concorsi ne ho vinto altri due, e sono in attesa in uno di conoscere l'esito di uno scritto, in un'altro ancora in fase di preparazione di un orale, anche molto impegnativo rispetto a quello del comune, tanto per non farmi mancare nulla e, stanne certo ROBERTO, errori di grammatica in tali circostanze non ne ho fatti, tanti cari saluti. | |
Da: scusate.. | 12/03/2009 15:51:34 |
ma quando si saprà se adotteranno la delibera88? | |
Da: x vincitrice | 12/03/2009 16:01:17 |
anche se personalmente non condivido alcune scelte del comitato, mi sembra giusto che le notizie che riguardano direttamente vincitori ed idonei siano comunicate solo agli interessati, cosa c'é di male ? Del resto, se sei in graduatoria e desideri avere ulteriori info, basta contattarli. | |
Da: iii | 12/03/2009 16:02:46 |
per vincitrice...insisti con lapostrofo al maschile?! allora non sono sviste! | |
Da: tutta colpa vostra | 12/03/2009 16:03:29 |
Se non circolano più onformazioni qui è perchè i soliti cretini di mininterno fanno gli scemi , siete delle merde! | |
Da: .... | 12/03/2009 16:10:07 |
ma siete andati ha leggere sul sito del comitato? ma allora siete tutti dementi? ma come avete fatto a superare sto concorso? tutti raccomandati? Ma volete dare il tempi hai coordinatori di organizzarsi e scrivere il resoconto dell'assemblea? anche loro lavoreranno no? Andate e leggete coglioni!! | |
Da: ..... | 12/03/2009 16:11:20 |
ho scritto con h scusate per carità ora non mi uccidete è che si scrive di corsa senza rileggere | |
Da: perchè | 12/03/2009 16:15:34 |
...non si possono riportare le notizie anche qui?? | |
Da: scusate.. | 12/03/2009 16:20:02 |
..ma chi se ne frega degli apostrofi!!! Vi rendete conto che finalmente c'è una data da cui dovrebbero iniziare a chiamare? | |
Da: urrah!!!! | 12/03/2009 16:22:31 |
finalmente!!!!!! e al diavolo chi ha sempre voglia di criticare o rompere sulle stupidaggini!! | |
Da: Rebecca | 12/03/2009 16:23:02 |
E' da molto tempo che nn leggo il forum..in ogni caso sul sito del comitato ci sono notizie dell'assemblea del 7 marzo. Fra le altre cose allego una parte...speriamo sia la volta buona. e al comitato grazie x le info anche x i nn iscritti. Oltre alle dichiarazioni stampa ecco le altre informazioni acquisite dal Comitato. - Il bilancio dovrebbe essere in aula a partire dal 26 marzo; - In bilancio sarebbero stanziati Euro 4.400.000 per l’assunzione dei primi 200 dal 1 aprile 2009 (Euro 6.600.000 per il 2010 e il 2011). Questo dato è confermato dalla bozza di relazione tecnica al bilancio (pagg. 88, 92); - Relativamente al turn-over, non è stato possibile ottenerne una quantificazione precisa. Dovrebbe inoltre, stando alle dichiarazione dell’assessore, partire con un rapporto 1:1 che però potrebbe essere limitato dal dpcm previsto dal Decreto Brunetta. | |
Da: tutta colpa vostra | 12/03/2009 16:24:19 |
Se non circolano più onformazioni qui è perchè i soliti cretini di mininterno fanno gli scemi , siete delle merde! | |
Da: scusate.. | 12/03/2009 16:24:31 |
brava Rebecca, grazie! Dovremmo fare tutti così, postare le notizie certe e dare informazioni a tutti!! | |
Da: .... | 12/03/2009 16:25:15 |
ripeto scriviamo a Brunetta dicendo che per Roma c'è bisogno del rapporto 1 a 1, ma tanto credo che si batterà per questo lo stesso Alemanno no? | |
Da: ++++++++++++ | 12/03/2009 16:26:51 |
4.400.000/200 fa 22.000; quindi quanto andiamo a gudagnare al netto? | |
Da: x Rebecca | 12/03/2009 16:29:19 |
i 6.600.000 euro stanziati per le assunzioni si riferiscono ad entrambi gli anni 2010 e 2011 o solo al 2010 ? grazie se vorrai rispondere. | |
Da: il Dotto Moralizzatore del calcio un giorno disse | 12/03/2009 16:30:10 |
"Vittorio Alfieri diceva: volli, sempre volli, fortissimamente volli!!!" e noi gli rispondiamo: Aggiot'aggio voluto bene a te!!!! Aggiot'aggio voluto bene a te!!!! | |
Da: romano | 12/03/2009 16:30:52 |
se le assunzioni partono li 1 aprile le raccomandate dovrebbero già essere arrivate...o dovrebbero arrivare entro la prossima settimana...mi sembra strano.. | |
Da: Aspirante Istruttore | 12/03/2009 16:31:03 |
Qui i problemi sono 2: 1) convincere la Giunta a stanziare fondi anche per l'assunzione immediata di altri 200 idonei oltre i 200 vincitori (a giugno, a ottobre od a dicembre, ma sempre entro la fine del 2009); 2) di conseguenza, se possibile, sapere con certezza da quando partiranno le chiamate per gli idonei con il turn-over 1 a 1 (giugno, ottobre o dicembre 2009), tenuto conto che, come è possibile leggere dal sito del comitato, i vincitori verranno chiamati dal 1° aprile. | |
Da: Rebecca | 12/03/2009 16:34:01 |
nn lo so...sono solo passata sul sito e ho dato una rapida occhiata e poi cve l'ho passato....bisognerebbe leggere il documento. Cmq il resoconto del blog del comitato è esauriente | |
Da: .... | 12/03/2009 16:34:18 |
per me essere chiamati dal 1 aprile vuole dire che l'uff. assunzioni inizierà a lavorare per noi dal 1 aprile, quindi le lettere tra maggio e giugno a scaglioni dal primo al duecentesimo | |
Da: Rebecca | 12/03/2009 16:37:06 |
sono d'accordo con .... considerate pure i tempi che servono per le visite di idoneità del pubblico impiego...secondo me dopo l'approvazione del bilancio entro marzo, da aprile l'ufficio assunzione comincerà a lavorare per i primi 200 | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>