Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910864 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: suggerimento 11/03/2009 14:02:01
c'è sempre qualcuno su questo forum che invita ad ASPETTARE PAZIENTEMENTE...mentre sindacati e precari continuano a farcela sotto al naso. Vi detesto!!!!

Da: mix 11/03/2009 14:26:56
anche brunetta ha appena lanciato il suo blog

http://www.renatobrunetta.it/

Da: x suggerimento 11/03/2009 14:52:29
volevo ringraziarti, e chiederti di farci sapere la risposta se ti dovessero rispondere. Ho letto quello che hai scritto e, per essere sincero ed ottenere risposte precise ti dico che io avrei spiegato bene il caso. Insomma è un po' particolare perchè questi precari stabilizzati non sono stati chiamati come gli altri a chiamata diretta ma chiamati da una graduatoria, quindi forse bisognava spendere 2 paroline di più perchè è un caso veramente unico e particolare e la risposta che potrebbero darci potrebbe riferirsi ai casi generici. Comunque penso che queste stabilizzazioni le ha fatte Alemanno che è dalla stella parte, insomma non andranno mai contro Roma, almeno non in questo momento, ma grazie per averci provato. Aspettiamo speranzosi tue notizie

Da: Vincitrice 11/03/2009 15:11:54
Ma insomma, da questa benedetta riunione che cosa è emerso??So per certo che i primi di aprile debbono partire le raccomandate per i vincitori (200), è possibile avere una conferma più o meno attendibile su questa notizia o no??

Da: ..... 11/03/2009 15:16:36
hanno detto entro primavera x i vincitori ma da qui a sapere esattamente quando partono ce ne vuole

Da: Per x suggerimento 11/03/2009 15:25:24
ma a noi chi ce lo dice che i più di 400 precari che ci sono passati davanti siano tutti provenienti dalla graduatoria? a me sembra tutto da dimostrare.

e poi, superare un concorso pubblico è, in ogni caso, uno dei requisiti per la stabilizzazione, quindi dov'è la differenza.

Il problema è che ne hanno stabilizzato più di 400 istruttori mentre dalla nostra graduatoria non è stato preso nemmeno uno. E questo prescinde dal caso ancor più grave di eventuali stabilizzazioni di gente senza i requisiti previsti dalla legge, ovvero 'a chiamata'.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x per suggerimento 11/03/2009 15:30:24
guarda che c'è stato un errore, stiamo attenti a quello che diciamo: non sono 400 gli i.a. stabilizzati. ci sono lì in mezzo anche insegnanti, geometri, ecc...

Da: Per x per suggerimento 11/03/2009 15:35:27
no no, compresi tutti quelli che dici tu erano non meno di 1300 stabilizzazioni, caro.

L'amministrazione ha tappezzato le mura di tutta la città, te lo dovresti ricordare se sei di roma.

Da: x per suggerimento 11/03/2009 15:37:27
non sono di roma,ma non sono certo di quello che dici ho amici lì

Da: Vincitrice 11/03/2009 16:17:03
Le stabilizzazioni in tutto sono state 1300, ma comprese quelle della scuola, che riguardavano la stargrande maggioranza, più di 700 persone, il resto era variamente distribuito, di ia ne sono stati stabilizzati a dicembre poco più di 200, non ricordo il numero preciso, sembra tutti di provenienza del vecchio concorso del 1993, anche se la certezza assoluta non ce la da nessuno.
Per maggiore sicurezza sui numeri basta andare sul forum econcorsi e sfogliare un po' le pagine relative al nostro concorso, lì c'è riportato tutto.

Da: Vilma 11/03/2009 17:40:08
http://www.dinogasperini.net/pages/news.php?newId=3

qui si parla di 400 ia stabilizzati, e mi ricordo che in quel periodo (dicembre) anche i giornali parlavano di 400. Tanto che su questo stesso forum si scatenò una discussione perchè i precari da stabilizzare sembrarono aumentati rispetto alle previsioni

Da: Catone 11/03/2009 18:00:22
Fatece entrà tutti, a bastardi!!

Da: x tutti 11/03/2009 18:11:08
Nessun geometra precario è stato stabilizzato, non dite cazzate rincoglioniti!

Da: Rigore 11/03/2009 18:50:15
Non capisco perchè ci debbano essere persone con un linguaggio scurrile in questo forum. Ma forse si credono di essere più bravi degli altri, oppure sono talmente cretini che per far valere le proprie ragioni si affidano a parole volgari.
Invece di dire buffonate perchè non ci uniamo per andare alle sedute del Consiglio comunale nel momento di approvazione del bilancio? Quale migliore visibilità?

Da: x Rigore 11/03/2009 19:52:03
Alle sedute del Consiglio ci andranno sicuramente il comitato ed i suoi iscritti!

Da: serio per cui fuoriluogo 11/03/2009 22:35:55
andate su questo sito e sentite un po che cosa dice brunetta.
è il video della puntata del tgcom, non quello di matrix.
incredibile, sembra di sentire uno di noi.
ma poi i fatti?

http://www.renatobrunetta.it/2009/03/11/non-e-che-linizio/#comments

Da: Rigore 12/03/2009 07:31:08
Dovremmo andare tutti alle sedute del Consiglio durante le discussioni per l'approvazione del bilancio: sapete, se tutti e mille andremo forse qualcosa si potrebbe muovere. Inutile discutere tra di noi, bisogna fare i fatti.

Da: e che cavolo!!! 12/03/2009 10:34:03
un mio conoscente che lavora al I Dip. mi ha detto che Brunetta già sa tutto e si è messo lui d'accordo con Alemanno per le stabilizzazioni avvenute e future e le chiamate dalla nostra graduatoria! In realtà Alemanno non alza un dito se prima non sono d'accordo quelli del Governo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: L''APOCALISSE 12/03/2009 11:21:23
PERCHE'?C'ERA QUALCHE DUBBIO A RIGUARDO?CMQ NESSUNO VI POSTA PIU' NOTIZIE INTERESSANTI PERCHE' AVETE FATTO,E MI RIFERISCO AI POST PRE E DOPO RIUNIONE COMITATO,TERRA BRUCIATA.NON SONO L'AVVOCATO DEL COMITATO MA A STO PUNTO,LE NOTIZIE (POSITIVE) CHE HO,ME LE TENGO PER ME E NON RITENGO DI DOVERLE CONDIVIDERE CON CHI,FRUSTRATO DALLA MANCANZA DI NOTIZIE,SPARA A ZERO SU DEI COLLEGHI CHE HANNO AVUTO SOLO LA COLPA DI ORGANIZZARSI PER LA TUTELA DEI LORO DIRITTI.MI FATE RIMPIANGERE I VARI ZAC,ALE,GUFI ECC CHE CI PRENDEVANO PER CULO MA ERANO ESTERNI.VOI INVECE VI SIETE PRESI PER IL CULO DA SOLI IL CHE E' TUTTO DIRE...A MENO CHE+DIETRO+TUTTI+QUEI+POST+DEI+GIORNI+SCORSI+NON+SI+NASCONDANO+I+SOLITI+NOTI...

Da: e che cavolo!!! 12/03/2009 11:24:38
è ovvio che qui scrive anche gente che con noi o addirittura con il comune non c'entra niente. Cerchiamo di non prendercela gli uni con gli altri altrimenti vuol dire che siamo tutti uguali e non ci diversifichiamo da quei cretini

Da: Idoneo 12/03/2009 11:50:37
Non c'è niente da fare il binomio istruttori amministartivi = politica, non potrà masi scindersi in un paese arretrato come il nostro!

Da: x apocalisse 12/03/2009 11:55:31
che notizie positive hai? non è giusto che ci rimettiamo tutti. Se davvero ne hai a questo punto.....
idonea illusa

Da: Mark 12/03/2009 12:19:13
Buongiorno a tutti,
x apocalisse, di solito sono d'accordo con i tuoi interventi, ma in questo caso devo dissentire.
Ringrazio infinitamente il web master per aver bannato i vari zac, patriota ecc., nn trovo giusto invece, censurare, ne tanto meno punire gli altri che esprimono opinioni o perplesità sul comitato; personalmente quando c'è stata la storia del video sospeso ho espresso la mia opinione, che se pure pro-comitato nn mi ha reso certo meritevole di info rispetto ad altri.
Il problema è che siamo tutti al limite della pazienza, ricordo che la ns graduatoria era bella è pronta già dall'11 luglio, in quanto la commissione aveva ultimato i propri lavori, qualcuno poi l'ha tenuta bella chiusa in un cassetto per 90 giorni, e di li poi le varie fughe di notizie, vi prenderanno a settembre sicuro, no no a novembre, guardate dicembre.......
Inoltre, vorrei aggiugere che la graduatoria così come la notizia dell'affissione della stessa all'albo pretorio l'ha postata 7*.
Grazie e scusate se mi sono dilungata.

Da: una di voi 12/03/2009 12:40:04
veramente la notizia della pubblicazione della graduatoria era stata data da qualcuno del gruppo di yahoo ancor prima di 7*...
io non vorrei che fosse eletto a santo una persona che alla fine non ci ha detto niente di che, anzi era molto evasivo..

Da: Aspirante Istruttore 12/03/2009 12:50:00
X L'APOCALISSE
IL problema del Comitato e' proprio quello che tu dici: SI SONO ORGANIZZATI DA SOLI...E TUTTO IL RESTO...NON CONTA!

Da: Maria 12/03/2009 13:01:41
Dovrebbe essere l'amministrazione comunale a informarci sulla nostra sorte. Purtroppo i questo paese i principi di trasparenza e partecipazione dell'attività amministrativa sono solo teoria.

Tuttavia mi consolava lo spirito di condivisione che soprattutto in passato ha animato questo forum, eppure i cloni e gli idioti ci sono sempre stati, anche se forse ora ce ne sono di più. Mark ha già ricordato 7* ma pensiamo anche a quello che, a vantaggio di tutti, hanno fatto Christine, o Giulio, o tutti quelli che hanno postato chiarimenti sul programma d'esame. E nessuno di questi ha mai chiesto nulla in cambio.

Questo infantile 'io lo so ma non lo dico', oppure 'se vuoi sapere devi iscriverti', non serve a nessuno. Ci piaccia o meno, questo forum con tutti i suoi limiti è l'unico mezzo che consente di comunicare con il maggior numero di presenti in graduatoria. E' nell'interesse di tutti (comitato incluso) usarlo nel migliore dei modi, rispondere con le parole alle parole e ignorare gli insulti.

Da: Maria 12/03/2009 13:09:49
Per una di voi, anche la tua precisazione è molto infantile.

Tuttavia non riesco a trattenemi dal risponderti che non è come sostieni, me lo ricordo benissimo. Fui la prima a intervenire dopo l'annuncio di 7* dubitando che fosse veramente lui, all'epoca ero iscritta al gruppo di yahoo, è ti posso assicurare che fu 7* a darci la notizia.

Da: una di voi 12/03/2009 13:17:10
mi dispiace passare per infantile, ma ho letto in questi mesi troppe elogi nei confronti di 7*.
Se vai a guardare il gruppo di yahoo, vedrai che il 10/10/08 alle 11,47 la notizia era stata data da wolteroma. 7* l'ha qui comunicato un quarto d'ora dopo.
Passerò per ignorante oltre che per infantile, ma io capivo solo che dovevo leggere tra le righe ciò che 7* diceva, in pratica non ho capito mai nulla!

Da: una di voi 12/03/2009 13:23:51
vabbè togliete il per davanti a infantile...

comunque non è mia intenzione creare polemica..

Per me 7* era uno interno all'amministrazione (anche se non dipendente) ben informato.
A lui va certamente il merito di averlo detto per primo in questo forum per carità...
Ma altri contributi utili io sinceramente non ne ho visti.

E non smetterò neanche io di ringraziare Christine e Giulio e tutti quelli che si sono dati molto da fare agli orali per prendere le domande e metterle a disposizione di tutti.
Queste sono le persone che ringrazierò sempre (almeno io..)

Da: Maria 12/03/2009 13:50:08
e io ringrazio te per la tua ultima precisazione.

un saluto e in bocca al lupo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: suggerimento	11/03/2009 14:02:01
c'è sempre qualcuno su questo forum che invita ad ASPETTARE PAZIENTEMENTE...mentre sindacati e precari continuano a farcela sotto al naso. Vi detesto!!!!

Da: mix	11/03/2009 14:26:56
anche brunetta ha appena lanciato il suo blog http://www.renatobrunetta.it/

Da: x suggerimento	11/03/2009 14:52:29
volevo ringraziarti, e chiederti di farci sapere la risposta se ti dovessero rispondere. Ho letto quello che hai scritto e, per essere sincero ed ottenere risposte precise ti dico che io avrei spiegato bene il caso. Insomma è un po' particolare perchè questi precari stabilizzati non sono stati chiamati come gli altri a chiamata diretta ma chiamati da una graduatoria, quindi forse bisognava spendere 2 paroline di più perchè è un caso veramente unico e particolare e la risposta che potrebbero darci potrebbe riferirsi ai casi generici. Comunque penso che queste stabilizzazioni le ha fatte Alemanno che è dalla stella parte, insomma non andranno mai contro Roma, almeno non in questo momento, ma grazie per averci provato. Aspettiamo speranzosi tue notizie

Da: Vincitrice	11/03/2009 15:11:54
Ma insomma, da questa benedetta riunione che cosa è emerso??So per certo che i primi di aprile debbono partire le raccomandate per i vincitori (200), è possibile avere una conferma più o meno attendibile su questa notizia o no??

Da: .....	11/03/2009 15:16:36
hanno detto entro primavera x i vincitori ma da qui a sapere esattamente quando partono ce ne vuole

Da: Per x suggerimento	11/03/2009 15:25:24
ma a noi chi ce lo dice che i più di 400 precari che ci sono passati davanti siano tutti provenienti dalla graduatoria? a me sembra tutto da dimostrare. e poi, superare un concorso pubblico è, in ogni caso, uno dei requisiti per la stabilizzazione, quindi dov'è la differenza. Il problema è che ne hanno stabilizzato più di 400 istruttori mentre dalla nostra graduatoria non è stato preso nemmeno uno. E questo prescinde dal caso ancor più grave di eventuali stabilizzazioni di gente senza i requisiti previsti dalla legge, ovvero 'a chiamata'.

Da: x per suggerimento	11/03/2009 15:30:24
guarda che c'è stato un errore, stiamo attenti a quello che diciamo: non sono 400 gli i.a. stabilizzati. ci sono lì in mezzo anche insegnanti, geometri, ecc...

Da: Per x per suggerimento	11/03/2009 15:35:27
no no, compresi tutti quelli che dici tu erano non meno di 1300 stabilizzazioni, caro. L'amministrazione ha tappezzato le mura di tutta la città, te lo dovresti ricordare se sei di roma.

Da: x per suggerimento	11/03/2009 15:37:27
non sono di roma,ma non sono certo di quello che dici ho amici lì

Da: Vincitrice	11/03/2009 16:17:03
Le stabilizzazioni in tutto sono state 1300, ma comprese quelle della scuola, che riguardavano la stargrande maggioranza, più di 700 persone, il resto era variamente distribuito, di ia ne sono stati stabilizzati a dicembre poco più di 200, non ricordo il numero preciso, sembra tutti di provenienza del vecchio concorso del 1993, anche se la certezza assoluta non ce la da nessuno. Per maggiore sicurezza sui numeri basta andare sul forum econcorsi e sfogliare un po' le pagine relative al nostro concorso, lì c'è riportato tutto.

Da: Vilma	11/03/2009 17:40:08
http://www.dinogasperini.net/pages/news.php?newId=3 qui si parla di 400 ia stabilizzati, e mi ricordo che in quel periodo (dicembre) anche i giornali parlavano di 400. Tanto che su questo stesso forum si scatenò una discussione perchè i precari da stabilizzare sembrarono aumentati rispetto alle previsioni

Da: Catone	11/03/2009 18:00:22
Fatece entrà tutti, a bastardi!!

Da: x tutti	11/03/2009 18:11:08
Nessun geometra precario è stato stabilizzato, non dite cazzate rincoglioniti!

Da: Rigore	11/03/2009 18:50:15
Non capisco perchè ci debbano essere persone con un linguaggio scurrile in questo forum. Ma forse si credono di essere più bravi degli altri, oppure sono talmente cretini che per far valere le proprie ragioni si affidano a parole volgari. Invece di dire buffonate perchè non ci uniamo per andare alle sedute del Consiglio comunale nel momento di approvazione del bilancio? Quale migliore visibilità?

Da: x Rigore	11/03/2009 19:52:03
Alle sedute del Consiglio ci andranno sicuramente il comitato ed i suoi iscritti!

Da: serio per cui fuoriluogo	11/03/2009 22:35:55
andate su questo sito e sentite un po che cosa dice brunetta. è il video della puntata del tgcom, non quello di matrix. incredibile, sembra di sentire uno di noi. ma poi i fatti? http://www.renatobrunetta.it/2009/03/11/non-e-che-linizio/#comments

Da: Rigore	12/03/2009 07:31:08
Dovremmo andare tutti alle sedute del Consiglio durante le discussioni per l'approvazione del bilancio: sapete, se tutti e mille andremo forse qualcosa si potrebbe muovere. Inutile discutere tra di noi, bisogna fare i fatti.

Da: e che cavolo!!!	12/03/2009 10:34:03
un mio conoscente che lavora al I Dip. mi ha detto che Brunetta già sa tutto e si è messo lui d'accordo con Alemanno per le stabilizzazioni avvenute e future e le chiamate dalla nostra graduatoria! In realtà Alemanno non alza un dito se prima non sono d'accordo quelli del Governo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: L''APOCALISSE	12/03/2009 11:21:23
PERCHE'?C'ERA QUALCHE DUBBIO A RIGUARDO?CMQ NESSUNO VI POSTA PIU' NOTIZIE INTERESSANTI PERCHE' AVETE FATTO,E MI RIFERISCO AI POST PRE E DOPO RIUNIONE COMITATO,TERRA BRUCIATA.NON SONO L'AVVOCATO DEL COMITATO MA A STO PUNTO,LE NOTIZIE (POSITIVE) CHE HO,ME LE TENGO PER ME E NON RITENGO DI DOVERLE CONDIVIDERE CON CHI,FRUSTRATO DALLA MANCANZA DI NOTIZIE,SPARA A ZERO SU DEI COLLEGHI CHE HANNO AVUTO SOLO LA COLPA DI ORGANIZZARSI PER LA TUTELA DEI LORO DIRITTI.MI FATE RIMPIANGERE I VARI ZAC,ALE,GUFI ECC CHE CI PRENDEVANO PER CULO MA ERANO ESTERNI.VOI INVECE VI SIETE PRESI PER IL CULO DA SOLI IL CHE E' TUTTO DIRE...A MENO CHE+DIETRO+TUTTI+QUEI+POST+DEI+GIORNI+SCORSI+NON+SI+NASCONDANO+I+SOLITI+NOTI...

Da: e che cavolo!!!	12/03/2009 11:24:38
è ovvio che qui scrive anche gente che con noi o addirittura con il comune non c'entra niente. Cerchiamo di non prendercela gli uni con gli altri altrimenti vuol dire che siamo tutti uguali e non ci diversifichiamo da quei cretini

Da: Idoneo	12/03/2009 11:50:37
Non c'è niente da fare il binomio istruttori amministartivi = politica, non potrà masi scindersi in un paese arretrato come il nostro!

Da: x apocalisse	12/03/2009 11:55:31
che notizie positive hai? non è giusto che ci rimettiamo tutti. Se davvero ne hai a questo punto..... idonea illusa

Da: Mark	12/03/2009 12:19:13
Buongiorno a tutti, x apocalisse, di solito sono d'accordo con i tuoi interventi, ma in questo caso devo dissentire. Ringrazio infinitamente il web master per aver bannato i vari zac, patriota ecc., nn trovo giusto invece, censurare, ne tanto meno punire gli altri che esprimono opinioni o perplesità sul comitato; personalmente quando c'è stata la storia del video sospeso ho espresso la mia opinione, che se pure pro-comitato nn mi ha reso certo meritevole di info rispetto ad altri. Il problema è che siamo tutti al limite della pazienza, ricordo che la ns graduatoria era bella è pronta già dall'11 luglio, in quanto la commissione aveva ultimato i propri lavori, qualcuno poi l'ha tenuta bella chiusa in un cassetto per 90 giorni, e di li poi le varie fughe di notizie, vi prenderanno a settembre sicuro, no no a novembre, guardate dicembre....... Inoltre, vorrei aggiugere che la graduatoria così come la notizia dell'affissione della stessa all'albo pretorio l'ha postata 7*. Grazie e scusate se mi sono dilungata.

Da: una di voi	12/03/2009 12:40:04
veramente la notizia della pubblicazione della graduatoria era stata data da qualcuno del gruppo di yahoo ancor prima di 7*... io non vorrei che fosse eletto a santo una persona che alla fine non ci ha detto niente di che, anzi era molto evasivo..

Da: Aspirante Istruttore	12/03/2009 12:50:00
X L'APOCALISSE IL problema del Comitato e' proprio quello che tu dici: SI SONO ORGANIZZATI DA SOLI...E TUTTO IL RESTO...NON CONTA!

Da: Maria	12/03/2009 13:01:41
Dovrebbe essere l'amministrazione comunale a informarci sulla nostra sorte. Purtroppo i questo paese i principi di trasparenza e partecipazione dell'attività amministrativa sono solo teoria. Tuttavia mi consolava lo spirito di condivisione che soprattutto in passato ha animato questo forum, eppure i cloni e gli idioti ci sono sempre stati, anche se forse ora ce ne sono di più. Mark ha già ricordato 7* ma pensiamo anche a quello che, a vantaggio di tutti, hanno fatto Christine, o Giulio, o tutti quelli che hanno postato chiarimenti sul programma d'esame. E nessuno di questi ha mai chiesto nulla in cambio. Questo infantile 'io lo so ma non lo dico', oppure 'se vuoi sapere devi iscriverti', non serve a nessuno. Ci piaccia o meno, questo forum con tutti i suoi limiti è l'unico mezzo che consente di comunicare con il maggior numero di presenti in graduatoria. E' nell'interesse di tutti (comitato incluso) usarlo nel migliore dei modi, rispondere con le parole alle parole e ignorare gli insulti.

Da: Maria	12/03/2009 13:09:49
Per una di voi, anche la tua precisazione è molto infantile. Tuttavia non riesco a trattenemi dal risponderti che non è come sostieni, me lo ricordo benissimo. Fui la prima a intervenire dopo l'annuncio di 7* dubitando che fosse veramente lui, all'epoca ero iscritta al gruppo di yahoo, è ti posso assicurare che fu 7* a darci la notizia.

Da: una di voi	12/03/2009 13:17:10
mi dispiace passare per infantile, ma ho letto in questi mesi troppe elogi nei confronti di 7. Se vai a guardare il gruppo di yahoo, vedrai che il 10/10/08 alle 11,47 la notizia era stata data da wolteroma. 7 l'ha qui comunicato un quarto d'ora dopo. Passerò per ignorante oltre che per infantile, ma io capivo solo che dovevo leggere tra le righe ciò che 7* diceva, in pratica non ho capito mai nulla!

Da: una di voi	12/03/2009 13:23:51
vabbè togliete il per davanti a infantile... comunque non è mia intenzione creare polemica.. Per me 7* era uno interno all'amministrazione (anche se non dipendente) ben informato. A lui va certamente il merito di averlo detto per primo in questo forum per carità... Ma altri contributi utili io sinceramente non ne ho visti. E non smetterò neanche io di ringraziare Christine e Giulio e tutti quelli che si sono dati molto da fare agli orali per prendere le domande e metterle a disposizione di tutti. Queste sono le persone che ringrazierò sempre (almeno io..)

Da: Maria	12/03/2009 13:50:08
e io ringrazio te per la tua ultima precisazione. un saluto e in bocca al lupo!