>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910864 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: .....19/02/2009 16:11:03
se vuoi ti tiro io su di morale ...

Da: patriota19/02/2009 16:33:13
firmo io !!!

Da: up 19/02/2009 16:45:23
ufffffffffff
allora sxiamo k le racc partano a metà marzo.

Da: aloa...19/02/2009 16:52:43
... se chiamano i vincitori va bene anche a noi idonei... solo così scorre la graduatoria anche in attesa del loro concorso nuovo.

perciò... non rompere e statt' zitt'!

Da: patriota19/02/2009 16:56:16
firmo io i contratti !!!

Da: Ale19/02/2009 17:31:46
no. io!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x ale  e patriota19/02/2009 18:22:01
voi non potete firmare, la croce non vale

Da: x Tutti19/02/2009 18:39:18
...gente....mi è venuto un dubbio atroce!....
...ma..NON E', PER CASO, CHE PER LORO LO SBLOCCO DEL TURN-OVER SIGNIFICA DARE IL VIA SOLO ALLE ASSUNZIONE DEI 200 VINCITORI?!? NO PERCHè SE AL PAESE MIO M'HANNO INSEGNATO BENE A LEGGERE, MI PAREVA D'AVER CAPITO DALLA LETTURA DEI MAGGIORI QUOTIDIANI NAZIONALI VIA ALLE ASSUNZIONI (DEI 200 VINCITORI) E SBLOCCO DEL TUR-OVER DA SUBITO (CON GLI IDONEI), MENTRE PARE CHE NEL BILANCIO PRESENTATO AI MUNICIPI SI PARLA SOLO DEI 200 VINCITORI E NON DEL TURN-OVER (E QUINDI) DEGLI IDONEI.
SE FOSSE COSì SAREBBE L'ENNESIMA PRESA PER IL C...SPERIAMO PROPRIO DI NO!.....

Da: tranquilli19/02/2009 18:42:45
da che mondo e mondo le graduatorie dei concorsi scorrono, per sedare ogni polemica faranno scorrere almeno fino al 400°

Da: zz19/02/2009 19:46:05
guardate che comunque assumere dei vincitori di concorso vale come turnover...quindi gli idonei chiamati saranno soltanto la differenza tra numeri di pensionamenti e vincitori

Da: la firma19/02/2009 19:49:00
la produzione dei documenti può anche avvenire dopo (il lasso di tempo è tra i 30 e i 40 giorni) la firma, visto che se non hai i requisiti fisici o problemi con la giustizia decadi dalla posizione...non è che firmando un contratto sani le cause ostative alla assunzione

Da: Ale e patriota19/02/2009 19:52:09
ti sbagli vale anche la croce!!!!!

Da: per la firma19/02/2009 19:53:39
una mia amica prima di essere assunta in una p.a., lo scorso giugno, e di firmare il contratto ha dovuto produrre i documenti...

Da: per ale e patriota19/02/2009 19:56:20
no la firma non vale perchè uno dovrebbe fare da testimone all'altro ma voi due non potete siete interdetti

Da: Ale e patriota19/02/2009 19:58:22
vieni tu a testimoniare...

Da: per ale e patriota19/02/2009 20:00:26
la mia religione me lo impedisce

Da: Ale e patriota19/02/2009 20:01:32
cambiala...

Da: Ale19/02/2009 20:08:21
tempi brevi!

Da: il giustizzziere19/02/2009 21:18:24
zac dove sei finito?

Da: L''APOCALISSE19/02/2009 22:55:29
NE ASSUMERANNO TANTI MA PROBABILMENTE NON TUTTI.PRIMA DELL'APPROVAZIONE DEL BILANCIO E QUINDI PRIMA DEL VIA ALL'ASSUNZIONE DEI PRIMI 200,NON E' POSSIBILE FARE PREVISIONI SU QUANTI NE PRENDERANNO DOPO E IN CHE TEMPI.MORALE:CI RISENTIAMO A MARZO PER INFORMAZIONI PIU' PRECISE.

Da: X L''''APOCALISSE20/02/2009 01:08:17
Ben detto, la pazienza è la virtù dei forti...purtroppo qui e pieno di mezze calzette e di arroganti pseudo politico/intellettuali; ma la forza intellettuale non si è ancora vista(fatte salve le dovute eccezioni).
Vogliamo tutto e subito, come i bimbi viziati. Il titolo di studio dovrebbe servire a ragionare meglio, ad accrescere la cultura e dalla vita e dall'esperienza dovremmo trarne grandi insegnamenti; purtroppo non è così.
Chi vuol farsi del male da solo, faccia pure...ma la realtà(visto che non siamo più ragazzini) è ben diversa e dobbiamo prenderne atto.
Dobbiamo solo saper aspettare i tempi dovuti in funzione delle realtà contingenti; e sono sicuro che almeno il 90% di noi farà parte di questa bistrattata PA.
Non è bello sputare a priori nel piatto in cui(in un prossimo futuro)  dovremo mangiare, a prescindere dal colore di chi ci riempirà il piatto.

Da: Per X L''APOCALISSE20/02/2009 09:04:02
Ti commenti da solo, non c'è bisogno di aggiungere altro.

ps. perché non ti trasferisci nell'Europa dell' Est ?

Da: Dossier  Commissione Lavoro  Camera20/02/2009 09:13:39
Atto legislatura precedente - XV Legislatura

http://documenti.camera.it/leg16/dossier/testi/LA0001b.htm#_Toc200866661

Da: A.C. 1441 CAMERA - XVI LEGISLATURA20/02/2009 09:18:07
Schede di lettura n. 41
15 settembre 2008




























Dipartimento Lavoro

Da: Per  X L''''''''APOCALISSE20/02/2009 10:15:08
ma dove li vedi questi bimbi viziati che vogliono tutto e subito ?????

Non cerchiamo di confondere le acque, qui stiamo parlano di lavoro e che il lavoro serve per CAMPARE, per mettere su famiglia.

Nessuno vuole tutto e subito. la questione è che da SUBITO si sono ENORMEMENTE ridotte, se non AZZERATE per molti, le prospettive FUTURE. E non certo per mancanza di disponibilità di posti ma per beghe e intrallazzi di politici e sindacalisti, privando di ogni speranza chi (come molti di noi) è fuori dai loro sporchi interessi.

Poi, cosa ci dovrebbero tranquillizzare? le tue previsioni del 90%?? Mi sembra poca cosa a fronte dei tanti messaggi molto meno tranquillizzanti e provenienti da fonti più attendibili.

E poi, che cavolo vuoi dire con la frase: "Chi vuol farsi del male da solo, faccia pure...ma la realtà(visto che non siamo più ragazzini) è ben diversa e dobbiamo prenderne atto." ????????????????????? E dove la vedi sta gente "sputare a priori nel piatto in cui(in un prossimo futuro)  dovremo mangiare??????????

Da: vale20/02/2009 10:42:11
ma perchè gli rispondete, tanto è evedente che è solo una persona che gira per i forum e che si diverte a fomentare gli animi e poi uno scrive all'una di notte deve sentirsi molto solo..........

Da: sssss20/02/2009 11:03:30
io gli dò una parte di ragione, invece, da sempre abbiamo preteso tutto e subito ed anche i sindacalisti che scrivevano all'inizio ce lo dicevano. Bisogna saper fare anche un briciolo di autocritica. Che poi la posta in gioco sia alta è vero,ma questo non giustifica certe persone che hanno detto addirittura: spero che muoiano tanti impiegati I.A. così prendiamo il loro posto o licenziassero i precari che magari è gente che manda avanti gli uffici da più di 10 anni quando noi eravamo ancora poppanti! Insomma si è molto esagerato qui! Dobbiamo saper aspettare il nostro turno come altri prima di noi ma, ovviamente, tenendo occhi sempre aperti. Cerchiamo di non peccare di superbia x favore

Da: Per sssssss20/02/2009 11:23:27
per favore, basta con questa storia dei precari martiri, sappiamo tutti che non é così. Sappiamo bene che gli ultimi assunti da regolare concorso facevano parte di una graduatoria scaduta e sono stati ripescati nel 2005, e comunque non si trattava di vincitori.
Per non parlare di chi invece, grazie alle agenzie interinali non ha dovuto neanche affrontare un processo di selezione SERIO.
RISPETTO, certo, ma PER TUTTI, ANCHE PER NOI.
Non intendiamo con questo offendere e denigrare il lavoro di nessuno, ma NON SI POSSONO ADOTTARE DUE PESI E DUE MISURE.
Siamo abbastanza grandi per capirlo.

Da: Date un''occhiata a questo...20/02/2009 11:25:04
Per chi continua ad essere ottimista e a difendere chi è indifendibile...

http://entilocali.rdbcub.it/index.php?id=20&tx_ttnews[tt_news]=17951&cHash=eb39a8f554&MP=63-71

Da: xxx20/02/2009 11:34:02
Roma â" mercoledì, 18 febbraio 2009
Eâ notizia dei giorni scorsi lâincontro segreto avvenuto tra la direzione del personale del comune di Roma e i vertici sindacali di cgil, cisl e uil.


Su questo comportamento che assume i caratteri dellâantisindacalità, RdB ha interessato sia il Sindaco che lâintero Consiglio Comunale.


A questo ha fatto seguito una prima interrogazione da parte del Consigliere Alzetta (della Sinistra Arcobaleno), cui è possibile faccia seguito qualche altro gruppo.


Ai molti Lavoratori e Lavoratrici che pensano a una semplice schermaglia tra sindacati dobbiamo però chiarire bene i contorni della vicenda.


Se è pur vero che un tale atteggiamento risulta quantomeno disdicevole da parte di chi dovrebbe assicurare il rispetto delle normali relazioni sindacali, occorre però âguardare oltreâ per capire meglio.


Essa si inserisce nel quadro delle prossime contrattazioni che scaturiranno dallâapprovazione del bilancio 2009 e di quello pluriennale 2009-2011.


Il dubbio che abbiamo: i personaggi di area sindacale presenti allâassise dellâ11 Febbraio, erano lì a perorare i loro personali interessi oppure  quelli dei Lavoratori e delle Lavoratrici comunali?


Lâesperienza insegna che questi âcompagni di merendeâ, sempre inclini a concertare i sacrifici richiesti dai governi a chi lavora (sia sul piano nazionale, che sul piano cittadino), spesso finiscono per assicurarsi benefici e prebende personali.


Eâ probabile che anche in questo caso un certo lassismo sindacale potrà essere premiato con i posti per i futuri dirigenti della polizia municipale a partire dal 2010? (forse bisogna attendere che qualcuno prenda la laurea prima di quella data?).


I posti previsti, accessibili solo agli interni della polizia municipale, sono tre: così come le organizzazioni sindacali che hanno partecipato allâincontro segreto! Eâ una semplice coincidenza?


Potremmo lanciare  una scommessa per sapere nomi e cognomi di quelli che saranno i fortunati vincitori!


Non solo. Si prevede anche di assumere altri 100 vigili urbani già dal 2009 (oltre il precedente piano assunzionale), a danno di 150 Educatrici di asilo nido (che slitteranno al settembre del 2011!) e dei 400 istruttori amministrativi del concorso pubblico (se ne assumeranno solo 200 nel 2009).


Questo è il vero prezzo del baratto che ha fatto firmare a costoro lâaccordo sulle armi a vigili, o lâaccordo del 5 Novembre che ha reso carta straccia la delibera 88/2008 con cui si recepiva lâaccordo sindacale con tutte le organizzazioni (compresa la nostra) relativamente al piano assunzionale 2008-2009.


Crediamo che il personale capitolino non debba più essere la vittima sacrificale degli appetiti personali di chi siede al tavolo di trattativa.

RdB ha dimostrato con i fatti di essere ormai una organizzazione sindacale credibile e che va a firmare gli accordi solo con il consenso dei Lavoratori e della Lavoratrici:

PIÙ FORZA A RDB, PIÙ FORZA A CHI LAVORA

RdB CUB comune di Roma
Files allegati:
20090218 rm vol incontro segreto (Dimensioni: 44 K, Tipo: doc, Ultima modifica: 20.02.09)
Vai al sommario (tutte le notizie) Rss

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>


Torna al forum