Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910864 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: crediamoci 18/02/2009 21:19:27
certo certo

Da: Il vero X TUTTI 18/02/2009 21:39:16
L'ESAURIMENTO TOTALE DI UNA GRADUATORIA E' ACCADIMENTO RARO E POCO PROBABILE DA SEMPRE: NEL CASO NOSTRO, TUTTAVIA, LE CARENZE IN ORGANICO GIUSTIFICHEREBBERO DA SOLE IL SUO ESAURIMENTO.
NON E' DETTO CHE CIO' NON ACCADA NELL'ARCO DEI TRE ANNI, MA SE NON SUCCEDERA' POCO CI MANCHERA' (SECONDO ME ALMENO 500-600 LI PRENDONO SICURI, MA E' SOLO UNA MIA PERSONALISSIMA OPINIONE).
IL NUOVO CONCORSO CAT. C , INFATTI, ANCHE SE VENISSE INDETTO IN TEMPI BREVISSIMI, NECESSITEREBBE DI UNA COMPLESSA PROCEDURA E, DOVENDO COMUNQUE FAR PASSARE I TRE ANNI (A MENO CHE LE NUOVE FIGURE PROFESSIONALI NON TROVINO IL LORO FONDAMENTO IN UNA POCO PROBABILE MODIFICA IN TEMPI RISTRETTISSIMI DELLA PIANTA ORGANICA CHE CONSENTIREBBE L'EMANAZIONE DEL NUOVO BANDO DI CONCORSO PRIMA DELLO SCADERE DELLA GRADUATORIA ATTUALE) CI SAREBBE TUTTO IL TEMPO PER L'ASSUNZIONE DI QUANTI PIU' IDONEI POSSIBILI DALLA NOSTRA GRADUATORIA.
IN OGNI CASO, ADESSO, E' FONDAMENTALE CHE NON SI RIMANGINO TUTTO QUELLO CHE HANNO DETTO TRAMITE LA STAMPA, OVVERO C'E' DA AUGURARSI CHE NON SIA STATA SOLO PROPAGANDA ELETTORALE GRATUITA IL FATTO DI AVER PARLATO DI NUOVE ASSUNZIONI (VINCITORI) E SBLOCCO DEL TURN-OVER DA SUBITO (IDONEI).
A MENO CHE NON S'INVENTINO CHE NON PARLAVANO DI NOI AMMINISTRATIVI, MA SOLO DI VIGILI E/O CHE IL TURN-OVER EFFETTIVO PER NOI NON PARTA DA SUBITO, MA DAL 2010 DOPO I PENSIONAMENTI DEL 2009. QUEST'ULTIMA IPOTESI, DATO I BUCHI IN ORGANICO, NON CREDO CONVENGA MOLTO ANCHE A LORO.
SPERIAMO BENE. IL RESTO, POLITICA COMPRESA (DESTRA O SINISTRA E' TUTTO UNO SCHIFOSO, OPPORTUNISTICO MAGNA-MAGNA), ORMAI CONTA POCO. L'UNICA COSA CHE CONTA E' ENTRARE IL PIU' PRESTO POSSIBILE E QUANTI PIU' POSSIBILE.
SPERIAMO BENE.

Da: Sondaggista 18/02/2009 21:45:09
Scusate,visto che si è capito che la nostra assunzione dipende solo da questioni politiche,voi,politicamente parlando,come ne uscite da quest'esperienza?Rimanete fedeli alle vostre idee e continuerete a votare lo stesso partito?Cambiarete idea?Oppure non andrete a votare affatto?Io,non andrò più a votare perché ho capito che i politici hanno bisogno di noi per campare e se qualche volta tu hai bisogno di loro,ti aiutano solo per loro tornaconto.Pensate sia una domanda inopportuna?Così,una semplice curiosità...

Da: Paolo Bonolis 18/02/2009 22:21:09
Non vi preoccupate che vi prenderanno, ne ho parlato personalmente con gianni ed enrico e mi hanno dato rassicurazioni in tal senso, adesso per cortesia andate tutti a vedere il festival di Sanremo, ho bisogno di ascolti, e 1008 capoccioni come voi mi fanno comodo, grazie ed un saluto a tuti dal vostro Paolo, scusate ma ora è finita la pubblicità e mi tocca rientrare sul palco dell'Ariston, che strazio tante serate di duro lavoro e mi danno solo 1 milione di euro e che ci faccio manco na pizza ci posso andà a magnaà , mi chiamano vado, accendete su raiuno!

Da: xxx 19/02/2009 08:17:29
Per come la vedo io hanno fatto troppa propaganda sia in tv che tramite giornali sul fatto che assumeranno i vincitori dei vari concorsi in essere e sbloccheranno il turn over, non penso che vogliano perdere la faccia dopo essersi esposti pubblicamente tramite dichiarazioni di questo tipo, sicuramente faranno ciò che hanno detto, così come è stato per i precari che hanno annunciato per pubblici proclami la stabilizzazione di ben 1300 persone, così faranno anche in relazione ai concorsi, sebbene io sia di sinistra, penso che comunque faranno così, vedremo.
La questione dei nuovi concorsi è tutta un'altra storia, sicuramente diventerà ancora più difficile, se non impossibile accedere al diplomato semplice ai ruoli per cui abbiamo concorso noi.

Da: roberto 19/02/2009 09:52:40
A pensarci bene,ai sindacati converrebbe che prima della definizione della nuova pianta organica venissero effettuate più assunzioni possibili.
Può essere che non abbiano capito questo fatto?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ale 19/02/2009 10:58:52
tempi brevi!

Da: e PA ? 19/02/2009 11:39:05

STABILIZZAZIONI POSTICIPATE X UNIVERSITA' ? SOLO ?

Legislatura 16�º - 7ª Commissione permanente - Resoconto sommario n. 79 del 18/02/2009

IN SEDE CONSULTIVA

(1167) Delega al Governo in materia di lavori usuranti, di riorganizzazione di enti, di congedi, aspettative e permessi, nonché misure contro il lavoro sommerso e norme in tema di lavoro pubblico, di controversie di lavoro e di ammortizzatori sociali, approvato dalla Camera dei deputati
(Parere alle Commissioni 1ª e 11ª riunite. Seguito e conclusione dell'esame. Parere favorevole con condizioni)

Riprende l'esame sospeso nella seduta di ieri.

Non essendoci altri iscritti in discussione generale, il PRESIDENTE dichiara chiuso il dibattito.

In sede di replica prende la parola il relatore VALDITARA (PdL), il quale ritiene che il provvedimento sia motivato dall'eccessivo ricorso in passato a personale a tempo determinato, con un evidente incremento dei costi. Giudica pertanto appropriato l'articolo 7 nella prospettiva di superare l'attuale fase transitoria.
Illustra quindi uno schema di parere favorevole con osservazioni (pubblicato in allegato al presente resoconto), precisando che è opportuno posticipare al 30 giugno 2010 il termine per il completamento delle procedure di stabilizzazione, onde non creare problemi a livello di gestione dell'università. Rammenta peraltro che, nel provvedimento, si prevede comunque una riserva di posti per tali soggetti nonché la valorizzazione dell'esperienza professionale acquisita, nella prospettiva di non disperdere le competenze fino ad ora maturate.

Il sottosegretario PIZZA rinuncia alla replica.

Per dichiarazione di voto a nome del suo Gruppo, prende la parola il senatore RUSCONI (PD) il quale, ricordando di aver sollecitato l'assegnazione del provvedimento in sede consultiva anche alla Commissione, prende atto positivamente delle aperture del relatore circa le richieste avanzate dalla Conferenza dei rettori delle università italiane (CRUI).
Pur ritenendo perciò corretta l'impostazione dello schema di parere proposto dal relatore, chiede di trasformare l'osservazione in condizione, anche al fine di rafforzare le prerogative della Commissione sugli ambiti di competenza, oppure di modificare il termine di scadenza posticipandolo di due anni. Avanza peraltro la richiesta di votazione per parti separate, preannunciando un voto di astensione sul dispositivo e un voto favorevole sulla eventuale condizione.

Il senatore PITTONI (LNP) chiede a sua volta al relatore di inserire una condizione in luogo dell'osservazione, dichiarando il voto favorevole della propria parte politica.

Il senatore ASCIUTTI (PdL) concorda con il relatore sull'opportunità di posticipare di un anno la scadenza per concludere le procedure di stabilizzazione. Si associa tuttavia alle richieste di trasformare l'osservazione in condizione, dichiarando il voto favorevole del suo Gruppo.

Il relatore VALDITARA (PdL) ritiene che posticipare di due anni il termine per completare le stabilizzazioni in atto, come richiesto dal senatore Rusconi, sia in contrasto con le finalità del provvedimento, che introduce un piano di assunzioni a tempo indeterminato. Reputa invece accettabile posticipare detta scadenza al 30 giugno 2010 al fine di consentire il regolare svolgimento della transizione.
Accoglie poi le sollecitazioni a trasformare l'osservazione in condizione e modifica pertanto lo schema di parere (pubblicato in allegato al presente resoconto).

Il senatore RUSCONI (PD) ribadisce il voto di astensione del suo Gruppo sul dispositivo e sul parere nel suo complesso, dichiarandosi favorevole alla condizione introdotta dal relatore.

Previa verifica del prescritto numero di senatori, la Commissione approva a maggioranza il dispositivo, dalla parole "La Commissione" fino a "esprime, per quanto di competenza, parere favorevole con la seguente condizione", all'unanimità la condizione, e a maggioranza lo schema di parere nel suo complesso, come riformulato.
***
Legislatura 16�º - 7ª Commissione permanente - Resoconto sommario n. 79 del 18/02/2009

SCHEMA DI PARERE PROPOSTO DAL RELATORE SUL
DISEGNO DI LEGGE N. 1167

"La Commissione, esaminato il disegno di legge in titolo ed in particolare l'articolo 7,

considerato che tale disposizione incide sulla stabilizzazione dei pubblici dipendenti precari ed ha effetti anche sul personale tecnico-amministrativo delle università;

osservato che sono fatte salve le procedure di stabilizzazione in corso, la cui conclusione deve comunque avvenire entro il 30 giugno 2009, atteso che dal 1�° luglio le pubbliche Amministrazioni non potranno più stipulare contratti a tempo determinato;

ritenuto positivo che in base al comma 7 le Amministrazioni devono trasmettere alla Presidenza del Consiglio l'elenco del personale in servizio assunto con contratto a tempo determinato, indicando la qualifica posseduta, la data di inizio del rapporto di lavoro, nonché le eventuali proroghe e i rinnovi, al fine di comprendere l'entità del fenomeno e, pertanto, di monitorarlo;

reputate favorevolmente, da un lato, la possibilità di una riserva di posti, non superiore al 40 per cento, per i concorsi da bandire nel triennio 2009-2011 e, dall'altro, la valorizzazione dell'esperienza professionale acquisita, nell'ottica di non disperdere le competenze maturate;

valutato che la disposizione in esame si sovrappone alla legislazione vigente sul comparto universitario inerente il limite di assunzioni e i vincoli al turn over, previsti fino al 31 dicembre 2012;

giudicata comunque necessaria l'esigenza di riduzione delle spese e di rispetto dei criteri di stabilità finanziaria, anche alla luce di un eccessivo ricorso in passato al personale con contratto a tempo determinato;

esprime, per quanto di competenza, parere favorevole con un'osservazione:

1. si invitano le Commissioni di merito a valutare la possibilità, per le università, di posticipare al 30 giugno 2010 la scadenza per il completamento delle procedure di stabilizzazione, atteso che esse si collocano in un contesto normativo che già prevede limitazioni di assunzioni per il settore, al fine di favorire il regolare svolgimento della fase di transizione."

Da: come cambierà la PA ???? 19/02/2009 11:43:34
http://www.camera.it/resoconti/dettaglio_resoconto.asp?idSeduta=128&resoconto=stenografico&tit=00020&fase=00010

Da: ???? 19/02/2009 11:47:20
...che la PA diventi più selettiva e, quindi, preferisca i laureati ai diplomati ...ci potrebbe pure stare. Ma vorrei fare due osservazioni:
1) quanti precari senza laurea sono entrati??? Perchè per loro essere laureati o diplomati non ha avuto alcun peso sulla selezione????
2) è giusto approfittare della fame di lavoro che c'è oggi per assumere laureati al prezzo di diplomati???

Da: lega 19/02/2009 11:50:24
concorsi su base regionale ?

Da: per ???? 19/02/2009 12:32:08
Ti vorrei ricordare che anche tra noi ci sono dei diplomati, tra cui il sottoscritto e anche nelle graduatorie di stabilizzazione viene considerato il titolo di studio. Viene cioè data la precedenza al laureato. Per il punto 2 d'accordo. Se pretendi il laureato allora lo devi anche pagare come tale e non continuare a dare lo stipendio da diplomato, ma devi anche bandire un concorso per soli laureati. Nel nostro caso, ad esempio, il laureato sapeva di partecipare per un concorso per diplomati x cui affare suo (scelta sua) lo stipendio è per diplomati ovviamente

Da: W W W 19/02/2009 12:37:53
Tanto fanno come gli pare, chiamano, non chiamano, chiamano molti pochi, tutti, nessuno in più per tre anni, o anche a graduatoria scaduta dopo i tre anni...

Da: stabilizzati e concorsisti 19/02/2009 12:43:11
STESSO METRO DI GIUDIZIO.

Da: sssss 19/02/2009 12:47:59
ho il terrore che ci facciano quello che già è successo: bloccano le chiamate dalla nostra graduatoria perchè si inventano nuovi profili professionali e nuovi concorsi dove passeranno solo i loro e poi a graduatoria scaduta ci chiamano a fare i precari!!!!!

Da: W W W 19/02/2009 12:49:10
Vi ricordate, qualcuno agli inizi.........lontani.... ha fatto il confronto e ha riportato qui che la persona che ha vinto il concorso interno, non ha superato nemmeno la nostra preselezione.

Da: W W W 19/02/2009 12:50:21
al quanto metro di giudizio......

Da: il punto 19/02/2009 12:53:53
è che noi ci ritroveremo, probabilmente, a dover rifare un concorso sulla base di chissà quali criteri, inclusa l'incognita dei concorsi su base regionale (staremo a vedere), mentre altri, alla faccia nostra, si sono sistemati e amen.

Da: pazzo 19/02/2009 14:12:37
vive la france

Da: Ale patriota zac 19/02/2009 14:20:34
se non ci fossimo noi...

Da: prognosi 19/02/2009 14:49:48
Siamo degli autolesionisti

Da: Elena 19/02/2009 15:04:35
questo diffuso ottimismo mi sta facendo bene: non scureggio più....

Da: Ale patriota zac x Elena 19/02/2009 15:10:36
teribbile

Da: amica 19/02/2009 15:17:25
Ho dato un occhiata, che aria tira a queste parti.....
Insomma.....

Da: a patriota 19/02/2009 15:18:18
di qualcos'altro ogni tanto...

Da: !!!!!! 19/02/2009 15:48:56
io veramenrte non riesco a capire quello che dici!!! io ho preso 44, quindi mi sento in dovere di parlare, ma secondo te se prendo anche 30 posso mai superare chi ha preso 53 e passa all'orale con 21????no!!!
la matematica non è un opinione, al massimo facciamo lo stesso punteggio e poichè non sono nè sposato nè ho figli nè sono un invalido: non ho alcun titolo di preferenza, di quelli indicati in bando!!!
NONDIMENO:vado lo stesso, ma di certo non mi metto a fare terrore psicologico verso chi ha preso più di me parlando di ribaltone!!!!
ripeto, io faccio solo un discorso realista e penso di poterlo fare visto che ho 44!!!!
non voglio offendere nessuno nè polemizzare tanto per dare aria alla bocca:credo che questo sia un dato obiettivo!!!!
buono studio a dopo

Da: Elena x !!!!!!! 19/02/2009 15:52:08
ma possibile che ci deve essere sempre qualcuno che me fa ritornà a scureggiare......ve l'ho detto, l'ansia me se collega ar culo!

Da: per Elena 19/02/2009 15:54:49
il tappo elena, ricordati il tappo ....

Da: ... 19/02/2009 16:06:52
sono stanca e demoralizzata...

Da: www per ha ragione 19/02/2009 16:10:12
scusa ma prima di firmare il contratto bisogna produrre il certificato medico e credo i documenti e di solito l'amministrazione prevede 30 gg. per far arrivare il tutto, quindi, se le raccomandate partono ad aprile, nello stesso mese non firmerai un bel niente

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Il vero X TUTTI	18/02/2009 21:39:16
L'ESAURIMENTO TOTALE DI UNA GRADUATORIA E' ACCADIMENTO RARO E POCO PROBABILE DA SEMPRE: NEL CASO NOSTRO, TUTTAVIA, LE CARENZE IN ORGANICO GIUSTIFICHEREBBERO DA SOLE IL SUO ESAURIMENTO. NON E' DETTO CHE CIO' NON ACCADA NELL'ARCO DEI TRE ANNI, MA SE NON SUCCEDERA' POCO CI MANCHERA' (SECONDO ME ALMENO 500-600 LI PRENDONO SICURI, MA E' SOLO UNA MIA PERSONALISSIMA OPINIONE). IL NUOVO CONCORSO CAT. C , INFATTI, ANCHE SE VENISSE INDETTO IN TEMPI BREVISSIMI, NECESSITEREBBE DI UNA COMPLESSA PROCEDURA E, DOVENDO COMUNQUE FAR PASSARE I TRE ANNI (A MENO CHE LE NUOVE FIGURE PROFESSIONALI NON TROVINO IL LORO FONDAMENTO IN UNA POCO PROBABILE MODIFICA IN TEMPI RISTRETTISSIMI DELLA PIANTA ORGANICA CHE CONSENTIREBBE L'EMANAZIONE DEL NUOVO BANDO DI CONCORSO PRIMA DELLO SCADERE DELLA GRADUATORIA ATTUALE) CI SAREBBE TUTTO IL TEMPO PER L'ASSUNZIONE DI QUANTI PIU' IDONEI POSSIBILI DALLA NOSTRA GRADUATORIA. IN OGNI CASO, ADESSO, E' FONDAMENTALE CHE NON SI RIMANGINO TUTTO QUELLO CHE HANNO DETTO TRAMITE LA STAMPA, OVVERO C'E' DA AUGURARSI CHE NON SIA STATA SOLO PROPAGANDA ELETTORALE GRATUITA IL FATTO DI AVER PARLATO DI NUOVE ASSUNZIONI (VINCITORI) E SBLOCCO DEL TURN-OVER DA SUBITO (IDONEI). A MENO CHE NON S'INVENTINO CHE NON PARLAVANO DI NOI AMMINISTRATIVI, MA SOLO DI VIGILI E/O CHE IL TURN-OVER EFFETTIVO PER NOI NON PARTA DA SUBITO, MA DAL 2010 DOPO I PENSIONAMENTI DEL 2009. QUEST'ULTIMA IPOTESI, DATO I BUCHI IN ORGANICO, NON CREDO CONVENGA MOLTO ANCHE A LORO. SPERIAMO BENE. IL RESTO, POLITICA COMPRESA (DESTRA O SINISTRA E' TUTTO UNO SCHIFOSO, OPPORTUNISTICO MAGNA-MAGNA), ORMAI CONTA POCO. L'UNICA COSA CHE CONTA E' ENTRARE IL PIU' PRESTO POSSIBILE E QUANTI PIU' POSSIBILE. SPERIAMO BENE.

Da: Sondaggista	18/02/2009 21:45:09
Scusate,visto che si è capito che la nostra assunzione dipende solo da questioni politiche,voi,politicamente parlando,come ne uscite da quest'esperienza?Rimanete fedeli alle vostre idee e continuerete a votare lo stesso partito?Cambiarete idea?Oppure non andrete a votare affatto?Io,non andrò più a votare perché ho capito che i politici hanno bisogno di noi per campare e se qualche volta tu hai bisogno di loro,ti aiutano solo per loro tornaconto.Pensate sia una domanda inopportuna?Così,una semplice curiosità...

Da: Paolo Bonolis	18/02/2009 22:21:09
Non vi preoccupate che vi prenderanno, ne ho parlato personalmente con gianni ed enrico e mi hanno dato rassicurazioni in tal senso, adesso per cortesia andate tutti a vedere il festival di Sanremo, ho bisogno di ascolti, e 1008 capoccioni come voi mi fanno comodo, grazie ed un saluto a tuti dal vostro Paolo, scusate ma ora è finita la pubblicità e mi tocca rientrare sul palco dell'Ariston, che strazio tante serate di duro lavoro e mi danno solo 1 milione di euro e che ci faccio manco na pizza ci posso andà a magnaà , mi chiamano vado, accendete su raiuno!

Da: xxx	19/02/2009 08:17:29
Per come la vedo io hanno fatto troppa propaganda sia in tv che tramite giornali sul fatto che assumeranno i vincitori dei vari concorsi in essere e sbloccheranno il turn over, non penso che vogliano perdere la faccia dopo essersi esposti pubblicamente tramite dichiarazioni di questo tipo, sicuramente faranno ciò che hanno detto, così come è stato per i precari che hanno annunciato per pubblici proclami la stabilizzazione di ben 1300 persone, così faranno anche in relazione ai concorsi, sebbene io sia di sinistra, penso che comunque faranno così, vedremo. La questione dei nuovi concorsi è tutta un'altra storia, sicuramente diventerà ancora più difficile, se non impossibile accedere al diplomato semplice ai ruoli per cui abbiamo concorso noi.

Da: roberto	19/02/2009 09:52:40
A pensarci bene,ai sindacati converrebbe che prima della definizione della nuova pianta organica venissero effettuate più assunzioni possibili. Può essere che non abbiano capito questo fatto?

Da: e PA ?	19/02/2009 11:39:05
STABILIZZAZIONI POSTICIPATE X UNIVERSITA' ? SOLO ? Legislatura 16�º - 7ª Commissione permanente - Resoconto sommario n. 79 del 18/02/2009 IN SEDE CONSULTIVA (1167) Delega al Governo in materia di lavori usuranti, di riorganizzazione di enti, di congedi, aspettative e permessi, nonché misure contro il lavoro sommerso e norme in tema di lavoro pubblico, di controversie di lavoro e di ammortizzatori sociali, approvato dalla Camera dei deputati (Parere alle Commissioni 1ª e 11ª riunite. Seguito e conclusione dell'esame. Parere favorevole con condizioni) Riprende l'esame sospeso nella seduta di ieri. Non essendoci altri iscritti in discussione generale, il PRESIDENTE dichiara chiuso il dibattito. In sede di replica prende la parola il relatore VALDITARA (PdL), il quale ritiene che il provvedimento sia motivato dall'eccessivo ricorso in passato a personale a tempo determinato, con un evidente incremento dei costi. Giudica pertanto appropriato l'articolo 7 nella prospettiva di superare l'attuale fase transitoria. Illustra quindi uno schema di parere favorevole con osservazioni (pubblicato in allegato al presente resoconto), precisando che è opportuno posticipare al 30 giugno 2010 il termine per il completamento delle procedure di stabilizzazione, onde non creare problemi a livello di gestione dell'università. Rammenta peraltro che, nel provvedimento, si prevede comunque una riserva di posti per tali soggetti nonché la valorizzazione dell'esperienza professionale acquisita, nella prospettiva di non disperdere le competenze fino ad ora maturate. Il sottosegretario PIZZA rinuncia alla replica. Per dichiarazione di voto a nome del suo Gruppo, prende la parola il senatore RUSCONI (PD) il quale, ricordando di aver sollecitato l'assegnazione del provvedimento in sede consultiva anche alla Commissione, prende atto positivamente delle aperture del relatore circa le richieste avanzate dalla Conferenza dei rettori delle università italiane (CRUI). Pur ritenendo perciò corretta l'impostazione dello schema di parere proposto dal relatore, chiede di trasformare l'osservazione in condizione, anche al fine di rafforzare le prerogative della Commissione sugli ambiti di competenza, oppure di modificare il termine di scadenza posticipandolo di due anni. Avanza peraltro la richiesta di votazione per parti separate, preannunciando un voto di astensione sul dispositivo e un voto favorevole sulla eventuale condizione. Il senatore PITTONI (LNP) chiede a sua volta al relatore di inserire una condizione in luogo dell'osservazione, dichiarando il voto favorevole della propria parte politica. Il senatore ASCIUTTI (PdL) concorda con il relatore sull'opportunità di posticipare di un anno la scadenza per concludere le procedure di stabilizzazione. Si associa tuttavia alle richieste di trasformare l'osservazione in condizione, dichiarando il voto favorevole del suo Gruppo. Il relatore VALDITARA (PdL) ritiene che posticipare di due anni il termine per completare le stabilizzazioni in atto, come richiesto dal senatore Rusconi, sia in contrasto con le finalità del provvedimento, che introduce un piano di assunzioni a tempo indeterminato. Reputa invece accettabile posticipare detta scadenza al 30 giugno 2010 al fine di consentire il regolare svolgimento della transizione. Accoglie poi le sollecitazioni a trasformare l'osservazione in condizione e modifica pertanto lo schema di parere (pubblicato in allegato al presente resoconto). Il senatore RUSCONI (PD) ribadisce il voto di astensione del suo Gruppo sul dispositivo e sul parere nel suo complesso, dichiarandosi favorevole alla condizione introdotta dal relatore. Previa verifica del prescritto numero di senatori, la Commissione approva a maggioranza il dispositivo, dalla parole "La Commissione" fino a "esprime, per quanto di competenza, parere favorevole con la seguente condizione", all'unanimità la condizione, e a maggioranza lo schema di parere nel suo complesso, come riformulato. *** Legislatura 16�º - 7ª Commissione permanente - Resoconto sommario n. 79 del 18/02/2009 SCHEMA DI PARERE PROPOSTO DAL RELATORE SUL DISEGNO DI LEGGE N. 1167 "La Commissione, esaminato il disegno di legge in titolo ed in particolare l'articolo 7, considerato che tale disposizione incide sulla stabilizzazione dei pubblici dipendenti precari ed ha effetti anche sul personale tecnico-amministrativo delle università; osservato che sono fatte salve le procedure di stabilizzazione in corso, la cui conclusione deve comunque avvenire entro il 30 giugno 2009, atteso che dal 1�° luglio le pubbliche Amministrazioni non potranno più stipulare contratti a tempo determinato; ritenuto positivo che in base al comma 7 le Amministrazioni devono trasmettere alla Presidenza del Consiglio l'elenco del personale in servizio assunto con contratto a tempo determinato, indicando la qualifica posseduta, la data di inizio del rapporto di lavoro, nonché le eventuali proroghe e i rinnovi, al fine di comprendere l'entità del fenomeno e, pertanto, di monitorarlo; reputate favorevolmente, da un lato, la possibilità di una riserva di posti, non superiore al 40 per cento, per i concorsi da bandire nel triennio 2009-2011 e, dall'altro, la valorizzazione dell'esperienza professionale acquisita, nell'ottica di non disperdere le competenze maturate; valutato che la disposizione in esame si sovrappone alla legislazione vigente sul comparto universitario inerente il limite di assunzioni e i vincoli al turn over, previsti fino al 31 dicembre 2012; giudicata comunque necessaria l'esigenza di riduzione delle spese e di rispetto dei criteri di stabilità finanziaria, anche alla luce di un eccessivo ricorso in passato al personale con contratto a tempo determinato; esprime, per quanto di competenza, parere favorevole con un'osservazione: 1. si invitano le Commissioni di merito a valutare la possibilità, per le università, di posticipare al 30 giugno 2010 la scadenza per il completamento delle procedure di stabilizzazione, atteso che esse si collocano in un contesto normativo che già prevede limitazioni di assunzioni per il settore, al fine di favorire il regolare svolgimento della fase di transizione."

Da: come cambierà la PA ????	19/02/2009 11:43:34
http://www.camera.it/resoconti/dettaglio_resoconto.asp?idSeduta=128&resoconto=stenografico&tit=00020&fase=00010

Da: ????	19/02/2009 11:47:20
...che la PA diventi più selettiva e, quindi, preferisca i laureati ai diplomati ...ci potrebbe pure stare. Ma vorrei fare due osservazioni: 1) quanti precari senza laurea sono entrati??? Perchè per loro essere laureati o diplomati non ha avuto alcun peso sulla selezione???? 2) è giusto approfittare della fame di lavoro che c'è oggi per assumere laureati al prezzo di diplomati???

Da: per ????	19/02/2009 12:32:08
Ti vorrei ricordare che anche tra noi ci sono dei diplomati, tra cui il sottoscritto e anche nelle graduatorie di stabilizzazione viene considerato il titolo di studio. Viene cioè data la precedenza al laureato. Per il punto 2 d'accordo. Se pretendi il laureato allora lo devi anche pagare come tale e non continuare a dare lo stipendio da diplomato, ma devi anche bandire un concorso per soli laureati. Nel nostro caso, ad esempio, il laureato sapeva di partecipare per un concorso per diplomati x cui affare suo (scelta sua) lo stipendio è per diplomati ovviamente

Da: W W W	19/02/2009 12:37:53
Tanto fanno come gli pare, chiamano, non chiamano, chiamano molti pochi, tutti, nessuno in più per tre anni, o anche a graduatoria scaduta dopo i tre anni...

Da: stabilizzati e concorsisti	19/02/2009 12:43:11
STESSO METRO DI GIUDIZIO.

Da: sssss	19/02/2009 12:47:59
ho il terrore che ci facciano quello che già è successo: bloccano le chiamate dalla nostra graduatoria perchè si inventano nuovi profili professionali e nuovi concorsi dove passeranno solo i loro e poi a graduatoria scaduta ci chiamano a fare i precari!!!!!

Da: W W W	19/02/2009 12:49:10
Vi ricordate, qualcuno agli inizi.........lontani.... ha fatto il confronto e ha riportato qui che la persona che ha vinto il concorso interno, non ha superato nemmeno la nostra preselezione.

Da: W W W	19/02/2009 12:50:21
al quanto metro di giudizio......

Da: il punto	19/02/2009 12:53:53
è che noi ci ritroveremo, probabilmente, a dover rifare un concorso sulla base di chissà quali criteri, inclusa l'incognita dei concorsi su base regionale (staremo a vedere), mentre altri, alla faccia nostra, si sono sistemati e amen.

Da: Ale patriota zac	19/02/2009 14:20:34
se non ci fossimo noi...

Da: prognosi	19/02/2009 14:49:48
Siamo degli autolesionisti

Da: Elena	19/02/2009 15:04:35
questo diffuso ottimismo mi sta facendo bene: non scureggio più....

Da: Ale patriota zac x Elena	19/02/2009 15:10:36
teribbile

Da: amica	19/02/2009 15:17:25
Ho dato un occhiata, che aria tira a queste parti..... Insomma.....

Da: a patriota	19/02/2009 15:18:18
di qualcos'altro ogni tanto...

Da: !!!!!!	19/02/2009 15:48:56
io veramenrte non riesco a capire quello che dici!!! io ho preso 44, quindi mi sento in dovere di parlare, ma secondo te se prendo anche 30 posso mai superare chi ha preso 53 e passa all'orale con 21????no!!! la matematica non è un opinione, al massimo facciamo lo stesso punteggio e poichè non sono nè sposato nè ho figli nè sono un invalido: non ho alcun titolo di preferenza, di quelli indicati in bando!!! NONDIMENO:vado lo stesso, ma di certo non mi metto a fare terrore psicologico verso chi ha preso più di me parlando di ribaltone!!!! ripeto, io faccio solo un discorso realista e penso di poterlo fare visto che ho 44!!!! non voglio offendere nessuno nè polemizzare tanto per dare aria alla bocca:credo che questo sia un dato obiettivo!!!! buono studio a dopo

Da: Elena x !!!!!!!	19/02/2009 15:52:08
ma possibile che ci deve essere sempre qualcuno che me fa ritornà a scureggiare......ve l'ho detto, l'ansia me se collega ar culo!

Da: per Elena	19/02/2009 15:54:49
il tappo elena, ricordati il tappo ....

Da: ...	19/02/2009 16:06:52
sono stanca e demoralizzata...

Da: www per ha ragione	19/02/2009 16:10:12
scusa ma prima di firmare il contratto bisogna produrre il certificato medico e credo i documenti e di solito l'amministrazione prevede 30 gg. per far arrivare il tutto, quindi, se le raccomandate partono ad aprile, nello stesso mese non firmerai un bel niente