![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910862 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>
Da: x precario | 27/11/2008 14:55:36 |
mi dici quanti siete ????? | |
Da: El gordo x precario | 27/11/2008 15:41:48 |
Scusami se abuso della tua pazienza....te lo chiedo perchè da come rispondi mi sembri onesto e affidabile: quali sono le voci che girano in Comune su queste future assunzioni di istruttori amministrativi? | |
Da: altro precario | 27/11/2008 16:03:53 |
a tutti i precari: ma perchè rispondete? non fanno altro che dire che ci vogliono far fuori!! e voi date pure informazioni? Bo???? | |
Da: precario2 | 27/11/2008 16:06:01 |
o si decide di collaborare pacificamente ( e conviene a tutti ve lo assicuro) oppure no | |
Da: x altro precario | 27/11/2008 16:06:58 |
Scusa e allora tu che ci fai su questo forum? perche' ci vieni a leggere se insultiamo la tua dignita' e il modo come molti precari sis sono fatti strada nella pa. Voi non avete bisogno di chiedere informazioni, voi avete gia' i sindacatie chi dall'alto dell'amministrazione vi informa bene bene!! | |
Da: Dani | 27/11/2008 16:11:22 |
Ma le cose non stanno proprio così: se l'ammnistrazione si comportasse correttamente e chiamasse i vincitori noi, contro i precari del vecchio concorso del 1993 non avremmo nulla da ridire. Sono i nuovi numeri dati su di voi che ci convincono poco, ti dico questo: se leggi la delibera n. 88 che prevedeva la vs stabilizzazione insieme alla chiamata dei 400 di provenienza concorsuale (cioè noi), vedi che i precari da stabilizzare per il ns profili erano 283, come MAI ORA SONO 400?? DA DOVE SBUCANO FUORI GLI ALTRI??sON QUESTE COSE, INSIEME AD ALTRE SCORRETTEZZE COMMESSE DALL'AMMNISTRAZIONE A FARCI INCAZZARE, NULLA DI PERSONALE. Se le cose fossero state fatte con regolarità nessuno avrebbe avuto da obiettare, ma sinceramente mi sembra di capire che nelle pieghe della stabilizzazione, accanto a coloro che ne hanno realmente i requisiti, ci siano degli intrufolati dell'ultima ora, noi tuteliamo solo i ns diritti SANCITI DALLA LEGGE E DALLA COSTITUZIONE. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Dani pee precario | 27/11/2008 16:17:28 |
UN'ALTRA COSA: se molti di noi minacciano di ricorrere contro la stabilizzazione, te la devi prendere non con noi, ma con l'ammnistrazione della quale fai parte, la quale non solo non chiama i vincitori (ed è meglio che si sbrighi perchè qua ci sono i ricorsi pronti pee essere depositati), ma addirittura minaccia di voler fare nuovi concorsi, addirittura in vegenza della ns graduatoria, è normale che gli idonei per tutelarsi usino tutti i mezzi possibli, che la legge mette a disposizione, diversamente, se la'mmnistrazione avesse usato toni più concilianti, certo nessuno di noi avrebbe mai pensato di andare dalla'vvocato, per questa situazione che si è venuta a creare, cioè noi contro iprecari devi solo ringraziare tutti i tuoi superiori. | |
Da: altro precario | 27/11/2008 16:21:52 |
io sono qui perchè faccio parte anche della nuova graduatoria, non mi permetterei di "spiarvi". Ci sono anche molti ex interinali tra voi che credete? Anche noi precari provenienti da concorso lottiamo ormai da anni per i nostri sacrosanti diritti che sono stati lesi prima dei vostri! Per quanto riguarda gli altri precari che provengono non da concorso a tempo ind. sono d'accordo con voi,ma mi sembra comunque molto scorretto chiedere informazioni a loro che rischiano il posto. Insomma non mi sembra corretto carpire informazioni per poi essere pronti a pugnalare e magari grazie proprio a quelle informazioni | |
Da: Giusto! | 27/11/2008 16:44:05 |
Dani ha perfettamente ragione.Se l'amministrazione si fosse comportata come doveva,i primi 400 starebbero già lavorando e piano avrebbero fatto scorrere la graduatoria perché il comune è e sarà sempre più sottoorganico.Il tutto sarebbe avvenuto dalla stabilizzazione dei precari che cmq già lavorano.Ora invece stanno facendo il gioco delle tre carte e prendono in giro sia noi che voi e giustamente ognuno tutela i propri interessi,tutto qua.Per le domande poi,credo sia sempre lecito poterle farle,no?Se uno vuole risponde se no,no. | |
Da: Maria | 27/11/2008 16:47:40 |
precario2, ma collaborare per cosa?? volete la nostra collaborazione affinchè sia data la precedenza all'assunzione di chi?? o, come sembra, pretendete di avere la precedenza voi anche sui vincitori di questo concorso?? e in questo caso ditemi in cambio di cosa?? visto che proponi di collaborare | |
Da: Giusto! | 27/11/2008 16:49:29 |
Oops!Volevo dire:"il tutto sarebbe avvenuto indipendentemente dalla stabilizzazione dei precari... | |
Da: gulp | 27/11/2008 17:16:16 |
cari i miei precari a tempo determinato. nel bando del concorso che noi abbiamo fatto non c'era scritto e avremmo dovuto dare la precedenza nella assunzione a 400 persone diverse dalla graduatoria. al massimo sono questi 400 che devono mettersi in coda a noi e non il contrario! questa è una cosa assurda e inconcepibile al di fuori di ogni normativa. e come tale va impugnata. invito tutti i vincitori e gli idonei a fare come ha fatto il sottoscritto e come sta facendo gran parte del comitato (si parla di due iniziative diverse, la mia è strettamente legale) a fare altrettanto. non bisogna pensare che perchè agisce uno o dieci persone gli altri siano esonerati dal farlo. anzi quanti più ricorsi partono tante più possibilità abbiamo di fermare questo scempio e sostituirci ai precari nelle assunzioni attuali!! tanto per dirne una: il comune ha in programma 400 stabilizzazioni e 500 riqualificazioni (passaggio dalla categoria B alla categoria C) entro quest'anno, portando un incremento di I.A. di ben 900 unità . in iù riorganizza la pianta organica per diminuirne la carenza e a quel punto non avremo più speranze di essere assunti a breve e se ne parlerà davvero fra qualche anno (almeno per i vincitori). dunque ben vengano tutte le iniziative per fermare questa stabilizzazione selvaggia. Lo dico anche agli idonei che stando in basso alla classifica che non hanno più nulla da perdere, viste le prospettive!!! | |
Da: x Maria | 27/11/2008 17:23:09 |
mi sembra ovvio che fare la guerra tra poveri non possa portare nulla di buono. Anche perchè andremmo a farci male di brutto entrambe. In altre situazioni analoghe i concorsi o sono stati completamente annullati (dipende dalla volontà dell'amministraz.che può inventarsi qualsiasi cosa per farlo o trovare "veri" motivi e cavallari lo ha anche accennato) oppure un semplice risarcimento per voi vincitori e non idonei (e non l'assunzione) e licenziamento per chi non proviene da concorso a tempo indet. Questo è lo scenario che inizia a profilarsi dietro le quinte del campidoglio, quindi non conviene a nessuno. Tra l'altro alla nuova amministr. farebbe molto comodo spazzare via sia voi che i precari raccomandati dalla sinistra no? per poi piazzare i loro con un nuovo concorso. Si sa che tra i 2 litiganti il 3° gode! Cerchiamo di essere tutti furbi e di ottenere il più possibile per tutti come diceva ire un po' di tempo fa A proposito: ire ma dove sei? non hai più scritto | |
Da: Dani | 27/11/2008 17:27:44 |
Questa sarebbe la destra che migliora le cose, nel frattempo è stato o verrà nominato a breve il "city mamager" che prenderà la splendida cifra di 234 mila erotti euro all'anno, alla faccia del "buco" del bilancio, a quanto pare i sacrifici li dobbiamo fare solo noi!!!!!!!!!! | |
Da: Dani | 27/11/2008 17:30:38 |
Comunque voglio essere ancora fiduciosa, e aspettare questa benedetta calendarizzazione per vedere che decidono, tanto a quanto pare, sembra che manchi poco e speriamo bene per tutti. | |
Da: Maria | 27/11/2008 17:32:51 |
scusa, ho qualche difficoltà a capire il tuo discorso: mi stai chiedendo un tappeto rosso per la tua passerella verso la stabilizzazione e io in cambio otterrei che il concorso non venga annullato??? Ma che significa?? | |
Da: enura | 27/11/2008 17:33:08 |
cosa bisogna fare per aderire? | |
Da: cherryl | 27/11/2008 17:36:12 |
l'ultimo precario arrivato (mi riferisco a "x Maria") adesso l'ha sparata grossa x intimidirci. Attento a non rischiare una querela da Cavallari. Guarda che il fatto che scrivi in forma anonima non significa che tu sia irrintracciabile. Hai messo in bocca all'assessore cose molto gravi e poi cmq ormati il procedimento ammin.vo si è bello che concluso che vuoi annullare più. Il tuo mi sembra proprio lo stesso subdolo modo do fare di Ire e non a caso la citi! | |
Da: cherryl | 27/11/2008 17:38:40 |
Mark ti ho mandato una mail. ciao | |
Da: x Maria | 27/11/2008 17:39:54 |
ti sto dicendo che la cosa da fare, a mio modesto parere, sia pensando alla giustizia che al nostro (di tutti) tornaconto: Accettare il 50% a scaglioni (come prevede la delibera 88 praticamente e poi battersi per proseguire oltre i 400 di TUTTI) e non dargli modo e scusa per farci fuori tutti! E per questo senza stare troppo a discutere chi saranno i primi 200! Basta che inizino da qualche parte e facciano 200+200 e poi altri 200+200 e così via ....da chi iniziano iniziano non ci deve interessare basta che ke lo facciano!!!!! | |
Da: -------------- | 27/11/2008 17:41:07 |
Se siete nei primi 400 aderite all'iniziativa del comitato, per farlo basta recarsi presso lo studio dell'avvocato Damizia, viale Carso 23 Roma pagando la quota di 25€. Più siamo e più forza avremo. | |
Da: giada | 27/11/2008 17:42:22 |
Ragazzi, se ve volete sfogà vabbene,ma sennò,me dite a che serve litigà ? se litigate ve sbloccano le graduatorie? | |
Da: cherryl | 27/11/2008 17:44:05 |
ma da quand'è che la delibera 88 prevede il 50% ... no perchè se è così come no, che l'accetto | |
Da: cherryl | 27/11/2008 17:47:32 |
no è che mi da fastidio che qulacuno voglia convincerci a digerire l'accordo del 5 novembre credendo di convincerci che conviene anche a noi solo perchè conviene invece a loro...tanto una volta che loro saranno entrati tutti nel 2008 toccherà a noi ...se avanzeranno posti e soldi e cmq chi lo sa quando | |
Da: x cherry | 27/11/2008 17:47:37 |
ma perchè ogni volta che proponiamo altre cose o cerchiamo di farvi capire come stanno le cose da dentro (cioè qui ci fregano a tutti per mettere i loro) ci accusate di chi sa che cosa? Prima chiedete informazioni a chi ha orecchie dentro e poi, quando arrivano, vi indispettite! Cavallari è stato molto chiaro in un discorso ovviamente informale con noi....e, detto sinceramente, a molti di noi è pure piaciuta l'idea....ma non a tutti ovviamente... ho nominato ire perchè la conosco e mi faceva piacere sentirla in questo forum devo altre spiegazioni? voi allontanerete tutti e vi ritrovere in 4 gatti a parlare e senza avere uno straccio di informazione | |
Da: Dani | 27/11/2008 17:49:32 |
A me piacerebbe sapere una cosa: dove sta scritta la faccenda del 50 + 50 (precari + vincitori), mi piacerebbe vedere il testo, se si tratta di una legge, qualcuno può aiutarmi??Grazie. | |
Da: x cherry | 27/11/2008 17:51:03 |
la delibera 88 prevede 400+400 e per ora dovrebbe a TUTTI bastare! una volta entrati batterci per altri 400+400 e così via e non permettere a nessuno di entrare in questo meccanismo mi sono spiegato ora? | |
Da: cherryl | 27/11/2008 17:51:21 |
va bene se l'ha detto chiaramente io adesso gli scrivo e gli dico che me l'ha detto uno dei precari presenti ad un incontro | |
Da: cherryl | 27/11/2008 17:53:30 |
x Dani, non è una legge, sembra che sia un principio costituzionale espresso dalla corte costituzionale. almeno io così ho capito leggendo la richiesta di conciliazione redatta dall'avvocato | |
Da: Dani per x Cherryl | 27/11/2008 17:55:45 |
Ah si?? E che cosa molto carinamente il Cavallari vi avrebbe "confidato"?? Che se rompiamo troppo le palle CI ANNULLATE IL CONCORSO??TI PIACEREBBE EH??ARRIVI TARDI BELLO/A PERCHE' IN VIA DEL TUTTO INFORMALE HO SAPUTO CHE GIA' AVEVANO PROVATO A PAVENTARE UN'IPOTESI SIMILE PRIMA ANCORA CHE LA GRADUATORIA VENISSE PUBBLICATA E IN MODO ALTRETTANTO INFORMALE LA CORTE DEI CONTI HA RISPOSTAO PICCHE, POICHE' IL NS CONCORSO SI E' SVOLTO IN MODO LIMPIDO E TRASPARENTE E NON POTREBBESSERE DIVERSAMENTE, VISTA LA MIA POSIZIONE IN GRADUATORIA SENZA AVRERE LO STRACCIO DI UNA RACCOMANDAZIONE. INVENTANE UN'ALTRA. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>