Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910964 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: Concorsista disperata 05/11/2008 12:16:25
Grazie...:'(

Da: X LORELAI 05/11/2008 12:18:20
PS. : quando parlo di ladri e truffatori mi riferisco, per le note vicende di cronaca che tutti sappiamo, ad imprenditori e commercianti soprattutto ed a qualche libero professionista (vedi avvocati in parlamento) conniventi con i primi (i soldi si sa fanno piacere a tutti) e ad elementi dell'area della sinistra che con la scusa del socialismo e del "pubblico è bello" non fanno altro che fare i cazzi loro (vedi COMUNE DI ROMA dove e' entrata un sacco di gente senza concorso). Qualche impiegato pubblico che non lavora e si comporta in modo vergognoso (spalleggiato da politici che sono sempre commercianti, imprenditori , liberi professionisti) c'è (fore molto piu' di qualcuno), MA FORSE VOGLIAMO CREDERE, COME DAVVERO CI VOGLIONO FAR CREDERE, CHE L'ITALIA VA MALE PERCHE' 3.800.000 impiegati pubblici condizionano ben 20.000.000. di commercianti ed imprenditori? Avoi la risposta!

Da: x lorelai 05/11/2008 12:20:41
Lo dici te che non è normale ma quel purtroppo ha un senso di "giustificazione", non penso che avresti detto le stesse cose se la destra avesse fatto durare un concorso tre anni. Non puoi negare che la storia dei concorsi è stata usata dalla sinistra a scopi elettorali, ma come dici te non "non è normale da nessuna parte ma in Italia purtroppo sì". Un'altra cosa, credi ancora che chi ci governa, sinistra o destra che sia, abbia a cuore la nostra situazione? Se non hanno nulla da prenderci non si muovono....e poi quelli che tanto eloggi hanno lasciato un buco finaziario non indifferente (15 anni di amministrazioni) . . . . non è normale da nessuna parte ma in Italia purtroppo sì . . .
Sveglia!!!

Da: X LORELAI 05/11/2008 12:26:46
...MA CHE STAI A DIII?!?.....ma quali elogi!.....mah!
...NON MI SEMBRA CHE QUELLO CHE HO SCRITTO NON SIA CHIARO...booo!
...NN'AMO BENE: ORA CAPISCO PERCHE' AGLI SPORTELLI del comune ci sono lunghe file: se il livello degli impiegati e' questo!!!!
SEI IRRECUPERABILE!!!!

Da: lorelai 05/11/2008 12:35:37
Non hai capito il senso delle mie parole, e visto che stai passando alle urla e agli insulti passo e chiudo.

Da: Ben Hur 05/11/2008 12:46:05
State a fa na polemica sterile,e questo tale per tutti quelli che qui parlano di politica,attaccando o difendendo l'una o l'altra parte politica.Su questo forum si dovrebbero riportare notizie,iniziative utili alla nostra causa e non intraprendere polemiche che non portano a nulla tanto ognuno si farà la propria opinione a riguardo e se vuole può aprire nuove discussioni sui topic di politica..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x lorelai 05/11/2008 12:49:13
è troppo facile cosi lorelai, sto con te che la gente che interviene in quel modo non merita risposte, ma usare questa scusa per non rispondere agli altri non mi sembra giusto. Anche perchè dalle cose che scrivi te vorresti far passare la vecchia amministrazione come buona e come cattivi la nuova, più obiettivamente potresti dire e ammettere che entrambi hanno fatto e faranno sempre i loro interessi.
Ricordati i 15 anni passati, e poi esprimi un giudizio.

Da: allo stupido 05/11/2008 12:51:07
se ci fosse veltroni, adesso, noi eravamo a lavorare come impiegati nella pubblica amministrazione.
purtroppo ci sono questi disgraziati che non ci vogliono assumere perchè devono fare un altro concorso.
con veltroni sono stati assunti ben 400 vigili. eravamo pronti anche noi ma purtroppo a qualcuno gli è grattato di far vincere questi sporchi truffatori.
sei un patetico poveraccio che difendi la mafia dandoti più mick

Da: X allo stupido 05/11/2008 12:55:36
A chi ti riferisci?

Da: x allo stupido 05/11/2008 12:59:47
Pensa ci ha messo 3 anni per assumere ben 400 vigili, però che efficienza, nonostante ciò non gli ha permesso di vincere le elezioni, mi dispiace. Ma forse non pensi che i romani si erano stufati di 15 anni di amministrazione precedente? E poi da uno che interviene usando certi termini non ci si può aspettare nulla.

Da: allo stupido 05/11/2008 13:14:26
allo stupido che cerca colpe al di fuori di questa giunta.
la colpa se io oggi non faccio quello che per legge dovrei fare, cioè lavorare presso il comune come impiegato, è di cavalari, alemanno e berlusconi (in ordine crescente di stronzaggine).
anche se cavallari è l'esempio più becero della bassa manovalanza della cosca.
e poi se 400 vigili hanno cominciato a lavorare dopo tre anni, noi avremmo potuto cominciare dopo un altro paio di mesi. invece con questi stiamo al palo.
sei patetico, stupido, assurdo e mentalmente corrotto.

Da: x allo stupido 05/11/2008 13:21:04
solita tiratera rossa.....con le elezioni ti è mancato lo sponsor?????

Da: allo stupido 05/11/2008 13:30:44
sei un povero miserabile. io non sono comunista, ma meglio che essere suddito di questo mal'affare. sto soltanto pagando per le azioni dei tuoi rappresentanti politici.
vergognati. ma come fai a difendere questi mafiosi!!!
secondo me sei un poveraccio. oppure, potresti essere uno di loro, che sta disperatamente cercando di versare su altri le proprie colpe.
povero, miserabile, faccia di merda.

Da: x allo stupido 05/11/2008 13:36:50

Da: x allo stupido 05/11/2008 13:42:15
Io non cambio nick.
L'amministrazione Veltroni ci ha messo quasi 5 anni a concludere il nostro concorso.
NEL FRATTEMPO, A NOSTRA PROCEDURA CONCORSUALE APERTA, BARRERA, SU MANDATO DEI VERTICI COMUNALI, HA ASSUNTO QUESTO MONDO E QUELL'ALTRO, mettendoci da parte.
DIRE CHE OGGI, SENZA ALEMANNO CAVALLARI E BERLUSCONI, STAREMMO A LAVAORARE E' UNA GERANDE MENZOGNA.
Ripeto, OGGI, CON LA PRECEDENTE amministrazione, staremmo ancora a dare la precedenza ai precari.
AD INSISTERE CON QUESTE ARGOMENTAZIONI FALSE E TENDENZIOSE, SI FINISCE CON IL DARE RAGIONE AD UN PERSONAGGIO DEPRECABILE COME BERLUSCONI CHE PARLA SEMPRE DI COMUNISTI.

Da: x allo stupido 05/11/2008 13:43:01
e si hai proprio l'aria di colui a cui hanno promesso qualcosa con le elezioni. Allora secondo te è normale che un concorso duri 3 anni? Ma se la precedente amm. era cosi brava che ci voleva assumere a tutti perchè ha aspettato 3 anni? Su coloro che hanno fatto un buco finaziario nel comune di roma, che hanno messo 3 anni per questo concorso non dici nulla, devi essere un pò obiettivo.
"e poi se 400 vigili hanno cominciato a lavorare dopo tre anni, noi avremmo potuto cominciare dopo un altro paio di mesi" ma ti rendi conto di quello che dici!!!! E poi ti invito a abbassare i termini, è troppo facile dire cose nell'anonimato.

Da: XXX 05/11/2008 13:44:19
forse ancora non vi è chiaro che anche alcune sigle sindacali hanno fatto marcia indietro sul piano assunzionale

Da: x allo stupido 05/11/2008 13:48:08
interessante, in che senso xxx

Da: allo stupido 05/11/2008 13:52:01
sei irrecuperabilmente stupido.

Da: lorelai 05/11/2008 13:57:43
- chi ha bandito il concorso?
-chi, sia pur con una tempistica vergognosa, lo ha portato avanti?
- chi ha sigliato il piano assunzionale che prevedeva più assunzioni, SIA di precari SIA di idonei?
- chi ha assunto i primi 400 vigili?

- e
- chi INVECE ha fatto carta straccia del piano assunzionale?
chi ha deciso che i precari SI', gli idonei 'sticazzi, semmai si bandirà un nuovo concorso?
- CHI NON SI PRESENTA ALLE CONVOCAZIONI DELLA COMMISSIONE GARANZIA a rendere conto di questo comportamento?

Finora abbiamo sentito, da destra e sinistra, tante chiacchiere, ma, se permettete, preferivo quelle di chi parlava di assunzioni.

Per la ricognizione della pianta organica ci sono voluti anni, ma alla fine è risultato che il Comune aveva BISOGNO DI 2000 ISTRUTTORI.

Ora arrivano loro e dicono che erano tutte cazzate.

E io non ci credo.

Nmbè?

Comunque, io sono tra i vincitori, quindi la cosa poco mi tange...

Da: x lorelai 05/11/2008 14:07:52
"- chi INVECE ha fatto carta straccia del piano assunzionale?
chi ha deciso che i precari SI', gli idonei 'sticazzi, semmai si bandirà un nuovo concorso?" TI RICORDO CHE I TUTTI I PRECARI PRESENTI NEL COMUNE SONO STATI "CREATI" DALLA PRECEDENTE AMMINISTRAZIONE, e fino a prova contraria rubbano posti ai vincitori e idonei. Quindi io non difendo ne la destra ne la sinistra, ma dire che la precedente amm. non ha colpe in questa situazione mi sembra un grande cavolata.

Da: ccc 05/11/2008 14:11:06
siete gente utile solo a fare blablabla
inconcludente

Da: ccc 05/11/2008 14:14:04
scrivete all'indirizzo di cavallari chiedendo il rispetto del piano assunzionale per quanto ci riguarda.
le mail vengono lette, ve lo assicuro invece di perder tempo a far sterili ed inutili polemiche

Da: ccc 05/11/2008 14:16:49
enrico.cavallari@comune.roma.it

Da: Maria 05/11/2008 14:27:51
Sì, scriviamo a Cavallari !!!

Ma NON del piano assuzionale,

SCRIVIAMO DI NOI E DELLA NOSTRA GRADUATORIA,

non facciamoci strumentalizzare da politici e sindacalisti (anche perchè, come hanno ampiamente dimostrato i fatti, non ci è di alcuna utilità).

Da: loop 05/11/2008 14:27:52
ma vi ricordate quando barrera diceva che per il 2008 avrebbe bandito anche i concorsi di ctg D????
adesso non serve piu' nessuno...
mahhhh

Da: annab 05/11/2008 14:56:16
x lorelai
- chi ha assunto i precari dopo aver bandito il nostro concorso ed ha dato a loro le speranze di essere in ogni caso assunti a tempo indeterminato?
- chi ha fatto attendere 10 mesi per dare i risultati delle prove scritte e nel frattempo ha messo in piedi ed espletato uno pseudo-concorso in 1 mese e mezzo riservato ai precari?

Da: annab 05/11/2008 15:07:58
x maria
io ho già scritto ad Alemanno denunciando l'ingiustizia di dare la precedenza a dei precari in presenza di vincitori ed idonei di concorso. Gli dovrebbero arrivare almeno altre 1007 lettere, per avere forse dei risultati. Bisognerebbe almeno tentare, dal momento che nessuno difende concretamente le nostre aspettative.

Da: kid 05/11/2008 15:22:40
Un saluto a tutti!
Spesso su questo forum si ricomincia con le polemiche sulle responsabilità della destra o della sinistra, distogliendo l'attenzione da quella che è la realtà.
Ebbene, la realtà è che c'è un'amministrazione che non vuole rispettare un concorso bandito dal Comune di Roma, che non vuole (non è vero che non può, NON VUOLE) attuare il piano assunzionale del Comune di Roma, che non ci rispetta come cittadini italiani prima che come concorsisti.
Quello che è accaduto ieri ha dell'incredibile: non si sono presentati ad un'audizione in una sede istituzionale dove si doveva parlare di posti di lavoro, del futuro di centinaia di persone!
Questa storia è una vergogna infinita, questa è la realtà, e lasciate perdere le polemiche sulle responsabilità di una parte o dell'altra.
Guardiamo all'attuale amministrazione, che dovrebbe essere il nostro interlocutore, e che invece si sottrae anche ad un confronto; si vede che certi atteggiamenti che partono dai piani alti a livello nazionale diventano poi modello di comportamento, e ci andiamo di mezzo noi che abbiamo avuto la malaugurata idea di studiare per questo concorso (e di superarlo pure).

Da: mario 05/11/2008 15:31:25
io mi ricordo che fino a poco tempo fa il caro assessore cavallari giurava (e spergiurava) che il piano assunzionale non avava copertura finanziaria e continuava affermando che i concorsisti erano stati ingannati e che li avrebbe incontrati per dimostrare questo inganno, e infatti ieri non si neanche presentato............

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Concorsista disperata	05/11/2008 12:16:25
Grazie...:'(

Da: X LORELAI	05/11/2008 12:18:20
PS. : quando parlo di ladri e truffatori mi riferisco, per le note vicende di cronaca che tutti sappiamo, ad imprenditori e commercianti soprattutto ed a qualche libero professionista (vedi avvocati in parlamento) conniventi con i primi (i soldi si sa fanno piacere a tutti) e ad elementi dell'area della sinistra che con la scusa del socialismo e del "pubblico è bello" non fanno altro che fare i cazzi loro (vedi COMUNE DI ROMA dove e' entrata un sacco di gente senza concorso). Qualche impiegato pubblico che non lavora e si comporta in modo vergognoso (spalleggiato da politici che sono sempre commercianti, imprenditori , liberi professionisti) c'è (fore molto piu' di qualcuno), MA FORSE VOGLIAMO CREDERE, COME DAVVERO CI VOGLIONO FAR CREDERE, CHE L'ITALIA VA MALE PERCHE' 3.800.000 impiegati pubblici condizionano ben 20.000.000. di commercianti ed imprenditori? Avoi la risposta!

Da: x lorelai	05/11/2008 12:20:41
Lo dici te che non è normale ma quel purtroppo ha un senso di "giustificazione", non penso che avresti detto le stesse cose se la destra avesse fatto durare un concorso tre anni. Non puoi negare che la storia dei concorsi è stata usata dalla sinistra a scopi elettorali, ma come dici te non "non è normale da nessuna parte ma in Italia purtroppo sì". Un'altra cosa, credi ancora che chi ci governa, sinistra o destra che sia, abbia a cuore la nostra situazione? Se non hanno nulla da prenderci non si muovono....e poi quelli che tanto eloggi hanno lasciato un buco finaziario non indifferente (15 anni di amministrazioni) . . . . non è normale da nessuna parte ma in Italia purtroppo sì . . . Sveglia!!!

Da: X LORELAI	05/11/2008 12:26:46
...MA CHE STAI A DIII?!?.....ma quali elogi!.....mah! ...NON MI SEMBRA CHE QUELLO CHE HO SCRITTO NON SIA CHIARO...booo! ...NN'AMO BENE: ORA CAPISCO PERCHE' AGLI SPORTELLI del comune ci sono lunghe file: se il livello degli impiegati e' questo!!!! SEI IRRECUPERABILE!!!!

Da: lorelai	05/11/2008 12:35:37
Non hai capito il senso delle mie parole, e visto che stai passando alle urla e agli insulti passo e chiudo.

Da: Ben Hur	05/11/2008 12:46:05
State a fa na polemica sterile,e questo tale per tutti quelli che qui parlano di politica,attaccando o difendendo l'una o l'altra parte politica.Su questo forum si dovrebbero riportare notizie,iniziative utili alla nostra causa e non intraprendere polemiche che non portano a nulla tanto ognuno si farà la propria opinione a riguardo e se vuole può aprire nuove discussioni sui topic di politica..

Da: x lorelai	05/11/2008 12:49:13
è troppo facile cosi lorelai, sto con te che la gente che interviene in quel modo non merita risposte, ma usare questa scusa per non rispondere agli altri non mi sembra giusto. Anche perchè dalle cose che scrivi te vorresti far passare la vecchia amministrazione come buona e come cattivi la nuova, più obiettivamente potresti dire e ammettere che entrambi hanno fatto e faranno sempre i loro interessi. Ricordati i 15 anni passati, e poi esprimi un giudizio.

Da: allo stupido	05/11/2008 12:51:07
se ci fosse veltroni, adesso, noi eravamo a lavorare come impiegati nella pubblica amministrazione. purtroppo ci sono questi disgraziati che non ci vogliono assumere perchè devono fare un altro concorso. con veltroni sono stati assunti ben 400 vigili. eravamo pronti anche noi ma purtroppo a qualcuno gli è grattato di far vincere questi sporchi truffatori. sei un patetico poveraccio che difendi la mafia dandoti più mick

Da: X allo stupido	05/11/2008 12:55:36
A chi ti riferisci?

Da: x allo stupido	05/11/2008 12:59:47
Pensa ci ha messo 3 anni per assumere ben 400 vigili, però che efficienza, nonostante ciò non gli ha permesso di vincere le elezioni, mi dispiace. Ma forse non pensi che i romani si erano stufati di 15 anni di amministrazione precedente? E poi da uno che interviene usando certi termini non ci si può aspettare nulla.

Da: allo stupido	05/11/2008 13:14:26
allo stupido che cerca colpe al di fuori di questa giunta. la colpa se io oggi non faccio quello che per legge dovrei fare, cioè lavorare presso il comune come impiegato, è di cavalari, alemanno e berlusconi (in ordine crescente di stronzaggine). anche se cavallari è l'esempio più becero della bassa manovalanza della cosca. e poi se 400 vigili hanno cominciato a lavorare dopo tre anni, noi avremmo potuto cominciare dopo un altro paio di mesi. invece con questi stiamo al palo. sei patetico, stupido, assurdo e mentalmente corrotto.

Da: x allo stupido	05/11/2008 13:21:04
solita tiratera rossa.....con le elezioni ti è mancato lo sponsor?????

Da: allo stupido	05/11/2008 13:30:44
sei un povero miserabile. io non sono comunista, ma meglio che essere suddito di questo mal'affare. sto soltanto pagando per le azioni dei tuoi rappresentanti politici. vergognati. ma come fai a difendere questi mafiosi!!! secondo me sei un poveraccio. oppure, potresti essere uno di loro, che sta disperatamente cercando di versare su altri le proprie colpe. povero, miserabile, faccia di merda.

Da: x allo stupido	05/11/2008 13:42:15
Io non cambio nick. L'amministrazione Veltroni ci ha messo quasi 5 anni a concludere il nostro concorso. NEL FRATTEMPO, A NOSTRA PROCEDURA CONCORSUALE APERTA, BARRERA, SU MANDATO DEI VERTICI COMUNALI, HA ASSUNTO QUESTO MONDO E QUELL'ALTRO, mettendoci da parte. DIRE CHE OGGI, SENZA ALEMANNO CAVALLARI E BERLUSCONI, STAREMMO A LAVAORARE E' UNA GERANDE MENZOGNA. Ripeto, OGGI, CON LA PRECEDENTE amministrazione, staremmo ancora a dare la precedenza ai precari. AD INSISTERE CON QUESTE ARGOMENTAZIONI FALSE E TENDENZIOSE, SI FINISCE CON IL DARE RAGIONE AD UN PERSONAGGIO DEPRECABILE COME BERLUSCONI CHE PARLA SEMPRE DI COMUNISTI.

Da: x allo stupido	05/11/2008 13:43:01
e si hai proprio l'aria di colui a cui hanno promesso qualcosa con le elezioni. Allora secondo te è normale che un concorso duri 3 anni? Ma se la precedente amm. era cosi brava che ci voleva assumere a tutti perchè ha aspettato 3 anni? Su coloro che hanno fatto un buco finaziario nel comune di roma, che hanno messo 3 anni per questo concorso non dici nulla, devi essere un pò obiettivo. "e poi se 400 vigili hanno cominciato a lavorare dopo tre anni, noi avremmo potuto cominciare dopo un altro paio di mesi" ma ti rendi conto di quello che dici!!!! E poi ti invito a abbassare i termini, è troppo facile dire cose nell'anonimato.

Da: XXX	05/11/2008 13:44:19
forse ancora non vi è chiaro che anche alcune sigle sindacali hanno fatto marcia indietro sul piano assunzionale

Da: x allo stupido	05/11/2008 13:48:08
interessante, in che senso xxx

Da: allo stupido	05/11/2008 13:52:01
sei irrecuperabilmente stupido.

Da: lorelai	05/11/2008 13:57:43
- chi ha bandito il concorso? -chi, sia pur con una tempistica vergognosa, lo ha portato avanti? - chi ha sigliato il piano assunzionale che prevedeva più assunzioni, SIA di precari SIA di idonei? - chi ha assunto i primi 400 vigili? - e - chi INVECE ha fatto carta straccia del piano assunzionale? chi ha deciso che i precari SI', gli idonei 'sticazzi, semmai si bandirà un nuovo concorso? - CHI NON SI PRESENTA ALLE CONVOCAZIONI DELLA COMMISSIONE GARANZIA a rendere conto di questo comportamento? Finora abbiamo sentito, da destra e sinistra, tante chiacchiere, ma, se permettete, preferivo quelle di chi parlava di assunzioni. Per la ricognizione della pianta organica ci sono voluti anni, ma alla fine è risultato che il Comune aveva BISOGNO DI 2000 ISTRUTTORI. Ora arrivano loro e dicono che erano tutte cazzate. E io non ci credo. Nmbè? Comunque, io sono tra i vincitori, quindi la cosa poco mi tange...

Da: x lorelai	05/11/2008 14:07:52
"- chi INVECE ha fatto carta straccia del piano assunzionale? chi ha deciso che i precari SI', gli idonei 'sticazzi, semmai si bandirà un nuovo concorso?" TI RICORDO CHE I TUTTI I PRECARI PRESENTI NEL COMUNE SONO STATI "CREATI" DALLA PRECEDENTE AMMINISTRAZIONE, e fino a prova contraria rubbano posti ai vincitori e idonei. Quindi io non difendo ne la destra ne la sinistra, ma dire che la precedente amm. non ha colpe in questa situazione mi sembra un grande cavolata.

Da: ccc	05/11/2008 14:11:06
siete gente utile solo a fare blablabla inconcludente

Da: ccc	05/11/2008 14:14:04
scrivete all'indirizzo di cavallari chiedendo il rispetto del piano assunzionale per quanto ci riguarda. le mail vengono lette, ve lo assicuro invece di perder tempo a far sterili ed inutili polemiche

Da: ccc	05/11/2008 14:16:49
enrico.cavallari@comune.roma.it

Da: Maria	05/11/2008 14:27:51
Sì, scriviamo a Cavallari !!! Ma NON del piano assuzionale, SCRIVIAMO DI NOI E DELLA NOSTRA GRADUATORIA, non facciamoci strumentalizzare da politici e sindacalisti (anche perchè, come hanno ampiamente dimostrato i fatti, non ci è di alcuna utilità).

Da: loop	05/11/2008 14:27:52
ma vi ricordate quando barrera diceva che per il 2008 avrebbe bandito anche i concorsi di ctg D???? adesso non serve piu' nessuno... mahhhh

Da: annab	05/11/2008 14:56:16
x lorelai - chi ha assunto i precari dopo aver bandito il nostro concorso ed ha dato a loro le speranze di essere in ogni caso assunti a tempo indeterminato? - chi ha fatto attendere 10 mesi per dare i risultati delle prove scritte e nel frattempo ha messo in piedi ed espletato uno pseudo-concorso in 1 mese e mezzo riservato ai precari?

Da: annab	05/11/2008 15:07:58
x maria io ho già scritto ad Alemanno denunciando l'ingiustizia di dare la precedenza a dei precari in presenza di vincitori ed idonei di concorso. Gli dovrebbero arrivare almeno altre 1007 lettere, per avere forse dei risultati. Bisognerebbe almeno tentare, dal momento che nessuno difende concretamente le nostre aspettative.

Da: kid	05/11/2008 15:22:40
Un saluto a tutti! Spesso su questo forum si ricomincia con le polemiche sulle responsabilità della destra o della sinistra, distogliendo l'attenzione da quella che è la realtà. Ebbene, la realtà è che c'è un'amministrazione che non vuole rispettare un concorso bandito dal Comune di Roma, che non vuole (non è vero che non può, NON VUOLE) attuare il piano assunzionale del Comune di Roma, che non ci rispetta come cittadini italiani prima che come concorsisti. Quello che è accaduto ieri ha dell'incredibile: non si sono presentati ad un'audizione in una sede istituzionale dove si doveva parlare di posti di lavoro, del futuro di centinaia di persone! Questa storia è una vergogna infinita, questa è la realtà, e lasciate perdere le polemiche sulle responsabilità di una parte o dell'altra. Guardiamo all'attuale amministrazione, che dovrebbe essere il nostro interlocutore, e che invece si sottrae anche ad un confronto; si vede che certi atteggiamenti che partono dai piani alti a livello nazionale diventano poi modello di comportamento, e ci andiamo di mezzo noi che abbiamo avuto la malaugurata idea di studiare per questo concorso (e di superarlo pure).

Da: mario	05/11/2008 15:31:25
io mi ricordo che fino a poco tempo fa il caro assessore cavallari giurava (e spergiurava) che il piano assunzionale non avava copertura finanziaria e continuava affermando che i concorsisti erano stati ingannati e che li avrebbe incontrati per dimostrare questo inganno, e infatti ieri non si neanche presentato............