Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910964 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: notizie dall'ufficio ... 24/10/2008 10:53:49
ho chiamato l'ufficio per informazioni sulle assunzioni ma la tipa ha detto che è tutto sboccato tutto sboccato, poi ha messo in mezzo il patto di stabilità .... ha detto che l'hanno scorso poi sono riusciti ad assumere...non ho capito granchè...

Mi potete chiarire le idee? Qual è la situazione? Grazie

Da: GigInTheSky 24/10/2008 10:54:51
Col vecchio piano assunzionale i primi 400 sarebbero già al lavoro e con loro i precari, e vista la carenza di organico riconosciuta dalla precedente amministrazione gli over 400 avrebbero grosse chance di essere chiamati quanto prima.

Cavallari invece ha deciso INTANTO di stabilizzare i precari, POI di assumere i 200 e INFINE di mandare "in der posto" gli over 200, per poi eventualmente bandire nuovi concorsi per sistemare gli amici suoi....

Cosa è meglio, secondo voi?

Complimenti a chi ha votato questa a mministrazione, io di certo no...

Da: altro che 24/10/2008 10:56:07
il comitato si vorrebbe anche muovere, ma tu l'hai vista l'assemblea del 11/10? la metà dei presenti non erano iscritti perchè in verità è proprio vero il motto "armiamoci e partite".
anzi in questo caso c'è chi fa calunnnie, pretende resoconti, propone scissioni.
ma che schifo. il fatto è che qui tutti siamo bravi a gridare, ma sai quanti sono in grado di alzare il culo dalla sedia e andare a protestare per le strade??? e allora?

Da: domanda 24/10/2008 11:01:03
ma perchè Cavallari ci terrebbe tanto per questi precari,se non sono neanche amici suoi visto che lui nono c'era all'epoca? Mi sa tanto che volete intorbidire le acque.Vergogna.

Da: concorrente 24/10/2008 11:12:04
io voglio rischiare, apro un altro pacco, ringrazio il dottore e vado avanti.Chi vi dice che non mi sia più favorevole?

Da: notizie dallufficio ... 24/10/2008 11:16:58
ho chiamato l'ufficio per informazioni sulle assunzioni ma la tipa ha detto che è tutto sboccato tutto sboccato, poi ha messo in mezzo il patto di stabilità .... ha detto che l'hanno scorso poi sono riusciti ad assumere...non ho capito granchè...

Mi potete chiarire le idee? Qual è la situazione? Grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x notizie dallufficio ... 24/10/2008 11:20:45
ma cosa hai scritto, non si capisce na mazza, richiamali e fatti spiegare le cose in italiano!

Da: penso 24/10/2008 11:24:39
x altro che
non e' necessario essere iscritti al comitato per organizzare la buon riuscita di una protesta di piazza. Ritengo che come stanno le cose se relmente ci fosse una protesta di piazza molti e dico molti parteciperebbero. ne' avrebbero tutti un interesse comune, mentre iscriversi al comitato significa appoggiare tesi che forse non da tutti sono accettate. Quindi pèer me le due cose sono diverse

Da: GigInTheSky x domanda 24/10/2008 11:25:50
ma vergogna a chi? Vergogna a Cavallari!

L'hai letta, l'intervista su Lavorare?

Se non l'hai letta, leggila!

Da: Lillo 24/10/2008 11:57:31
Sono uno dei 200 e, al tempo stesso, un precario proveniente dalla graduatoria precedente a tempo indeterminato. Tra di voi/noi ci sono moltissimi precari che provengono dalla precedente graduatoria e che, ormai, hanno raggiunto i requisiti per la stabilizzazione.....a me non importa in quale modo farò "prima" tanto verrò assunto a tempo indeterminato in entrambe le situazioni........volevo però farvi notare che se dovessero arrivare prima le stabilizzazioni la vostra/nostra graduatoria andrebbe a sfollarsi di tutti quelli come me (e siamo non tanti TANTISSIMI). Insomma le stabilizzazioni non vi fregano posti, anzi.....vi farebbero scorrere la graduatoria più velocemente perchè tutti quelli come me rinuncerebbero alla chiamata perchè già assunti a tempo ind. con le stabilizzazioni.

Da: altro che 24/10/2008 11:59:27
x penso
ci vuole sempre qualcuno che raggruppi le idee, che coordini e che promuova una linea comune.
che facciamo: ugnuno grida ciò che glie pare?

a ragà annamo tutti andò ce pare a gridà
io devo da lavorààà
io pure
noi tre nun li volemo li precari
noi 4 li volemo ma basta che ce pigliateee a tutti
io devo da er preavvisooo!
io c'ho il marito disoccupato
c'ho lo sfratto
no alla gelmini
foooooorza lupiiii

Da: penso positivo 24/10/2008 12:02:40
X Lillo
Lillo hai ragione ma resta il fatto che comunque mi sembra che nella nostra graduatoria ci sono solo 26 persone precarie che hanno superato pure il nostro concorso. Quindi non e' che la cosa ci agevoli tanto rispetto alle 339 stabilizzazioni. Ti posso chiedere a te che sei interno/a sai delle info attendibili da darci? e come personalmente vedi la nostra situzione ? Grazie in anticipo

Da: a coso 24/10/2008 12:10:25
i 26 sono già a tempo indeterminato.

Da: a bello 24/10/2008 12:15:30
ce sta un sacco de gente nella nostra lista che manco te immagini e quelli che nun so riservatari so precari.
all'assemblea me pare che una precaria che ora è idonea ha pure parlato.

Da: zzzz per Penso positivo 24/10/2008 12:22:39
Vedo che non hai capito nulla del bando, i 26 riservatari non sono precari, ma sono impiegati del comune probabilmente in cat. B con contratto a Tempo INDETERMINATO in possesso dei requisiti (il diploma e quant'altro) per sostenere il nostro concorso e, avendolo superato, hanno diritto alla famosa fascia di riserva.
I precari nel ns concorso non avevano alcuna fascia di riserva, perchè se così fosse stato (e meno male che non è stato così), col cavolo che tanti estranei all'ammninstrazione comunale avrebbero vinto il concorso.
Comunque se nella ns graduatoria ci sono tanti precari che verranno stabilizzati, tanto meglio così.....

Da: ori 24/10/2008 12:31:17
già, i precari devono prima vincere concorsi per essere assunti a tempo indeterminato... secondo la recente legge e sec. la Costituzione...

Da: Seminuovoarrivato 24/10/2008 12:32:32
Ho chiamato l'ufficio concorsi, mi hanno detto che non hanno ricevuto alcuna disposizione circa le nostre assunzioni e di richiamare di tanto in tanto per avere notizie!

Ergo loro non sanno nulla come al solito!

Da: Lorelai 24/10/2008 12:37:17
Adesso in realtà la questione credo sia di competenza dell'Ufficio Assunzioni, che è separato dall'Ufficio Concorsi.

Da: xyz 24/10/2008 12:43:06
X Credo.
Ho capito quello che dici tu ma per me rimangono sempre le cifre che parlano da sole:

- vecchio piano: assumere 400IA + 400 precari = si assumono in totale 800 impiegati, ma davanti ho ancora 200 idonei quindi dovrò aspettare ancora non so quanti anni e non so neanche se effettivamente serviranno o no questi 200 xchè ne hanno assunti già 800!

- se non si rispetta il piano: assumono solo 200 vincitori e non i precari. E' vero che davanti avrò 400 idonei ma è vero anche che fino ad arrivare ad 800 assunzioni totali dovrebbero chiamarne 600 di idonei quindi oltre me entrerebbero gli idonei fino all'ottocentesimo posto, e scusate se è poco.

Non so se sono stata chiara con i calcoli ma per me il problema principale è battersi perchè si assumano i vincitori di concoso. E BASTA.
Ma non è con le chiacchiere su questo forum che ci riusciremo. Dobbiamo organizzarci e farci sentire, ma sentire veramente.
Ci organizziamo si o no?

Da: Lillo 24/10/2008 12:55:08
Sono stato da Cavallari con altri precari del mio gruppo (x essere esatti siamo 288 persone) e per quanto ho sentito ha confermato entro dic. al massimo i primi di gen. di chiamare i 200 di voi/noi, poi gli altri nel tempo.....il punto è che dal 2009 ci sarà il blocco del turn over con l'entrata in vigore della nuova finanziaria e quindi su 9 che se ne vanno in pensione ne entrerebbe 1! Insomma la cosa sarebbe lenta...non ha parlato di nuovi concorsi e credo proprio che sarebbe una cosa talmente tanto GRAVE che succederebbe un casino!! Vi immaginate la stampa? Insomma mi sembra improbabile.
Per quanto riguarda il sapere quanti di noi precari da stabilizzare (gli ex interinali non lo saranno,ma soltanto chi proviene da concorso a tempo indet.) sono nella vostra/nostra graduatoria non lo so,ma credo proprio tanti. Il nostro gruppo di discussione è pieno di persone che parlano anche di questo....

Da: penso 24/10/2008 13:09:36
Grazie Lillo!!!

Da: XXX 24/10/2008 13:13:29
grazie Lillo.
a quando risale il vostro incontro?

Da: xyz 24/10/2008 13:17:21
Chiaramente i precari presi da vecchie graduatorie è giusto che siano assunti.

x Lillo
quindi tu sei di quelli della vecchia graduatoria? e siete 288?
Allora nei 400 che vogliono assumere ci sono ben 112 interinali, o sbaglio?
Se è così è non ho parole...
Ma allora xchè dici che gli interinali non saranno assunti?

Da: Lillo 24/10/2008 13:21:05
A ragà bisogna aiutarsi nella lotta e scambiarci informazioni! Siamo tutte persone che hanno bisogno di "un posto al sole" x vivere, non permettiamo a nessuno di farci azzuffare come galli.....avrebbero vinto loro così....molti precari del mio gruppo hanno deciso che, finita la loro personalissima lotta, penseranno ad aiutare gli altri nella loro lotta...a molti di noi questa esperienza è servita tanto e sarà forse uno dei ricordi più belli anche se ora ci sembra di morire (la paura di non pagare l'affitto, ecc...). E' un bagaglio che ci porteremo dietro x sempre. State pur sicuri che se fra 1 anno se ne usciranno con un altro concorso avrete molti di noi pronti alle barricate!!!!!!!! Gli italiani devono dimostrare di non essere poi tanto morti no? Non possiamo accettare proprio tutto!!!!!!

Da: penso 24/10/2008 13:22:33
Scusate ma l'art 66 dove si prevede il turn over non e' valido solo per l'amministrazioni centrali? Mi ricordo di aver letto che dalla norma erano esclusi i comuni che hanno rispettato il patto di stabilita'?

Da: cosa è meglio??? 24/10/2008 13:23:08
x xyz

vecchio Piano Assunzionale:
... che il bilancio pluriennale di previsione 2008-2010, approvato con deliberazione Consiglio Comunale n. 291 del 22 dicembre 2007, (...), ha previsto la copertura finanziaria per lâ��assunzione nel corso del 2008 di n. 800 istruttori di polizia municipale, n. 400 istruttori amministrativi, n. 68 assistenti sociali, n. 53 geometri, n. 150 educatori di asilo nido, e inoltre n. 8 autisti, ...;

come da Accordo con le sigle sindacali
... previsto l'assunzione nel corso del 2008 di n.800 istruttori di Polizia municipale, n.400 istruttori amministrativi, n.68 assistenti sociali, n.53 geometri, n.150 educatori di asilo nido, e inoltre di n.8 autisti, il cui reclutamento sarà possibile per chiamata dai centri per l'impiego.

sintesi da Accordo:

assunzioni ENTRO il 2008 per Istruttori Amm.: 1.224
di cui 400 da concorso
283 da stabilizzare
541 (passaggio da B a C)

assunzioni nel 2009:

56 da stabilizzare
464 (passaggio da B a C)

da premettere che il passaggio da B a C non copre nè scopre alcun posto per cui è semplicemente un cambio di qualifica dovuto al decorso dell'anzianità di servizio e nient'altro.
P.S. molti nella riqualificazione andrebbero in pensione l'anno prossimo per cui vanno in pensione con la qualifica di cat C. e lasciano liberi i relativi posti in categoria C (........)

dunque escluse le riqualificazioni l'accordo e il piano assunzionale parlono chiaro:

400 IA entro quest'anno e solo 283+56=339 precari tra quest'anno e il 2009.

considerando che alcuni precari sono nella nostra graduatoria, fatevi due conti.

oggi invece cavallari vuole stabilizzare SOLO 400 precari come IA. appunto 61 precari in più e chissà con quali qualifiche (magari con categoria B) una bella promozioni di qualifica anche ai precari?????
e per l'anno prossimo forse solo i 200 vincitori e nuovo concorso

fate le vostre conclusioni e vedete se vi conviene il vecchio o il nuovo...

intanto i vincitori e idonei che hanno faticato 3 anni aspettano!!!

Da: cosa meglio 24/10/2008 13:36:22
se come dice lillo i precari da concorso sono 288 e quelli da stabilizzare erano 339: gli interinali erano 51

questo è quanto!!!

adesso che i precari sono cresciuti a 400 vuol dire che sicuramente gli interinali non saranno più 51 ma 112, cioè 61 interinali in più che passeranno a cat. C a tempo indeterminato oppure che verranno prontamente "reperiti"

in fondo il cavallo l'aveva detto che avrebbe fatto ricorso all'interinale.

Da: annab 24/10/2008 13:37:26
x lillo
- la stabilizzazione dei precari non è un obbligo per le amministrazioni pubbliche, tanto più in presenza di una graduatoria ancora in vigore di vincitori e idonei di un concorso per la medesima figura professionale: quindi tutto ancora da vedere!
- se parecchi di voi precari sono anche corsisti, mi sembrerebbe più giusto che aspettassero il loro turno nella graduatoria!
- parecchi dei precari che si vorrebbero stabilizzare hanno sostenuto un concorso-farsa a dicembre 2007, ed anche se per la legge
hanno sostenuto un concorso, per me dovrebbe essere invalidato
- in virtù di quale concorso stai con un contratto a t.d. a lavorare nel comune? con quello ormai scaduto da diversi anni?
Auguri, comunque, tu non hai problemi: se stai tra i primi 200, prima o poi ti assumeranno!

Da: annab 24/10/2008 13:43:13
x lillo
scusami, volevo dire concorsisti, no corsisti!

Da: la triade 24/10/2008 14:28:25
A tutti coloro che affermano che i 283 t.d. debbano sostenere un concorso prima di essere assunti, precisiamo che tutti noi proveniamo da una graduatoria concorsuale (del 1998!!!) prorogata nella sua validità da varie leggi finanziarie fino a tutto il 2007!
Vi sembra possibile bandire ed espletare un nuovo concorso per lo stesso profilo professionale con una graduatoria aperta e valida?
Per gli scettici, rileggete i testi delle leggi finanziarie dal 2001 ad oggi. Buona lettura!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: notizie dall'ufficio ...	24/10/2008 10:53:49
ho chiamato l'ufficio per informazioni sulle assunzioni ma la tipa ha detto che è tutto sboccato tutto sboccato, poi ha messo in mezzo il patto di stabilità .... ha detto che l'hanno scorso poi sono riusciti ad assumere...non ho capito granchè... Mi potete chiarire le idee? Qual è la situazione? Grazie

Da: GigInTheSky	24/10/2008 10:54:51
Col vecchio piano assunzionale i primi 400 sarebbero già al lavoro e con loro i precari, e vista la carenza di organico riconosciuta dalla precedente amministrazione gli over 400 avrebbero grosse chance di essere chiamati quanto prima. Cavallari invece ha deciso INTANTO di stabilizzare i precari, POI di assumere i 200 e INFINE di mandare "in der posto" gli over 200, per poi eventualmente bandire nuovi concorsi per sistemare gli amici suoi.... Cosa è meglio, secondo voi? Complimenti a chi ha votato questa a mministrazione, io di certo no...

Da: altro che	24/10/2008 10:56:07
il comitato si vorrebbe anche muovere, ma tu l'hai vista l'assemblea del 11/10? la metà dei presenti non erano iscritti perchè in verità è proprio vero il motto "armiamoci e partite". anzi in questo caso c'è chi fa calunnnie, pretende resoconti, propone scissioni. ma che schifo. il fatto è che qui tutti siamo bravi a gridare, ma sai quanti sono in grado di alzare il culo dalla sedia e andare a protestare per le strade??? e allora?

Da: domanda	24/10/2008 11:01:03
ma perchè Cavallari ci terrebbe tanto per questi precari,se non sono neanche amici suoi visto che lui nono c'era all'epoca? Mi sa tanto che volete intorbidire le acque.Vergogna.

Da: concorrente	24/10/2008 11:12:04
io voglio rischiare, apro un altro pacco, ringrazio il dottore e vado avanti.Chi vi dice che non mi sia più favorevole?

Da: notizie dallufficio ...	24/10/2008 11:16:58
ho chiamato l'ufficio per informazioni sulle assunzioni ma la tipa ha detto che è tutto sboccato tutto sboccato, poi ha messo in mezzo il patto di stabilità .... ha detto che l'hanno scorso poi sono riusciti ad assumere...non ho capito granchè... Mi potete chiarire le idee? Qual è la situazione? Grazie

Da: x notizie dallufficio ...	24/10/2008 11:20:45
ma cosa hai scritto, non si capisce na mazza, richiamali e fatti spiegare le cose in italiano!

Da: penso	24/10/2008 11:24:39
x altro che non e' necessario essere iscritti al comitato per organizzare la buon riuscita di una protesta di piazza. Ritengo che come stanno le cose se relmente ci fosse una protesta di piazza molti e dico molti parteciperebbero. ne' avrebbero tutti un interesse comune, mentre iscriversi al comitato significa appoggiare tesi che forse non da tutti sono accettate. Quindi pèer me le due cose sono diverse

Da: GigInTheSky x domanda	24/10/2008 11:25:50
ma vergogna a chi? Vergogna a Cavallari! L'hai letta, l'intervista su Lavorare? Se non l'hai letta, leggila!

Da: Lillo	24/10/2008 11:57:31
Sono uno dei 200 e, al tempo stesso, un precario proveniente dalla graduatoria precedente a tempo indeterminato. Tra di voi/noi ci sono moltissimi precari che provengono dalla precedente graduatoria e che, ormai, hanno raggiunto i requisiti per la stabilizzazione.....a me non importa in quale modo farò "prima" tanto verrò assunto a tempo indeterminato in entrambe le situazioni........volevo però farvi notare che se dovessero arrivare prima le stabilizzazioni la vostra/nostra graduatoria andrebbe a sfollarsi di tutti quelli come me (e siamo non tanti TANTISSIMI). Insomma le stabilizzazioni non vi fregano posti, anzi.....vi farebbero scorrere la graduatoria più velocemente perchè tutti quelli come me rinuncerebbero alla chiamata perchè già assunti a tempo ind. con le stabilizzazioni.

Da: altro che	24/10/2008 11:59:27
x penso ci vuole sempre qualcuno che raggruppi le idee, che coordini e che promuova una linea comune. che facciamo: ugnuno grida ciò che glie pare? a ragà annamo tutti andò ce pare a gridà io devo da lavorààà io pure noi tre nun li volemo li precari noi 4 li volemo ma basta che ce pigliateee a tutti io devo da er preavvisooo! io c'ho il marito disoccupato c'ho lo sfratto no alla gelmini foooooorza lupiiii

Da: penso positivo	24/10/2008 12:02:40
X Lillo Lillo hai ragione ma resta il fatto che comunque mi sembra che nella nostra graduatoria ci sono solo 26 persone precarie che hanno superato pure il nostro concorso. Quindi non e' che la cosa ci agevoli tanto rispetto alle 339 stabilizzazioni. Ti posso chiedere a te che sei interno/a sai delle info attendibili da darci? e come personalmente vedi la nostra situzione ? Grazie in anticipo

Da: a coso	24/10/2008 12:10:25
i 26 sono già a tempo indeterminato.

Da: a bello	24/10/2008 12:15:30
ce sta un sacco de gente nella nostra lista che manco te immagini e quelli che nun so riservatari so precari. all'assemblea me pare che una precaria che ora è idonea ha pure parlato.

Da: zzzz per Penso positivo	24/10/2008 12:22:39
Vedo che non hai capito nulla del bando, i 26 riservatari non sono precari, ma sono impiegati del comune probabilmente in cat. B con contratto a Tempo INDETERMINATO in possesso dei requisiti (il diploma e quant'altro) per sostenere il nostro concorso e, avendolo superato, hanno diritto alla famosa fascia di riserva. I precari nel ns concorso non avevano alcuna fascia di riserva, perchè se così fosse stato (e meno male che non è stato così), col cavolo che tanti estranei all'ammninstrazione comunale avrebbero vinto il concorso. Comunque se nella ns graduatoria ci sono tanti precari che verranno stabilizzati, tanto meglio così.....

Da: ori	24/10/2008 12:31:17
già, i precari devono prima vincere concorsi per essere assunti a tempo indeterminato... secondo la recente legge e sec. la Costituzione...

Da: Seminuovoarrivato	24/10/2008 12:32:32
Ho chiamato l'ufficio concorsi, mi hanno detto che non hanno ricevuto alcuna disposizione circa le nostre assunzioni e di richiamare di tanto in tanto per avere notizie! Ergo loro non sanno nulla come al solito!

Da: Lorelai	24/10/2008 12:37:17
Adesso in realtà la questione credo sia di competenza dell'Ufficio Assunzioni, che è separato dall'Ufficio Concorsi.

Da: xyz	24/10/2008 12:43:06
X Credo. Ho capito quello che dici tu ma per me rimangono sempre le cifre che parlano da sole: - vecchio piano: assumere 400IA + 400 precari = si assumono in totale 800 impiegati, ma davanti ho ancora 200 idonei quindi dovrò aspettare ancora non so quanti anni e non so neanche se effettivamente serviranno o no questi 200 xchè ne hanno assunti già 800! - se non si rispetta il piano: assumono solo 200 vincitori e non i precari. E' vero che davanti avrò 400 idonei ma è vero anche che fino ad arrivare ad 800 assunzioni totali dovrebbero chiamarne 600 di idonei quindi oltre me entrerebbero gli idonei fino all'ottocentesimo posto, e scusate se è poco. Non so se sono stata chiara con i calcoli ma per me il problema principale è battersi perchè si assumano i vincitori di concoso. E BASTA. Ma non è con le chiacchiere su questo forum che ci riusciremo. Dobbiamo organizzarci e farci sentire, ma sentire veramente. Ci organizziamo si o no?

Da: Lillo	24/10/2008 12:55:08
Sono stato da Cavallari con altri precari del mio gruppo (x essere esatti siamo 288 persone) e per quanto ho sentito ha confermato entro dic. al massimo i primi di gen. di chiamare i 200 di voi/noi, poi gli altri nel tempo.....il punto è che dal 2009 ci sarà il blocco del turn over con l'entrata in vigore della nuova finanziaria e quindi su 9 che se ne vanno in pensione ne entrerebbe 1! Insomma la cosa sarebbe lenta...non ha parlato di nuovi concorsi e credo proprio che sarebbe una cosa talmente tanto GRAVE che succederebbe un casino!! Vi immaginate la stampa? Insomma mi sembra improbabile. Per quanto riguarda il sapere quanti di noi precari da stabilizzare (gli ex interinali non lo saranno,ma soltanto chi proviene da concorso a tempo indet.) sono nella vostra/nostra graduatoria non lo so,ma credo proprio tanti. Il nostro gruppo di discussione è pieno di persone che parlano anche di questo....

Da: XXX	24/10/2008 13:13:29
grazie Lillo. a quando risale il vostro incontro?

Da: xyz	24/10/2008 13:17:21
Chiaramente i precari presi da vecchie graduatorie è giusto che siano assunti. x Lillo quindi tu sei di quelli della vecchia graduatoria? e siete 288? Allora nei 400 che vogliono assumere ci sono ben 112 interinali, o sbaglio? Se è così è non ho parole... Ma allora xchè dici che gli interinali non saranno assunti?

Da: Lillo	24/10/2008 13:21:05
A ragà bisogna aiutarsi nella lotta e scambiarci informazioni! Siamo tutte persone che hanno bisogno di "un posto al sole" x vivere, non permettiamo a nessuno di farci azzuffare come galli.....avrebbero vinto loro così....molti precari del mio gruppo hanno deciso che, finita la loro personalissima lotta, penseranno ad aiutare gli altri nella loro lotta...a molti di noi questa esperienza è servita tanto e sarà forse uno dei ricordi più belli anche se ora ci sembra di morire (la paura di non pagare l'affitto, ecc...). E' un bagaglio che ci porteremo dietro x sempre. State pur sicuri che se fra 1 anno se ne usciranno con un altro concorso avrete molti di noi pronti alle barricate!!!!!!!! Gli italiani devono dimostrare di non essere poi tanto morti no? Non possiamo accettare proprio tutto!!!!!!

Da: penso	24/10/2008 13:22:33
Scusate ma l'art 66 dove si prevede il turn over non e' valido solo per l'amministrazioni centrali? Mi ricordo di aver letto che dalla norma erano esclusi i comuni che hanno rispettato il patto di stabilita'?

Da: cosa è meglio???	24/10/2008 13:23:08
x xyz vecchio Piano Assunzionale: ... che il bilancio pluriennale di previsione 2008-2010, approvato con deliberazione Consiglio Comunale n. 291 del 22 dicembre 2007, (...), ha previsto la copertura finanziaria per lâ��assunzione nel corso del 2008 di n. 800 istruttori di polizia municipale, n. 400 istruttori amministrativi, n. 68 assistenti sociali, n. 53 geometri, n. 150 educatori di asilo nido, e inoltre n. 8 autisti, ...; come da Accordo con le sigle sindacali ... previsto l'assunzione nel corso del 2008 di n.800 istruttori di Polizia municipale, n.400 istruttori amministrativi, n.68 assistenti sociali, n.53 geometri, n.150 educatori di asilo nido, e inoltre di n.8 autisti, il cui reclutamento sarà possibile per chiamata dai centri per l'impiego. sintesi da Accordo: assunzioni ENTRO il 2008 per Istruttori Amm.: 1.224 di cui 400 da concorso 283 da stabilizzare 541 (passaggio da B a C) assunzioni nel 2009: 56 da stabilizzare 464 (passaggio da B a C) da premettere che il passaggio da B a C non copre nè scopre alcun posto per cui è semplicemente un cambio di qualifica dovuto al decorso dell'anzianità di servizio e nient'altro. P.S. molti nella riqualificazione andrebbero in pensione l'anno prossimo per cui vanno in pensione con la qualifica di cat C. e lasciano liberi i relativi posti in categoria C (........) dunque escluse le riqualificazioni l'accordo e il piano assunzionale parlono chiaro: 400 IA entro quest'anno e solo 283+56=339 precari tra quest'anno e il 2009. considerando che alcuni precari sono nella nostra graduatoria, fatevi due conti. oggi invece cavallari vuole stabilizzare SOLO 400 precari come IA. appunto 61 precari in più e chissà con quali qualifiche (magari con categoria B) una bella promozioni di qualifica anche ai precari????? e per l'anno prossimo forse solo i 200 vincitori e nuovo concorso fate le vostre conclusioni e vedete se vi conviene il vecchio o il nuovo... intanto i vincitori e idonei che hanno faticato 3 anni aspettano!!!

Da: cosa meglio	24/10/2008 13:36:22
se come dice lillo i precari da concorso sono 288 e quelli da stabilizzare erano 339: gli interinali erano 51 questo è quanto!!! adesso che i precari sono cresciuti a 400 vuol dire che sicuramente gli interinali non saranno più 51 ma 112, cioè 61 interinali in più che passeranno a cat. C a tempo indeterminato oppure che verranno prontamente "reperiti" in fondo il cavallo l'aveva detto che avrebbe fatto ricorso all'interinale.

Da: annab	24/10/2008 13:37:26
x lillo - la stabilizzazione dei precari non è un obbligo per le amministrazioni pubbliche, tanto più in presenza di una graduatoria ancora in vigore di vincitori e idonei di un concorso per la medesima figura professionale: quindi tutto ancora da vedere! - se parecchi di voi precari sono anche corsisti, mi sembrerebbe più giusto che aspettassero il loro turno nella graduatoria! - parecchi dei precari che si vorrebbero stabilizzare hanno sostenuto un concorso-farsa a dicembre 2007, ed anche se per la legge hanno sostenuto un concorso, per me dovrebbe essere invalidato - in virtù di quale concorso stai con un contratto a t.d. a lavorare nel comune? con quello ormai scaduto da diversi anni? Auguri, comunque, tu non hai problemi: se stai tra i primi 200, prima o poi ti assumeranno!

Da: annab	24/10/2008 13:43:13
x lillo scusami, volevo dire concorsisti, no corsisti!

Da: la triade	24/10/2008 14:28:25
A tutti coloro che affermano che i 283 t.d. debbano sostenere un concorso prima di essere assunti, precisiamo che tutti noi proveniamo da una graduatoria concorsuale (del 1998!!!) prorogata nella sua validità da varie leggi finanziarie fino a tutto il 2007! Vi sembra possibile bandire ed espletare un nuovo concorso per lo stesso profilo professionale con una graduatoria aperta e valida? Per gli scettici, rileggete i testi delle leggi finanziarie dal 2001 ad oggi. Buona lettura!