Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910861 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: Dak 09/09/2008 16:39:33
http://carta.ilmessaggero.it/view.php?data=20080909&ediz=20_CITTA&npag=34&file=A_843.xml&type=STANDARD

Vi segnalo questo articolo sul messaggero da quanto detto da Cavallari sembra che tutto proceda bene ...

Da: x kalibro 09/09/2008 16:41:51
Non credo che se mettessi un nick cambierebbe la sostanza, visto che rimani tronfio e pieno di te...sostanzialmente tu, gulp & co. avete un unico termine di giudizio..o siamo d'accordo con voi o siamo maleducati o cazzari..forse dovreste chiedervi perchè le persone che hanno sempre scritto in questo forum non partecipano più...gli over 400 non hanno interesse a coltivare il vostro orticello!

Da: gulp 09/09/2008 17:07:11
ma si può sapere che vuoi?

vuoi avere ragione: HAI RAGIONE anche se la mia opinione è opposta alla tua.

anzi sono sincero, per me non hai ragione!
meglio essere tranfio e pieno di se che dare ragione a uno che
non conosco
non so se è sempre la stessa persona che ogni giorno mi da contro con nick diversi ed io devo sempre accondiscendere.
la pensiamo diversamente e siamo tronfi tutti e due va bene????
ognuno nel suo orticello

ora basta. sei stressante. non voglio discutere più

Da: x senza titolo 09/09/2008 17:12:39
sei sparita? non dicevi che saremmo stati assunti tutti?

Da: cruise 09/09/2008 17:19:43
x dak
sembra quindi: + informatica - dipendenti

Da: XXXX 09/09/2008 17:22:12
Ho letto l'articolo, dalla descrizione fatta da Cavallari sembra di essere in paradiso, ma sappiamo tutti che non è così, ora bisogna solo vedere se tutto questo verrà usato come scusa per non assumere oltre i fatidici vincitori.
Ci sono notizie?? Son mancata per alcuni giorni, che cosa è successo alla riunione del 6 per il comitato?? Qualcuno mi poterbbe gentilmente riassumere, vi vedo litigiosi, che cosa è successo??????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giulio 09/09/2008 17:25:37
Dak,
purtroppo l'articolo del Messaggero non depone benissimo per noi.

Da: x kalibro 09/09/2008 17:28:36
...ah già l'altra cosa che dite sempre è che è sempre la stessa persona con lo stesso nick...originali, non c'è che dire..Gulp sei un gran cafone riconoscilo!

Da: Dak 09/09/2008 17:46:56
Giulio l'articolo non depone a nostro favore anzi sembra quasi che non ci sia nessuna carenza di personale. Mi sa che Cavallari con questo articolo abbia voluto mettere le mani avanti, eppure io ci sono stata in piena estate a Roma e solo alcuni municipi hanno fatto apertura pomeridiana e le conseguenze erano file interminabili.
Ritornando ai litigi di prima una cosa e' vera degli over 400 su questo forum siamo rimasti solo io e te Giulio spero che il resto abbia trovato di meglio da fare che litigare sui tempi e i modi di assunzione di questo maledetto concorso. Tra un po' fortunatamente anche tu Giulio avrai di meglio da fare pero' non sparire come gli altri!!

Da: Giulio 09/09/2008 18:02:33
Dak,
mi fa piacere che almeno tu abbia notato questa cosa, visto che solo perchè ho fatto alcune domande per avere un'informazione più corretta (domande alle quali, peraltro, non ho avuto risposte) qualcuno ha pensato che volessi boicottare il comitato (perchè dovrei farlo non lo so).
La verità Dak è che, magari anche in buona fede, molti non si rendono conto che quanto scritto prima da qualcuno di cui non ricordo il nick ("gli over 400 non hanno interesse a coltivare il vostro orticello!") non è un'affermazione campata per aria...

Da: lorelai 09/09/2008 18:07:42
L'articolo postato da Dak mi ha fatto venire un attacco d'ansia.

COntinuo a chiedermi se chi ha partecipato a questo concorso E votato per Alemanno è ancora contento della sua scelta...

Da: Giulio 09/09/2008 18:10:23
Lorelai,
io non voto a Roma e non avrei mai votato Alemanno, però, ammettiamolo, chi l'ha preceduto ha avuto tre anni per concludere questo concorso...

Da: matrix 09/09/2008 18:12:35
BRAVO GULP!

Da: gulp 09/09/2008 18:27:39
giulio grazie e in bocca al lupo per la tua strada.
io resto a coltivare questo orticello, sperando che anche tu un giorno possa raccoglierne i frutti.

matrix a te ti conosco...

:o)

Da: Ale 09/09/2008 18:32:56
ecco appunto sempre la stessa storia è uno solo che scrive con più nick... etc. etc.. domandatevi dove sono finite tutte quelle persone che hanno alimentato questo forum fino alla fine delle prove, tutte quelle persone che hanno postato domande e informazioni... Come mai sono tutti spariti? Forse perchè avete monopolizzato il forum con la vostra boria, e il vostro egocentrismo, dando per scontato che solo voi potevate dire o fare qualcosa di sensato, mentre tutti gli altri, anzi alla fine uno solo che cambia nick, erano solo dei perditempo... Anche chi si è opposto prima al forum chiuso, poi al comitato è stato zittito... Bella la storia dei facinorosi, che in realtà sono solo PERSONE (E SONO TANTE) CHE LA PENSANO DIVERSAMENTE DA VOI, e in questa sede espongono i loro pensieri su quello che si dice...

Da: Giulio 09/09/2008 18:47:26
Gulp,
anch'io spero che tu potrai realizzare ciò che speri. E lo dico sinceramente.

Il fatto che su certe presunte (per me, reali) ambiguità del comitato la pensiamo diversamente, per quanto mi riguarda, non è motivo di astio.
E spero che qui, come dovrebbe essere, essendo uno spazio libero, si possa manifestare anche il proprio dissenso (tra l'altro il mio non è neanche dissenso ma preplessità), senza essere attaccati.
Per questo scrivo qui e non sul più volutamente serioso forum di yahoo.

Io posso anche credere che tu sia in buona fede, ma ci sono persone (anche nel Gruppo di coordinamento) che hanno volutamente omesso di patrlare dei loro rapporti col comune: nulla di grave e non ci sarebbe stato niente di cui vergognarsene. Però il fatto che la cosa venga taciuta mi insospettisce.
Ci sarebbe anche da chiedersi quando dovrebbe sciogliersi il comitato. Quando si raggiunge lo scopo? E qual'è lo scopo? L'assunzioni di tutti i 1008? E se ciò non avviene?
Non appena verranno assunti (ammesso che ciò avvenga) i primi 400, il gruppo di coordinamento perderà 7 persone su 9. Pensi che gli assunti avranno qualche interesse a combattere per gli over 400?
Il fatto è che essendoci tre interessi diversi e tre categorie di concorsisti è inevitabile (e, sottolineo, non dico che ci sia malafede) che gli over 400 sono a rimorchio.

Da: gulp 09/09/2008 18:58:04
giulio come vuoi. hai le tue ragioni. ma non pensare che io voglia approfittarmi di chi si è piazzato dopo di me.

io chiedo solo dov'è finita la graduatoria di tutti. che poi il 900esino verrà assunto dopo il 2008 questo lo sapevamo tutti.

ma esistiamo adesso 200esimi 400esimi e over?: NO NON ESISTIAMO!

anzi io proporrei di non far pagare la quota a chi è oltre i 400esimo posto. e di farsi rappresentare comodamente da casa propria.

che posso dire di più

Da: Giulio 09/09/2008 19:14:11
Gulp,
la graduatoria è un nostro sacrosanto diritto.

Però pensa che questo concorso va avnti da tre anni e mezzo, che c'è stato un cambio di Giunta, c'è un commissariamento in atto, un piano di risanamento da presentare...
Insomma, io capisco chi non ha alternative a questo concorso e, giustamente freme, però date le premesse di cui sopra, non mi sembra scandaloso che la graduatoria non sia stata pubblicata. E non ho mai prestato fede a chi diceva: esce domani, esce dopodomani et similia.

E, in ogni caso, non mi pare che lo scopo del comitato sia la richiesta di pubblicazione della graduatoria.

Ovviamente non penso che tu voglia approfittarti di chi si è piazzato dopo di te.
Però, di fatto, essendo tu, se non erro, entro i 200 o entro i 400, ti servirai (indirettamente) degli over 400. E, una volta che avrai il tuo posto non credo che lavorerai per loro_; come penso che farebbe chiunque.

Da: oi 09/09/2008 19:26:03
MA QUANTE PIPPE MENTALE VE FATE! E ANNATEVENE

Da: Dak 09/09/2008 19:30:39
Gulp penso che ognuno di noi ha le stesse perplessita' di Giulio, anzi lo ammiro per l'onesta' che ha avuto nel dirlo chiaramente senza nascondersi , del resto un po' tutti abbiamo pensato le stesse cose . Io personalmente penso che ci sono dei dati indicativi riguardo al silenzio di molti vecchi frequentatori del forum. Del resto penso che molti sono beninformati realmente come stanno le cose solo che a loro per primi non fa comodo ammettere quello che sanno. Scusate ma sono un po' contorta perke' alcuni atteggiamenti non riesco a capirli e mi lasciano dubbiosa

Da: ... 09/09/2008 19:33:04
La verità è che Giulio oramai all'Agenzia delle Entrate è l'unico che se ne frega di questo concorso ma ipocritamente non lo dice

Da: oi 09/09/2008 19:38:06
ecco bravo hai capito tutto...ma guarda che all'agenzia poi devono fare la prova orale...

Da: cruise 09/09/2008 19:39:09
ma infatti è così...chi ha informazioni reali, che magari gli sono state dette in confidenza, mica le viene a dire nel forum oppure al comitato
purtroppo è così, non c'e' nulla da scandalizzzarsi

Da: loop 09/09/2008 19:42:09
l'articolo è seriamente allarmante. vogliono sostituire gli istruttori amministrativi con il pc.
è meglio che ce lo scordiamo che assumono 1000 persone!!
magari saranno "costretti" a tener fede agli impegni dei 400, ma credo difficile che si estenderanno oltre.
del resto se hanno trovato come risparmiare in termini di personale, chi può obbligarli ad assumere x forza?

Da: ninetta x dak 09/09/2008 19:47:20
Scusa cosa intendi x dati indicativi sui vecchi frequentatori? Sono loro i beninformati?

Da: anna 09/09/2008 19:53:56
Quand'anche si lottasse soltanto per la pubblicazione della graduatoria già si lotterebbe per un obiettivo fondamentale.
Questo ritardo è infatti estremamente inquietante perché fa venire in mente ipotesi di vario tipo circa la trasparenza e il rispetto delle regole.Non vi sembra?
perciò non litighiamo e concentriamoci su ciò che ci unisce e non su ciò che ci divide...

Da: Giulio 09/09/2008 19:54:36
per '...'

mi puoi dire tutto fuorchè accusarmi di ipocrisia.

A parte il fatto che, come qualcuno ha fatto notare, dopo il tirocinio in AE avrò cmq. un'orale,
non hai idea di quante volte al giorno vado sul forum di Yahoo per autorizzare, quasi in tempo reale, l'accesso a quanti lo chiedono. Molti dei quali andranno a fare parte del comitato che io (secondo alcuni) vorrei boicottare. Potrei dire a Kalibro di prendere un'altra persona perchè non me ne frega più nulla. ..
In questo forum di ipocriti ce ne sono ma con me hai proprio sbagliato indirizzo.

Da: Giulio 09/09/2008 19:56:08
Oi,
questo è uno spazio libero e io dico quello che mi pare e piace.
Se non ti sta bene vattene tu.

Da: ... 09/09/2008 20:17:06
Sei un ipocrita
e forse ne sei consapevole

Da: Giulio 09/09/2008 20:20:16
x ...
Gli ipocriti sono quelli come te che non ti identifichi e, probabilmente utilizerrai altre persone per avere prima quello che già sai che avrai.

Tralasciamp poi che il segretario del comitato che dovrebbe tutelare anche i miei interessi venga qui a dire chi deve restare e chi deve andare via.
Vi state rivelando...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Dak	09/09/2008 16:39:33
http://carta.ilmessaggero.it/view.php?data=20080909&ediz=20_CITTA&npag=34&file=A_843.xml&type=STANDARD Vi segnalo questo articolo sul messaggero da quanto detto da Cavallari sembra che tutto proceda bene ...

Da: x kalibro	09/09/2008 16:41:51
Non credo che se mettessi un nick cambierebbe la sostanza, visto che rimani tronfio e pieno di te...sostanzialmente tu, gulp & co. avete un unico termine di giudizio..o siamo d'accordo con voi o siamo maleducati o cazzari..forse dovreste chiedervi perchè le persone che hanno sempre scritto in questo forum non partecipano più...gli over 400 non hanno interesse a coltivare il vostro orticello!

Da: gulp	09/09/2008 17:07:11
ma si può sapere che vuoi? vuoi avere ragione: HAI RAGIONE anche se la mia opinione è opposta alla tua. anzi sono sincero, per me non hai ragione! meglio essere tranfio e pieno di se che dare ragione a uno che non conosco non so se è sempre la stessa persona che ogni giorno mi da contro con nick diversi ed io devo sempre accondiscendere. la pensiamo diversamente e siamo tronfi tutti e due va bene???? ognuno nel suo orticello ora basta. sei stressante. non voglio discutere più

Da: x senza titolo	09/09/2008 17:12:39
sei sparita? non dicevi che saremmo stati assunti tutti?

Da: cruise	09/09/2008 17:19:43
x dak sembra quindi: + informatica - dipendenti

Da: XXXX	09/09/2008 17:22:12
Ho letto l'articolo, dalla descrizione fatta da Cavallari sembra di essere in paradiso, ma sappiamo tutti che non è così, ora bisogna solo vedere se tutto questo verrà usato come scusa per non assumere oltre i fatidici vincitori. Ci sono notizie?? Son mancata per alcuni giorni, che cosa è successo alla riunione del 6 per il comitato?? Qualcuno mi poterbbe gentilmente riassumere, vi vedo litigiosi, che cosa è successo??????

Da: Giulio	09/09/2008 17:25:37
Dak, purtroppo l'articolo del Messaggero non depone benissimo per noi.

Da: x kalibro	09/09/2008 17:28:36
...ah già l'altra cosa che dite sempre è che è sempre la stessa persona con lo stesso nick...originali, non c'è che dire..Gulp sei un gran cafone riconoscilo!

Da: Dak	09/09/2008 17:46:56
Giulio l'articolo non depone a nostro favore anzi sembra quasi che non ci sia nessuna carenza di personale. Mi sa che Cavallari con questo articolo abbia voluto mettere le mani avanti, eppure io ci sono stata in piena estate a Roma e solo alcuni municipi hanno fatto apertura pomeridiana e le conseguenze erano file interminabili. Ritornando ai litigi di prima una cosa e' vera degli over 400 su questo forum siamo rimasti solo io e te Giulio spero che il resto abbia trovato di meglio da fare che litigare sui tempi e i modi di assunzione di questo maledetto concorso. Tra un po' fortunatamente anche tu Giulio avrai di meglio da fare pero' non sparire come gli altri!!

Da: Giulio	09/09/2008 18:02:33
Dak, mi fa piacere che almeno tu abbia notato questa cosa, visto che solo perchè ho fatto alcune domande per avere un'informazione più corretta (domande alle quali, peraltro, non ho avuto risposte) qualcuno ha pensato che volessi boicottare il comitato (perchè dovrei farlo non lo so). La verità Dak è che, magari anche in buona fede, molti non si rendono conto che quanto scritto prima da qualcuno di cui non ricordo il nick ("gli over 400 non hanno interesse a coltivare il vostro orticello!") non è un'affermazione campata per aria...

Da: lorelai	09/09/2008 18:07:42
L'articolo postato da Dak mi ha fatto venire un attacco d'ansia. COntinuo a chiedermi se chi ha partecipato a questo concorso E votato per Alemanno è ancora contento della sua scelta...

Da: Giulio	09/09/2008 18:10:23
Lorelai, io non voto a Roma e non avrei mai votato Alemanno, però, ammettiamolo, chi l'ha preceduto ha avuto tre anni per concludere questo concorso...

Da: gulp	09/09/2008 18:27:39
giulio grazie e in bocca al lupo per la tua strada. io resto a coltivare questo orticello, sperando che anche tu un giorno possa raccoglierne i frutti. matrix a te ti conosco... :o)

Da: Ale	09/09/2008 18:32:56
ecco appunto sempre la stessa storia è uno solo che scrive con più nick... etc. etc.. domandatevi dove sono finite tutte quelle persone che hanno alimentato questo forum fino alla fine delle prove, tutte quelle persone che hanno postato domande e informazioni... Come mai sono tutti spariti? Forse perchè avete monopolizzato il forum con la vostra boria, e il vostro egocentrismo, dando per scontato che solo voi potevate dire o fare qualcosa di sensato, mentre tutti gli altri, anzi alla fine uno solo che cambia nick, erano solo dei perditempo... Anche chi si è opposto prima al forum chiuso, poi al comitato è stato zittito... Bella la storia dei facinorosi, che in realtà sono solo PERSONE (E SONO TANTE) CHE LA PENSANO DIVERSAMENTE DA VOI, e in questa sede espongono i loro pensieri su quello che si dice...

Da: Giulio	09/09/2008 18:47:26
Gulp, anch'io spero che tu potrai realizzare ciò che speri. E lo dico sinceramente. Il fatto che su certe presunte (per me, reali) ambiguità del comitato la pensiamo diversamente, per quanto mi riguarda, non è motivo di astio. E spero che qui, come dovrebbe essere, essendo uno spazio libero, si possa manifestare anche il proprio dissenso (tra l'altro il mio non è neanche dissenso ma preplessità), senza essere attaccati. Per questo scrivo qui e non sul più volutamente serioso forum di yahoo. Io posso anche credere che tu sia in buona fede, ma ci sono persone (anche nel Gruppo di coordinamento) che hanno volutamente omesso di patrlare dei loro rapporti col comune: nulla di grave e non ci sarebbe stato niente di cui vergognarsene. Però il fatto che la cosa venga taciuta mi insospettisce. Ci sarebbe anche da chiedersi quando dovrebbe sciogliersi il comitato. Quando si raggiunge lo scopo? E qual'è lo scopo? L'assunzioni di tutti i 1008? E se ciò non avviene? Non appena verranno assunti (ammesso che ciò avvenga) i primi 400, il gruppo di coordinamento perderà 7 persone su 9. Pensi che gli assunti avranno qualche interesse a combattere per gli over 400? Il fatto è che essendoci tre interessi diversi e tre categorie di concorsisti è inevitabile (e, sottolineo, non dico che ci sia malafede) che gli over 400 sono a rimorchio.

Da: gulp	09/09/2008 18:58:04
giulio come vuoi. hai le tue ragioni. ma non pensare che io voglia approfittarmi di chi si è piazzato dopo di me. io chiedo solo dov'è finita la graduatoria di tutti. che poi il 900esino verrà assunto dopo il 2008 questo lo sapevamo tutti. ma esistiamo adesso 200esimi 400esimi e over?: NO NON ESISTIAMO! anzi io proporrei di non far pagare la quota a chi è oltre i 400esimo posto. e di farsi rappresentare comodamente da casa propria. che posso dire di più

Da: Giulio	09/09/2008 19:14:11
Gulp, la graduatoria è un nostro sacrosanto diritto. Però pensa che questo concorso va avnti da tre anni e mezzo, che c'è stato un cambio di Giunta, c'è un commissariamento in atto, un piano di risanamento da presentare... Insomma, io capisco chi non ha alternative a questo concorso e, giustamente freme, però date le premesse di cui sopra, non mi sembra scandaloso che la graduatoria non sia stata pubblicata. E non ho mai prestato fede a chi diceva: esce domani, esce dopodomani et similia. E, in ogni caso, non mi pare che lo scopo del comitato sia la richiesta di pubblicazione della graduatoria. Ovviamente non penso che tu voglia approfittarti di chi si è piazzato dopo di te. Però, di fatto, essendo tu, se non erro, entro i 200 o entro i 400, ti servirai (indirettamente) degli over 400. E, una volta che avrai il tuo posto non credo che lavorerai per loro_; come penso che farebbe chiunque.

Da: oi	09/09/2008 19:26:03
MA QUANTE PIPPE MENTALE VE FATE! E ANNATEVENE

Da: Dak	09/09/2008 19:30:39
Gulp penso che ognuno di noi ha le stesse perplessita' di Giulio, anzi lo ammiro per l'onesta' che ha avuto nel dirlo chiaramente senza nascondersi , del resto un po' tutti abbiamo pensato le stesse cose . Io personalmente penso che ci sono dei dati indicativi riguardo al silenzio di molti vecchi frequentatori del forum. Del resto penso che molti sono beninformati realmente come stanno le cose solo che a loro per primi non fa comodo ammettere quello che sanno. Scusate ma sono un po' contorta perke' alcuni atteggiamenti non riesco a capirli e mi lasciano dubbiosa

Da: ...	09/09/2008 19:33:04
La verità è che Giulio oramai all'Agenzia delle Entrate è l'unico che se ne frega di questo concorso ma ipocritamente non lo dice

Da: oi	09/09/2008 19:38:06
ecco bravo hai capito tutto...ma guarda che all'agenzia poi devono fare la prova orale...

Da: cruise	09/09/2008 19:39:09
ma infatti è così...chi ha informazioni reali, che magari gli sono state dette in confidenza, mica le viene a dire nel forum oppure al comitato purtroppo è così, non c'e' nulla da scandalizzzarsi

Da: loop	09/09/2008 19:42:09
l'articolo è seriamente allarmante. vogliono sostituire gli istruttori amministrativi con il pc. è meglio che ce lo scordiamo che assumono 1000 persone!! magari saranno "costretti" a tener fede agli impegni dei 400, ma credo difficile che si estenderanno oltre. del resto se hanno trovato come risparmiare in termini di personale, chi può obbligarli ad assumere x forza?

Da: ninetta x dak	09/09/2008 19:47:20
Scusa cosa intendi x dati indicativi sui vecchi frequentatori? Sono loro i beninformati?

Da: anna	09/09/2008 19:53:56
Quand'anche si lottasse soltanto per la pubblicazione della graduatoria già si lotterebbe per un obiettivo fondamentale. Questo ritardo è infatti estremamente inquietante perché fa venire in mente ipotesi di vario tipo circa la trasparenza e il rispetto delle regole.Non vi sembra? perciò non litighiamo e concentriamoci su ciò che ci unisce e non su ciò che ci divide...

Da: Giulio	09/09/2008 19:54:36
per '...' mi puoi dire tutto fuorchè accusarmi di ipocrisia. A parte il fatto che, come qualcuno ha fatto notare, dopo il tirocinio in AE avrò cmq. un'orale, non hai idea di quante volte al giorno vado sul forum di Yahoo per autorizzare, quasi in tempo reale, l'accesso a quanti lo chiedono. Molti dei quali andranno a fare parte del comitato che io (secondo alcuni) vorrei boicottare. Potrei dire a Kalibro di prendere un'altra persona perchè non me ne frega più nulla. .. In questo forum di ipocriti ce ne sono ma con me hai proprio sbagliato indirizzo.

Da: Giulio	09/09/2008 19:56:08
Oi, questo è uno spazio libero e io dico quello che mi pare e piace. Se non ti sta bene vattene tu.

Da: ...	09/09/2008 20:17:06
Sei un ipocrita e forse ne sei consapevole

Da: Giulio	09/09/2008 20:20:16
x ... Gli ipocriti sono quelli come te che non ti identifichi e, probabilmente utilizerrai altre persone per avere prima quello che già sai che avrai. Tralasciamp poi che il segretario del comitato che dovrebbe tutelare anche i miei interessi venga qui a dire chi deve restare e chi deve andare via. Vi state rivelando...