![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910861 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>
Da: cherryl | 04/09/2008 11:43:49 |
cmq dal forum dei vigili si capisce che RIMODULAZIONE è ZAC ZAC ..x ki se lo domandava | |
Da: Kalibro | 04/09/2008 11:44:16 |
Gulp, qua tra un comitato e l'altro pure fondiamo un partito e ci lanciamo in politica. Beh, magari faremmo meglio di questi 4 pagliacci. | |
Da: cherryl | 04/09/2008 11:47:28 |
cmq Kalibro ho letto la tua mail e credo che hai capito ki sono. ciao (rossa) | |
Da: pagliaccio | 04/09/2008 11:49:20 |
non mi sembra giusto paragonarci ai politici | |
Da: Giulio | 04/09/2008 12:09:33 |
Cherryl, me lo domandavo io chi fosse. Ma non vendo interesse per il forum dei vigili non avrei mai potuto saperlo... Più che altro mi domandavo perchè molti hanno l'abitudine di cambiare nick. Da questo punto di vista l'idea del forum con iscrizione è stata un'intuizione felice. | |
Da: non l'avevo vista! | 04/09/2008 12:12:13 |
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=30411&sez=HOME_MAIL | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: cherryl x giulio | 04/09/2008 12:18:16 |
infatti su yahoo se ci fai caso di queste cassandre o di ki dice di aver un interesse in questo concorso ma sembra felice e trionfale nel remare contro non ce ne sono | |
Da: haunold | 04/09/2008 12:24:34 |
Ciao, vi seguo in silenzio. Mi piacerebbe partecipare sabato al comitato ma non potrò. Avete comunque il mio sostegno. Continuate a tenere aggiornato questo forum, tanto utile e aggregante. Buona giornata | |
Da: pretoriano lo storpio | 04/09/2008 12:35:08 |
per questo concorso era richiesta la laurea? | |
Da: .......... | 04/09/2008 12:40:09 |
http://www.youtube.com/watch?v=8d4a9s13BSw&feature=related | |
Da: ex panciotta che scalcia | 04/09/2008 12:40:28 |
ciao a tutti e a tutte! Mi scuso della poca partecipazione al forum, ma la mia piccola mi succhia ogni energia vitale..stamattina dorme un pò di più quindi ne ho approfittato per dare un'occhiata alle ultime notizie... Ma avete visto la bozza del ddl di Calderoli sul federalismo fiscale? Per chi non lo sapesse, è prevista tassa sugli immobili che andrà ai comuni, e tasse di scopo (turismo in primis) e sui carburanti per ....le PROVINCE!! Incredibile...a Roma capitale saranno assegnate risorse aggiuntive e "specifiche quote di tributi erariali e "un proprio patrimonio" commisurato "alle funzioni e competenze ad essa attribuite". Per quanto riguarda la città metriopolitane previste nella bozza, si tratterebbe di Roma, Milano, Firenze, Bologna, Torino, Napoli e Genova. L'articolo 12 prevede il finanziamento delle funzioni delle città metropolitane relativo ai comuni capoluogo con più di 350mila abitanti. Speriamo almeno che da questo polverone esca per noi qualcosa di buono... | |
Da: ehi | 04/09/2008 12:44:11 |
embè? | |
Da: D. | 04/09/2008 12:46:43 |
ciao a tutti io non c entro molto in questo forum.. xò ho letto istruttore amministrativo comune di roma e volevo chiedervi un informazione.. io devo fare un concorso comunale per istruttore amministrativo contabile cat. D1 qualcuno saprebbe dirmi da che libro studiare? grazie x chi mi risponde. | |
Da: Re Julien | 04/09/2008 12:48:15 |
Che banda di smidollati!!! | |
Da: xxx | 04/09/2008 12:50:30 |
embè? Si era parlato di far fuori le province, ed ecco che avranno propri tributi, l'ICI era stato tolto ma riciccia come tassa sugli immobili, si era detto di ridurre la proliferazione di enti locali inutili e contrastanti, ed invece ne spuntano ancora...era evidente che i comuni e Roma in particolare non avrebbero potuto far fronte alla mancanza dell'unica tassa a loro dedicata.. | |
Da: ninetta | 04/09/2008 12:51:14 |
oggi all'ufficio concorsi mi hanno detto di riprovare a chiamare la prox settimana per avere info sulla pubblicazione della graduatoria. | |
Da: cherryl | 04/09/2008 13:18:25 |
non credevo che l'avrei mai detto ma speriamo ke lo facciano in fretta sto federalismo allora | |
Da: ale | 04/09/2008 13:41:51 |
Per le assunzioni tempi lunghi! | |
Da: Ingenuo | 04/09/2008 14:06:12 |
Scusate, ma sul sito del comune http://www.comune.roma.it/was/wps/portal/!ut/p/_s.7_0_A/7_0_21L?menuPage=/Area_di_navigazione/Sezioni_del_portale/Dipartimenti_e_altri_uffici/Dipartimento_I/&targetPage=/Area_di_navigazione/Sezioni_del_portale/Dipartimenti_e_altri_uffici/Dipartimento_I/Homepage/PRIMO_PIANO/info1203232065.jsp sembra ci siano speranze.... oppure si tratta di roba vecchia??? | |
Da: gulp | 04/09/2008 14:36:41 |
ale invece per te, in quanto a esistenza, tempi brevi | |
Da: V per vendetta | 04/09/2008 14:42:54 |
X gulp ciao,grandissimo,oggi morale a terra. Siamo al 4 settembre ed ormai tutte le attività comunali dovrebbero essere riprese. Notizie di questa graduatoria:zero notizie sulle prossime assunzioni degli over 400 dei vigili: zero ma che bisogna fare una rivoluzione per smuovere qualcosa???? | |
Da: gulp | 04/09/2008 15:07:19 |
io ho caricato la mia baionetta. e ho pronto un urlo liberté égalité fraternitè e assunzioné | |
Da: V per vendetta | 04/09/2008 15:16:25 |
Qui mi sa che gira e rigira ha ragione quello svitato del senatur quando parla di imbracciare i fucili! | |
Da: ale | 04/09/2008 16:16:48 |
tempi lunghi! | |
Da: lunghi | 04/09/2008 16:18:42 |
tempi ale! ti mancano i tempi... ahhhh | |
Da: annab | 04/09/2008 18:05:34 |
su forum3.concorsi è riportata una interessante lettera scritta al messaggero che riguarda il nostro concorso: vi consiglio di leggerla. | |
Da: XXXX | 04/09/2008 18:10:15 |
Non so se avete letto questo articolo, io ve lo posto, l'ho scovato per caso sul forum dei geometri, non so se sia stato veramente pubblicato, ne perchè stava su quel forum e non sul nostro. Da "Il Messaggero" 03-09-08 Comune di Roma, meritocrazia e concorsi pubblici Gentile Redazione, l'argomento che suggerisco e propongo alla Vostra attenzione riguarda ciò che a 400 persone è particolarmente a cuore. Il caso non è raro ma rappresenterebbe il solo punto di partenza qualora si volesse seriamente affrontare il tema dell'efficienza e della meritocrazia nella Pubblica Amministrazione, il grado di tutela dei cittadini nei confronti delle sue scelte, che solo per cortesia definisco lunatiche, e il ruolo della politica che, perdendosi nel giochetto delle responsabilità , rende il cittadino-suddito inerme ed esterrefatto. Una breve narrazione degli eventi appare indispensabile. Nel lontano 2005, il Comune di Roma bandì un concorso pubblico per 200 posti di Istruttore Amministrativo; condizione necessaria per potervi partecipare era il versamento di una tassa pari a 10,33 euro. Le preselezioni videro un'affluenza di circa 40.000 candidati. Tralascio, per brevità , il racconto delle difficoltà da affrontare in queste occasioni. All'esito, solo 2000 vennero ammessi alla prova scritta che si tenne all'Ergife, nel giugno del 2007, dopo ore di inutile ed estenuante attesa e sotto una indicibile canicola. A marzo di quest'anno i risultati, ad aprile ebbero inizio le prove orali che si sono concluse il 6 giugno. Un particolare è da evidenziare. La giunta nello scorso febbraio, quindi prima della pubblicazione dei risultati dello scritto e ovviamente prima degli orali, in seguito ad accordo siglato da tutti i sindacati, deliberò l'aumento dei posti a 400 poiché il Comune di Roma soffre, ed è unanimemente riconosciuto, di una gravissima carenza di organico; è il comune più popoloso d'Italia, 3.500.000 di abitanti per 24.000 dipendenti. Le assunzioni sarebbero dovute avvenire nel luglio scorso. Ebbene, dal 6 giugno, da circa 3 mesi dalla conclusione, 1008 cittadini-sudditi, vincitori ed idonei, sono in attesa della pubblicazione della graduatoria! Ahimè, non è tutto. Il nuovo assessore al personale, Enrico Cavallari, di cui allego la mozione dello stesso quando era consigliere di opposizione durante uno specifico consiglio comunale sulla questione personale, vuole rimettere tutto in discussione. Le sue dichiarazioni non fanno stare tranquillo nemmeno il primo classificato. Secondo l'Assessore, la delibera di febbraio non ha copertura finanziaria (…e il visto di regolarità contabile apposto dal dirigente della Ragioneria Generale in calce alla delibera?....E gli 8 milioni e più di euro stanziati dall'attuale giunta per l'assunzione di personale esterno e senza concorso?) essendo stata una trovata escogitata per motivi elettorali (…400 su 1008?...E l'impegno contenuto nel programma elettorale di Alemanno di rispettare tutte le decisioni adottate con metodo concertativo?). Ecco la solita Italietta, ecco come si ripropone il solito gioco politico che purtroppo riguarda le sorti di almeno 400 anime. Perché dovrebbe essere impedito a 400 persone, tutte con laurea in discipline giuridiche o economiche, di poter lavorare seriamente e con competenza al servizio di un ente che attualmente è carente di personale e ha una percentuale di laureati tra i suoi dipendenti pari al 15% del totale della forza lavoro? Perché si vuole impedire a 400 individui di continuare ad impegnare le loro forze per il buon funzionamento della P.A. come hanno fatto durante la loro carriera universitaria prima e durante l'iter concorsuale poi? Perché si vuol continuare a tenere fuori dalla P.A. intere generazioni di italiani che, per via di reiterati blocchi del turn-over, non hanno potuto lavorare per le istituzioni mentre il loro bagaglio di competenze, serietà , senso civico non è stato minimamente preso in considerazione? In questo preciso momento, mi sembra di sentire le affermazioni di Brunetta che, soltanto a parole, vorrebbe meritocrazia e accesso alla P.A. per i più bravi; anche quelli di don Rodrigo erano bravi! Il Comune di Roma, e non Veltroni, Alemanno, Tizio o Sempronio, ha approvato una delibera, quella dei 400, è ora la deve rispettare perché da questa delibera sono scaturite delle aspettative, si è delineata la prospettiva di un futuro meno incerto; solo con ciò avrà ancor senso parlare di diritto di cittadinanza. Perché le istituzioni possono strappare i propri impegni mentre la identica cosa ad un cittadino normale verrebbe fatta pagare a caro prezzo? Sabato 6 settembre, i 1008 idonei daranno vita ad un comitato per tutelare i diritti di ognuno e chiedere l'integrale applicazione della delibera predetta. In una nazione civile questo sarebbe superfluo…Alemanno, nelle sue prime dichiarazioni, aveva promesso che Roma sarebbe diventata un città all'altezza delle altre capitali europee. Ottimo inizio! Spero di non aver abusato della vostra bontà e confido in un vostro interessamento. Dott. Antonio Puzio (3 settembre 2008) | |
Da: ... | 04/09/2008 19:14:55 |
speriamo che qualche concorso vada bene..sono proprio giù di morale..dopo tanti concorsi..vorrei lavorare nella p.a. e iniziare a concludere qualcosa nella vita..in bocca al lupo a tutti | |
Da: lex | 04/09/2008 19:42:33 |
ragazzi complimenti per il comitato ma devo rinunciare a iscrivermi visto che ci ho provato per ben 2 volte e questo yahoo mi chiede troppe cose, gliele digito e poi neanche mi fa entrare | |
Da: LUCIA | 04/09/2008 20:28:14 |
Stamattina ho chiamato l'ufficio concorsi. Naturalmente (vabbè..io ci ho provato :-D) non mi hanno confermato la mia posizione in graduatoria (ma se l'avessero fatto, caro Kalibro, non ci avrei visto nessuna illegalità ! e...per il concorso ho studiato, e non solo x quello..), però hanno detto di richiamare la sett. prox: sono "in dirittura d'arrivo" (parole della signorina che gentilmente mi ha risposto) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>