Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419072 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: HA RAGIONE 09/12/2013 20:46:17
Da: Resterete delusi 09/12/2013 16.17.50

Il TAR ha già indicato la propria posizione rispetto alla questione dei vicari esaminati dai loro dirigenti. Secondo la giustizia amministrativa, tra dirigente e vicario non intercorre un rapporto del tipo "datore di lavoro - dipendente", quindi nessuna incompatibilità. Diversa è la faccenda se si tratta di parenti.
Il buon senso suggerisce che se mi esamina il mio dirigente (che mi ha scelto come suo collaboratore) sono avvantaggiato. Il TAR ragiona diversamente.

SECONDO ME HA PERFETTAMENTE RAGIONE!
Rispondi

Da: ride bene 09/12/2013 21:14:17
chi ride ultimo!
Rispondi

Da: ... 09/12/2013 21:28:45
forse avete studiato poco, ma la FS non la scglie il DS
ma la nomina il Collegio dei docenti....ma poi l'avete ascoltato
Il colloquio? Io non l'ho superato ma SABATO ho ascoltato la persona
in questione...
Era preparatissima!!!! Prima di parlare INFORMATEVI!!!!!
Rispondi

Da: ds esaminatore - fs esaminata? 09/12/2013 22:05:52

Nessuna incompatibilità !!!
Rispondi

Da: Cambiamo discorso 09/12/2013 22:42:49
Qualcuno ha i numeri ? Tot esaminati , idonei , non idonei ?
Rispondi

Da: tutto il concorso come 09/12/2013 22:49:11
una bacinella piena d'acqua, si agita il contenuto ma...poi tutto ritorna nella calma...rassegnatevi.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: qualcuno 09/12/2013 22:51:53
Ci troverete agguerriti più della prima volta pagherete anche i danni controricorsisti ds
Rispondi

Da: finchè la barca va... 09/12/2013 22:59:05
EVVIVA TUTTI (o quasi) PROMOSSI!
Il Presidente ...... fa le cose sue ...... con discrezione
La base .... ha il cognato che .... sa gestire ...
La 1 ... diciamo ha trovato ... le larghe intese
La 2 compra le case a Roma .....
La 3 vuole la tessera sindacale e poi ... tutto bene
Il decreto ha messo tutti d'accordo!
Rispondi

Da: @HA RAGIONE 09/12/2013 23:02:33
Sei per caso uno degli 8 docenti dello staff delle due dirigenti in commissione? Credo di si altrimenti afferreresti fino a che punto arriva la decenza o indecenza di evitare di esaminare la propria o il proprio collabotore. Credo tu non voglia afferrare il concetto etico e deontoligicamente scorretto. E credo che tu non voglia farlo perche ti gioca facile vincere facile col tuo dirigente. A questo punto se non ti poni tu il problema etico avrebbe dovuto farselo la commissione. Comunque la data del verbale ce la siamo segnata per i ricorsi ora aspettiamo anche la data di voi altri staffisti
Rispondi

Da: ma piantatela.... 09/12/2013 23:08:24
con questi ricorsi siete il cancro del concorso...avevate dei sospetti già all'inizio del concorso e adesso che non avete ottenuto nulla fate i ricorsi...perchè non farli prima...siete giustizialisti solo quando vi conviene ...due anni avete aspettato per farli in quanto non vi conviene più...collusi, ipocriti ed illusi!
Rispondi

Da: sabato vip 09/12/2013 23:15:36
un'altra collaboratrice

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=14917&nor=0&pag=19
Rispondi

Da: Ha proprio ragione "ricorsi e controricorsi" 09/12/2013 23:26:29
In tutto e per tutto!

Siete dei frustrati.
Rispondi

Da: sabato lo struscio 09/12/2013 23:36:14
tutti invitati al gran galà di sabato alla Tito Livio ..... grande successo per la seconda collaboratrice ..... Sono sospese le scommesse per ovvi motivi ...
Rispondi

Da: PINGOPALLINO 09/12/2013 23:56:33
PERCHè NON LA SMETTIAMO?! NE VANNO DI MEZZO GLI STUDENTI-DIRITTO ALL'APPRENDIMENTO , INOLTRE, SIAMO AGLI ULTIMI POSTI SONDAGGI ocsE-pisA: e' TUTTO QUESTO SENSEMAKING AI FINI DELL'EFFICACIA, EFFICIENZA NELLE p.a?
Rispondi

Da: HA RAGIONE 09/12/2013 23:58:53
Il mio discorso non è stato compreso.
Non sono membro di alcuno staff e, a dire la verità, sono anche poco interessato a quanto avviene alla T.Livio, visto che la commissione ha deciso di non valutare positivamente i miei elaborati non ammettendomi a sostenere il colloquio.
Da "voce fuori dal coro" ho fatto notare che, in punta di diritto, pare non esista situazione di incompatibilità per un commissario che è un dirigente e che si trova ad esaminare un suo stretto collaboratore. La giustizia amministrativa si è già pronunciata in tal senso (sia in Campania che in altre regioni) affermando che tra dirigente e collaboratore non esiste un rapporto datore di lavoro/dipendente, né esistono comuni interessi economici o di altro genere. Un commissario, al contrario, non può esaminare un parente o affine.
Consiglio a coloro che ritengono di essere stati ingiustamente bocciati di trovare altri argomenti sui quali fondare il proprio ricorso. Ricordo che la questione dell'incompatibilità è stata già sollevata nel ricorso avverso gli esiti delle correzioni, risultando infondata secondo il parere del TAR regionale.
Rispondi

Da: HA RAGIONE 10/12/2013 00:02:03
Dimenticavo.....
Le situazioni descritte sono senza dubbio deontologicamente e moralmente deprecabili, ma i ricorsi non si vincono sulla base di problematiche morali.

Rispondi

Da: dubbio o incertezza 10/12/2013 06:45:39
aggiungerei anche un altro punto. Le commissioni sono state nominate successivamente al superamento della preselettiva. Allora, insegno in una scuola, studio da anni, ricopro incarichi per fare qualche punticino, aspetto che sia bandito il concorso, presento domanda, mi preparo per le prove, supero la preselettiva... poi scopro che il mio DS è in commissione e io? MI RITIRO DAL CONCORSO. Beh, mi sembra che questa disparità di trattamento non sia stata ancora evidenziata
Rispondi

Da: Certezza 10/12/2013 07:00:07
E' il tuo DS che non può far parte della commissione, per opportunità.
Non esiste, tuttavia, un esplicito divieto normativo.
Rispondi

Da: Esiste esiste "commensalità" 10/12/2013 07:05:11
Rispondi

Da: volevo 10/12/2013 07:16:14
rispondere a chi dice che ha assistito all'esamedella collaboratrice. Io ho assistito a esami di persone preparate e competenti che o sono state bocciate o hanno avuto un voto basso. Io non so di cosa abbia certezza tu ma io sono certissimo che la collaboratrice non solo ha scansato lo spauracchio del fuoco di fila di domande fatte per mettere in difficoltà chi deve cadere ma ha scansato pure lo spauracchio di un voto basso come 21 22 perchè giustamente essendo staffeggiata deve stare tra i primi. Se questo ti sembra discriminante............
Io ribadisco avrei voluto dare l'esame con il mio dirigente così da evitare la bocciatura e poter portare a casa un voto di gran lunga superiore al venticinque
Rispondi

Da: ma 10/12/2013 07:41:31
allora anche la discriminante dei docenti di lingua deve essere
oggetto di ricorso? Ma perché non andate a studiare o a lavorare seriamente?
Rispondi

Da: Campania Fogna 10/12/2013 08:08:09
Siete la più grande accozzaglia di imbroglioni, corrotti e truffatori che esista in Italia.
Un concorso gestito, come è stato gestito in Campania, semplicemente non esiste, se non in Campania, appunto.
Altro che terra dei Fuochi.
Campania Fogna d'Italia.
Rispondi

Da: concordo pienamente 10/12/2013 08:14:25
Puoi essere anche la persona più preparata del mondo ma se ti mettono sotto per farti cadere o farti andare nel pallone non puoi dare un esame dando sfoggio di quello che sai
Rispondi

Da: Homo faber fortunae suae 10/12/2013 09:39:39
Chi sta registrando potrebbe trasferire le registrazioni ( audio, video...) ? E' possibile farlo in totale anonimato con www.wetransfer.com
Rispondi

Da: Bocciata di gennaio 10/12/2013 11:05:34
@Homo faber fortunae suae

se porti le registrazioni come prova dicono che le hai estorte e quindi non sono legittime, ma poi, diciamocelo, chi ha avuto il coraggio e la furbizia di registrare il proprio esame ?
Se così fosse stato, dovrebbero andare in galera per certi errori fatti (voluti ?).
Rispondi

Da: @ Bocciata di gennaio 10/12/2013 12:16:11
Ancora con questa storia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.altalex.com/index.php?idnot=53369
Rispondi

Da: @ Bocciata di gennaio 10/12/2013 12:18:10
Se trattasi di manifestazione pubblica addirittura vi sarebbe la prevalenza del pubblico interesse che è bene costituzionalmente tutelato, al punto che riconduce l'interesse del singolo a mero interesse....
Rispondi

Da: x @ bocciata di gennaio 10/12/2013 12:28:13
Dovresti ripetere il diritto amministrativo !
Un pinguino ne sa più di te !
Rispondi

Da: Come si fa a non 10/12/2013 12:35:34
http://www.cliccaeposta.it/blog/item/2126-Registrare-conversazioni-tra-presenti--e-legale
Rispondi

Da: sabato vip 10/12/2013 12:43:47
sabato scorso una collaboratrice, questo sabato la seconda collaboratrice della dirigente della prima commissione. Scommettiamo che avrà li stesso voto della compagna? Poi quella di questo sabato ci rimane male se prende un voti inferiore alla sua collega
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: HA RAGIONE	09/12/2013 20:46:17
Da: Resterete delusi 09/12/2013 16.17.50 Il TAR ha già indicato la propria posizione rispetto alla questione dei vicari esaminati dai loro dirigenti. Secondo la giustizia amministrativa, tra dirigente e vicario non intercorre un rapporto del tipo "datore di lavoro - dipendente", quindi nessuna incompatibilità. Diversa è la faccenda se si tratta di parenti. Il buon senso suggerisce che se mi esamina il mio dirigente (che mi ha scelto come suo collaboratore) sono avvantaggiato. Il TAR ragiona diversamente. SECONDO ME HA PERFETTAMENTE RAGIONE!
Rispondi

Da: ride bene	09/12/2013 21:14:17
chi ride ultimo!
Rispondi

Da: ...	09/12/2013 21:28:45
forse avete studiato poco, ma la FS non la scglie il DS ma la nomina il Collegio dei docenti....ma poi l'avete ascoltato Il colloquio? Io non l'ho superato ma SABATO ho ascoltato la persona in questione... Era preparatissima!!!! Prima di parlare INFORMATEVI!!!!!
Rispondi

Da: ds esaminatore - fs esaminata?	09/12/2013 22:05:52
Nessuna incompatibilità !!!
Rispondi

Da: Cambiamo discorso	09/12/2013 22:42:49
Qualcuno ha i numeri ? Tot esaminati , idonei , non idonei ?
Rispondi

Da: tutto il concorso come	09/12/2013 22:49:11
una bacinella piena d'acqua, si agita il contenuto ma...poi tutto ritorna nella calma...rassegnatevi.
Rispondi

Da: qualcuno	09/12/2013 22:51:53
Ci troverete agguerriti più della prima volta pagherete anche i danni controricorsisti ds
Rispondi

Da: finchè la barca va...	09/12/2013 22:59:05
EVVIVA TUTTI (o quasi) PROMOSSI! Il Presidente ...... fa le cose sue ...... con discrezione La base .... ha il cognato che .... sa gestire ... La 1 ... diciamo ha trovato ... le larghe intese La 2 compra le case a Roma ..... La 3 vuole la tessera sindacale e poi ... tutto bene Il decreto ha messo tutti d'accordo!
Rispondi

Da: @HA RAGIONE	09/12/2013 23:02:33
Sei per caso uno degli 8 docenti dello staff delle due dirigenti in commissione? Credo di si altrimenti afferreresti fino a che punto arriva la decenza o indecenza di evitare di esaminare la propria o il proprio collabotore. Credo tu non voglia afferrare il concetto etico e deontoligicamente scorretto. E credo che tu non voglia farlo perche ti gioca facile vincere facile col tuo dirigente. A questo punto se non ti poni tu il problema etico avrebbe dovuto farselo la commissione. Comunque la data del verbale ce la siamo segnata per i ricorsi ora aspettiamo anche la data di voi altri staffisti
Rispondi

Da: ma piantatela....	09/12/2013 23:08:24
con questi ricorsi siete il cancro del concorso...avevate dei sospetti già all'inizio del concorso e adesso che non avete ottenuto nulla fate i ricorsi...perchè non farli prima...siete giustizialisti solo quando vi conviene ...due anni avete aspettato per farli in quanto non vi conviene più...collusi, ipocriti ed illusi!
Rispondi

Da: sabato vip	09/12/2013 23:15:36
un'altra collaboratrice http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=14917&nor=0&pag=19
Rispondi

Da: Ha proprio ragione "ricorsi e controricorsi"	09/12/2013 23:26:29
In tutto e per tutto! Siete dei frustrati.
Rispondi

Da: sabato lo struscio	09/12/2013 23:36:14
tutti invitati al gran galà di sabato alla Tito Livio ..... grande successo per la seconda collaboratrice ..... Sono sospese le scommesse per ovvi motivi ...
Rispondi

Da: PINGOPALLINO	09/12/2013 23:56:33
PERCHè NON LA SMETTIAMO?! NE VANNO DI MEZZO GLI STUDENTI-DIRITTO ALL'APPRENDIMENTO , INOLTRE, SIAMO AGLI ULTIMI POSTI SONDAGGI ocsE-pisA: e' TUTTO QUESTO SENSEMAKING AI FINI DELL'EFFICACIA, EFFICIENZA NELLE p.a?
Rispondi

Da: HA RAGIONE	09/12/2013 23:58:53
Il mio discorso non è stato compreso. Non sono membro di alcuno staff e, a dire la verità, sono anche poco interessato a quanto avviene alla T.Livio, visto che la commissione ha deciso di non valutare positivamente i miei elaborati non ammettendomi a sostenere il colloquio. Da "voce fuori dal coro" ho fatto notare che, in punta di diritto, pare non esista situazione di incompatibilità per un commissario che è un dirigente e che si trova ad esaminare un suo stretto collaboratore. La giustizia amministrativa si è già pronunciata in tal senso (sia in Campania che in altre regioni) affermando che tra dirigente e collaboratore non esiste un rapporto datore di lavoro/dipendente, né esistono comuni interessi economici o di altro genere. Un commissario, al contrario, non può esaminare un parente o affine. Consiglio a coloro che ritengono di essere stati ingiustamente bocciati di trovare altri argomenti sui quali fondare il proprio ricorso. Ricordo che la questione dell'incompatibilità è stata già sollevata nel ricorso avverso gli esiti delle correzioni, risultando infondata secondo il parere del TAR regionale.
Rispondi

Da: HA RAGIONE	10/12/2013 00:02:03
Dimenticavo..... Le situazioni descritte sono senza dubbio deontologicamente e moralmente deprecabili, ma i ricorsi non si vincono sulla base di problematiche morali.
Rispondi

Da: dubbio o incertezza	10/12/2013 06:45:39
aggiungerei anche un altro punto. Le commissioni sono state nominate successivamente al superamento della preselettiva. Allora, insegno in una scuola, studio da anni, ricopro incarichi per fare qualche punticino, aspetto che sia bandito il concorso, presento domanda, mi preparo per le prove, supero la preselettiva... poi scopro che il mio DS è in commissione e io? MI RITIRO DAL CONCORSO. Beh, mi sembra che questa disparità di trattamento non sia stata ancora evidenziata
Rispondi

Da: Certezza	10/12/2013 07:00:07
E' il tuo DS che non può far parte della commissione, per opportunità. Non esiste, tuttavia, un esplicito divieto normativo.
Rispondi

Da: Esiste esiste "commensalità"	10/12/2013 07:05:11

Rispondi

Da: volevo	10/12/2013 07:16:14
rispondere a chi dice che ha assistito all'esamedella collaboratrice. Io ho assistito a esami di persone preparate e competenti che o sono state bocciate o hanno avuto un voto basso. Io non so di cosa abbia certezza tu ma io sono certissimo che la collaboratrice non solo ha scansato lo spauracchio del fuoco di fila di domande fatte per mettere in difficoltà chi deve cadere ma ha scansato pure lo spauracchio di un voto basso come 21 22 perchè giustamente essendo staffeggiata deve stare tra i primi. Se questo ti sembra discriminante............ Io ribadisco avrei voluto dare l'esame con il mio dirigente così da evitare la bocciatura e poter portare a casa un voto di gran lunga superiore al venticinque
Rispondi

Da: ma	10/12/2013 07:41:31
allora anche la discriminante dei docenti di lingua deve essere oggetto di ricorso? Ma perché non andate a studiare o a lavorare seriamente?
Rispondi

Da: Campania Fogna	10/12/2013 08:08:09
Siete la più grande accozzaglia di imbroglioni, corrotti e truffatori che esista in Italia. Un concorso gestito, come è stato gestito in Campania, semplicemente non esiste, se non in Campania, appunto. Altro che terra dei Fuochi. Campania Fogna d'Italia.
Rispondi

Da: concordo pienamente	10/12/2013 08:14:25
Puoi essere anche la persona più preparata del mondo ma se ti mettono sotto per farti cadere o farti andare nel pallone non puoi dare un esame dando sfoggio di quello che sai
Rispondi

Da: Homo faber fortunae suae	10/12/2013 09:39:39
Chi sta registrando potrebbe trasferire le registrazioni ( audio, video...) ? E' possibile farlo in totale anonimato con www.wetransfer.com
Rispondi

Da: Bocciata di gennaio	10/12/2013 11:05:34
@Homo faber fortunae suae se porti le registrazioni come prova dicono che le hai estorte e quindi non sono legittime, ma poi, diciamocelo, chi ha avuto il coraggio e la furbizia di registrare il proprio esame ? Se così fosse stato, dovrebbero andare in galera per certi errori fatti (voluti ?).
Rispondi

Da: @ Bocciata di gennaio	10/12/2013 12:16:11
Ancora con questa storia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.altalex.com/index.php?idnot=53369
Rispondi

Da: @ Bocciata di gennaio	10/12/2013 12:18:10
Se trattasi di manifestazione pubblica addirittura vi sarebbe la prevalenza del pubblico interesse che è bene costituzionalmente tutelato, al punto che riconduce l'interesse del singolo a mero interesse....
Rispondi

Da: x @ bocciata di gennaio	10/12/2013 12:28:13
Dovresti ripetere il diritto amministrativo ! Un pinguino ne sa più di te !
Rispondi

Da: Come si fa a non	10/12/2013 12:35:34
http://www.cliccaeposta.it/blog/item/2126-Registrare-conversazioni-tra-presenti--e-legale
Rispondi

Da: sabato vip	10/12/2013 12:43:47
sabato scorso una collaboratrice, questo sabato la seconda collaboratrice della dirigente della prima commissione. Scommettiamo che avrà li stesso voto della compagna? Poi quella di questo sabato ci rimane male se prende un voti inferiore alla sua collega
Rispondi