Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419072 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: qualcuno 09/12/2013 16:05:54
ha le prove che la collaboratrice è stata esaminata dal suo Dirigente?
Rispondi

Da: Resterete delusi 09/12/2013 16:17:50
Il TAR ha già indicato la propria posizione rispetto alla questione dei vicari esaminati dai loro dirigenti. Secondo la giustizia amministrativa, tra dirigente e vicario non intercorre un rapporto del tipo "datore di lavoro - dipendente", quindi nessuna incompatibilità. Diversa è la faccenda se si tratta di parenti.
Il buon senso suggerisce che se mi esamina il mio dirigente (che mi ha scelto come suo collaboratore) sono avvantaggiato. Il TAR ragiona diversamente.
Rispondi

Da: Il passaggio al TAR è necessario per il CdS!!! in 09/12/2013 16:23:08
Rispondi

Da: insonne 09/12/2013 16:26:29
chi sa leggere dovrebbe saper leggere mah
Rispondi

Da: @ è stato trovato un cd 09/12/2013 16:49:27
Gli avvisi di garanzia vengono emessi quando bisogna esperire prove irripetibili o quando si fa l'incidente probatorio...
Ciò per dare garanzia all'indagato, non per condannarlo.
E' probabile che tu volessi intendere un'altra cosa...
Oppure esisterebbero prove irripetibili... O vuoi dire che saranno esperiti gli incidenti probatori... Bah!!!
Rispondi

Da: @ stato trovato un cd 09/12/2013 16:51:41
Aggiungo. Non sappiamo neanche che tipo di indagine si stia conducendo e neanche se esistono e chi sarebbero gli indagati...
Tu sai qualcosa più precisa?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: indagare 09/12/2013 17:11:39
indagare e ancora indagare!
Rispondi

Da: qualcuno 09/12/2013 17:14:04
ha le prove che la collaboratrice è stata esaminata dal suo Dirigente?
Rispondi

Da: l''atto 09/12/2013 17:50:45
in questione è pubblico inoltre l'elenco sta su f.b.
Rispondi

Da: Ma ca..... 09/12/2013 18:45:53
State dando questo concorso a cani e porci. Scene mute che prendono voti alti. Personaggi con ottimi esami, con pubblicazioni e fior di titoli li avete bocciati volutamente . Ma non vi vergognate. Nella vostra palese indecenza cercate almento di avere una linea di condotta. Ma fate proprio schifo.
Rispondi

Da: Una nuova ondata 09/12/2013 18:56:36
di ricorsi al TAr si sta abbattendo sul concorso. Reggerà all'urto?

Pare che diversi concorrenti trovino ingiusto l'esito del proprio esame e che si stiano organizzando per adire le vie legali. in questa nuova fase organizzativa ci dovrebbero essere concorrenti il cui esito sia stato negativo e concorrenti che, pur avendo raggiunto un risultato positivo, ritengono ingiusto il voto che avrebbe decretato la commissione di esami, composta dai migliori esperti del settore.
Il problema è di fondo. Troppe ombre e poche luci hanno caratterizzato l'intera vicenda che, a parte la prova preselettiva, sulla quale pure si sono avanzati dubbi, ha stimolato diversi interventi tesi a portare la procedura verso una conseguenza che pare oramai inevitabile.
Non è facile restare imparziali nel descrivere i fatti nella loro intrinseca natura e nemmeno è semplice interpretare le ragioni largamente diffuse dei concorrenti rispetto al trattamento che a loro sia stato riservato ed il confronto con quello che sia stato tenuto nei confronti degli altri concorrenti. Di certo non si può non rilevare che la presenza di presidi e giudicare i loro stretti collaboratori possa essere una cosa, quantomeno, di cattivo gusto
che andava evitata.
Rispondi

Da: signorina Gilda 09/12/2013 19:04:12
Se le scuole italiane fossero governate da gentaglia come voi, saremmo all'età della pietra, all'ignoranza più pura, alla guerriglia civile. Sì, non si può che definire gentaglia un nugolo di docenti che, pur avendo constatato qualche innegabile irregolarità, riesce a raggiungere baratri verbali così infimi, a gettare fango su tanti colleghi che han studiato onestamente, che han trascorso infiniti pomeriggi su "le sudate carte", a distruggere la serietà di tanti professionisti, quali loro propugnano di essere. Costoro, per alimentare il proprio orgoglio ferito, son disposti a buttar fango su tutto. VERGOGNA!!!!! VERGOGNA!!!!!
Rispondi

Da: sempre il solito problema 09/12/2013 19:06:33
Quis custodiet ipsos custodes?

Rispondi

Da: ricorsi e controricorsi storici ... 09/12/2013 19:23:57
sì è vero, pare che i ricorsi siano così tanti e diversificati che alla fine si escluderanno a vicenda ... avete tirato così tanto la corda che alla fine questa si rivolgerà contro di voi ... attenzione ai controricorsi e alle possibili richieste di risarcimento!!! Vergogna a voi, cosa insegnate ai vostri studenti e figli? che la giustizia va usata per fini strettamente personali? aver studiato, e anche tanto, non ci garantisce la promozione ad ogni costo. Bisogna dimostrare anche gestione dell'ansia, razionalità, controllo. Ho visto diversi colleghi che, pur preparati, sono 'caduti' proprio in questo!!
Rispondi

Da: @ ricorsi e controricorsi storici ... 09/12/2013 19:31:33
Quello che si legge nel tuo dire è solo la paura che bisognerà ricominciare dal punto di partenza. Ma smettila con queste velate minacce, ma quale risarcimento danni. Preoccupati per te, piuttosto!!!
Rispondi

Da: x ricorsi e controricorsi storici 09/12/2013 19:47:22
"pare che i ricorsi siano così tanti e diversificati che alla fine si escluderanno a vicenda"
E' forse un nuovo modo di fare giurisprudenza? E' cambiato il codice? O è solo quello che tu e i tuoi simili sperate? State tranquilli, se è tutto nella norma, come voi dite, non dovete neanche preoccuparvi di lanciare queste velate minacce.
Rispondi

Da: ricorsi e controricorsi storici ... 09/12/2013 19:52:38
non sono minacce ... non è mia abitudine! sono solo stufa che noi Italiani (e noi Campani in testa) non abbiamo nessun rispetto per concetti come giustizia, legalità ... e fa ancora più effetto quando questo disprezzo viene manifestato da 'educatori', gli stessi che poi, magari,si impegnano in progetti di 'educazione alla legalità' (percependo anche compenso per prestazione aggiuntiva)... io ho troppo rispetto per me stessa, e so quanto valgo ... non sono dei Commissari ad un concorso per DS che mi toglieranno questa convinzione. Per precisare: anche io non ho superato la prova orale ... ripeto: IO NON L'HO SUPERATA, e non 'MI HANNO BOCCIATA'!!
Rispondi

Da: non te la prendere 09/12/2013 20:03:03
sono dei miseri interessi di bottega!

Solo che ormai hanno superato il segno!
Rispondi

Da: @ ricorsi e controricorsi storici ... 09/12/2013 20:07:51
Davvero non si comprende quello che vuoi dire.
Ti sembra strano che qualcuno possa ritenere di aver subito un'ingiustizia?
Queste, purtroppo, oggi sono la regola di vita ed il sistema stenta a trovare la formula che le limiti.
Ragion per cui ci si rivolge ai giudici. Chi ritiene che gli sia stato negato un diritto, un interesse cosa dovrebbe fare secondo te?
Non credo affatto che tu sia tanto ingenua da non comprendere una cosa di estrema semplicità.
Piuttosto, se tu fossi, più giusta impiegheresti le tue energia a chiedere giustizia per tutti. Perché non lo fai?
Non importa. So che non mi risponderai.
Rispondi

Da: @ ricorsi e controricorsi storici ... 09/12/2013 20:09:05
Piuttosto, se tu fossi più giusta impiegheresti le tue energia a chiedere giustizia per tutti. Perché non lo fai?
Rispondi

Da: @ ricorsi e controricorsi storici ... 09/12/2013 20:15:37
Ti ho risposto per aver letto questo inciso:" attenzione ai controricorsi e alle possibili richieste di risarcimento!!! Vergogna a voi, cosa insegnate ai vostri studenti e figli? che la giustizia va usata per fini strettamente personali? "
Rispondi

Da: si dimettano 09/12/2013 20:16:24
prima che sia troppo tardi!
Rispondi

Da: @ ricorsi e controricorsi storici ... 09/12/2013 20:17:56
A questo punto le dismissioni non hanno alcun senso e sarebbero inopportune.
Rispondi

Da: ricorsi e controricorsi storici ... 09/12/2013 20:20:23
le ingiustizie sono altre e, se riusciste a vedere un po' oltre voi stessi, potreste vederle anche voi!!
Mi sembrate solo un gruppo di rincorosi, invidiosi che non riesce ad accettare una sconfitta, come i bambini che piangono quando perdono al gioco... solo che loro sono bambini!!
Ho diversi colleghi che hanno partecipato a questo concorso. Qualcuno non ce l'ha fatta (alla preselettiva o scritti o orali, ma non importa), altri sono tra gli idonei. Vi assicuro che sono tutte persone preparate, competenti. Questo mi è bastato.
Mi parlate di ingiustizia, di torti subiti. Vi faccio una domanda: perchè, allora, noi Italiani non chiediamo giustizia per le tasse che paghiamo, per i servizi che non abbiamo, per la corruzione della politica, etc....?? Lì siamo bravissimi ad accettare! Impiegate le vostre energie per queste altre battaglie, molto più importanti, che possono assicurare una vita più 'giusta' ai nostri figli e studenti. Altro che dirigenti scolastici!!! (o forse è lo stipendio mancato che vi suscita rabbia??!!)
Rispondi

Da: @l''''atto 09/12/2013 20:21:23
in questione sicuramente è stato pubblicato ma da cosa si evince che la collaboratrice, o meglio la FS, sia stata esaminata dal suo dirigente?
Grazie
Rispondi

Da: @ ricorsi e controricorsi storici ... 09/12/2013 20:23:35
Tu offendi:
1) l'insegnante nella sua dignità (C'è rancore e rabbia);
2) Offendi l'identità di genitori (la rabbia ed il rancore è ancora più forte)
3)Velata minaccia (completamente ingiustificata) di richiesta di risarcimento danni;
5) L'essere individuo appartenete ad un gruppo sociale più ampio (toccandolo nei suoi valori più importanti famiglia e società di lavoro).

Ti posso chiedere la gentilezza di voler mitigare i tuoi facinorosi interventi?
Grazie così non tocchi la sensibilità delle persone educate al rispetto.
Rispondi

Da: @ ricorsi e controricorsi storici ... 09/12/2013 20:25:17
Io queste cose le chiedo tutti i giorni, non so tu se lo fai.
Rispondi

Da: ricorsi e controricorsi storici ... 09/12/2013 20:28:31
'persone educate al rispetto'... dove? In questo forum???
Ascolto il tuo consiglio, voi continuate pure ad esprimere le vostre frustrazioni, io me ne vado a cena fuori con i miei figli!!
Buona serata a tutti
Rispondi

Da: non le chiamete 09/12/2013 20:36:18
frustrazioni , sono invece desiderio di Giustizia e onestà!
Rispondi

Da: @l''''atto 09/12/2013 20:39:37
in questione sicuramente è stato pubblicato ma da cosa si evince che la collaboratrice, o meglio la FS, sia stata esaminata dal suo dirigente?
Grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: qualcuno	09/12/2013 16:05:54
ha le prove che la collaboratrice è stata esaminata dal suo Dirigente?
Rispondi

Da: Resterete delusi	09/12/2013 16:17:50
Il TAR ha già indicato la propria posizione rispetto alla questione dei vicari esaminati dai loro dirigenti. Secondo la giustizia amministrativa, tra dirigente e vicario non intercorre un rapporto del tipo "datore di lavoro - dipendente", quindi nessuna incompatibilità. Diversa è la faccenda se si tratta di parenti. Il buon senso suggerisce che se mi esamina il mio dirigente (che mi ha scelto come suo collaboratore) sono avvantaggiato. Il TAR ragiona diversamente.
Rispondi

Da: Il passaggio al TAR è necessario per il CdS!!! in	09/12/2013 16:23:08

Rispondi

Da: insonne	09/12/2013 16:26:29
chi sa leggere dovrebbe saper leggere mah
Rispondi

Da: @ è stato trovato un cd	09/12/2013 16:49:27
Gli avvisi di garanzia vengono emessi quando bisogna esperire prove irripetibili o quando si fa l'incidente probatorio... Ciò per dare garanzia all'indagato, non per condannarlo. E' probabile che tu volessi intendere un'altra cosa... Oppure esisterebbero prove irripetibili... O vuoi dire che saranno esperiti gli incidenti probatori... Bah!!!
Rispondi

Da: @ stato trovato un cd	09/12/2013 16:51:41
Aggiungo. Non sappiamo neanche che tipo di indagine si stia conducendo e neanche se esistono e chi sarebbero gli indagati... Tu sai qualcosa più precisa?
Rispondi

Da: indagare	09/12/2013 17:11:39
indagare e ancora indagare!
Rispondi

Da: qualcuno	09/12/2013 17:14:04
ha le prove che la collaboratrice è stata esaminata dal suo Dirigente?
Rispondi

Da: l''atto	09/12/2013 17:50:45
in questione è pubblico inoltre l'elenco sta su f.b.
Rispondi

Da: Ma ca.....	09/12/2013 18:45:53
State dando questo concorso a cani e porci. Scene mute che prendono voti alti. Personaggi con ottimi esami, con pubblicazioni e fior di titoli li avete bocciati volutamente . Ma non vi vergognate. Nella vostra palese indecenza cercate almento di avere una linea di condotta. Ma fate proprio schifo.
Rispondi

Da: Una nuova ondata	09/12/2013 18:56:36
di ricorsi al TAr si sta abbattendo sul concorso. Reggerà all'urto? Pare che diversi concorrenti trovino ingiusto l'esito del proprio esame e che si stiano organizzando per adire le vie legali. in questa nuova fase organizzativa ci dovrebbero essere concorrenti il cui esito sia stato negativo e concorrenti che, pur avendo raggiunto un risultato positivo, ritengono ingiusto il voto che avrebbe decretato la commissione di esami, composta dai migliori esperti del settore. Il problema è di fondo. Troppe ombre e poche luci hanno caratterizzato l'intera vicenda che, a parte la prova preselettiva, sulla quale pure si sono avanzati dubbi, ha stimolato diversi interventi tesi a portare la procedura verso una conseguenza che pare oramai inevitabile. Non è facile restare imparziali nel descrivere i fatti nella loro intrinseca natura e nemmeno è semplice interpretare le ragioni largamente diffuse dei concorrenti rispetto al trattamento che a loro sia stato riservato ed il confronto con quello che sia stato tenuto nei confronti degli altri concorrenti. Di certo non si può non rilevare che la presenza di presidi e giudicare i loro stretti collaboratori possa essere una cosa, quantomeno, di cattivo gusto che andava evitata.
Rispondi

Da: signorina Gilda	09/12/2013 19:04:12
Se le scuole italiane fossero governate da gentaglia come voi, saremmo all'età della pietra, all'ignoranza più pura, alla guerriglia civile. Sì, non si può che definire gentaglia un nugolo di docenti che, pur avendo constatato qualche innegabile irregolarità, riesce a raggiungere baratri verbali così infimi, a gettare fango su tanti colleghi che han studiato onestamente, che han trascorso infiniti pomeriggi su "le sudate carte", a distruggere la serietà di tanti professionisti, quali loro propugnano di essere. Costoro, per alimentare il proprio orgoglio ferito, son disposti a buttar fango su tutto. VERGOGNA!!!!! VERGOGNA!!!!!
Rispondi

Da: sempre il solito problema	09/12/2013 19:06:33
Quis custodiet ipsos custodes?
Rispondi

Da: ricorsi e controricorsi storici ...	09/12/2013 19:23:57
sì è vero, pare che i ricorsi siano così tanti e diversificati che alla fine si escluderanno a vicenda ... avete tirato così tanto la corda che alla fine questa si rivolgerà contro di voi ... attenzione ai controricorsi e alle possibili richieste di risarcimento!!! Vergogna a voi, cosa insegnate ai vostri studenti e figli? che la giustizia va usata per fini strettamente personali? aver studiato, e anche tanto, non ci garantisce la promozione ad ogni costo. Bisogna dimostrare anche gestione dell'ansia, razionalità, controllo. Ho visto diversi colleghi che, pur preparati, sono 'caduti' proprio in questo!!
Rispondi

Da: @ ricorsi e controricorsi storici ...	09/12/2013 19:31:33
Quello che si legge nel tuo dire è solo la paura che bisognerà ricominciare dal punto di partenza. Ma smettila con queste velate minacce, ma quale risarcimento danni. Preoccupati per te, piuttosto!!!
Rispondi

Da: x ricorsi e controricorsi storici	09/12/2013 19:47:22
"pare che i ricorsi siano così tanti e diversificati che alla fine si escluderanno a vicenda" E' forse un nuovo modo di fare giurisprudenza? E' cambiato il codice? O è solo quello che tu e i tuoi simili sperate? State tranquilli, se è tutto nella norma, come voi dite, non dovete neanche preoccuparvi di lanciare queste velate minacce.
Rispondi

Da: ricorsi e controricorsi storici ...	09/12/2013 19:52:38
non sono minacce ... non è mia abitudine! sono solo stufa che noi Italiani (e noi Campani in testa) non abbiamo nessun rispetto per concetti come giustizia, legalità ... e fa ancora più effetto quando questo disprezzo viene manifestato da 'educatori', gli stessi che poi, magari,si impegnano in progetti di 'educazione alla legalità' (percependo anche compenso per prestazione aggiuntiva)... io ho troppo rispetto per me stessa, e so quanto valgo ... non sono dei Commissari ad un concorso per DS che mi toglieranno questa convinzione. Per precisare: anche io non ho superato la prova orale ... ripeto: IO NON L'HO SUPERATA, e non 'MI HANNO BOCCIATA'!!
Rispondi

Da: non te la prendere	09/12/2013 20:03:03
sono dei miseri interessi di bottega! Solo che ormai hanno superato il segno!
Rispondi

Da: @ ricorsi e controricorsi storici ...	09/12/2013 20:07:51
Davvero non si comprende quello che vuoi dire. Ti sembra strano che qualcuno possa ritenere di aver subito un'ingiustizia? Queste, purtroppo, oggi sono la regola di vita ed il sistema stenta a trovare la formula che le limiti. Ragion per cui ci si rivolge ai giudici. Chi ritiene che gli sia stato negato un diritto, un interesse cosa dovrebbe fare secondo te? Non credo affatto che tu sia tanto ingenua da non comprendere una cosa di estrema semplicità. Piuttosto, se tu fossi, più giusta impiegheresti le tue energia a chiedere giustizia per tutti. Perché non lo fai? Non importa. So che non mi risponderai.
Rispondi

Da: @ ricorsi e controricorsi storici ...	09/12/2013 20:09:05
Piuttosto, se tu fossi più giusta impiegheresti le tue energia a chiedere giustizia per tutti. Perché non lo fai?
Rispondi

Da: @ ricorsi e controricorsi storici ...	09/12/2013 20:15:37
Ti ho risposto per aver letto questo inciso:" attenzione ai controricorsi e alle possibili richieste di risarcimento!!! Vergogna a voi, cosa insegnate ai vostri studenti e figli? che la giustizia va usata per fini strettamente personali? "
Rispondi

Da: si dimettano	09/12/2013 20:16:24
prima che sia troppo tardi!
Rispondi

Da: @ ricorsi e controricorsi storici ...	09/12/2013 20:17:56
A questo punto le dismissioni non hanno alcun senso e sarebbero inopportune.
Rispondi

Da: ricorsi e controricorsi storici ...	09/12/2013 20:20:23
le ingiustizie sono altre e, se riusciste a vedere un po' oltre voi stessi, potreste vederle anche voi!! Mi sembrate solo un gruppo di rincorosi, invidiosi che non riesce ad accettare una sconfitta, come i bambini che piangono quando perdono al gioco... solo che loro sono bambini!! Ho diversi colleghi che hanno partecipato a questo concorso. Qualcuno non ce l'ha fatta (alla preselettiva o scritti o orali, ma non importa), altri sono tra gli idonei. Vi assicuro che sono tutte persone preparate, competenti. Questo mi è bastato. Mi parlate di ingiustizia, di torti subiti. Vi faccio una domanda: perchè, allora, noi Italiani non chiediamo giustizia per le tasse che paghiamo, per i servizi che non abbiamo, per la corruzione della politica, etc....?? Lì siamo bravissimi ad accettare! Impiegate le vostre energie per queste altre battaglie, molto più importanti, che possono assicurare una vita più 'giusta' ai nostri figli e studenti. Altro che dirigenti scolastici!!! (o forse è lo stipendio mancato che vi suscita rabbia??!!)
Rispondi

Da: @l''''atto	09/12/2013 20:21:23
in questione sicuramente è stato pubblicato ma da cosa si evince che la collaboratrice, o meglio la FS, sia stata esaminata dal suo dirigente? Grazie
Rispondi

Da: @ ricorsi e controricorsi storici ...	09/12/2013 20:23:35
Tu offendi: 1) l'insegnante nella sua dignità (C'è rancore e rabbia); 2) Offendi l'identità di genitori (la rabbia ed il rancore è ancora più forte) 3)Velata minaccia (completamente ingiustificata) di richiesta di risarcimento danni; 5) L'essere individuo appartenete ad un gruppo sociale più ampio (toccandolo nei suoi valori più importanti famiglia e società di lavoro). Ti posso chiedere la gentilezza di voler mitigare i tuoi facinorosi interventi? Grazie così non tocchi la sensibilità delle persone educate al rispetto.
Rispondi

Da: @ ricorsi e controricorsi storici ...	09/12/2013 20:25:17
Io queste cose le chiedo tutti i giorni, non so tu se lo fai.
Rispondi

Da: ricorsi e controricorsi storici ...	09/12/2013 20:28:31
'persone educate al rispetto'... dove? In questo forum??? Ascolto il tuo consiglio, voi continuate pure ad esprimere le vostre frustrazioni, io me ne vado a cena fuori con i miei figli!! Buona serata a tutti
Rispondi

Da: non le chiamete	09/12/2013 20:36:18
frustrazioni , sono invece desiderio di Giustizia e onestà!
Rispondi

Da: @l''''atto	09/12/2013 20:39:37
in questione sicuramente è stato pubblicato ma da cosa si evince che la collaboratrice, o meglio la FS, sia stata esaminata dal suo dirigente? Grazie
Rispondi