>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419074 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Ma scusate11/11/2013 18:27:14
Basta leggere il bando, la 104 non è tra i criteri di precedenza, verrà stilata la graduatoria in base ai punteggi delle prove e agli altri titoli di precedenza e poi l'amministrazione chiamerà per la nomina attenendosi ad essa.
La discrezionalità dell'amministrazione può intervenire solo in sede di assegnazione di sede, per la 104 come per altri motivi.
Rispondi

Da: L''argomento è anche interessante,11/11/2013 18:32:44
ma sembra fuori luogo in questa fase del concorso. Molti dei frequentatori del forum (ritengo circa la metà) non hanno ancora sostenuto il colloquio e non possono avere certezze. L'ansia di imparare e di venire a conoscenza di dettagli, informazioni, consigli supera tutto.
Colleghi, che ne direste di rinviare questo argomento a dopo la conclusione dei colloqui?
Adesso non sarebbe meglio diffondere notizie sulle commissioni, sulle domande poste, sul comportamento dei commissari, ecc?
Rispondi

Da: Stralcio della sentenza11/11/2013 18:33:34
Preciso, ancora, che parlare della possibilità della 104 è assolutamente prematuro.
Rispondi

Da: proverbio rivisitato11/11/2013 19:23:03
pure e' pullece teneno a'104
Rispondi

Da: Bob Weir11/11/2013 19:26:43
Se anziché presentarmi il secondo giorno della ripresa, e farmi bocciare miseramente ed ingiustamente, avessi mandato un bel certificato medico sarei stato convocato più avanti e sarei stato promosso senza problemi.

E' l'amara sensazione che ho dopo aver guardato alle percentuali di bocciature drasticamente abbassatesi dopo il decreto che ha garantito a tutti gli idonei un futuro da DS, anche se lontano.
Le combinazioni che potevano garantire il successo in questo concorso ai senza padrini erano tante, difficilissimo soddisfarle tutte, ma quella sopraesposta era sicuramente una di queste.

Ora, dopo tre anni di studio ininterrotto e la certezza di non saperne di meno dei tanti aspiranti "comuni" promossi con 21/30, sono (e siamo un bel po' di gente) qui con un pugno di mosche a leggere di chi già parla di sedi, 104 e altre situazioni.
Rispondi

Da: Secondo voi11/11/2013 19:32:39
Qual è la media dei titoli?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ci vorrebbe la lampada di ALADINO11/11/2013 19:36:38
"............
Rispondi

Da: Secondo voi11/11/2013 19:38:25
Infatti, speriamo non sia altissima altrimenti si dovrà aspettare, attendere ecc.ecc.
Rispondi

Da: Mi rendo conto11/11/2013 19:39:52
Caro BOB che ti sia pentito delle tue azioni...ma chi ti dice che fra un mese sarebbe andata meglio...ê la vita ...è dura da accettare , mi dispiace....ma rassegnati
Rispondi

Da: A ladino11/11/2013 19:41:41
Non avete null'altro da pensare voi che avete superato le prove !....fateci fare gli oraliiiiiiiiiiiiiiiii
Rispondi

Da: Sfizioso questo video11/11/2013 20:04:25
http://www.youtube.com/watch?v=JGofK2LROAc
Rispondi

Da: Secondo voi11/11/2013 20:21:38
È vero ci penseremo ........ In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: cercasi11/11/2013 20:27:19
104 ,disperatamente!
Rispondi

Da: Mr Knightley11/11/2013 20:44:17
Seguo questo forum abbastanza assiduamente, anche se da mesi non intervengo quasi mai. Stasera ho deciso di rifarmi vivo dopo aver letto l'ultimo post di Bob Weir, che mi ha profondamente toccato.
Premetto che, pur non conoscendolo di persona, mi ero da tempo  formato un'ottima opinione di lui, opinione basata sulla serietà e la qualità dei suoi interventi. A parte il dispiacere per la sua bocciatura (che mi sembra inspiegabile), mi pare di poter comprendere tutta la sua frustrazione e il suo rimorso per aver scelto di non rinviare il colloquio con la presentazione di un certificato medico e l'aver poi compreso che questa scelta potrebbe aver determinato la triste conclusione del suo percorso concorsuale, dopo anni di studio.
Purtroppo, nella vita occorre essere sempre preparati ad eventi imprevisti e spiacevoli.
A lui va tutta la mia sincera solidarietà e l'augurio di potersi rifare -prima o poi- nel prossimo concorso (magari in un'altra regione).

Un "in bocca al lupo" a tutti i colleghi che stanno ancora studiando e che devono ancora sostenere l'esame orale.



Rispondi

Da: Vi siete qualificati11/11/2013 20:44:46
Alla commissione  
Ad un candidato con questo curriculunm

Laurea  in Economia e Commercio con lode
Abilitazione Dottore commercialista
Docente per 3 anni di Economia Aziendale
Docente di  Informatica da 17 anni
Abilitato in discipline giuridiche ed economiche
Dottorato di ricerca in Sociologia
Dottorato di ricerca in Management
Perfezionamento Post Lauream in Informatica
Perfezionamento Post lauream in gestione delle risorse umane
Perfezionamento Post Lauream in Psicologia
Perfezionamento Post Lauream in Pegagogia
Master in Bisogni Educativi Speciali
Ecdl  di base
Tutte le ECDL Advanced
Oltre 15 pubblicazioni sul piano nazionale ed internazionale in tema di globalizzazione e complessità
Lingua straniera livello C1

Avete scritto che il candidato dimostra di non conoscere le materie oggetto del colloquio, confondendo finanche il programma annuale (con fondo di riserva) con la programmazione educativa didattica. Carenti anche le capacità di sintesi e insufficiente l'aspetto critico dei nodi fondanti  degli argomenti. Accettabile le conoscenze di base di informatica e di lingua straniera.
Tutti i professori Ordinari italiani, che conoscono il livello del candidato, sono sbalorditi dell'evento.
I due scritti  valutati 21 e 21 sono in corso di pubblicazione su una rivista di Fascia A.
Il Ministro sarà informato.
Siete  una vergogna totale.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa11/11/2013 20:50:03
Mi sembra di pessimo gusto discutere di sedi da scegliere e di L.104 mentre molti di noi si stanno sfiancando nello studio e alcuni stanno leccandosi le ferite per essere stati bocciati!


@ Vi siete qualificati
Hai perfettamente ragione.
I commissari che ti hanno bocciato meritano il peggiore dei miei sortilegi!
Rispondi

Da: Mal comune ...11/11/2013 21:15:58
... Mi sento molto vicina a VI SIETE QUALIFICATI.
Dopo 20 anni spesi nella costruzione di un curriculum di tutto rispetto, dopo anni spesi in corsi di aggiornamento tenuti in tutta Italia per conto delle più importanti case editrici, e dopo aver pubblicato anche per il MIUR e collaborato con quest'ultimo, mi vedo bocciare da chi ne sapeva meno di me ( giuro non è presunzione) infatti il colloquio rimarrà negli annali ...
Ho deciso che la scuola degli staff non mi interesserà per un bel po' .
Rispondi

Da: Fatima 7211/11/2013 23:13:44
Perché uno dei ventotto?  ....il CDI un organo apparente!!!!,
Rispondi

Da: zio luciano11/11/2013 23:14:42
ha ascoltato le frasi di coloro che non hanno superato gli orali. Finalmente ha capito, dopo tanto tempo, perché A. Manzoni ha scritto e riscritto i promessi sposi e si è limitato a un solo libro. Lo zio crede che alla base di qualsiasi concorso sia scritto che orale debba esserci la prosa chiara, fluida degli Umanisti del 500.Conclude dicendo che purtroppo le lacune riscontrate in ciò che ha ascoltato sono dovute ad errori delle superiori autorità che non hanno ritenuto essere la lingua italiana il fulcro di tutte le altre discipline .
Rispondi

Da: @ zio luciano11/11/2013 23:32:25
lo zietto sembra non contemplare il role-playing. Vede il mondo solo dal suo punto di vista. L'altro da sé non esiste. Evidentemente, non è ancora giunto all'interpretazionismo dialogico.
Rispondi

Da: un uomo semplice11/11/2013 23:57:12
diceva sempre chi asserisce di sapere tutto o di saper fare tutto non sa nulla o non sa fare nulla.
Rispondi

Da: @ un uomo semplice12/11/2013 00:17:16
Parole sante!
Rispondi

Da: s''il vous plait12/11/2013 06:21:38
Più strumenti si hanno e più si apprezza la semplicità. Diceva la buona nonna  "solo quando hai le mani strette nella porta può capire il dolore di chi le ha già messe". Non servono  cliché di frasi inutili piene di luoghi comuni e del tutte incongruenti sul piano epistemologico.
L'offendere   usando toni velati, mascherati da perbenismo non è semplicità ma pochezza e povertà d'animo.  Occorre rispetto. Lo stesso rispetto che anche voi sicuramente cercate e forse meritate.
Buon giorno da chi nonostante bocciato continua a studiare,  non più per questo concorso ma per dare coraggio a tutte le persone che amano  "imparare"  (nelle sue valenze) per il bene  altrui e non per se stessi.   Ciò che facciamo per gli altri ci distingue e non vuote parole usate per ecclissare una vita nello studio e al fattivo servizio della collettività. Imparate ad imparare: questa è la strada per la semplicità.

Rispondi

Da: @ Vi siete qualificati12/11/2013 07:08:05
In sintesi dicono che non possiedi le competenze dell'insegnante ("confondendo finanche il programma annuale (con fondo di riserva) con la programmazione educativa didattica").
Rispondi

Da: Vi siete qualificati12/11/2013 07:45:36
Loro possono dire di tutto. Fortunatamente, non possono togliermi la mia esperienza professionale.  Nella vita -a torto o a ragione- ognuno può essere bocciato per qualcosa: il tempo e ciò che costruiamo (o meno) parleranno per noi. 
Se sono stato bocciato non è per la mia preparazione (tutti abbiamo studiato per questo concorso) ma per motivi che toccano la miseria umana.
Sicuramente, non sono questi commissari ad essere i miei maestri o i miei modelli di riferimento. Ho avuto il piacere di collaborare con personaggi di bel altro calibro (e lo dico non per presunzione).

Ogni mio intervento non ha alcun riferimento verso i colleghi candidati.
Rispondi

Da: Bob Weir12/11/2013 08:10:44
@ Mr Knightley

Grazie, anche da parte mia vi è altrettanta stima per quello che scrivi.
Rispondi

Da: motoguzzi12/11/2013 09:25:45
Non vi è dubbio che sia in atto un cambiamento di rotta. La conversione in legge del Dl 104 ha certamente condizionato il prosieguo dei colloqui. La crescente tendenza al rialzo penso sia anche determinata da alcune sostituzioni nelle commissioni. Tanto ha certamente comportato una variazione del metro di valutazione. Non penso sia stata determinante la migliore preparazione dei candidati.
Sono profondamente dispiaciuto e amareggiato per @dottore commercialista. Il suo caso così eclatante potrebbe trovare  spiegazione nella differenza di livello tra la sua preparazione e quella dei commissari, nella conseguente difficoltà di  costruzione di una sintonia dialettica, nella fisiologica necessità del candidato di dare un' impronta al colloquio in linea con il profilo professionale del Dirigente. La ricerca della trasversalità o dell' impostazione teorica delle tematiche trattate non trova, spesso, un riscontro o un gradimento dei commissari ma per un loro limite oggettivo. Sono addirittura convinto che molti contenuti li abbiano appresi dagli stessi colloqui.
Tale circostanza l' ho vissuta sulla mia pelle. I miei tentativi di impostare una discussione di ampio respiro, trasversale, normativa, sono stati spesso soffocati da richieste di inezie e di contenuti elementari.
Penso che la maggiore difficoltà del colloquio sia riconducibile alla ricerca di un livello di discussione adeguato alle aspettative dei commissari che sono diverse tra le diverse commissioni e sempre diverse dalle nostre.
Volendo tradurre il concetto in termini matematici, è come essere pronti a dimostrare una formula quando l' altro si aspetta la sola formula o l' eventuale applicazione a casi concreti.
Sono convinto che la questione sta tutta nell' adeguarsi al livello dell' interlocutore e alle sue aspettative e nello sforzo, non sempre facile, di spogliarsi delle proprie impostazioni e nel comprimere le proprie aspettative, lascinadosi guidare dall' andamento della discussione.
In ogni caso il "culo" assume un ruolo determinante perchè le variabili in gioco sono troppe nonostante la parvenza di oggettività della prova: vedi sorteggio, tempi.

Io mi ritengo semplicemente fortunato soprattutto a ragion veduta.

bentrovato Mr Knightley
aspettando Waiting for
Rispondi

Da: E'' un terno al lotto12/11/2013 09:37:48
questo concorso. Che importanza ha quando ti siedi? l'importante è cosa sorteggi e che domande ti fanno. Saper gestire la discussione, impostare il discorso secondo le aspettative di chi ti ascolta è determinante. Fattore C fondamentale
Rispondi

Da: vecchietta nel bosco12/11/2013 11:08:26
Cari commissari che mi avete bocciato ingiustamente, vedo che siete diventati più buoni, la vostra commissione è diventata più tollerante, quasi amichevole, le vostre percentuali di bocciature si sono di colpo abbassate, ma che bravi che siete, che bravi davvero.

Io però vi seguo con attenzione, da lontano e da vicino, sono finanche tornata ad assistere ai vostri esami e vi ho visto ben disposti, quasi cordiali, amichevoli, molto diversi da quella mattina in cui i vostri sguardi assassini mi hanno subito puntata senza pietà, incuranti delle mie argomentazioni, pronti a farmi domande stupide, asserendo anche il falso quando io invece avevo dato una risposta corretta da voi contestatami.

Vi auguro tanta, ma tanta serenità nel proseguimento dei lavori e, soprattutto, nella vostra vita futura.

Tornerò ad assistere ai vostri esami.
Rispondi

Da: ma chi se ne12/11/2013 11:58:20
frega che assisti agli esami, vecchietta....datti pace e smettila !
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 944, 945, 946, 947, 948, 949, 950, 951, 952, 953, 954, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)