Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419074 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @ certo che essere bocciato 14/10/2013 09:36:33
La procura della repubblica agisce se gli esposti sono accompagnati con prove. Tirate fuori le prove e molti di voi le hanno ma hanno paura di tirarle fuori ne sono sicuro, e poi a quei disonesti gli torceremo a dovere e senza alcuna pietà!
Rispondi

Da: Aaa 14/10/2013 10:30:44
La grammatica italiana e' diventata uno sport estremo!!!
Rispondi

Da: inidoneo campania 2 14/10/2013 10:31:34
Domanda.

Come si fa ad avere prove di un colloquio condotto in modo sufficiente (a giudizio del concorrente) e giudicato insufficiente dalla Commissione ?

Molti di noi che hanno assistito ai colloqui concordano nell'aver visto disparità evidenti sia nella conduzione dei colloqui che nella valutazione, ma dove sono le prove concrete ?

"Giudizio insindacabile della Commissione" vuol dire che hanno ragione sempre loro.
Rispondi

Da: Questa potrebbe essere una prova 14/10/2013 11:16:06
"Molti di noi che hanno assistito ai colloqui concordano nell'aver visto disparità evidenti sia nella conduzione dei colloqui che nella valutazione, ma dove sono le prove concrete ?"
Rispondi

Da: W la differenza! 14/10/2013 12:29:20
Chi è stato bocciato al colloquio e chi non ha superato gli scritti è di fronte ad una spiacevole esperienza, ma.....
- i bocciati agli scritti hanno inscenato una bagarre vergognosa di ricorsi e iniziative tese alla sospensione della procedura e anzi al blocco del concorso, non riuscendovi con tutta evidenza.
- i bocciati al colloquio danno prova di ben diversa stoffa, sono lucidi e critici e già se ne son fatta una ragione, ai ricorsi non pensano e vanno avanti con dignità.
Ovvio che anche tra i primi solo una sparuta minoranza ha scelto la via della rivalsa prepotente, la maggioranza è per fortuna costituita da persone serie ed oneste.

Ecco, per fortuna non siamo tutti uguali!
Rispondi

Da: SENZA PAOLE sono sufficienti le tue per qualificar 14/10/2013 12:50:30
" i bocciati agli scritti hanno inscenato una bagarre vergognosa di ricorsi e iniziative tese alla sospensione della procedura e anzi al blocco del concorso, non riuscendovi con tutta evidenza."...

" via della rivalsa prepotente, la maggioranza è per fortuna costituita da persone serie ed oneste" (credo che tu sia sempre il soliti, nel senso che non è la prima volta!!!

P.S. temi che pure che i bocciati agli orali interagiscono?
se non lo dovessero fare è solo un loro problema (potrebbero non essere in condizione per farlo).
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SENZA PAOLE sono sufficienti le tue per qualificar 14/10/2013 12:51:21
P.S. temi che pure che i bocciati agli orali interagiscono?
se non lo dovessero fare è solo un loro problema loro(potrebbero non essere in condizione per farlo).

Rispondi

Da: Copio e incollo 14/10/2013 13:47:36
http://eccocosavedo.blogspot.it/2009/12/il-sistema-sei-tu.html
Rispondi

Da: mi ricorda qualcosa.... 14/10/2013 14:45:20
o qualcuno.....sbaglio?

mercoledì 2 dicembre 2009
Il Sistema Sei Tu
di gianpaolo marcucci

Sarà il SISTEMA a cui pensiamo?
Rispondi

Da: non c''è storia, accetta i tuoi limiti. 14/10/2013 14:47:16
Da: Giustissimo........ 14/10/2013 14.35.47
Sono solo una mente lucida a cui piace dire quello che alcuni non vogliono sentirsi dire, diciamo che sono la coscienza critica ed etica che illumina i vostri sensi di colpa ed inadeguatezza nei confronti di voi stessi, per essere stati bocciati sapendo di averlo meritato.....solo che non riuscite ad ammetterlo!
Tutto qui.

P.S. conferma dell'ignoranza " .....interagiscAno..."
" è solo un loro problema loro...." forse c'è un - loro - di troppo,
ti pare? E ti lamenti se ti hanno bocciato?
Rispondi

Da: le prove 14/10/2013 15:36:20
ci sono e come se sono........ fate finta di non sapere nulla anche voi che scrivete su questo blog.....avete paura che reagiscano quelli che non hanno superato gli orali...coloro che non hanno superato gli scritti le hanno prodotte eppure tutto è stato insabbiato da un tar imbarazzato costretto chi sa da chi e perchè.......lo sanno anche i bidelli o gli uscieri dell'USR,VERGOGNATEVI. FARESTE MEGLIO A STARVENE ZI.TTI E NASCOSTI
Rispondi

Da: è VERO 14/10/2013 15:43:35
ANCHE IO SONO STATA AD UNA RIUNIONE ED HO VISTO LE PROVE. IL PRESIDENTE ERA CONTEMPORANEAMENTE PRESENTE ALLE CORREZIONI ED IN COMMISSIONE D'ESAME ALL'UNIVERSITA'...
POI LA BONAIUTI CHE HA FATTO LE CONTRATTAZIONI E DICE DI NON ESSERE UNA SINDACALISTA... CERTO CHE LA PROCURA POTREBBE DIVERTIRSI DAVVERO..
Rispondi

Da: tutte generiche balle 14/10/2013 15:55:22
Se si fosse contravvenuto a norme di legge i vostri ricorsi sarebbero stati accolti, invece.....le persone che si citano nel post delle 14,43.35 dovrebbero denunciarvi per calunnia, le sentenze hanno stabilito che non ci sono estremi di irregolarità.
Andate alla corte europea o dove vi pare, tanto siete FUORI, in tutti i sensi!
Rispondi

Da: sai bene 14/10/2013 16:06:06
che non e' così raccomandata. e non c'è bisogno della corte europea potrebbe bastare semplicemente un procuratore della repubblica che faccia luce.
Rispondi

Da: chi vivrà.. vedrà 14/10/2013 16:10:04
Chi lo dice che bisogna denunciare subito? I reati, se ci sono, non hanno una scadenza. L'importante è continuare a raccogliere prove. Alla fine quando i furbacchioni tireranno un sospiro di sollievo pensando di averla fatta franca, allora cominceremo a divertirci noi, ma in tribunale.
Rispondi

Da: Trombatissimo 14/10/2013 16:48:17
In merito al "dono dell'ubiquità" del presidente il TAR si è lavato le mani dietro la generica giustificazione che non fossero state prodotte prove sufficienti. .....Come se i verbali non fossero delle prove!
La verità è che il TAR ha sentenziato in modo opportunistico, evitando la ripetizione dell'intera procedura concorsuale o la ricorrezione degli scritti.
E' vergognoso!

Rispondi

Da: @ chi vivrà.. vedrà 14/10/2013 16:50:02
Non sono d'accordo.
L'azione legale deve essere più tempestiva possibile. Occorre intervenire prima che sia troppo tardi.
Rispondi

Da: Ehhhhhhhhhhh! 14/10/2013 18:25:57
Calma. Ciò che è scritto è scritto. Non bisogna anticipare gli eventi!!!!
Ogni cosa ha il suo tempo!!!
Rispondi

Da: @ non c''''è storia, accetta i tuoi limiti. 14/10/2013 18:29:44
Che lei avesse una scarsissima capacità di osservazione si era palesato subito, ma questo è un suo problema, un suoi dilemma (ammesso che lei abbia un'idonea capacità riflessiva che bonariamente le riconosco),per il resto è noia!!!!
Rispondi

Da: @ non c storia, accetta i tuoi limiti. 14/10/2013 18:30:26
suo dilemma.
Rispondi

Da: Nelle pagine precedenti 14/10/2013 19:34:13
si parla degli orali che si stanno svolgendo. Perché riproporre un tema superato, o quanto meno marginalmente attuale?
Emergono, senz'altro, aspetti interessanti. Testimonianze che, se fossero vere, dovrebbero portare a fare le giuste riflessioni. Invece si tenta di riparlare dei non ammessi agli orali, che, bontà loro, pare che non vogliano turbare o infierire sulle neo ferite dei concorrenti che hanno sostenuto da poco gli orali. Si dicono tante cose. C'è la "vecchietta" paziente, il "plurilaureato", e tante rispettose persone che hanno sentito il bisogno di comunicare le loro, come dire, lamentele(?).
Trovo di cattivo gusto il tentativo di coprire la discussione attuale con cose vecchie e stravecchie, a meno che non diventino di nuovo attuali. Quando e se saranno attuali, pure in questo forum, se ne parlerà. Parliamo degli orali: diamo, per rispetto delle loro persone, spazio ai colleghi che stanno sostenendo gli esami (che li abbiano sostenuti o che li dovranno sostenere). Rispettiamoli!!!
Rispondi

Da: commovente 14/10/2013 19:44:51
ma io non riesco a commuovermi di fronte a gente che si è fatta

raccomandare!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: a NovemBre 14/10/2013 19:47:35
si riblocca tutto????????

Rispondi

Da: non è vero 14/10/2013 19:57:02
con quello che alcuni hanno pagato????

Rispondi

Da: la querela 14/10/2013 19:58:45
ma sapete cos'è????????
Rispondi

Da: Alcuni reati non hanno 14/10/2013 20:09:58
bisogno di querela.
Rispondi

Da: QUALI 14/10/2013 20:21:27
REATI?????? ..... L'unico reato è la forte raccomandazione che

si dalla frequentazione di certi corsi di preparazione ha elevato

alcuni sogg. ad Aspiranti privilegiati!
Rispondi

Da: attenzione attenzione 14/10/2013 20:36:37
alla raccomandazione

è la cosa più indegna di questo Concorso!

E le prove alla fine si trovano!
Rispondi

Da: hosuperato4prove 14/10/2013 21:06:28
Ho sostenuto e superato il mio orale
lo scorso gennaio,dunque non ho niente da fare...ogni tanto vengo in questo forum X divertirmi,prima mi facevate rabbia,ma ora siete proprio simpatici,piccoli come siete pieni di rancore....,a proposito ,ma...Grillo dov'è,che fine ha fatto,non sarà mica andata in letargo?
Rispondi

Da: @Nelle pagine precedenti 14/10/2013 22:11:04
Sei indegna pure di parlare. Inizia a rispettare tutti e vai a studiare come hanno fatto gli altri. Tu hai usato altre strade (e molte), gli altri si sono affidati solo al loro studio. Prima di parlare delle persone informati, e se hai le palle vatti a confrontare con loro. Non credere che l'anonimato su un forum ti renda immune. Anzi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ certo che essere bocciato	14/10/2013 09:36:33
La procura della repubblica agisce se gli esposti sono accompagnati con prove. Tirate fuori le prove e molti di voi le hanno ma hanno paura di tirarle fuori ne sono sicuro, e poi a quei disonesti gli torceremo a dovere e senza alcuna pietà!
Rispondi

Da: Aaa	14/10/2013 10:30:44
La grammatica italiana e' diventata uno sport estremo!!!
Rispondi

Da: inidoneo campania 2	14/10/2013 10:31:34
Domanda. Come si fa ad avere prove di un colloquio condotto in modo sufficiente (a giudizio del concorrente) e giudicato insufficiente dalla Commissione ? Molti di noi che hanno assistito ai colloqui concordano nell'aver visto disparità evidenti sia nella conduzione dei colloqui che nella valutazione, ma dove sono le prove concrete ? "Giudizio insindacabile della Commissione" vuol dire che hanno ragione sempre loro.
Rispondi

Da: Questa potrebbe essere una prova	14/10/2013 11:16:06
"Molti di noi che hanno assistito ai colloqui concordano nell'aver visto disparità evidenti sia nella conduzione dei colloqui che nella valutazione, ma dove sono le prove concrete ?"
Rispondi

Da: W la differenza!	14/10/2013 12:29:20
Chi è stato bocciato al colloquio e chi non ha superato gli scritti è di fronte ad una spiacevole esperienza, ma..... - i bocciati agli scritti hanno inscenato una bagarre vergognosa di ricorsi e iniziative tese alla sospensione della procedura e anzi al blocco del concorso, non riuscendovi con tutta evidenza. - i bocciati al colloquio danno prova di ben diversa stoffa, sono lucidi e critici e già se ne son fatta una ragione, ai ricorsi non pensano e vanno avanti con dignità. Ovvio che anche tra i primi solo una sparuta minoranza ha scelto la via della rivalsa prepotente, la maggioranza è per fortuna costituita da persone serie ed oneste. Ecco, per fortuna non siamo tutti uguali!
Rispondi

Da: SENZA PAOLE sono sufficienti le tue per qualificar	14/10/2013 12:50:30
" i bocciati agli scritti hanno inscenato una bagarre vergognosa di ricorsi e iniziative tese alla sospensione della procedura e anzi al blocco del concorso, non riuscendovi con tutta evidenza."... " via della rivalsa prepotente, la maggioranza è per fortuna costituita da persone serie ed oneste" (credo che tu sia sempre il soliti, nel senso che non è la prima volta!!! P.S. temi che pure che i bocciati agli orali interagiscono? se non lo dovessero fare è solo un loro problema (potrebbero non essere in condizione per farlo).
Rispondi

Da: SENZA PAOLE sono sufficienti le tue per qualificar	14/10/2013 12:51:21
P.S. temi che pure che i bocciati agli orali interagiscono? se non lo dovessero fare è solo un loro problema loro(potrebbero non essere in condizione per farlo).
Rispondi

Da: Copio e incollo	14/10/2013 13:47:36
http://eccocosavedo.blogspot.it/2009/12/il-sistema-sei-tu.html
Rispondi

Da: mi ricorda qualcosa....	14/10/2013 14:45:20
o qualcuno.....sbaglio? mercoledì 2 dicembre 2009 Il Sistema Sei Tu di gianpaolo marcucci Sarà il SISTEMA a cui pensiamo?
Rispondi

Da: non c''è storia, accetta i tuoi limiti.	14/10/2013 14:47:16
Da: Giustissimo........ 14/10/2013 14.35.47 Sono solo una mente lucida a cui piace dire quello che alcuni non vogliono sentirsi dire, diciamo che sono la coscienza critica ed etica che illumina i vostri sensi di colpa ed inadeguatezza nei confronti di voi stessi, per essere stati bocciati sapendo di averlo meritato.....solo che non riuscite ad ammetterlo! Tutto qui. P.S. conferma dell'ignoranza " .....interagiscAno..." " è solo un loro problema loro...." forse c'è un - loro - di troppo, ti pare? E ti lamenti se ti hanno bocciato?
Rispondi

Da: le prove	14/10/2013 15:36:20
ci sono e come se sono........ fate finta di non sapere nulla anche voi che scrivete su questo blog.....avete paura che reagiscano quelli che non hanno superato gli orali...coloro che non hanno superato gli scritti le hanno prodotte eppure tutto è stato insabbiato da un tar imbarazzato costretto chi sa da chi e perchè.......lo sanno anche i bidelli o gli uscieri dell'USR,VERGOGNATEVI. FARESTE MEGLIO A STARVENE ZI.TTI E NASCOSTI
Rispondi

Da: è VERO	14/10/2013 15:43:35
ANCHE IO SONO STATA AD UNA RIUNIONE ED HO VISTO LE PROVE. IL PRESIDENTE ERA CONTEMPORANEAMENTE PRESENTE ALLE CORREZIONI ED IN COMMISSIONE D'ESAME ALL'UNIVERSITA'... POI LA BONAIUTI CHE HA FATTO LE CONTRATTAZIONI E DICE DI NON ESSERE UNA SINDACALISTA... CERTO CHE LA PROCURA POTREBBE DIVERTIRSI DAVVERO..
Rispondi

Da: tutte generiche balle	14/10/2013 15:55:22
Se si fosse contravvenuto a norme di legge i vostri ricorsi sarebbero stati accolti, invece.....le persone che si citano nel post delle 14,43.35 dovrebbero denunciarvi per calunnia, le sentenze hanno stabilito che non ci sono estremi di irregolarità. Andate alla corte europea o dove vi pare, tanto siete FUORI, in tutti i sensi!
Rispondi

Da: sai bene	14/10/2013 16:06:06
che non e' così raccomandata. e non c'è bisogno della corte europea potrebbe bastare semplicemente un procuratore della repubblica che faccia luce.
Rispondi

Da: chi vivrà.. vedrà	14/10/2013 16:10:04
Chi lo dice che bisogna denunciare subito? I reati, se ci sono, non hanno una scadenza. L'importante è continuare a raccogliere prove. Alla fine quando i furbacchioni tireranno un sospiro di sollievo pensando di averla fatta franca, allora cominceremo a divertirci noi, ma in tribunale.
Rispondi

Da: Trombatissimo	14/10/2013 16:48:17
In merito al "dono dell'ubiquità" del presidente il TAR si è lavato le mani dietro la generica giustificazione che non fossero state prodotte prove sufficienti. .....Come se i verbali non fossero delle prove! La verità è che il TAR ha sentenziato in modo opportunistico, evitando la ripetizione dell'intera procedura concorsuale o la ricorrezione degli scritti. E' vergognoso!
Rispondi

Da: @ chi vivrà.. vedrà	14/10/2013 16:50:02
Non sono d'accordo. L'azione legale deve essere più tempestiva possibile. Occorre intervenire prima che sia troppo tardi.
Rispondi

Da: Ehhhhhhhhhhh!	14/10/2013 18:25:57
Calma. Ciò che è scritto è scritto. Non bisogna anticipare gli eventi!!!! Ogni cosa ha il suo tempo!!!
Rispondi

Da: @ non c''''è storia, accetta i tuoi limiti.	14/10/2013 18:29:44
Che lei avesse una scarsissima capacità di osservazione si era palesato subito, ma questo è un suo problema, un suoi dilemma (ammesso che lei abbia un'idonea capacità riflessiva che bonariamente le riconosco),per il resto è noia!!!!
Rispondi

Da: @ non c storia, accetta i tuoi limiti.	14/10/2013 18:30:26
suo dilemma.
Rispondi

Da: Nelle pagine precedenti	14/10/2013 19:34:13
si parla degli orali che si stanno svolgendo. Perché riproporre un tema superato, o quanto meno marginalmente attuale? Emergono, senz'altro, aspetti interessanti. Testimonianze che, se fossero vere, dovrebbero portare a fare le giuste riflessioni. Invece si tenta di riparlare dei non ammessi agli orali, che, bontà loro, pare che non vogliano turbare o infierire sulle neo ferite dei concorrenti che hanno sostenuto da poco gli orali. Si dicono tante cose. C'è la "vecchietta" paziente, il "plurilaureato", e tante rispettose persone che hanno sentito il bisogno di comunicare le loro, come dire, lamentele(?). Trovo di cattivo gusto il tentativo di coprire la discussione attuale con cose vecchie e stravecchie, a meno che non diventino di nuovo attuali. Quando e se saranno attuali, pure in questo forum, se ne parlerà. Parliamo degli orali: diamo, per rispetto delle loro persone, spazio ai colleghi che stanno sostenendo gli esami (che li abbiano sostenuti o che li dovranno sostenere). Rispettiamoli!!!
Rispondi

Da: commovente	14/10/2013 19:44:51
ma io non riesco a commuovermi di fronte a gente che si è fatta raccomandare!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: a NovemBre	14/10/2013 19:47:35
si riblocca tutto????????
Rispondi

Da: non è vero	14/10/2013 19:57:02
con quello che alcuni hanno pagato????
Rispondi

Da: la querela	14/10/2013 19:58:45
ma sapete cos'è????????
Rispondi

Da: Alcuni reati non hanno	14/10/2013 20:09:58
bisogno di querela.
Rispondi

Da: QUALI	14/10/2013 20:21:27
REATI?????? ..... L'unico reato è la forte raccomandazione che si dalla frequentazione di certi corsi di preparazione ha elevato alcuni sogg. ad Aspiranti privilegiati!
Rispondi

Da: attenzione attenzione	14/10/2013 20:36:37
alla raccomandazione è la cosa più indegna di questo Concorso! E le prove alla fine si trovano!
Rispondi

Da: hosuperato4prove	14/10/2013 21:06:28
Ho sostenuto e superato il mio orale lo scorso gennaio,dunque non ho niente da fare...ogni tanto vengo in questo forum X divertirmi,prima mi facevate rabbia,ma ora siete proprio simpatici,piccoli come siete pieni di rancore....,a proposito ,ma...Grillo dov'è,che fine ha fatto,non sarà mica andata in letargo?
Rispondi

Da: @Nelle pagine precedenti	14/10/2013 22:11:04
Sei indegna pure di parlare. Inizia a rispettare tutti e vai a studiare come hanno fatto gli altri. Tu hai usato altre strade (e molte), gli altri si sono affidati solo al loro studio. Prima di parlare delle persone informati, e se hai le palle vatti a confrontare con loro. Non credere che l'anonimato su un forum ti renda immune. Anzi.
Rispondi