>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419070 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @TAR20/07/2013 16:40:38
Lazio o Campania?
Rispondi

Da: aspirante ds salernitana20/07/2013 16:45:57
Condivido e sottoscrivo quanto scritto nel post da "idonea" (DI SEGUITO COPIATO).
La tua situazione è la mia e quella di molti altri: SIAMO LA PROVA VIVENTE CHE LA COMMISSIONE HA AGITO CON SERIETA', DIVERSAMENTE NOI "FIGLI DI NESSUNO" DOVEVAMO ESSERE FATTI FUORI A TUTTO VANTAGGIO DI FGLI, MOGLI, AMANTI, SINDACLISTI ETC.....

Sono perfettamente d'accordo con te! Anch'io, figlia di nessuno, ho superato le prove con buoni voti (non 21/21!). Sono dunque la dimostrazione VIVENTE della serietà della commissione che ha corretto i miei scritti e dell'oggettività della preselezione!
In barba a tutti i calunniatori.
Se ci troviamo in questa situazione è proprio perché sono rimasti fuori nomi eccellenti...
Rispondi

Da: Claudio (quello dei giorni scorsi)20/07/2013 16:48:30
Ivana dice che al mare resterà di meno, e ha già molte scuse per tornare in città.

Mi ha detto : "Tanto tu devi aspettare la sentenza"

Non è poesia ??

Questa sentenza si infila ovunque.
Rispondi

Da: @Claudio20/07/2013 16:57:06
Non è poesia... è fantasia.. allucinazioni estive...
Rispondi

Da: previsione20/07/2013 17:28:53
non pensi che potrebbero ammettere tutti all'orale?o preferiresti un annullamento.
comunque lunedi
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità20/07/2013 17:37:47
Anche nelle località di villeggiatura è possibile collegarsi ad Internet e non necessariamente con un computer (ho scritto bene?) fisso.

@ Tar
E' il Tar Campania che deve sentenziare.

@Ammessi agli scritti
Illudetevi quanto e come volete; autoconvincetevi di essere preparatissimi e, dunque, DS in pectore  per meriti!
Io sono convinta che il Tar annullerà gli scritti e quando li avrà annullati brinderò, brinderò,  brinderòòòòòòòòòòòòòòòòòòòò!!!!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: E'' mai possibili spogliarsi della preopria20/07/2013 17:57:01
essenza ed affermare che in un pugno di minuti si possa compiere un'operazione complessa e normata per garantire la trasparenza, l'imparzialità ed il buon andamento della P.A.?
No, non ci credo.
Potrebbero avere scusanti le maestre della scuola dell'infanzia, della scuola primaria, gli insegnanti di educazione fisica , di musica, di religione e tutti quelli che insegnano materie orali e coloro che non abbiano mai operato in commissione di esami. Gli altri non possono essere scusati e non possono essere credibili.
Non voglio affermare che la commissione abbia operato in dolo (non credo che sia compito mio accertare l'esistenza di tale eventualità) e né voglio mettere in discussione "la prova evidente". Il mio senso logico mi porta a considerare che in un pugno di minuti non si riesce a svolgere con opportunità la procedura valutativa.
Sfido chiunque a dimostrare il contrario, dopo aver simulato le diverse fasi.
Per cui...
Quello che vorrei capire, ma che non riesco proprio a comprendere, è come sia potuta avvenire la selezione dei buoni dai cattivi compiti. Certamente ci sarà una ragione, ma io non riesco a trovarla. Se qualcuno volesse aiutarmi in questo (senza fare illazioni o affermazioni di principio) mi farebbe cosa gradita.
Rispondi

Da: oh mammamia20/07/2013 18:23:44
@Grillo

certo che è possibile collegarsi ad internet da un luogo di vacanza , con un I-phone o un Tablet, tuttavia,  se io fossi in un luogo di vacanza mi godrei la vacanza, il mare, il sole, i gelati  e non passerei le giornate a scrivere qui ..
Rispondi

Da: secondo me...20/07/2013 18:23:49
tu ti sei spogliato/a del cervello...
meglio Claudio
Rispondi

Da: (())(())(())(())20/07/2013 18:27:34
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
U L T I M I   G I O R N I   D I   A T T E S A
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
Rispondi

Da: aspirante ds salernitana20/07/2013 18:41:16
ma chi vi ha detto, o meglio chi e come può dimostrare che la commissione avrebbe impiegato pochi minuti per la correzione delle prove ?????

hanno impiegato 10 mesi !!!!
non avranno lavorato tutti i giorni, ma hanno lavorato dieci mesi.
i verbali dei lavori cosa dicono ?
come è possibile saperlo ?

e se dall'esame delle carte dovesse uscire un numero di verbali che attesta una congrua quantità di tempo dedicata alle correzioni ???
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità20/07/2013 18:53:32
@oh mammamia

Siccome non vedo l'ora di brindare, tra un bagno ed un altro, tra un gelato ed una pappa, do una sbirciatina al sito del Tar e mi affaccio sul Forum.
Rispondi

Da: @  aspirante ds salernitana20/07/2013 19:07:05
I 10 minuti dedicati alla correzione emergono PROPRIO dai verbali !

Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità20/07/2013 19:14:29
@aspirante ds salernitana

Come puoi non sapere, tu che sai tutto, essendo stata ammessa, che sui verbali ogni giorno si riportano gli orari di apertura e di chiusura dei lavori? Nei verbali  si descrivono tutte le operazioni effettuate nella giornata, si trascrivono i voti degli elaborati corretti, cui accanto figurano ovviamente i nomi dei candidati.
Dagli orari di apertura e chiusura, sottratto il tempo necessario a tutte le altre operazioni,  si può facilmente dedurre il tempo impiegato per la correzione di ciascun elaborato.
La verbalizzazione di cui sopra è perfettamente identica a quella che si fa durante gli Esami di Stato e, della quale, mi pare di capire tu non sai alcunché.
Rispondi

Da: 20/07/2013 19:19:45
  
Rispondi

Da: piccola novità20/07/2013 19:31:47
tre anni a studiare per questo concorso + 2 anni prima per preparazione master= 5 anni in tot
adesso questo concorso mi ha stufato!
Da dicembre 2009 sto rimandato: vacanze, uscite, impegni...
Ho sottratto tempo ai miei figli, a me stessa, tempo che non potrò mai più recuperare!
Ora la sentenza che proprio non decidono di pubblicare. Qui sul forum tra insulti e stupidaggini varie non si riesce a condividere l'attesa. BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Comunque andrà sarà un successo per avvocati, per chi prepara e organizza corsi, mentre per noi tutti ( idonei e non idonei) una sconfitta.

PS Mi togliete una curiosità? Non riuscivo e non riesco ancora a capire come è possibile che un aspirante DS debba prendere lezione per prepararsi ad un concorso: se non è in grado di selezionare materiali vari, scegliere libri... forse non è nemmeno in grado di fare il DS. Cosa diversa sono i seminari (ovviamente).
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità20/07/2013 19:43:07
Errata corrige
@aspirante ds salernitana

Come puoi non sapere, tu che sai tutto, essendo stata ammessa, che sui verbali ogni giorno si riportano gli orari di apertura e di chiusura dei lavori? Nei verbali  si descrivono tutte le operazioni effettuate nella giornata, si trascrivono i voti degli elaborati corretti, cui accanto figurano ovviamente i nomi dei candidati.
Dagli orari di apertura e chiusura, sottratto il tempo necessario a tutte le altre operazioni,  si può facilmente dedurre il tempo impiegato per la correzione di ciascun elaborato.
La verbalizzazione di cui sopra è perfettamente identica a quella che si fa durante gli Esami di Stato e, della quale, mi pare di capire, tu non sai alcunché.
Rispondi

Da: Penso che ciascuno, pur non essendo un matematico20/07/2013 19:55:35
sappia fare una semplice divisione: tempo di durata della seduta diviso il numero degli elaborati valutati nella seduta. Ci dà il tempo medio complessivo dell'intera procedura valutativa. Questo tempo comprende tutte le fasi: dall'apertura del plico alla custodia degli elaborati con le relative schede valutative e sopratutto con la custodia, attenta e scrupolosa della busta che contiene il nome del candidato sulla quale va apposto un lo stesso numero che va messo sul compito e sella scheda.
Rispondi

Da: Penso che ciascuno, pur non essendo un matematico20/07/2013 19:56:49
lo stesso numero che va messo sul compito e sulla scheda.
Rispondi

Da: aspirante ds salernitana20/07/2013 20:37:07
Grazie per le gentili precisazioni, e grazie anche per lo stile, soprattutto quello di "Grillo Parlante".

Vedete, anche io potevo arrivare alle vostre conclusioni, umilmente s'intende, il punto è che io NON SONO A CONOSCENZA dei tempi registrati nei verbali dei lavori della commissione, non ho avuto accesso ai dati. Tutto qui. Voi evidentemente li conoscete a menadito, nella loro totale interezza e quindi avete conti precisi ed inappellabili.

Voglio tranquillizzare il/la signor/signora Grillo: dagli anni 80,ho fatto parte TUTTI GLI ANNI, sia da commissario che da Presidente, delle commissioni degli esami di Stato, conosco bene la pratica operativa e le norme, ma forse il signor/signora Grillo nella sua foga di fustigatrice ha inteso offendere senza riflettere su quel semplice passaggio che ho sopra esposto.
In ogni caso non mi ha offeso, ho da tempo distinto le tipologie di intervento su questo forum.
Rispondi

Da: (o) (o) (o) (o) (o)20/07/2013 21:05:22
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)

       C   A   L   M   A   !   !   !

(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
(o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o)
Rispondi

Da: (())(())(())(())20/07/2013 21:09:30
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
P E N S I E R O   F I S S O :
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())

(o) (o)

     .

     v
                  
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())
(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())(())     
Rispondi

Da: Claudio (quello dei giorni scorsi)20/07/2013 21:10:06
Ivana non mi ha chiesto nulla della sentenza.

sarà che anche lei ha perso interesse nella vicenda ??
per fortuna, al resto è interessatissima.
e per "resto" sapete cosa intendo.
Rispondi

Da: aspirante ds ha fatto centro20/07/2013 21:15:53
Chi credeva di dover superare le prove, perchè figlio, moglie, amico/a di funzionari, sindacalisti e appartenenti a vario titolo al sottobosco clientelare, essendosi ritrovato bocciato, proprio non ci sta.......
Allora ricorre contro una commissione che ha resistito alle pressioni, che non si è lasciata intimidire e ha valutato secondo criteri meritocratici e rispettosi dei principi di buon andamento della P.A.
Questi soggetti che imperversano anche qui, dando prova di scarso senso autocritico, preferiscono che il concorso venga annullato, piuttosto che ammettere di non essere stati in grado di confezionare un temino semplicemente decente e decoroso.
Ma forse c'è di peggio: leggevo di una vicenda che riguardava un noto preparatore che aveva tenuto corsi costosissimi, non perchè di alto livello, ma perchè la loro frequenza avrebbe garantito ai partecipanti paganti l'ammissione a tutte le prove e, infine, l'inclusione nella graduatoria degli idonei.
Qualcosa però non andò per il verso giusto ( si tratta del concorso per ds precedente ) e qualcuno che non aveva ottenuto quanto pattuito denunciò tutta la combine, fece nomi e cognomi e partì una bella inchiesta della magistratura e della GdF: i loschi personaggi, sia il preparatore che gli insegnanti....corrotti e corruttori furono smascherati e credo che l'inchiesta non sia terminata.
Ricordo che mi colpì il listino prezzi e la naturalezza con cui le tangenti ( perchè di questo si tratta ) venivano concordate, se riesco a trovare l'articolo ve lo posto.
Questa storiella mi lascia pensare.....a voi suggerisce qualcosa?
Rispondi

Da: Calma, calma, calma.20/07/2013 21:16:23
Gli animi possono anche essere "infiammati" ( di passione), ma dobbiamo avere sempre e per sempre l'umiltà di identificarci insieme nella qualità di essere compagni di viaggio, di lavoro. Assieme dobbiamo viaggiare per aprirci alle dinamiche del futuro. Siamo colleghi, qualcuno anche molto di più, certamente, e sappiamo rispettarci.
Rispetto, rispetto, rispetto.
FIDUCIA; FIDUCIA; FIDUCIA.
Rispondi

Da: ecco l''articolo20/07/2013 21:22:53
http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=34573&action=view


immergetevi in questa putrida discarica ma turatevi il naso......
quando ci libereremo del malaffare, forse riusciremo ad esser fieri del nostro paese;
per ora non possiamo che vergognarcene!
Rispondi

Da: @aspirante ds ha fatto centro20/07/2013 21:24:22
Davvero non ho compreso cosa tu voglia dire o cosa tu voglia sostenere.
"Chi credeva di dover superare le prove, perchè figlio, moglie, amico/a di funzionari, sindacalisti e appartenenti a vario titolo al sottobosco clientelare, essendosi ritrovato bocciato, proprio non ci sta.......
Allora ricorre contro una commissione che ha resistito alle pressioni, che non si è lasciata intimidire e ha valutato secondo criteri meritocratici e rispettosi dei principi di buon andamento della P.A."
Ciò non dimostra alcunché !!!
Vorresti sostenere che essere figlio di o moglie di implica necessariamente che...
ma nella vita le cose non funzionano così. Anzi, lasci intendere che può succedere che in alcuni situazione si è moglie o figlio di persone non gradite!!!!

"Questi soggetti che imperversano anche qui, dando prova di scarso senso autocritico, preferiscono che il concorso venga annullato, piuttosto che ammettere di non essere stati in grado di confezionare un temino semplicemente decente e decoroso.
Ma forse c'è di peggio: leggevo di una vicenda che riguardava un noto preparatore che aveva tenuto corsi costosissimi, non perchè di alto livello, ma perchè la loro frequenza avrebbe garantito ai partecipanti paganti l'ammissione a tutte le prove e, infine, l'inclusione nella graduatoria degli idonei."

Hai difficoltà a leggere i contenuti del forum o sei spudoratamente di parte!!! E' dico spudoratamente!!!!

Si sa che compiti svolti assai bene non sono passati!!!!


Rispondi

Da: @aspirante ds ha fatto centro20/07/2013 21:25:34
alcune 
Rispondi

Da: Calma, calma, calma.20/07/2013 21:31:32
Non vi è motivo per agitarsi. Le ragioni dei ricorrenti sono state scritte e ampiamente documentate nei ricorsi. Finora tali ragioni  hanno indotto i giudici di primo e di secondo grado (che ha coscientemente deciso) a disporre la sospensione del concorso. L'amministrazione e gli intervenuti (nel secondo grado) si erano opposti al ricorso con forza e determinazione nei loro atti di contraddittorio: evidentemente inutilmente.
Bisogna stare calmi.
Rispondi

Da: aspirante ds ha fatto centro20/07/2013 21:37:44
Forse lo sai tu, che buoni compiti non sono passati!
Io so solo che i miei sono passati, che io non ho amici o legami con potenti, che la commissione, fino a prova contraria, ha ben operato.
Solo la magistratura può dire il contrario, sulla base di prove e fatti accertati, non puoi farlo tu nè io.
Cosa poi io voglia dire, mi pare sia chiaro, esercitati nell'analisi del mio testo, se vuoi, e forse lo capirai perfino tu...............intanto io credo di aver capito come mai ti sia andata male....forse non sei riuscito a decodificare la traccia e dunque non hai saputo rispondere pertinentemente!
Riprova, forse ti andrà meglio!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)