Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419022 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: due persone 24/11/2012 15:19:21
molto ma molto speciali distruggono il libero confronto e danneggiano questo forum!

Rispondi

Da: Per gli ESTERNI CHE LEGGONO 24/11/2012 15:19:55
Questo forum è incredibile : persone che litigano, che inventano notizie dell'ultima ora, che usano un linguaggio poco consono ad un docente, che ridono a sproposito, che fanno battute taglienti contro tutti, che pensano di essere i depositari assoluti della cultura e della verità
Sappiate che sono solo una decina di persone che scrivono , gli altri leggono e si domandano come è possibile che il malcostume e il cattivo gusto arrivino a tanto.
NOI SIAMO PIÙ di 900 , QUI CI SONO UNA DECINA DI PERSONE CHE SCRIVONO CHE NON RAPPRESENTANO LA FUTURA CLASSE DEI DS CAMPANI
Rispondi

Da: grillo parlante 24/11/2012 15:23:30
Prima volta,
"ma bensì" non si dice!
Rispondi

Da: chi legge 24/11/2012 15:27:09
non è esterno ,anzi adesso mando tutto al MIUR

magari a qualcuno faranno una visita collegiale!
Rispondi

Da: panterarosa 24/11/2012 15:29:54
@ Per prima volta
Intanto noi non sappiamo quanto tempo abbia mediamente dedicato la commissione a correggere ogni elaborato, ad ogni modo, secondo te per attuare quei criteri occorrevano tempi biblici? Dopo aver letto bene l'elaborato i commissari, a mio avviso avranno impiegato davvero pochi minuti a quantificare in via definitiva:
- la correttezza linguistica, ortografica, morfosintattica e lessicale;
- la capacità di analisi, argomentazione, diagnosi, decisionale;
- la rispondenza alla consegna.
E ciò perché questi giudizi si formano già durante la lettura e dopo collegialmente vanno solo perfezionati.

@ cara waiting
Ma quante volte lo deve spiegare waiting che non è un abusivo come pensi tu?
Rispondi

Da: grillo parlante 24/11/2012 15:37:33
Prima volta,
sei dovunque, su ogni forum. Ma fatti psicanalizzare! Tu hai bisogno di conferme, palesi una serenità che non ti appartiene, vuoi controllare tutto, avere su tutto sempre l'ultima parola. Vuoi che tutti riconoscano che sei bravissima; d'altra parte, anche il nome scelto "Prima volta" esprime il tuo desiderio di far sapere urbi et orbi che sei giovane, giovanissima e che per la prima volta sostieni il Concorso. Ma vai a studiare!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Prima volta 24/11/2012 15:37:58
ma bensì....si dice!
Si consiglia di prendere nota ed imparare...

Ultimamente anche l'Accademia della Crusca (a dispetto del nome, è la massima istituzione in tema di lingua italiana) ha espresso parere favorevole sul "ma bensì", cosi come sul "ma però".

Ti riporto il testo:
"Per chiarezza si può subito anticipare che l'incontro delle due congiunzioni ma però (e di ma bensì) non è da condannare, a dispetto di quanto sostenuto da una certa tradizione grammaticale e spesso dall'educazione scolastica.
La congiunzione ma è una delle cosiddette congiunzioni coordinative (come e, o, oppure, ne, cioè, infatti e così via) di tipo avversativo. Altre congiunzioni avversative sono però, appunto, tuttavia, nondimeno, eppure, anzi, piuttosto, bensì. L'obiezione all'uso di ma però si fonda proprio sull'idea che ci sia una ripetizione dello stesso concetto, obiezione che può essere accolta solo in funzione di uno stile ricercato che si fondi sulla perfetta calibratura delle parti. In realtà, soltanto ma appartiene a entrambi i sottogruppi in cui si distinguono ulteriormente queste congiunzioni in base al valore: avversativo-oppositivo (stabilisce una netta contrapposizione tra due termini, sia singole parole sia intere frasi: "non era rosso, ma verde"), in cui ma è in compagnia di bensì, invece, mentre, al contrario; avversativo-limitativo (introduce un concetto che limita la validità di quanto affermato in precedenza o esprime un diverso punto di vista: "non è un bel film, ma vale la pena andarlo a vedere comunque"), che comprende, oltre a ma, anche però, tuttavia, peraltro, d'altra parte, eppure, nondimeno. Questo doppio valore di ma - che in altre lingue determina la presenza di due diverse congiunzioni per esprimere le due diverse sfumature di significato (rispettivamente, in tedesco sondem e aber, in spagnolo sino e pero) - spiega l'antica tendenza ad affiancarla con altri elementi affini che ne rinforzino il significato, come ma però o ma bensì, ma tuttavia, ma nondimeno, con esempi illustri dal Tasso (La Gerusalemme Liberata: "sì che ne pesta al tolosan la faccia, | ma però nulla sbigottisce") all'Alfieri (Del principe e delle lettere: "egli può giustamente riputarsi qualche cosa più; ma però ancora minore dello scrittore ch'egli ha fra le mani") al Manzoni (I promessi sposi: "Non era un conto che richiedesse una grande aritmetica; ma però c'era abbondantemente da fare una mangiatina"). Non sarebbero invece ammissibili accostamenti tra altre congiunzioni avversative (*però tuttavia; *bensì invece). Per un profilo storico della questione si ricorderà che il lungimirante grammatico dell'Ottocento R. Fornaciari aveva colto la presenza di sfumature nel ma che "aggiunge un concetto ad un altro per indicare limitazione od opposizione rispetto al primo" e "si rafforza spesso con bensì, bene, anche, eziandio, piuttosto ecc. Il buon pastore tosa, ma non iscortica. Giusti" (Fornaciari 1881).
Rispondi

Da: sei forte 24/11/2012 15:42:44
l'espressione non è da condannare ,non significa che è perfetta.

conosco personalmente il prof. Esimio Sabatini. Lui un richiamo

te lo farebbe comunque .
Rispondi

Da: cercasi umiltà 24/11/2012 15:46:33
da offrire a 2 dolci donzellette!
Rispondi

Da: Prima volta 24/11/2012 15:49:25
ben vengano i richiami che, nella mia modestia, apprezzo, se meritati, ma in questo caso non mi pare proprio.

Io poi non conosco alcun " esimio prof. ", forse è per questo che riesco ad andare avanti con le mie sole forze e ne son fiera....
Rispondi

Da: Hai ragione 24/11/2012 15:49:30
Cercasi umiltà e nessuna mania di protagonismo
Rispondi

Da: a proposito 24/11/2012 15:51:16
di lettura ,se mettete DS in un motore di ricerca ,molto probabilmente

vi manda a questi forum. Quindi sappiate che le vostre amenità vengono lette.

Quindi tenete un contegno serio e rispettoso degli altri , non siete in aula con i vostri studenti.
Rispondi

Da: grillo parlante 24/11/2012 15:51:55
Prima volta,
"obiezione che può essere accolta solo in funzione di uno stile ricercato che si fondi sulla perfetta calibratura delle parti"
Ma tu, futura perfetta DS, non ti sei continuamente vantata di utilizzare appunto uno stile ricercato, assolutamente corretto, sul modello ciceroniano?

Rispondi

Da: @prima volta 24/11/2012 15:53:02
"ma bensì"..... per una che ha superato le prove scritte e accusa gli altri di non saper scrivere...Dimenticavo nel vostro caso (idonei) è distrazione!

Attenti ad ergervi a sapientoni, detentori della cultura....
Rispondi

Da: Hai ragione 24/11/2012 15:55:30
A proposito....Concordo con te, ma sarebbe auspicabile che lo stesso decoro e contegno lo tenessero anche in classe con i loro allievi.
Rispondi

Da: l''Anief staper vincere 24/11/2012 15:57:31
Di parere opposto la posizione dell'Anief, che invece dà per scontata la bocciatura dell'intera procedura da parte del Tar del Lazio e auspica "una soluzione politica" che tuteli "da una parte gli idonei dirigenti nominati al termine delle prove, certamente meritevoli di aver superato l'intero percorso, dall'altra gli altri candidati ricorrenti a cui è stata preclusa la possibilità stessa di esser valutati per le competenze e le conoscenze specifiche sulla materia. Queste sono le due strade percorribili, 'tertium non datur'".
Rispondi

Da: qualcuno è metà 24/11/2012 15:58:34
donna e metà tastiera
Rispondi

Da: Prima volta 24/11/2012 15:59:34
ma quando mai, grilletto!
Questo lo fai tu, ti credi una latinista di spessore.....ma credi di averne i mezzi e le abilità?
Se sei contenta tu, fai pure, non sono io a volerti giudicare ( non mi appassiona per niente ), lascio a te questo compito, io ora mi occupo della valutazione in campo EU, mi scuserai per la lesa maestà ma la trovo di gran lunga più pregnante di quanto lo sia valutare te e la tua pregevole antologia di scritti arcaici!
Rispondi

Da: @prima volta 24/11/2012 16:00:54
come al solito quando non ti conviene" levi le tende"
Rispondi

Da: @prima volta 24/11/2012 16:02:33
un DS deve essere sempre pronto ed all'altezza di ogno confronto
Rispondi

Da: grillo parlante 24/11/2012 16:08:49
Prima volta,
UE non EU.
Baci, stai calma!
Rispondi

Da: Dirigenti 24/11/2012 16:09:29
come queste non reggono lo stress !

Si fanno rimuovere dopo una settimana!
Rispondi

Da: Hai ragione 24/11/2012 16:10:43
Veramente è un gruppo nutrito che sta dando spettacolo
Rispondi

Da: @grillo 24/11/2012 16:12:33
forse stiamo esagerando con Prima Volta...è pur sempre una COLLEGA
Rispondi

Da: siamo appena 24/11/2012 16:15:35
all'inizio!
Rispondi

Da: Prima volta 24/11/2012 16:22:15
MA Brava Anief.....a salvare capre e cavoli!!!

Bontà sua, vuole tutelare gli idonei ( e ci mancherebbe altro, noi la tutela ce la siam meritata da soli ) e, udite, udite....chiede la solita
" leggina/sanatoria/soluzione politica " per imbarcare anche i ricorrenti, a cui ( POVERINI ) è stata preclusa " .... la possibilità stessa di esser valutati per le competenze e le conoscenze specifiche sulla materia......"

Ma chi gliel'ha preclusa questa possibilità?
Certo non noi idonei ma la loro insufficiente preparazione!
Sulle loro competenze e conoscenze ciascuno si sarà fatto il proprio giudizio, mi pare!

Devo poi contraddire ancora una volta Anief e suggerire una terza via
( non è vero che - 'tertium non datur'" -) :

che si rispettino i diritti degli idonei e le sentenze di accoglimento o di rigetto dei ricorsi, come si fa in un paese civile.
Rispondi

Da: un intervento 24/11/2012 16:22:39
o sempre sostenuto e continuo a sostenere una ferma condanna per la consuetudine italiana che vuole che ogni concorso pubblico sia seguito da un ricorso. Una specie di filosofia 'ritenta con lo stesso incarto, potresti essere più fortunato'
Ho sempre sostenuto e continuo a sostenere che bisogna giocare secondo le regole e se le regole sono sbagliate vanno cambiate prima del gioco e non a partita ultimata, non sarà un caso che che la costituzione prevede che alle funzioni pubbliche si acceda per concorso non per ricorso.
Ho sempre sostenuto e continuo a sostenere che se mille persone hanno superato le prove e non io, evidentemente quelle mille persone hanno, o hanno dimostrato di avere, maggiori competenze di quante ne abbia io.
Detto tutto questo auguro con tutto il cuore a chi ha avuto l'onore e il merito di vedere il proprio nome elencato nella graduatoria dei vincitori del 'nostro' concorso di avere presto, anzi prestissimo, assegnata una sede dirigenziale.
Detto tutto questo mi auguro e auguro a chi ha onestamente investito tempo, capacità ed energie senza riuscire a raggiungere l'obiettivo, di potersi rimettere presto in gioco al prossimo bando!
Grazie
Rispondi

Da: un intervento 24/11/2012 16:23:21
Ho sempre sostenuto e continuo a sostenere una ferma condanna per la consuetudine italiana che vuole che ogni concorso pubblico sia seguito da un ricorso. Una specie di filosofia 'ritenta con lo stesso incarto, potresti essere più fortunato'
Ho sempre sostenuto e continuo a sostenere che bisogna giocare secondo le regole e se le regole sono sbagliate vanno cambiate prima del gioco e non a partita ultimata, non sarà un caso che che la costituzione prevede che alle funzioni pubbliche si acceda per concorso non per ricorso.
Ho sempre sostenuto e continuo a sostenere che se mille persone hanno superato le prove e non io, evidentemente quelle mille persone hanno, o hanno dimostrato di avere, maggiori competenze di quante ne abbia io.
Detto tutto questo auguro con tutto il cuore a chi ha avuto l'onore e il merito di vedere il proprio nome elencato nella graduatoria dei vincitori del 'nostro' concorso di avere presto, anzi prestissimo, assegnata una sede dirigenziale.
Detto tutto questo mi auguro e auguro a chi ha onestamente investito tempo, capacità ed energie senza riuscire a raggiungere l'obiettivo, di potersi rimettere presto in gioco al prossimo bando!
Grazie
Rispondi

Da: Waiting for... 24/11/2012 16:25:10
@ parole in libertà

Tu non puoi smentirti. Non ne sei capace, insieme al/alla Grilletto/a, che ad una prima valutazione, pure sommaria, risulterebbe inidonea all'insegnamento, visto quanto è invidiosa/o ed insolente (oltre che zotico/a in ogni sua manifestazione).

Venghino, Siori, Venghino al più grande spettacolo del mondoooo:

Il Grilletto and parole in libertà Siow...

Aaaauuuhaaaauuhhaaaaauuuhhh
Venghinooooooo!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: due persone	24/11/2012 15:19:21
molto ma molto speciali distruggono il libero confronto e danneggiano questo forum!
Rispondi

Da: Per gli ESTERNI CHE LEGGONO	24/11/2012 15:19:55
Questo forum è incredibile : persone che litigano, che inventano notizie dell'ultima ora, che usano un linguaggio poco consono ad un docente, che ridono a sproposito, che fanno battute taglienti contro tutti, che pensano di essere i depositari assoluti della cultura e della verità Sappiate che sono solo una decina di persone che scrivono , gli altri leggono e si domandano come è possibile che il malcostume e il cattivo gusto arrivino a tanto. NOI SIAMO PIÙ di 900 , QUI CI SONO UNA DECINA DI PERSONE CHE SCRIVONO CHE NON RAPPRESENTANO LA FUTURA CLASSE DEI DS CAMPANI
Rispondi

Da: grillo parlante	24/11/2012 15:23:30
Prima volta, "ma bensì" non si dice!
Rispondi

Da: chi legge	24/11/2012 15:27:09
non è esterno ,anzi adesso mando tutto al MIUR magari a qualcuno faranno una visita collegiale!
Rispondi

Da: panterarosa	24/11/2012 15:29:54
@ Per prima volta Intanto noi non sappiamo quanto tempo abbia mediamente dedicato la commissione a correggere ogni elaborato, ad ogni modo, secondo te per attuare quei criteri occorrevano tempi biblici? Dopo aver letto bene l'elaborato i commissari, a mio avviso avranno impiegato davvero pochi minuti a quantificare in via definitiva: - la correttezza linguistica, ortografica, morfosintattica e lessicale; - la capacità di analisi, argomentazione, diagnosi, decisionale; - la rispondenza alla consegna. E ciò perché questi giudizi si formano già durante la lettura e dopo collegialmente vanno solo perfezionati. @ cara waiting Ma quante volte lo deve spiegare waiting che non è un abusivo come pensi tu?
Rispondi

Da: grillo parlante	24/11/2012 15:37:33
Prima volta, sei dovunque, su ogni forum. Ma fatti psicanalizzare! Tu hai bisogno di conferme, palesi una serenità che non ti appartiene, vuoi controllare tutto, avere su tutto sempre l'ultima parola. Vuoi che tutti riconoscano che sei bravissima; d'altra parte, anche il nome scelto "Prima volta" esprime il tuo desiderio di far sapere urbi et orbi che sei giovane, giovanissima e che per la prima volta sostieni il Concorso. Ma vai a studiare!
Rispondi

Da: Prima volta	24/11/2012 15:37:58
ma bensì....si dice! Si consiglia di prendere nota ed imparare... Ultimamente anche l'Accademia della Crusca (a dispetto del nome, è la massima istituzione in tema di lingua italiana) ha espresso parere favorevole sul "ma bensì", cosi come sul "ma però". Ti riporto il testo: "Per chiarezza si può subito anticipare che l'incontro delle due congiunzioni ma però (e di ma bensì) non è da condannare, a dispetto di quanto sostenuto da una certa tradizione grammaticale e spesso dall'educazione scolastica. La congiunzione ma è una delle cosiddette congiunzioni coordinative (come e, o, oppure, ne, cioè, infatti e così via) di tipo avversativo. Altre congiunzioni avversative sono però, appunto, tuttavia, nondimeno, eppure, anzi, piuttosto, bensì. L'obiezione all'uso di ma però si fonda proprio sull'idea che ci sia una ripetizione dello stesso concetto, obiezione che può essere accolta solo in funzione di uno stile ricercato che si fondi sulla perfetta calibratura delle parti. In realtà, soltanto ma appartiene a entrambi i sottogruppi in cui si distinguono ulteriormente queste congiunzioni in base al valore: avversativo-oppositivo (stabilisce una netta contrapposizione tra due termini, sia singole parole sia intere frasi: "non era rosso, ma verde"), in cui ma è in compagnia di bensì, invece, mentre, al contrario; avversativo-limitativo (introduce un concetto che limita la validità di quanto affermato in precedenza o esprime un diverso punto di vista: "non è un bel film, ma vale la pena andarlo a vedere comunque"), che comprende, oltre a ma, anche però, tuttavia, peraltro, d'altra parte, eppure, nondimeno. Questo doppio valore di ma - che in altre lingue determina la presenza di due diverse congiunzioni per esprimere le due diverse sfumature di significato (rispettivamente, in tedesco sondem e aber, in spagnolo sino e pero) - spiega l'antica tendenza ad affiancarla con altri elementi affini che ne rinforzino il significato, come ma però o ma bensì, ma tuttavia, ma nondimeno, con esempi illustri dal Tasso (La Gerusalemme Liberata: "sì che ne pesta al tolosan la faccia, \| ma però nulla sbigottisce") all'Alfieri (Del principe e delle lettere: "egli può giustamente riputarsi qualche cosa più; ma però ancora minore dello scrittore ch'egli ha fra le mani") al Manzoni (I promessi sposi: "Non era un conto che richiedesse una grande aritmetica; ma però c'era abbondantemente da fare una mangiatina"). Non sarebbero invece ammissibili accostamenti tra altre congiunzioni avversative (però tuttavia; bensì invece). Per un profilo storico della questione si ricorderà che il lungimirante grammatico dell'Ottocento R. Fornaciari aveva colto la presenza di sfumature nel ma che "aggiunge un concetto ad un altro per indicare limitazione od opposizione rispetto al primo" e "si rafforza spesso con bensì, bene, anche, eziandio, piuttosto ecc. Il buon pastore tosa, ma non iscortica. Giusti" (Fornaciari 1881).
Rispondi

Da: sei forte	24/11/2012 15:42:44
l'espressione non è da condannare ,non significa che è perfetta. conosco personalmente il prof. Esimio Sabatini. Lui un richiamo te lo farebbe comunque .
Rispondi

Da: cercasi umiltà	24/11/2012 15:46:33
da offrire a 2 dolci donzellette!
Rispondi

Da: Prima volta	24/11/2012 15:49:25
ben vengano i richiami che, nella mia modestia, apprezzo, se meritati, ma in questo caso non mi pare proprio. Io poi non conosco alcun " esimio prof. ", forse è per questo che riesco ad andare avanti con le mie sole forze e ne son fiera....
Rispondi

Da: Hai ragione	24/11/2012 15:49:30
Cercasi umiltà e nessuna mania di protagonismo
Rispondi

Da: a proposito	24/11/2012 15:51:16
di lettura ,se mettete DS in un motore di ricerca ,molto probabilmente vi manda a questi forum. Quindi sappiate che le vostre amenità vengono lette. Quindi tenete un contegno serio e rispettoso degli altri , non siete in aula con i vostri studenti.
Rispondi

Da: grillo parlante	24/11/2012 15:51:55
Prima volta, "obiezione che può essere accolta solo in funzione di uno stile ricercato che si fondi sulla perfetta calibratura delle parti" Ma tu, futura perfetta DS, non ti sei continuamente vantata di utilizzare appunto uno stile ricercato, assolutamente corretto, sul modello ciceroniano?
Rispondi

Da: @prima volta	24/11/2012 15:53:02
"ma bensì"..... per una che ha superato le prove scritte e accusa gli altri di non saper scrivere...Dimenticavo nel vostro caso (idonei) è distrazione! Attenti ad ergervi a sapientoni, detentori della cultura....
Rispondi

Da: Hai ragione	24/11/2012 15:55:30
A proposito....Concordo con te, ma sarebbe auspicabile che lo stesso decoro e contegno lo tenessero anche in classe con i loro allievi.
Rispondi

Da: l''Anief staper vincere	24/11/2012 15:57:31
Di parere opposto la posizione dell'Anief, che invece dà per scontata la bocciatura dell'intera procedura da parte del Tar del Lazio e auspica "una soluzione politica" che tuteli "da una parte gli idonei dirigenti nominati al termine delle prove, certamente meritevoli di aver superato l'intero percorso, dall'altra gli altri candidati ricorrenti a cui è stata preclusa la possibilità stessa di esser valutati per le competenze e le conoscenze specifiche sulla materia. Queste sono le due strade percorribili, 'tertium non datur'".
Rispondi

Da: qualcuno è metà	24/11/2012 15:58:34
donna e metà tastiera
Rispondi

Da: Prima volta	24/11/2012 15:59:34
ma quando mai, grilletto! Questo lo fai tu, ti credi una latinista di spessore.....ma credi di averne i mezzi e le abilità? Se sei contenta tu, fai pure, non sono io a volerti giudicare ( non mi appassiona per niente ), lascio a te questo compito, io ora mi occupo della valutazione in campo EU, mi scuserai per la lesa maestà ma la trovo di gran lunga più pregnante di quanto lo sia valutare te e la tua pregevole antologia di scritti arcaici!
Rispondi

Da: @prima volta	24/11/2012 16:00:54
come al solito quando non ti conviene" levi le tende"
Rispondi

Da: @prima volta	24/11/2012 16:02:33
un DS deve essere sempre pronto ed all'altezza di ogno confronto
Rispondi

Da: grillo parlante	24/11/2012 16:08:49
Prima volta, UE non EU. Baci, stai calma!
Rispondi

Da: Dirigenti	24/11/2012 16:09:29
come queste non reggono lo stress ! Si fanno rimuovere dopo una settimana!
Rispondi

Da: Hai ragione	24/11/2012 16:10:43
Veramente è un gruppo nutrito che sta dando spettacolo
Rispondi

Da: @grillo	24/11/2012 16:12:33
forse stiamo esagerando con Prima Volta...è pur sempre una COLLEGA
Rispondi

Da: siamo appena	24/11/2012 16:15:35
all'inizio!
Rispondi

Da: Prima volta	24/11/2012 16:22:15
MA Brava Anief.....a salvare capre e cavoli!!! Bontà sua, vuole tutelare gli idonei ( e ci mancherebbe altro, noi la tutela ce la siam meritata da soli ) e, udite, udite....chiede la solita " leggina/sanatoria/soluzione politica " per imbarcare anche i ricorrenti, a cui ( POVERINI ) è stata preclusa " .... la possibilità stessa di esser valutati per le competenze e le conoscenze specifiche sulla materia......" Ma chi gliel'ha preclusa questa possibilità? Certo non noi idonei ma la loro insufficiente preparazione! Sulle loro competenze e conoscenze ciascuno si sarà fatto il proprio giudizio, mi pare! Devo poi contraddire ancora una volta Anief e suggerire una terza via ( non è vero che - 'tertium non datur'" -) : che si rispettino i diritti degli idonei e le sentenze di accoglimento o di rigetto dei ricorsi, come si fa in un paese civile.
Rispondi

Da: un intervento	24/11/2012 16:22:39
o sempre sostenuto e continuo a sostenere una ferma condanna per la consuetudine italiana che vuole che ogni concorso pubblico sia seguito da un ricorso. Una specie di filosofia 'ritenta con lo stesso incarto, potresti essere più fortunato' Ho sempre sostenuto e continuo a sostenere che bisogna giocare secondo le regole e se le regole sono sbagliate vanno cambiate prima del gioco e non a partita ultimata, non sarà un caso che che la costituzione prevede che alle funzioni pubbliche si acceda per concorso non per ricorso. Ho sempre sostenuto e continuo a sostenere che se mille persone hanno superato le prove e non io, evidentemente quelle mille persone hanno, o hanno dimostrato di avere, maggiori competenze di quante ne abbia io. Detto tutto questo auguro con tutto il cuore a chi ha avuto l'onore e il merito di vedere il proprio nome elencato nella graduatoria dei vincitori del 'nostro' concorso di avere presto, anzi prestissimo, assegnata una sede dirigenziale. Detto tutto questo mi auguro e auguro a chi ha onestamente investito tempo, capacità ed energie senza riuscire a raggiungere l'obiettivo, di potersi rimettere presto in gioco al prossimo bando! Grazie
Rispondi

Da: un intervento	24/11/2012 16:23:21
Ho sempre sostenuto e continuo a sostenere una ferma condanna per la consuetudine italiana che vuole che ogni concorso pubblico sia seguito da un ricorso. Una specie di filosofia 'ritenta con lo stesso incarto, potresti essere più fortunato' Ho sempre sostenuto e continuo a sostenere che bisogna giocare secondo le regole e se le regole sono sbagliate vanno cambiate prima del gioco e non a partita ultimata, non sarà un caso che che la costituzione prevede che alle funzioni pubbliche si acceda per concorso non per ricorso. Ho sempre sostenuto e continuo a sostenere che se mille persone hanno superato le prove e non io, evidentemente quelle mille persone hanno, o hanno dimostrato di avere, maggiori competenze di quante ne abbia io. Detto tutto questo auguro con tutto il cuore a chi ha avuto l'onore e il merito di vedere il proprio nome elencato nella graduatoria dei vincitori del 'nostro' concorso di avere presto, anzi prestissimo, assegnata una sede dirigenziale. Detto tutto questo mi auguro e auguro a chi ha onestamente investito tempo, capacità ed energie senza riuscire a raggiungere l'obiettivo, di potersi rimettere presto in gioco al prossimo bando! Grazie
Rispondi

Da: Waiting for...	24/11/2012 16:25:10
@ parole in libertà Tu non puoi smentirti. Non ne sei capace, insieme al/alla Grilletto/a, che ad una prima valutazione, pure sommaria, risulterebbe inidonea all'insegnamento, visto quanto è invidiosa/o ed insolente (oltre che zotico/a in ogni sua manifestazione). Venghino, Siori, Venghino al più grande spettacolo del mondoooo: Il Grilletto and parole in libertà Siow... Aaaauuuhaaaauuhhaaaaauuuhhh Venghinooooooo!!!
Rispondi