NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419070 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>
Da: Ridi cretino ! | 16/07/2013 22:35:06 |
.......... | |
Rispondi |
Da: Esmpio di utilizzo | 16/07/2013 22:37:53 |
di regole ristrutturabili secondo la creatività e la libera espressione di chi scrive: "Io sono uno di quelli che andiamo a scuola motivato a dare il meglio di io" BBBBBBUAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAH AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!! | |
Rispondi |
Da: Ridi cretino ! | 16/07/2013 22:39:47 |
COGLIONE ! | |
Rispondi |
Da: chi è il vero cretino? | 16/07/2013 22:40:44 |
Basta una sola parola: Analfabeta! | |
Rispondi |
Da: {}{}{} | 16/07/2013 22:42:53 |
Colleghi, penso sia giunto il momento di porre fine a questa diatriba. | |
Rispondi |
Da: chi è il vero cretino? | 16/07/2013 22:46:40 |
.....che pena! Ormai, non avendo più argomenti, riesce solo a scrivere offese. ..... E pensare che lui è stato ammesso e io no! Complimenti alla commissione! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: FULL METAL JACKET | 16/07/2013 22:53:33 |
Sergente Hartman: Io scommetto che tu sei uno di quegli ingrati che lo mette in culo a qualche poveraccio senza usargli la cortesia di menarglielo davanti per sdebitarsi! | |
Rispondi |
Da: @ chi è il vero cretino ? | 16/07/2013 22:59:35 |
E lo domandi pure ? Mettiti davanti ad uno specchio e lo saprai ! | |
Rispondi |
Da: @ ............... | 16/07/2013 23:29:21 |
"Il vulnus genetico di questo concorso è uno solo: quello di non aver previsto accanto al concorso per titoli ed esami, un concorso per titoli riservato ai vicaridi lungo corso e presidi incaricati." Ci avete proprio rotto ......... con questi vicari di lungo corso e presidi incaricati! In cosa consiste questo vulnus? Consiste nel fatto che costoro non hanno superato la preselettiva o non hanno superato gli scritti? Beh, allora? Vuol dire che non hanno dimostrato di avere la preparazione necessaria per svolgere compiti di d.s. punto. Allora che cosa c'è di sbagliato in questo ragionamento semplice semplice, me lo fate capire per favore? E' il vecchio sistema che non era giusto, perché basato su un concetto privilegiante di riserva che ha prodotto enormi guasti nella pubblica istruzione, per il fatto di aver abilitato con un sistema a maglie molto grandi migliaia di soggetti non professionalmente adeguati a svolgere la professione docente e questo in ogni ordine e grado di scuola. E grazie alla benevolenza di questo sistema agevolato e privilegiante, l'istruzione pubblica è diventata nel tempo "un'officina" in cui sono stati prodotti diplomati semianalfabeti e con un analogo sistema è stata "santificata" a dirigente scolatico una classe docente a dir poco scadente sotto ogni punto di vista. Negli autobus i posti riservati sono giustamente assegnati ai viaggiatori fisicamente invalidi mentre nella scuola per lunghi anni i posti riservati sono stati ingiustamente assegnati a laureati supplenti che dopo molti anni di dubbio insegnamento non sono stati in grado di superare nessun concorso ordinario e la stessa cosa è accaduta con i vecchi vicari promossi a d.s.. L'unica cosa che è riuscito a fare di buono il MIUR dopo fallimentari e rovinosi anni di gestione e voi avete il coraggio di chiamarla "vulnus del concorso", ma andate a zappare!!! | |
Rispondi |
Da: chi è il vero cretino ? | 16/07/2013 23:43:42 |
A sostegmo del tuo fine utilizzo di regole ristrutturabili secondo la creatività e la libera espressione di chi scrive citi come esempio la prosa (orale) di un noto luminare della letteratura internazionale: il sergente Hackman del film Full metal jacket. Bravissimo! Scrivi proprio come parla il Sergente Hartman- Complimentoni! Perché non hai citato anche il linguaggio degli scaricatori del porto di Palermo? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHH AAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!! | |
Rispondi |
Da: {}{}{} | 16/07/2013 23:45:40 |
Colleghi, ripeto: penso sia giunto il momento di porre fine a questa diatriba. La faccenda è chiusa. | |
Rispondi |
Da: siamo sereni... | 17/07/2013 00:01:46 |
il concorso...poi non è così vitale... | |
Rispondi |
Da: chi è il vero cretino ? | 17/07/2013 00:04:41 |
..... Quei cattivoni dei ricorrenti ti hanno rotto il giocattolo? Sì? ..... Ti sarebbe tanto piaciuto tiranneggiare i tuoi attuali colleghi docenti, è vero? Peccato! ..... Se le prove scritte saranno ripetute o ricorrette hai tanta, tanta paura che il miracolo dei tuoi due 21 possa non ripetersi. Eh già! E' per questo che ogni giorno riempi il forum di post provocatori e stracolmi di rabbia, rancore e autoreferenzialità? Poverino! Aspetta la sentenza e prega, prega molto. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHH AAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH !!! | |
Rispondi |
Da: Tre luglio | 17/07/2013 00:05:22 |
È tutto finito. La Sentenza deve solo essere pubblicata. Fine delle trasmissioni. | |
Rispondi |
Da: @ siamo sereni... | 17/07/2013 00:06:14 |
il concorso...poi non è così vitale... Infatti, è quasi morto. | |
Rispondi |
Da: {}{}{} | 17/07/2013 00:06:36 |
Da: siamo sereni... 17/07/2013 0.01.46 il concorso...poi non è così vitale... Hai perfettamente ragione. L'ho scritto anch'io oggi pomeriggio, ma mi hanno attaccato. | |
Rispondi |
Da: tresette | 17/07/2013 00:08:09 |
Perché affermate che il concorso è finito? Io, invece, credo che le probabilità di annullamento non superino il 50%. | |
Rispondi |
Da: ............... | 17/07/2013 00:13:18 |
@ @............ La tua ira è giustificatissima e di certo, in linea astratta, non posso che concordare con te, ma nei fatti quello che sta accadendo è solo il fallimento di una procedura concorsuale ordinaria, in cui magari chi ha studiato e ha raggiunto un risultato vede tutto messo in discussione a causa della inadeguatezza di qualcun altro che di certo non pagherà nulla. E in aggiunta, se le sorti dovessero capovolgersi, potrebbe diventare anche un'acerrima controparte: l'Amministrazione, infatti, diventa selvaggia e feroce con i più deboli che cercano soddisfazione per i danni subiti. Un concorso riservato avrebbe limitato almeno del 50% le vertenze poiché molti vicari, che all'ordinario sono stati bocciati, avrebbero avuto un'altra chance o forse non avrebbero proprio tentato la strada dellla procedura per titoli ed esami. Il contenzioso, a mio parere va sempre evitato o limitato, poiché gli indirizzi della G.A., che decide in linea giuridicamente astratta, spessissimo capovolgono anche le situazioni piu' consolidate e certe. La speranza di "trovare un giudice a Berlino" crea in molte occasioni più guai che altro. L'Italia è un Paese, che possiede una democrazia giovane e immatura, quindi molte volte la classe politica deve sapere scegliere la soluzione e/o la posizione non migliore, ma quella più opportuna. | |
Rispondi |
Da: @ chi è il vero cretino ? | 17/07/2013 00:15:02 |
"..... Se le prove scritte saranno ripetute o ricorrette hai tanta, tanta paura che il miracolo dei tuoi due 21 possa non ripetersi." Se fossi in te, non sarei così sicuro. Io prevedo che nel caso che gli elaborati fossero ricorretti non ci sarebbero grandi sorprese rispetto alla situazione attuale. | |
Rispondi |
Da: Provolone | 17/07/2013 00:29:56 |
"Io prevedo che nel caso che gli elaborati fossero ricorretti non ci sarebbero grandi sorprese rispetto alla situazione attuale." Questo mi sembra un buon argomento sul quale confrontarsi. Come potrebbe comportarsi un'ipotetica nuova commissione in caso di annullamento? Io credo che una nuova commissione agirebbe in modo un po' dissimile rispetto a quella attuale, tenendo conto della situazione sopraggiunta. Come sappiamo tutti, il numero di posti previsto dal bando (224) è stato sca@@ato alla grande. La stima non ha tenuto in conto gli effetti (prevedibilissimi) della razionalizzazione. Chi ha commesso questo errore dovrà risponderne, poiché, quando il concorso giungerà a termine, i primi 224 in graduatoria potranno pretendere di essere assunti -o almeno retribuiti- come dirigenti. Attualmente i posti sono solo 36 e si stima che nei prossimi tre anni non arriveranno a quota 150. Per queste ragioni ho il sospetto che una commissione rinnovata userebbe una mano molto più pesante, ammettendo all'orale non più del 25-30% dei concorrenti che hanno sostenuto gli scritti, più o meno come, in media, hanno fatto nelle altre regioni. Non ha senso creare una lista enorme di idonei a fronte di un ridottissimo numero di possibili assunzioni. Voi che ne pensate? Niente polemiche, però, per cortesia! | |
Rispondi |
Da: Per ............... | 17/07/2013 00:39:58 |
@ @............ Non sono affatto d'accordo con questo tuo ragionamento perché il fallimento di una procedura concorsuale ordinaria è stato causato dalla conduzione approssimativa e dalla superficialià organizzativa. Se non ci fossero stati i molti pretesti più o meno validi i ricorsi non sarebbero mai stati presi in considerazione dalla giustizia amministrativa. Allestire percorsi paralleli e agevolati finalizzati a soddisfare le ambizioni spesso non giustificate di una sparuta minoranza, a prescindere dalla verifica della qualità nella selezione, è sempre stato un errore grave perché mortifica sia il concorso ordinario riconosciuto nella Costituzione sia la meritocrazia. | |
Rispondi |
Da: @ provolone | 17/07/2013 00:59:25 |
Il tuo ragionamento riguardo ai posti disponibili nei prossimi tre anni è sbagliato, perché ai prossimi 35 posti a settembre già disponibili, si aggiuhgeranno nel triennio all'incirca altri 250 nuovi posti derivanti dai pensionamenti e almeno un altro centinaio dai posti dati in reggenza o affidati provvisoriamente a docenti incaricati. C'è poi un altro aspetto da valutare, i concorsi costano molto e l'amministrazione non disporrà delle risorse finanziarie per affrontare in questo decennio un altro concorso ordinario. Ne consegue quindi che il MIUR Campania avrà tutto l'interesse di assicurarsi un elenco non troppo esiguo di idonei per riempire in futuro i vuoti che si creeranno nell'organico d.s. | |
Rispondi |
Da: Provolone | 17/07/2013 01:34:11 |
X @ provolone Le stime che tu citi sono diverse da quelle che hanno fornito a me. Tuttavia, ipotizzando che i posti siano quelli che dici tu, le cose starebbero in questo modo: 35 +250 +100 = 385 posti I concorrenti che hanno sostenuto gli scritti sono oltre 1800. 959 (oltre il 50%) risultano attualmente ammessi a sostenere il colloquio. Con un tasso di bocciature del 20% si otterrebbe una graduatoria di merito composta da oltre 760 idonei. Al contrario, se la nuova commissione (siamo nel campo della fantascienza) ricorreggendo o dopo la ripetizione delle prove promuovesse il 30%, la lista final conterebbe all'incirca 300 idonei, tutti da assumere nel triennio. | |
Rispondi |
Da: tutto da rifare | 17/07/2013 06:50:56 |
al 100% ok! | |
Rispondi |
Da: Si | 17/07/2013 07:29:45 |
Un'altra commissione? Cosi' ricomincia il giro! Solo prove oggettive!!!!! | |
Rispondi |
Da: Oggi sarà una giornata | 17/07/2013 07:43:04 |
Strabiliante per tutti. | |
Rispondi |
Da: Risultato | 17/07/2013 07:46:30 |
y= f(x) -K; y= 950 + 200-119-K= [350, 400]+ 1 (grillo). | |
Rispondi |
Da: Tutta un''altra musica | 17/07/2013 08:04:37 |
Non ho iù vglia di cantare. Spero solo che si conosca presto la decisione e che si ponga fine a questo strazio. | |
Rispondi |
Da: Ci vorrà il giusto tempo | 17/07/2013 09:03:17 |
Rispondi |
Da: nulla | 17/07/2013 09:30:17 |
ancora nulla | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>