Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419066 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Aspetta e spera 02/06/2013 14:53:43
............
Rispondi

Da: Che poi si avvera 02/06/2013 16:08:03
............
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 02/06/2013 16:45:00
@ tutta un'altra musica

Ciao,
un saluto affettuso.
Rispondi

Da: @ Grillo 02/06/2013 21:30:09
Un caro saluto a te.
Con la solita stima e il solito affetto.
:-)
Rispondi

Da: O.K 02/06/2013 21:32:52
Rispondi

Da: @in ogni caso 02/06/2013 22:02:14
chiediamo le dimissioni
DI TUTTI I MEMBRI DELLE COMMISSIONI:

troppe irregolarità, troppe anomalie, troppe iniquità,
troppa presunzione
delirio di onnipotenza
arroganza
NE SONO UNA PROVA LE TRACCE
E LA CONDUZIONE DEI COLLOQUI
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Speriamo che... 02/06/2013 23:56:58
.... la settimana inizi al meglio con le dimissioni del direttore regionale.
Rispondi

Da: forza napoli gol 03/06/2013 01:23:29
voglio tornare chi mi viene a prende a capodichino?
Rispondi

Da: Zelda C 03/06/2013 11:04:31
Chiedere la dimissione della commissione è tempo inutile. Questa non si dimette perché credo che voglia affermare di aver bene operato.
Il mio intervento vuole prescindere da tutte le ipotesi di essenziale incompatibilità ravvisabili nei ricorsi e vuole porre in risalto un punto di evidente osservabilità. In alcuni verbali si evidenziano dei tempi medi di procedura valutativa degli elaborati di circa dieci minuti. Questo tempo comprende tutte le necessarie fasi. Presa del "faldone" contenete gli elaborati, apertura dello stesso, selezione delle buste, controllo della loro integrità. Apertura della busta, contenente l'elaborato. Verifica dell'integrità della busta piccola, contenente i dati identificativi del candidato. Numerazione della busta piccola e dell'elaborato. Mettere in custodia la busta piccola. Conta dei numeri di fogli contenuti nella busta, annotazione del numero dei fogli corrispondenti al relativo numero attribuito. Lettura del compito (mediamente di otto pagine, per un totale di sedici pagine tra brutta e bella), da farsi in commissione. Scelta degli indicatori ed elaborazione del giudizio, compilazione della relativa scheda valutativa. Rimettere i fogli nella busta, o sistemazione di tutto il materiale in modo organico e coerente. Riposizionare il materiale dentro l'apposito faldone.
A tutto voler concedere, ma che non si concede, diventa veramente indimostrabile di aver adempiuto coerentemente a tutte queste fasi in un tempo medio di circa dieci-quindici minuti.
Approfondendo la fase della lettura del compito si comprende chiaramente che, dovendo avvenire in commissione, può essere svolta o con la lettura individuale o con la lettura in gruppo. La prima ipotesi richiede tempi molto lunghi. La seconda riduce i tempi, ma non li annulla. Si consideri che la busta contiene dei fogli scritti in corsivo e da essi non si può fare una selezione tra "brutta" e "bella",
perciò vanno letti tutti! Mentre si leggono bisogna trovare la corrispondente pagina successiva, non essendo le pagine numerate.
La difficoltà di lettura (interpretazione della grafia) allunga i tempi.
Per non portarla alla lunga, ditemi voi come sia stato possibile separare i "buoni" dai cattivi" compiti!!
Rispondi

Da: Errori di ortografia 03/06/2013 11:25:18
Errori di sintassi , errori nella interpretazione della traccia , errori nel contenuto ecc
Rispondi

Da: Coltivatrice di begonie 03/06/2013 11:46:17
Credo che, dopo aver ammesso a sostenere le prove scritte centinaia di concorrenti che non avevano superato la preselettiva, peccato originale di questo maledetto concorso, l'errore più grande sia stato quello di valutare con il punteggio minimo di 21/21 un buon 80/90% degli ammessi all'orale.
Bastava che la Commissione fosse stata più selettiva e rigorosa nelle valutazioni, oltre che seria e trasparente nell'operato complessivo e tempestiva nei lavori ed oggi non saremmo qui a perdere tempo ed energie.
Avremmo avuto un 200/250 idonei, una graduatoria di idonei seriamente selezionati da cui attingere per i probabili futuri contratti ed il concorso sarebbe finito. Con buona pace di tutti. Forse anche di quelle signore/compagne/amanti/mogli di uomini potenti che hanno fatto i ricorsi.

L'ho detto. Ora non scatenatevi con commenti piccati e reazioni isteriche, è così, vi piaccia o meno, quale che sia la posizione da cui seguite, osservate e giudicate questa fiera del concorso.
Rispondi

Da: @ Errori di ortografia 03/06/2013 12:21:26
E' una sciocchezza senza pari!!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 03/06/2013 15:36:56
Manca esattamente un mese!
Rispondi

Da: Errori di ortografia 03/06/2013 15:41:47
Hai ragione coltivatrice di begonie !
Rispondi

Da: ..................... 03/06/2013 16:02:47
30
Rispondi

Da: @come 03/06/2013 18:05:44
la mettiamo con la faccenda
delle tracce
probabilmente, anzi, più che probabilmente
diffuse prima delle prove scritte?

mica la finanza sequestra computer e verbali
per gioco!

SVEGLIA!
Rispondi

Da: una cosa è ce 03/06/2013 18:10:42
Rispondi

Da: TVB 03/06/2013 18:50:55
Rispondi

Da: Il sequestro si fa 03/06/2013 18:51:56
per acquisire eventuali prove!!!
Rispondi

Da: molto, ma molto 03/06/2013 19:25:41
di più , non una sola cosa.
Rispondi

Da: stradisastrata 03/06/2013 19:51:53
tra 30 giorni tutto, nel bene o nel male, finrà......................fnalmente libera!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Tre luglio 03/06/2013 19:56:59
90% rinvio!! Agosto si definirà.
Rispondi

Da: Troppa incasinata 03/06/2013 20:40:57
la faccenda si parla di rinvio nel merito a dicembre per analizzare meglio la situazione
Rispondi

Da: @@@@ 03/06/2013 21:25:29
Anche io so che gira la voce del rinvio ......
Rispondi

Da: Coltivatrice di Lamponi 03/06/2013 22:14:00
Visto che di tempo per lambiccarci il cervello ne abbiamo in quantità industriale, e considerato che già qualcuno, non so bene da quale fonte, parla di slittamento della discussione nel merito da parte del TAR, mi chiedo, e vi chiedo:
1. secondo voi perchè le 4 commissioni hanno impiegato un anno per svolgere un lavoro che le altre commissioni operanti nella maggior parte delle altre regioni, con meno lavoro da fare, singolarmente considerate, hanno svolto in 3-4 mesi ????
2. secondo voi perchè la maggior parte delle regioni ha pubblicato, contestualmente all'elenco degli ammessi all'orale, il calendario dei colloqui ????
3. secondo voi perchè non abbiamo potuto leggere i punteggi delle prove scritte di tutti gli ammessi ????

Così, qualche domandina semplice, semplice.
Perchè se ancora brancoliamo nel buio in attesa che il TAR decida da che parte sta la ragione, non possiamo non dimenticare che situazioni che dovevano essere semplici e trasparenti dall'inizio, in realtà così non lo sono mai state.
Rispondi

Da: forza napoli gol 03/06/2013 22:30:28
non vi prendete a capelli prendo un tax
Rispondi

Da: coltivate tutti 03/06/2013 22:30:47
scarole e rape, è meglio!
Noi saremo ds, noi idonei senza aiutini...voi andate a fare....un giro al largo, nuotate e scaricate l'astio contro di noi;
avreste dovuto studiare di più prima, ora è tardi, pace e bene.
Rispondi

Da: Coltivatrice di Lamponi 03/06/2013 22:56:09
Guarda che io ho superato tutte le prove, e aspetto di fare gli orali come tutti gli aspiranti seri. Forse non hai capito il senso delle mie domande. Buonanotte
Rispondi

Da: Diciamo la verità 03/06/2013 23:01:44
L'arroganza e la protervia di alcuni ammessi non è tollerabile.
Ritengono di poter affermare la loro superiorità sui non ammessi perché hanno ottenuto una valutazione positiva degli elaborati (nel 90% dei casi 21 e 21).
Dimenticano -o fingono di dimenticare- che la selezione operata dalla commissione ha svalutato elaborati eccellenti e in molti casi ha premiato lavori impresentabili.
Sono stati ammessi colleghi che hanno copiato integralmente da testi ampiamente noti; hanno apprezzato i "temini" sul bullismo, che non rispondevano minimamente alla traccia; sono stati ammessi colleghi che, per loro stessa ammissione hanno "scritto due o tre sciocchezze" e che non speravano minimamente di ottenere un simile risultato.
In altre parole, a fronte di un tempo complessivo infinito adoperato per le correzioni, la commissione ha operato in modo a dir poco approssimativo, dedicando (verbali alla mano) mediamente 10 minuti ad elaborato. Non c'è stata alcuna coerenza. Si è messa in atto una specie di lotteria, dove a prevalere sono stati i più fortunati, non i più capaci. Elaborati validissimi sono stati stroncati senza nemmeno averli letti completamente, in base all'umore del momento. Autori di vere porcherie hanno ottenuto l'ammissione solo grazie ad una botta di cu@@.
Adesso questi colleghi baciati dalla dea fortuna si inorgogliscono per la loro ammissione e blaterano offese gloriandosi di un'ammissione che dovrebbe dimostrare il loro valore e la loro competenza.
Non ci siamo.
La commissione avrebbe dovuto elaborare per tempo (prima dell'inizio dei lavori) una griglia di valutazione degna di questo nome; avrebbe dovuto correggere i nostri scritti in modo pi�º approfondito, serio, coerente e selettivo, ammettendo all'orale non più di 350-400 concorrenti.
.... Ma questa commissione ha scelto di uccidere il concorso campano. Non si lamentino i gloriosi ammessi se il TAR deciderà di annullare tutto.
Rispondi

Da: Diciamo che rosichi 03/06/2013 23:52:43
non sei stato ammesso/a e basta. tranquillizza la mente ed i tuoi pensieri contorti.
p.s.
ritenta sicuramente sarai più fortunato......
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Aspetta e spera	02/06/2013 14:53:43
............
Rispondi

Da: Che poi si avvera	02/06/2013 16:08:03
............
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	02/06/2013 16:45:00
@ tutta un'altra musica Ciao, un saluto affettuso.
Rispondi

Da: @ Grillo	02/06/2013 21:30:09
Un caro saluto a te. Con la solita stima e il solito affetto. :-)
Rispondi

Da: @in ogni caso	02/06/2013 22:02:14
chiediamo le dimissioni DI TUTTI I MEMBRI DELLE COMMISSIONI: troppe irregolarità, troppe anomalie, troppe iniquità, troppa presunzione delirio di onnipotenza arroganza NE SONO UNA PROVA LE TRACCE E LA CONDUZIONE DEI COLLOQUI
Rispondi

Da: Speriamo che...	02/06/2013 23:56:58
.... la settimana inizi al meglio con le dimissioni del direttore regionale.
Rispondi

Da: forza napoli gol	03/06/2013 01:23:29
voglio tornare chi mi viene a prende a capodichino?
Rispondi

Da: Zelda C	03/06/2013 11:04:31
Chiedere la dimissione della commissione è tempo inutile. Questa non si dimette perché credo che voglia affermare di aver bene operato. Il mio intervento vuole prescindere da tutte le ipotesi di essenziale incompatibilità ravvisabili nei ricorsi e vuole porre in risalto un punto di evidente osservabilità. In alcuni verbali si evidenziano dei tempi medi di procedura valutativa degli elaborati di circa dieci minuti. Questo tempo comprende tutte le necessarie fasi. Presa del "faldone" contenete gli elaborati, apertura dello stesso, selezione delle buste, controllo della loro integrità. Apertura della busta, contenente l'elaborato. Verifica dell'integrità della busta piccola, contenente i dati identificativi del candidato. Numerazione della busta piccola e dell'elaborato. Mettere in custodia la busta piccola. Conta dei numeri di fogli contenuti nella busta, annotazione del numero dei fogli corrispondenti al relativo numero attribuito. Lettura del compito (mediamente di otto pagine, per un totale di sedici pagine tra brutta e bella), da farsi in commissione. Scelta degli indicatori ed elaborazione del giudizio, compilazione della relativa scheda valutativa. Rimettere i fogli nella busta, o sistemazione di tutto il materiale in modo organico e coerente. Riposizionare il materiale dentro l'apposito faldone. A tutto voler concedere, ma che non si concede, diventa veramente indimostrabile di aver adempiuto coerentemente a tutte queste fasi in un tempo medio di circa dieci-quindici minuti. Approfondendo la fase della lettura del compito si comprende chiaramente che, dovendo avvenire in commissione, può essere svolta o con la lettura individuale o con la lettura in gruppo. La prima ipotesi richiede tempi molto lunghi. La seconda riduce i tempi, ma non li annulla. Si consideri che la busta contiene dei fogli scritti in corsivo e da essi non si può fare una selezione tra "brutta" e "bella", perciò vanno letti tutti! Mentre si leggono bisogna trovare la corrispondente pagina successiva, non essendo le pagine numerate. La difficoltà di lettura (interpretazione della grafia) allunga i tempi. Per non portarla alla lunga, ditemi voi come sia stato possibile separare i "buoni" dai cattivi" compiti!!
Rispondi

Da: Errori di ortografia	03/06/2013 11:25:18
Errori di sintassi , errori nella interpretazione della traccia , errori nel contenuto ecc
Rispondi

Da: Coltivatrice di begonie	03/06/2013 11:46:17
Credo che, dopo aver ammesso a sostenere le prove scritte centinaia di concorrenti che non avevano superato la preselettiva, peccato originale di questo maledetto concorso, l'errore più grande sia stato quello di valutare con il punteggio minimo di 21/21 un buon 80/90% degli ammessi all'orale. Bastava che la Commissione fosse stata più selettiva e rigorosa nelle valutazioni, oltre che seria e trasparente nell'operato complessivo e tempestiva nei lavori ed oggi non saremmo qui a perdere tempo ed energie. Avremmo avuto un 200/250 idonei, una graduatoria di idonei seriamente selezionati da cui attingere per i probabili futuri contratti ed il concorso sarebbe finito. Con buona pace di tutti. Forse anche di quelle signore/compagne/amanti/mogli di uomini potenti che hanno fatto i ricorsi. L'ho detto. Ora non scatenatevi con commenti piccati e reazioni isteriche, è così, vi piaccia o meno, quale che sia la posizione da cui seguite, osservate e giudicate questa fiera del concorso.
Rispondi

Da: @ Errori di ortografia	03/06/2013 12:21:26
E' una sciocchezza senza pari!!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	03/06/2013 15:36:56
Manca esattamente un mese!
Rispondi

Da: Errori di ortografia	03/06/2013 15:41:47
Hai ragione coltivatrice di begonie !
Rispondi

Da: .....................	03/06/2013 16:02:47
30
Rispondi

Da: @come	03/06/2013 18:05:44
la mettiamo con la faccenda delle tracce probabilmente, anzi, più che probabilmente diffuse prima delle prove scritte? mica la finanza sequestra computer e verbali per gioco! SVEGLIA!
Rispondi

Da: Il sequestro si fa	03/06/2013 18:51:56
per acquisire eventuali prove!!!
Rispondi

Da: molto, ma molto	03/06/2013 19:25:41
di più , non una sola cosa.
Rispondi

Da: stradisastrata	03/06/2013 19:51:53
tra 30 giorni tutto, nel bene o nel male, finrà......................fnalmente libera!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Tre luglio	03/06/2013 19:56:59
90% rinvio!! Agosto si definirà.
Rispondi

Da: Troppa incasinata	03/06/2013 20:40:57
la faccenda si parla di rinvio nel merito a dicembre per analizzare meglio la situazione
Rispondi

Da: @@@@	03/06/2013 21:25:29
Anche io so che gira la voce del rinvio ......
Rispondi

Da: Coltivatrice di Lamponi	03/06/2013 22:14:00
Visto che di tempo per lambiccarci il cervello ne abbiamo in quantità industriale, e considerato che già qualcuno, non so bene da quale fonte, parla di slittamento della discussione nel merito da parte del TAR, mi chiedo, e vi chiedo: 1. secondo voi perchè le 4 commissioni hanno impiegato un anno per svolgere un lavoro che le altre commissioni operanti nella maggior parte delle altre regioni, con meno lavoro da fare, singolarmente considerate, hanno svolto in 3-4 mesi ???? 2. secondo voi perchè la maggior parte delle regioni ha pubblicato, contestualmente all'elenco degli ammessi all'orale, il calendario dei colloqui ???? 3. secondo voi perchè non abbiamo potuto leggere i punteggi delle prove scritte di tutti gli ammessi ???? Così, qualche domandina semplice, semplice. Perchè se ancora brancoliamo nel buio in attesa che il TAR decida da che parte sta la ragione, non possiamo non dimenticare che situazioni che dovevano essere semplici e trasparenti dall'inizio, in realtà così non lo sono mai state.
Rispondi

Da: forza napoli gol	03/06/2013 22:30:28
non vi prendete a capelli prendo un tax
Rispondi

Da: coltivate tutti	03/06/2013 22:30:47
scarole e rape, è meglio! Noi saremo ds, noi idonei senza aiutini...voi andate a fare....un giro al largo, nuotate e scaricate l'astio contro di noi; avreste dovuto studiare di più prima, ora è tardi, pace e bene.
Rispondi

Da: Coltivatrice di Lamponi	03/06/2013 22:56:09
Guarda che io ho superato tutte le prove, e aspetto di fare gli orali come tutti gli aspiranti seri. Forse non hai capito il senso delle mie domande. Buonanotte
Rispondi

Da: Diciamo la verità	03/06/2013 23:01:44
L'arroganza e la protervia di alcuni ammessi non è tollerabile. Ritengono di poter affermare la loro superiorità sui non ammessi perché hanno ottenuto una valutazione positiva degli elaborati (nel 90% dei casi 21 e 21). Dimenticano -o fingono di dimenticare- che la selezione operata dalla commissione ha svalutato elaborati eccellenti e in molti casi ha premiato lavori impresentabili. Sono stati ammessi colleghi che hanno copiato integralmente da testi ampiamente noti; hanno apprezzato i "temini" sul bullismo, che non rispondevano minimamente alla traccia; sono stati ammessi colleghi che, per loro stessa ammissione hanno "scritto due o tre sciocchezze" e che non speravano minimamente di ottenere un simile risultato. In altre parole, a fronte di un tempo complessivo infinito adoperato per le correzioni, la commissione ha operato in modo a dir poco approssimativo, dedicando (verbali alla mano) mediamente 10 minuti ad elaborato. Non c'è stata alcuna coerenza. Si è messa in atto una specie di lotteria, dove a prevalere sono stati i più fortunati, non i più capaci. Elaborati validissimi sono stati stroncati senza nemmeno averli letti completamente, in base all'umore del momento. Autori di vere porcherie hanno ottenuto l'ammissione solo grazie ad una botta di cu@@. Adesso questi colleghi baciati dalla dea fortuna si inorgogliscono per la loro ammissione e blaterano offese gloriandosi di un'ammissione che dovrebbe dimostrare il loro valore e la loro competenza. Non ci siamo. La commissione avrebbe dovuto elaborare per tempo (prima dell'inizio dei lavori) una griglia di valutazione degna di questo nome; avrebbe dovuto correggere i nostri scritti in modo pi�º approfondito, serio, coerente e selettivo, ammettendo all'orale non più di 350-400 concorrenti. .... Ma questa commissione ha scelto di uccidere il concorso campano. Non si lamentino i gloriosi ammessi se il TAR deciderà di annullare tutto.
Rispondi

Da: Diciamo che rosichi	03/06/2013 23:52:43
non sei stato ammesso/a e basta. tranquillizza la mente ed i tuoi pensieri contorti. p.s. ritenta sicuramente sarai più fortunato......
Rispondi