Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419054 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Cosa diceva il mattino? 29/03/2013 17:37:24
Lo ricordate?
Cosa diceva l'articolo pubblicato da quel sindacato, lo ricordate?
Rispondi

Da: Cosa diceva il mattino 29/03/2013 17:39:10
La tua potrebbe essere calunnia!!!
Rispondi

Da: Cosa diceva il mattino 29/03/2013 17:48:18
http://www.dirpresidiscuola.org/component/content/article/1-ultime/1031-una-tempesta-giudiziaria-si-abbatte-sullusr-campania-e-sullex-provveditorato-di-caserta.html

Riporto un passaggio."Leggere oggi, a distanza di un anno e mezzo, che la Giustizia ha fatto il suo corso e che i colpevoli saranno puniti, non può che far bene al mondo della scuola e rendere giustizia a quei candidati che hanno partecipato al concorso con la loro preparazione e dignità. "
Rispondi

Da: chi 29/03/2013 17:58:37
Ha incontrato il segretario. più carino ?
Rispondi

Da: Cosa diceva il mattino 29/03/2013 17:59:08
"Stando ad un esposto del 21 ottobre 2011", dice ancora
Rispondi

Da: Cosa diceva il mattino 29/03/2013 18:00:11
Il resto se qualcuno vuole lo può leggere.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cosa diceva il mattino 29/03/2013 18:01:59
Se poi vorresti sapere qualcosa, devi aspettare.
Rispondi

Da: Sono andato a leggere quel ricorso 29/03/2013 18:11:09
Ci sono dentro tante cose, ma questo fa parte dei ricorsi discussi il sei febbraio o di quelli che il TAR non ha affrontato perché l'usr ha presentato il decreto di sospensione?

Rispondi

Da: non c''entra niente 29/03/2013 18:20:17
con i ricorsi del 6 febbraio
Rispondi

Da: Sono andato a leggere quel ricorso 29/03/2013 18:27:12
e allora???

Rispondi

Da: Sono andato a leggere quel ricorso 29/03/2013 18:29:09
Sono rimandati, nel merito, tutti al tre luglio.

E' un ricorso "tosto"!

Rispondi

Da: Sono andato a leggere quel ricorso 29/03/2013 18:30:46
Molto circostanziato, Accidenti quante informazioni rispetto ai rapporti sindacali!!!
Rispondi

Da: Sono andato a leggere quel ricorso 29/03/2013 18:33:03
Pure le relazioni tra candidati e commissari sono ben circostanziate.
Pure l'illogicità dei criteri di valutazione è ben rappresentata. Mi sfugge quello per cui mi ero ad esso avvicinato.
Rispondi

Da: non c''entra niente 29/03/2013 18:44:06
nel senso che non è stato discusso il 6 Febbraio
Rispondi

Da: ho capito 29/03/2013 18:45:58
per cui non è interessato alla revoca della sospensiva!
Rispondi

Da: ho capito 29/03/2013 18:46:31
o si?
Rispondi

Da: Penso che bisogna 29/03/2013 18:52:27
assumere un atteggiamento più serio e responsabile. Non bisogna fare stupidi tentativi di "terrorismo psicologico".
I ricorsi sono stati presentati e credo che presentino logici motivi giuridici e fattuali.
Rispondi

Da: baccio 29/03/2013 20:02:06
Saluto tutti ed in modo particolare abbraccio con stima il migliore di tutti. Sei un Grande. Non credo che tu possa non essere stato ammesso agli orali. Lo ripeto e me ne convinco sempre di più. Talvolta ho qualche difficoltà a riconoscerti. Sai cambiare stile di scrittura. Sei un tecnico ed un letterato. Sei... Si, non ho dubbi. Ciao.
Rispondi

Da: il migliore di tutti 29/03/2013 20:11:51
avete letto il ricorso del 22 marzo nei pubblici proclami?
Rispondi

Da: Quale? 29/03/2013 20:16:31
Rispondi

Da: 30 cum laude 29/03/2013 20:50:07
Da: Cosa diceva il mattino 29/03/2013 18.01.59
Se poi vorresti sapere qualcosa, devi aspettare.

Se poi tu VOLESSI imparare l'italiano, non sarebbe male, neh....
Rispondi

Da: qualcuno sa 29/03/2013 20:51:20
se gli ammessi hanno presentato ricorsi?
Il loro silenzio mi pare strano.
Rispondi

Da: @qualcuno sa 29/03/2013 21:15:21
si li hanno presentati
sia quelli che hanno sostenuto gli orali
sia quelli che avrebbero dovuto sostenerli
lo so da amici che si trovano in quelle situazioni
Intanto auguro a tutti una buona Pasqua e
tanta serenità nel dovere accettare quello che la giustizia
amministrativa deciderà...
Rispondi

Da: confermo 29/03/2013 21:19:27
ricorso in appello dell'usr
ricorso in adiuvandum di candidati ammessi all'orale o che hanno già sostenuto l'orale

molti hanno ripreso a studiare "perché dell'ESAM non c'è certezza"
Rispondi

Da: @ confermo 29/03/2013 21:26:59
il ricorso dell' usr nn ancora visibile sul tar lazio
i
Rispondi

Da: lupona 29/03/2013 22:12:38
tanti auguri di buona Pasqua a tutti voi!
Rispondi

Da: per m. b. 30/03/2013 07:47:26
Caro m.b., che sproloqui su questo forum da mane a sera, ho letto il tuo ricorso, ma ti vorrei dire una cosa piccola piccola: lo sai che, quando si firma, si mette prima il nome e poi il cognome? AHIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Rispondi

Da: lupona 30/03/2013 08:03:49
Ma figurati!!!
Rispondi

Da: e dai, basta! 30/03/2013 08:11:47
Basta battibecchi.
Vogliamo notizie!
Rispondi

Da: Non sono m.b. 30/03/2013 08:12:30
Potrei farmi i fatti miei. Cum nomen dicevano i latini.
La firma esplica il nome così come è scritto nell'estratto di nascita.
E' possibile per disposizione di legge (legge non imperativa, ma dispositiva) derogare a questo principio.
Non so chi sia m.b. e non mi interessa neanche saperlo, non so neanche se sproloquia su questo forum. Quello che osservo è che su questo forum c'è qualcuno che vi fa fare solo brutte figure.
Se hai notato su un ricorso qualcuno/a che ha invertito il nome e cognome perché lo dici su questo forum, dove potrebbe anche non affacciarsi la persona che intendi, o se pur si affacci potrebbe non comprendere che l'osservazione sia rivolta a lei? Ma diglielo di persona! O forse sai che tu avresti potuto dire una grossa cazzata e lei ti riprenderebbe?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Cosa diceva il mattino?	29/03/2013 17:37:24
Lo ricordate? Cosa diceva l'articolo pubblicato da quel sindacato, lo ricordate?
Rispondi

Da: Cosa diceva il mattino	29/03/2013 17:39:10
La tua potrebbe essere calunnia!!!
Rispondi

Da: Cosa diceva il mattino	29/03/2013 17:48:18
http://www.dirpresidiscuola.org/component/content/article/1-ultime/1031-una-tempesta-giudiziaria-si-abbatte-sullusr-campania-e-sullex-provveditorato-di-caserta.html Riporto un passaggio."Leggere oggi, a distanza di un anno e mezzo, che la Giustizia ha fatto il suo corso e che i colpevoli saranno puniti, non può che far bene al mondo della scuola e rendere giustizia a quei candidati che hanno partecipato al concorso con la loro preparazione e dignità. "
Rispondi

Da: chi	29/03/2013 17:58:37
Ha incontrato il segretario. più carino ?
Rispondi

Da: Cosa diceva il mattino	29/03/2013 17:59:08
"Stando ad un esposto del 21 ottobre 2011", dice ancora
Rispondi

Da: Cosa diceva il mattino	29/03/2013 18:00:11
Il resto se qualcuno vuole lo può leggere.
Rispondi

Da: Cosa diceva il mattino	29/03/2013 18:01:59
Se poi vorresti sapere qualcosa, devi aspettare.
Rispondi

Da: Sono andato a leggere quel ricorso	29/03/2013 18:11:09
Ci sono dentro tante cose, ma questo fa parte dei ricorsi discussi il sei febbraio o di quelli che il TAR non ha affrontato perché l'usr ha presentato il decreto di sospensione?
Rispondi

Da: non c''entra niente	29/03/2013 18:20:17
con i ricorsi del 6 febbraio
Rispondi

Da: Sono andato a leggere quel ricorso	29/03/2013 18:27:12
e allora???
Rispondi

Da: Sono andato a leggere quel ricorso	29/03/2013 18:29:09
Sono rimandati, nel merito, tutti al tre luglio. E' un ricorso "tosto"!
Rispondi

Da: Sono andato a leggere quel ricorso	29/03/2013 18:30:46
Molto circostanziato, Accidenti quante informazioni rispetto ai rapporti sindacali!!!
Rispondi

Da: Sono andato a leggere quel ricorso	29/03/2013 18:33:03
Pure le relazioni tra candidati e commissari sono ben circostanziate. Pure l'illogicità dei criteri di valutazione è ben rappresentata. Mi sfugge quello per cui mi ero ad esso avvicinato.
Rispondi

Da: non c''entra niente	29/03/2013 18:44:06
nel senso che non è stato discusso il 6 Febbraio
Rispondi

Da: ho capito	29/03/2013 18:45:58
per cui non è interessato alla revoca della sospensiva!
Rispondi

Da: Penso che bisogna	29/03/2013 18:52:27
assumere un atteggiamento più serio e responsabile. Non bisogna fare stupidi tentativi di "terrorismo psicologico". I ricorsi sono stati presentati e credo che presentino logici motivi giuridici e fattuali.
Rispondi

Da: baccio	29/03/2013 20:02:06
Saluto tutti ed in modo particolare abbraccio con stima il migliore di tutti. Sei un Grande. Non credo che tu possa non essere stato ammesso agli orali. Lo ripeto e me ne convinco sempre di più. Talvolta ho qualche difficoltà a riconoscerti. Sai cambiare stile di scrittura. Sei un tecnico ed un letterato. Sei... Si, non ho dubbi. Ciao.
Rispondi

Da: il migliore di tutti	29/03/2013 20:11:51
avete letto il ricorso del 22 marzo nei pubblici proclami?
Rispondi

Da: 30 cum laude	29/03/2013 20:50:07
Da: Cosa diceva il mattino 29/03/2013 18.01.59 Se poi vorresti sapere qualcosa, devi aspettare. Se poi tu VOLESSI imparare l'italiano, non sarebbe male, neh....
Rispondi

Da: qualcuno sa	29/03/2013 20:51:20
se gli ammessi hanno presentato ricorsi? Il loro silenzio mi pare strano.
Rispondi

Da: @qualcuno sa	29/03/2013 21:15:21
si li hanno presentati sia quelli che hanno sostenuto gli orali sia quelli che avrebbero dovuto sostenerli lo so da amici che si trovano in quelle situazioni Intanto auguro a tutti una buona Pasqua e tanta serenità nel dovere accettare quello che la giustizia amministrativa deciderà...
Rispondi

Da: confermo	29/03/2013 21:19:27
ricorso in appello dell'usr ricorso in adiuvandum di candidati ammessi all'orale o che hanno già sostenuto l'orale molti hanno ripreso a studiare "perché dell'ESAM non c'è certezza"
Rispondi

Da: @ confermo	29/03/2013 21:26:59
il ricorso dell' usr nn ancora visibile sul tar lazio i
Rispondi

Da: lupona	29/03/2013 22:12:38
tanti auguri di buona Pasqua a tutti voi!
Rispondi

Da: per m. b.	30/03/2013 07:47:26
Caro m.b., che sproloqui su questo forum da mane a sera, ho letto il tuo ricorso, ma ti vorrei dire una cosa piccola piccola: lo sai che, quando si firma, si mette prima il nome e poi il cognome? AHIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Rispondi

Da: e dai, basta!	30/03/2013 08:11:47
Basta battibecchi. Vogliamo notizie!
Rispondi

Da: Non sono m.b.	30/03/2013 08:12:30
Potrei farmi i fatti miei. Cum nomen dicevano i latini. La firma esplica il nome così come è scritto nell'estratto di nascita. E' possibile per disposizione di legge (legge non imperativa, ma dispositiva) derogare a questo principio. Non so chi sia m.b. e non mi interessa neanche saperlo, non so neanche se sproloquia su questo forum. Quello che osservo è che su questo forum c'è qualcuno che vi fa fare solo brutte figure. Se hai notato su un ricorso qualcuno/a che ha invertito il nome e cognome perché lo dici su questo forum, dove potrebbe anche non affacciarsi la persona che intendi, o se pur si affacci potrebbe non comprendere che l'osservazione sia rivolta a lei? Ma diglielo di persona! O forse sai che tu avresti potuto dire una grossa cazzata e lei ti riprenderebbe?
Rispondi