>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419050 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @ tutti i miei ammiratori02/03/2013 16:33:38
ahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

ahahahhahahahahahahahahahahahahahahhahahahahaha


ahhahahahhahahahahahahahahahahahahahahahha


Cointinuate così, siete fortissimi !

ahahahahahhahaahahahahhahahahahahahahahahahahahaha

ahahahhahahahahahahahahahahahahahaah

Mi scompiscio !

ahhahahahahahahahahahahhahahahahahahahahaah


Rispondi

Da: FATTI, non inutili idiozie02/03/2013 16:35:08
MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA
UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA CAMPANIA
UFFICIO V -  DIRIGENTI SCOLASTICI -

Prot. n. AOODRCA  . 1718                                                                                           Napoli, 26 febbraio 2013

IL DIRETTORE GENERALE

VISTO il d.P.R. 29.12.1973 n. 1092, recante il Testo unico delle norme sul
trattamento di quiescenza dei dipendenti civili e militari dello Stato;
VISTO il d. lgs. 16.04.1994, n. 297, recante T.U. delle disposizioni legislative in materia di istruzione, in particolare l'art. 509;
VISTA la legge 08.08.1995, n. 335, recante la riforma del sistema pensionistico obbligatorio e complementare;
VISTO il d.P.R. 28.04.1998 n. 351, come integrato dall'art. 1 del d.P.R. 11.01.2001, n. 101, recante norme per la semplificazione dei procedimenti in materia di cessazione dal servizio e di trattamento di quiescenza del personale della scuola;
VISTO il C.C.N.L. dei Dirigenti Scolastici sottoscritto in data 11.04.2006 ;
VISTO il C.C.N.L. dei Dirigenti Scolastici sottoscritto in data 15.07.2010;
VISTA la legge 06.08.2008 n. 133 di conversione del decreto legge 25.06.2008 n. 112 ed in particolare l'art. 72;
VISTA la legge 03.08.2009 n. 102 di conversione del decreto legge 01.07.2009 n. 78;
VISTA la legge 30.07.2010 n. 122  di conversione del decreto legge 31.5.2010 n. 78, recante misure urgenti in materia di stabilizzazione finanziaria e di competitività economica ;
VISTO il decreto legge 13.8.2011 n. 138 convertito con legge 14.09.2011 n. 148 e in particolare l'art. 1 co. 16 che recita :" le disposizioni di cui all'art.72, comma 11, del  decreto legge 25.06.2008, n. 112  convertito con legge 06.08.2008 n. 133, si applicano anche negli anni 2012,2013 e 2014" ;
VISTO l'art. 24 del decreto legge 6.12.2011 n. 201 convertito con legge 22.12.2011 n. 214;
VISTA la circolare n. 2 dell'8.3.2012 del Dipartimento della Funzione Pubblica - Presidenza del Consiglio dei Ministri;
VISTO il decreto del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca n. 97 del 20.12.2012, inerente alle cessazioni dal servizio del personale della scuola a decorrere dal 1° settembre 2013;
VISTA la circolare n. 98 del 20.12.2012 della Direzione generale per il personale scolastico del MIUR, con la quale vengono fornite indicazioni operative in merito alle cessazioni dal servizio a decorrere dal 1° settembre 2013;
RILEVATO che, ai sensi della circolare suddetta, "il personale che alla data del 31 dicembre 2011 ha maturato i requisiti per l'accesso al pensionamento vigenti prima del D.L. n. 201 del 2011 (sia per età, sia per anzianità contributiva di 40 anni indipendentemente dall'età, sia per somma dei requisiti di età e anzianità contributiva - cd. "quota"), e compie i 65 anni di età entro il 31 agosto 2013 dovrà essere collocato a riposo d'ufficio (salvo trattenimento in servizio);
INDIVIDUATI i DD. SS. che, avendo maturato i requisiti di legge, devono essere collocati a riposo dal 01.09.2013;
VISTE le prese d'atto prot. n. 11206 del 25.06.2010 e prot. n. 10450 del 4.08.2011 che individuano i Dirigenti Scolastici della regione Campania in situazione di proroga;
VISTA la situazione di esubero del ruolo dei dirigenti scolastici della regione Campania venutasi a creare nell'anno scolastico 2012-2013;
VALUTATA l'esigenza dell'Amministrazione di revocare i trattenimenti in servizio dei dirigenti scolastici in possesso dei requisiti di cui alla citata circolare n. 98/2012, disposti con le prese d'atto precedentemente citate, per sopravvenute esigenze legate all'interesse pubblico, al fine di conseguire significativi risparmi di spesa e considerata, altresì, la necessità di assicurare la disponibilità di posti per le immissioni in ruolo dei dirigenti scolastici a seguito del completamento della procedura di reclutamento di n. 224 dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per le istituzioni scolastiche educative di cui al bando emanato con D.D.G. del personale scolastico del 13 luglio 2011;
CONSIDERATA l'opportunità di provvedere al collocamento a riposo dei dirigenti scolastici in possesso dei requisiti di cui sopra, visto il proprio decreto di recepimento della delibera di Giunta regionale n. 32 dell'8.2.2013, con la quale si dispone l'assetto organizzativo delle II.SS. funzionanti per l'a. s. 2013-2014 e nelle more della decisione relativa al proponendo ricorso avverso le ordinanze rese dalla sezione VIII del TAR Campania con le quali, tra l'altro, si dispone la sospensione del citato concorso per il reclutamento di n. 224 dirigenti scolastici;
CONSIDERATO che per le motivazioni su esposte, pertanto, non è possibile concedere provvedimenti di proroga per l'a.s. 2013-2014;
CONSIDERATO che alla data odierna non è possibile visualizzare le istanze di cessazione dal servizio  inserite  dai DD.SS. interessati mediante la procedura web POLIS "istanze on line" e che pertanto di queste ultime si prenderà atto con successivo provvedimento


DECRETA

Art. 1 - I Dirigenti Scolastici della Regione Campania, di cui all'allegato elenco, che costituisce parte integrante del presente provvedimento, cessano dal servizio a decorrere dal 01.09.2013, per la motivazione indicata di fianco a ciascun nominativo.
Art. 2 - I Dirigenti dei rispettivi Ambiti Territoriali dell'Ufficio Scolastico Regionale per la Campania, nonché i Dirigenti Scolastici, sono cortesemente invitati a verificare e comunicare, con estrema urgenza, eventuali situazioni non corrispondenti ai dati riportati nell'elenco allegato al presente provvedimento.
Art. 3 - Rettifiche o integrazioni al presente provvedimento verranno eventualmente apportate con successivi atti, a seguito di tempestive segnalazioni da inviare con urgenza ESCLUSIVAMENTE al seguente indirizzo di posta elettronica : mobilitadscampania@gmail.com;
Art. 4 - Il presente provvedimento ha valore formale di notifica ad ogni effetto e conseguenza di legge.


                                      F.to  Il Direttore Generale                                                                                             Diego Bouché




Al MIUR
Direzione generale per il personale scolastico
UFF. II - ROMA
Agli Ambiti Territoriali dell'USR Campania - LORO SEDI
Ai Dirigenti delle Istituzioni Scolastiche
della regione Campania - LORO SEDI
Alle Segreterie Regionali delle OO.SS. Area V - LORO SEDI
All'Albo - Sede
Al sito INTRANET del MIUR
Al sito WEB dell'U.S.R. Campania


Ecco i posti per i nuovi ds....come se i vostri ricorsi fossero acqua fresca, già rigettata la vostra bella sospensione del concorso....ridete per ora, presto ricomincia tutto ma non per i BOCCIATI alla preselezione e/o agli scritti, respinti all'ennesima potenza che speravano invano di divenire ds!
Rispondi

Da: HTR02/03/2013 16:38:00
"Ecco i posti per i nuovi ds....come se i vostri ricorsi fossero acqua fresca, già rigettata la vostra bella sospensione del concorso....ridete per ora, presto ricomincia tutto ma non per i BOCCIATI alla preselezione e/o agli scritti, respinti all'ennesima potenza che speravano invano di divenire ds!"

Ma chi sei ?  Il mago Otelma ?
Rispondi

Da: Finalmente una buona notizia?02/03/2013 16:38:13
Ma allora di cosa ci preoccupiamo?
Rispondi

Da: FATTI, non inutili idiozie02/03/2013 16:41:40
No, sono uno che sa leggere, competenza che difetta a chi non è stato ammesso alle prove ( insieme ad altre competenze chiaramente inesistenti, come risulta chiaro dal livello dei post dei bocciati )
Rispondi

Da: FATTI, non inutili idiozie02/03/2013 16:45:26
Una volta fuori dal concorso, resta però il problema maggiore:
come si fa a sbattervi fuori dalla scuola, dove danneggiate i poveri ragazzi a cui dovreste insegnare qualcosa che vi manca del tutto?
Sul problema bisogna applicarsi seriamente, troveremo di certo qualche soluzione, vedrete!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ahahahahhahahahahahahahahahahahaahhahhhhhhhh02/03/2013 16:45:26
@fatti

ahahahahahahahahhhahahahhahahahahhahahahahahahaha

allora sai leggere !   Bravo !

ahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

ahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahha

Mi fai scompisciare !

ahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahaahahhaahah

Rispondi

Da: Finalmente una buona notizia02/03/2013 16:47:36
L'usr. ha deciso, secondo chi ha postato, Motu proprio, che la sospensiva viene rigettata. Oppure non poteva non emanare l'atto così come lo ha concretizzato?
Avrebbe mai potuto affermare che siccome gli atti concorsuali sono secondo lo scrivente usr illegittimi si prorogano i contratti con i ds, oltre il limite consentito dalle leggi?
L'atto postato purtroppo non dice proprio nulla in tal senso. Colleghi come si fa a vedere ciò che non è scritto. Non ci diamo illusioni oltre misura.
La situazione sappiamo che è difficile e che dobbiamo sperare in un ripensamento della giustizia amministrativa. Temo, purtroppo che un cambiamento non dipende dalla bravura dei nostri avvocati, ma dalla possibilità che la P.A. sappia fare un passettino indietro!!!!
Rispondi

Da: Finalmente una buona notizia02/03/2013 16:55:50
Ho l'impressione che quando ci avviciniamo a capire le ragioni e le motivazioni del TAR ci sfugga veramente qualcosa. Ho l'impressione, invece, che ai ricorrenti questo qualcosa non sfugge. Che sappiano leggere meglio di noi? Non credo. O forse si? Ma!!!!
Aiutatemi voi a capire......
Rispondi

Da: FATTI, non inutili idiozie02/03/2013 16:59:09
Passettino.....cosa vuol dire?
Ammettere chi non ha superato le prove?
Ricorreggere i compiti o cosa?
Ipotesi marziana, il concorso prosegue senza imbarcare bocciati, che anzi vanno cancellati dall'elenco ammessi orale, oppure, ipotesi remota, si annulla.

Il comunicato dell'usr dice solo che gli atti della P.A. vanno conservati se non chiaramente illegittimi e che, in questo caso, si ipotizza una ragionevole previsione di legittimità, tanto che i ds vengono collocati a riposo senza ulteriore proroga per consentire ai nuovi di subentrare; sappiamo che le sedi possono essere date in reggenza fino a dicembre 2013 e che dal 01/14 esse si libererebbero per i primi idonei di questo concorso che ha subito solo un rallentamento, a causa del tentativo inutile di bloccarlo, ma che a breve riprenderà e recupererà il tempo perduto.
E' una lettura che io do, solo personale, ovviamente.
Rispondi

Da: @ fatti02/03/2013 17:00:24
Decisamente sei un cartomante !
Rispondi

Da: Benedetto02/03/2013 17:01:44
calmatevi!
Rispondi

Da: Benedetto02/03/2013 17:01:48
calmatevi!
Rispondi

Da: Benedetto02/03/2013 17:01:52
calmatevi!
Rispondi

Da: Benedetto02/03/2013 17:01:53
calmatevi!
Rispondi

Da: Benedetto02/03/2013 17:01:56
calmatevi!
Rispondi

Da: Benedetto02/03/2013 17:02:01
calmatevi!
Rispondi

Da: Benedetto02/03/2013 17:02:11
calmatevi!
Rispondi

Da: FATTI, non inutili idiozie02/03/2013 17:02:53
per - finalmente una buona notizia - , chiedi aiuto per capire?
A chi?
Ai ricorrenti? Lo sei anche tu?
In tal caso chiedi pure a loro, viceversa, se sei idoneo, rivolgiti ad altri ma non qui e sii discreto, come immagino che tu sappia!
Rispondi

Da: Finalmente una buona notizia02/03/2013 17:04:00
Questo io non lo leggo. Non sta scritto. L'usr non avrebbe potuto concedere proroga per disposizione di legge (Fioroni lo dispose). Per cui?
Anzi, potrebbe significare esattamente l'opposto di quello che tu leggi!!!
Ma non voglio fare fantasiose supposizioni.
Rispondi

Da: Finalmente una buona notizia02/03/2013 17:06:27
Ho letto quello che diciamo.... Ma non ho commentato per ragioni che si possono facilmente immaginare...
Confermo che non riusciamo a capire qualcosa che credo i ricorrenti, invece, capiscono meglio di noi.
Rispondi

Da: Finalmente una buona notizia02/03/2013 17:07:53
I ricorrenti di questo non ne parlano. La settimana scorsa qualcuno di loro accennò qualcosa, ma poi ho notato che si è volutamente fermato.
Rispondi

Da: Finalmente una buona notizia02/03/2013 17:09:12
Leggiti il confronto tra prof. di diritto ed un ricorrente.
Rispondi

Da: Sono il ricorrente che si è confrontato02/03/2013 17:16:28
Col prof. di diritto. Se mi chiedete io vi rispondo.
Rispondi

Da: Sono il ricorrente che si  confrontato02/03/2013 17:22:05
Rispetto al post che c'è da dire di più di quello che il documento dice: E' un atto dovuto. Non poteva che dire quello che ha detto!!!!
1) che non può concedere proroghe per coloro che hanno raggiunto i limiti e le condizioni previste dalla legge.
2) Che provvederà a presentare ricorso contro la sospensiva (anche questo è atto dovuto, a meno che ...).
3) Non ci dice, e non le poteva dire, su quali basi lo andrà a fare.
4) vedremo...
Rispondi

Da: Sono il ricorrente che si  confrontato02/03/2013 17:35:15
Vi faccio una domanda, L'usr nel preambolo avrebbe mai potuto dire che nonostante il ricorso il CdS non avrebbe revocato la sospensiva?
Significava riconoscere l'esistenza delle illegittimità e l'esistenza della lite temeraria per colpa grave!!!
Poi della vostra riservatezza...
Davvero pensate che noi non sappiamo quello che sta succedendo?
Potrei dirvi io qualcosa, ma visto il vostro comportamento non ve la dico.
Siamo prontissimi per le successive fasi che non sono quelle che voi pensate.
Rispondi

Da: @ fatti02/03/2013 17:38:26
Ben ti sta, tièèèèè !!!!!!!
Rispondi

Da: Finalmente una buona notizia02/03/2013 17:39:06
Ti ringrazio per avermi fatto capire qualcosa,  @Sono il ricorrente che si è confrontato. Avevo notato che c'era qualcosa che suonasse male....
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità02/03/2013 18:22:44
X I NON TROMBATI

Non riesco a capire come possiate affermare che l'atto con cui si decreta il pensionamento dei DS, che hanno maturato i requisiti, possa implicitamente contenere la notizia che voi sarete DS a Settembre!
Avete una fantasia galoppante!
Provo a spiegarvi qualcosa:
I DS, che andranno in pensione dal primo Settembre 2013, hanno maturato i requisiti previsti dalla legge e, dunque, hanno diritto al pensionamento; alcuni di essi, peraltro, hanno già usufruito di proroga.
Il pensionamento dei DS di cui sopra non procurerà alcun problema alle scuole campane, considerato che 1) si è venuta a creare, come precisato nell'atto in questione, nell'anno scolastico 2012-2013 una situazione di esubero del ruolo dei dirigenti scolastici; 2) c'è un concorso in atto, che, quando si sbloccherà, nei modi e nei tempi previsti in sede di giudizio, procurerà alla regione nuovi DS.

Dunque, dove avete letto che sarete DS a Settembre?
Prima ho detto che avete una fantasia galoppante: ho usato una metafora lusinghiera, di fatto siete deficienti nella capacità di comprensione di un testo.

Comunque, se vi fa piacere, riprendete ad illudervi!
L'importante è che non sarete voi a sedervi a Settembre sulle poltrone dei DS pensionandi.
Rispondi

Da: @Grillo parlante/Sincerit02/03/2013 18:41:38
Tutto è possibile alla fantasia umana.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)