NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419379 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>
Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE | 12/11/2012 15:08:51 |
Rispondi |
Da: FUORI I RICORRENTI LAST MINUTE | 12/11/2012 15:14:28 |
Caro/a batman, Tu che hai talmente tanti argomenti a tuo favore, adesso divertiti pure a spernacchiare. Fra qualche settimana non so se ti resterà fiato e animo per continuare a farlo, perché tu e gli altri 102 furbastri aspiranti ds senza merito sarete F U O R I !!! Sono in corso serie iniziative per ripristinare un minimo di legalità . | |
Rispondi |
Da: per waiting | 12/11/2012 15:30:03 |
io non ci trovo niente da ridere! | |
Rispondi |
Da: Waiting for... | 12/11/2012 15:41:23 |
X per waiting Come, non ci trovi niente da ridere...? Non sono comici i delirî del/della Grilletto/a...??? Altro che barzellette... Ahahah | |
Rispondi |
Da: @per waiting | 12/11/2012 15:41:30 |
Io dedicherei più tempo allo studio... invece che a ridere...ride bene chi ride per ultimo | |
Rispondi |
Da: Waiting for... | 12/11/2012 15:45:21 |
X @per waiting Io dedico tutto il mio tempo libero allo studio, ovviamente. Ma, siccome la fatica è tanta, ogni tanto è necessario staccare la spina per qualche secondo e... ridere un pò con le barzellette del/della Grilletto/a...!!! Dai, Grilletto/a, facci ridere ancora...!!! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Patrizia63 | 12/11/2012 15:51:22 |
@waiting for proviamo a mettere un pò d'ordine tra brunetta, contratti e normativa di legge per quanto riguarda sanzioni disciplinari e procedimenti disciplinari? cosa è cambiato dopo la brunetta? una cosa importante è l'inversione della gerarchia delle fonti, cioè prima del decreto brunetta un contratto poteva derogare ad una norma di legge se questa non lo vietava espressamente, dopo la brunetta nessun contratto può derogare ad una legge (che diventa fonte primaria) a meno che la legge non lo preveda espressamente. ora scappo a scuola proseguiamo dopo? | |
Rispondi |
Da: per waiting | 12/11/2012 15:56:48 |
anche la raccomandazione è reato ai concorsi! | |
Rispondi |
Da: Waiting for... | 12/11/2012 15:58:10 |
X Patrizia63 Brunetta fa riferimento agli articoli 1339 e 1419 del Codice Civile, secondo cui la norme di legge sono immediatamente operative quando la legge entra in vigore e se sono in contraddizione con articoli e/o clausole contrattuali questi/i ultimi/e possono essere disapplicati senza che ciò implichi l'annullamento dell'intero contratto. | |
Rispondi |
Da: ma dove si nasconde... | 12/11/2012 16:01:11 |
Buonasera? Sta bene? Gli ammessi campani l'hanno buttato/a proprio giù..... | |
Rispondi |
Da: grillo parlante | 12/11/2012 16:06:15 |
Alla Procura della Repubblica di Napoli Piazza Enrico Cenni, 180143 NAPOLI (NA) OGGETTO: DENUNCIA Io sottoscritto/a................ nato/a a ..................il ............., residente a.............. in via ..............., espongo quanto di seguito riportato affinché l'Autorità competente, valutati i fatti, prenda i provvedimenti e le iniziative che riterrà opportune. Ho partecipato al Concorso per Dirigenti Scolastici di cui al DDG del 13 luglio 2011. Ho superato la Prova preselettiva (prova oggettiva, corretta a Roma presso il Formez) ed ho sostenuto le due Prove scritte il 14 e il 15 dicembre 2011. L'USR Campania in data 30 ottobre 2012 ha pubblicato l'elenco degli ammessi alla Prova orale, in cui non figuro. Nei giorni immediatamente seguenti, sul Forum di Mininterno ho appreso la notizia che un membro della commissione esaminatrice del Concorso suddetto, la dott. ssa M. Rita Facchiano, è un'eletta UIL – Pubblica Amministrazione Benevento – Rappresentanze sindacali aziendali (elezioni del 15 marzo 2012). In Molise lo stesso Concorso è stato bloccato in data 15 maggio 2012 per l'illegittima composizione della commissione esaminatrice, al cui interno uno dei membri ricopriva incarichi sindacali. Infatti, l'incarico sindacale è incompatibile per legge (DL 33/2001 n. 165, art. 35, c. 3) con l'incarico di membro di commissione esaminatrice di un concorso pubblico. Secondo l'orientamento giurisprudenziale prevalente, l'illegittimità della composizione della commissione giudicatrice di una commissione di pubblico concorso vizia tutte le operazioni del concorso ed il risultato finale di esso (v. da ultimo Cons. Stato, sez. VI, 14 settembre 2006, n. 5325 in www. giustizia-amministrativa.it). Napoli,....... novembre 2012 firma | |
Rispondi |
Da: Waiting for... | 12/11/2012 16:08:46 |
Arieccolo/a...!!! Dai, su, Grilletto/a bocciato/a, manifastati ancora con le tue barzellette, ahahahahah | |
Rispondi |
Da: per waiting | 12/11/2012 16:16:06 |
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR..... verremo con le trombette al tuo esame! | |
Rispondi |
Da: Waiting for... | 12/11/2012 16:17:49 |
Colleghi, ma avete letto la l'esposto/barzelletta del/della Grilletto/a? Ha scritto: "ho appreso sul Forum che... bla bla bla...". Secondo me, un P.M. o un giudice che legga una roba del genere, si scompiscerà di risate, di sicuro...!!! Ahahaahah | |
Rispondi |
Da: @Waiting | 12/11/2012 16:21:35 |
RIDE bene chi ride ultimo | |
Rispondi |
Da: presto ci sarà | 12/11/2012 16:24:17 |
una ecatombe di concorrenti idonei..... No raccomandati ......-. | |
Rispondi |
Da: Waiting for... | 12/11/2012 16:24:43 |
Ehi, compare/comare amico/a del/della Grilletto/a: pussa via !!! | |
Rispondi |
Da: @Waiting | 12/11/2012 16:25:38 |
Ma sai colloquiare?Dici sempre le stesse cose. | |
Rispondi |
Da: ma questa waiting | 12/11/2012 16:27:38 |
di quale pezzo grosso è parente????? Sta sempre qua! A rispondere a tutti. E deridere (secondo lei) la collega grillo parlante. ps(Spegni il pc e mettiti a studiare! | |
Rispondi |
Da: Waiting for... | 12/11/2012 16:30:31 |
X ma questa waiting Io studio, ovviamente, e non sono parente di pezzi grossi. Ma mi divertono un mondo il/la Grilletto/a, i suoi compari e le sue comari...!!! | |
Rispondi |
Da: ma questa waiting | 12/11/2012 16:32:27 |
allora sei tu a essere un pezzo grosso...... Attenta che se cadi ti fai male!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: mandiamo il concorso | 12/11/2012 16:33:55 |
a Putttt.......................... insomma avete capito!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: grillo parlante | 12/11/2012 16:34:27 |
(correggo: DL 30/03/2001 n.165, art.35, c.3) Alla Procura della Repubblica di Napoli Piazza Enrico Cenni, 180143 NAPOLI (NA) OGGETTO: DENUNCIA Io sottoscritto/a................ nato/a a ..................il ............., residente a.............. in via ..............., espongo quanto di seguito riportato affinché l'Autorità competente, valutati i fatti, prenda i provvedimenti e le iniziative che riterrà opportune. Ho partecipato al Concorso per Dirigenti Scolastici di cui al DDG del 13 luglio 2011. Ho superato la Prova preselettiva (prova oggettiva, corretta a Roma presso il Formez) ed ho sostenuto le due Prove scritte il 14 e il 15 dicembre 2011. L'USR Campania in data 30 ottobre 2012 ha pubblicato l'elenco degli ammessi alla Prova orale, in cui non figuro. Nei giorni immediatamente seguenti, sul Forum di Mininterno ho appreso la notizia che un membro della commissione esaminatrice del Concorso suddetto, la dott. ssa M. Rita Facchiano, è un'eletta UIL – Pubblica Amministrazione Benevento – Rappresentanze sindacali aziendali (elezioni del 15 marzo 2012). In Molise lo stesso Concorso è stato bloccato in data 15 maggio 2012 per l'illegittima composizione della commissione esaminatrice, al cui interno uno dei membri ricopriva incarichi sindacali. Infatti, l'incarico sindacale è incompatibile per legge (DL 30/03/2001 n. 165, art. 35, c. 3) con l'incarico di membro di commissione esaminatrice di un concorso pubblico. Secondo l'orientamento giurisprudenziale prevalente, l'illegittimità della composizione della commissione giudicatrice di una commissione di pubblico concorso vizia tutte le operazioni del concorso ed il risultato finale di esso (v. da ultimo Cons. Stato, sez. VI, 14 settembre 2006, n. 5325 in www. giustizia-amministrativa.it). Napoli,....... novembre 2012 firma | |
Rispondi |
Da: concorso DS | 12/11/2012 16:35:07 |
K.O. e idonei in lacrime (di coccodrillo) | |
Rispondi |
Da: @Waiting for... | 12/11/2012 16:35:50 |
Sei di un'antipatia e arroganza unica. | |
Rispondi |
Da: con le | 12/11/2012 16:38:24 |
incompatibilità si va verso l'annullamento. Infatti ad aprile ci sarà un nuovo concorso per DS . Questa volta l'esperienza professionale sarà determinante! e di nuovo divisi per ordini di scuola. | |
Rispondi |
Da: povere erano | 12/11/2012 16:40:06 |
arrivate all'uva e niente...... Tutto da rifare..... | |
Rispondi |
Da: andate a | 12/11/2012 16:51:23 |
fare le DS in Kongo! | |
Rispondi |
Da: i Missionari | 12/11/2012 16:53:01 |
hanno bisogno di scuole e di DS preparate a tutto! | |
Rispondi |
Da: ne sapete qualcosa | 12/11/2012 18:12:56 |
un collega mi ha detto che ad Avellino hanno la lista con i voti si tratta un elenco nominativo di tutti i voti messi agli scritti | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>