Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419022 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2294, 2295, 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301, 2302, 2303, 2304, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @parlarne fa bene 20/08/2015 22:51:45
Pensate di sapere tutto di tutti. Riuscite persino a ragionare con le nostre teste. Siamo semplicemente in vacanza. Come tutti. Però vi manca qualche pezzo.
A presto.
Gli idonei

Rispondi

Da: Conte aiutaci tu 20/08/2015 23:51:09
non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire
Rispondi

Da: Stiamo aspettando 21/08/2015 07:08:55
i pezzi che mancano.
Rispondi

Da: Pressing ? 21/08/2015 07:35:22
http://www.irpinianews.it/ritardo-nomina-dirigenti-scuola-22-sindaci-dellalta-irpinia-scrivono-allusr/
Rispondi

Da: Nessuno si preoccupa di chiedere 21/08/2015 07:38:44
che sia fatta chiarezza in un concorso al vaglio della Magistratura penale.
Io ricordo le parole che ho letto sui giornali :
"... È la prima volta che, per vicende del genere, l'ufficio giudiziario partenopeo ipotizza l'�«esistenza di una vera e propria organizzazione in grado di condizionare con mezzi illeciti tutti i settori della pubblica amministrazione che ricadono nell'ambito dell'Ufficio scolastico della Campana". Il pm parla esplicitamente di �«associazione�» i cui componenti agiscono, con �«assoluta determinazione�», per �«condizionare�» gli esiti di una selezione pubblica
di Simone Di Meo - Il Sole 24 Ore - leggi su http://24o.it/oYvuX"
Rispondi

Da: non arreso 21/08/2015 09:45:50
Pure i sindaci mo'! Ma è un concentrato di illegalità...mi sa tanto che 'sto "sistema" di commissioni illegittime è piuttosto diffuso
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ tutti 21/08/2015 09:52:53
"...Considerato:
Con la nota del 22.5.2014, pure richiamata in epigrafe, il Ministero dell'istruzione, dell'universitï¿� e della ricerca, in adempimento degli incombenti disposti dalla Sezione, ha trasmesso la documentazione richiesta dalla quale risultano confermate le situazioni di incompatibilitï¿� rispettivamente rilevate nel gravame per la dott.ssa Buonaiuto e per il dott. Marcucci.
Quanto alla dott.ssa Buonaiuto risulta infatti acclarato in relazione alle disposizioni della circolare n. 11/2010 del Dipartimento della funzione pubblica il ruolo di rappresentante sindacale della medesima rivestito all'atto della designazione a far parte della Commissione giudicatrice del concorso. Per quanto concerne la posizione del dott. Angelo Francesco Marcucci, l'Amministrazione riferente ha trasmesso alla Sezione copia conforme della lettera di dimissioni dall'incarico di commissario supplente nella Commissione per il concorso a dirigenti scolastici in argomento che reca la data del 20.12.2011.
Da tutto quanto sopra esposto il Collegio rileva che risultano confermate le incompatibilitï¿� a far parte della Commissione giudicatrice del concorso in contestazione riferite alla dott.ssa Buonaiuto e al dott. Marcucci e la illegittimitï¿� della composizione di detta Commissione come eccepite dai ricorrenti con il sesto e nono motivo di impugnativa, i quali (anche a voler tacere delle ulteriori, dubbie situazioni e correlazioni denunciate dalle ricorrenti con il settimo e ottavo motivo di gravame) appaiono meritevoli di accoglimento in relazione alla evidente mancanza di imparzialitï¿� di giudizio connessa alla illegittima posizione rivestita da detti membri nell'ambito dell'organo di valutazione dei candidati.
P.Q.M.
esprime il parere che il ricorso straordinario indicato in oggetto debba essere accolto in parte nei sensi di cui in motivazione con assorbimento dell'istanza cautelare di sospensiva. Restano assorbite le residue censure.

L'ESTENSORE IL PRESIDENTE F/F
Sabato Malinconico Paolo De Ioanna

IL SEGRETARIO
Marisa Allega"
Rispondi

Da: @ tutti 21/08/2015 10:10:54
"...è quella dell'inchiesta penale ancora in corso, dalle cui conclusioni soltanto potrebbe scaturire la nullità di tutti gli atti concorsuali, ove emergesse il carattere doloso della relativa formazione ..."
Rispondi

Da: Gli idonei sperano 21/08/2015 10:27:36
di riuscire ad occupare le agognate poltrone prima che scoppi lo scandalo. Forse immaginano che una volta diventati dirigenti nessuno li rimuoverà.
Rispondi

Da: xxx 21/08/2015 10:59:59
Agli idioti che vedono un sistema malavitoso dietro l'organizzazione del concorso faccio notare che ci sono solo 6 candidati indagati sin dall'inizio delle indagini e 6 sono rimasti!! Un'associazione x 6 persone su 7000 circa ai nastri di partenza????
Rispondi

Da: Super raccomandata 21/08/2015 11:29:45
Ovvio che nessuno mi rimuoverà, ahahahahhaaahahahahaahah!!!
Rispondi

Da: Parlarne fa bene 21/08/2015 11:43:40
Da: @parlarne fa bene 20/08/2015 22.51.45
" Pensate di sapere tutto di tutti. Riuscite persino a ragionare con le nostre teste. Siamo semplicemente in vacanza. Come tutti. Però vi manca qualche pezzo.
A presto.
Gli idonei "

alla verità e anche alla salute, ma ora veniamo a noi:

Si, si, si.....come no....lo sappiamo che siete semplicemente in vacanza e che a noi manca qualche pezzo! Ma, se è lecito chiederlo, come si chiama questa volta il cappello a cilindro da cui pensate di far uscire con l'illusionismo della prestidigitazione questo misterioso pezzo mancante?
Ho capito....questa è una domanda a cui non potete rispondere...ma non importa, cari birbantoni, ho ugualmente capito quale potrebbe essere, il magico cappello a cilindro a cui vi state accanitamente aggrappando, ma ho forti dubbi che sia disposto in questa fase a salire sul palcoscenico, illuminato a giorno dai troppi riflettori accesi, ben sapendo che il trucco sarebbe facilmente svelato dagli spettatori presenti in teatro.
Rispondi

Da: @ xxx 21/08/2015 11:58:20
E tu come fai a sapere questa notizia, chi è il tuo segreto informatore che ti avrebbe fornito una notizia assolutamente segretata dalla Procura? Allora, anche lì siete riusciti a crearvi degli agganci??? Immagino che cosa siate riusciti a fare in tempi non sospetti. Tuttavia, penso che quello che hai detto è una gigantesca balla. Comunque, vergognati, perché sei senza pudore!
Rispondi

Da: La durata di un''indagine penale dipende 21/08/2015 12:18:04
a) dalla sua complessità;
b) dal numero degli indagati.

Più un'indagine è complessa più tempo ci vuole. Più è alto il numero degli indagati più tempo ci vuole.

Da quanto sembra l'indagine avrebbe quasi quattro anni. Ciascuno può tirare le conclusioni.

....
7bis) dei delitti previsti dagli articoli 600, 600bis, primo comma, 600ter, primo e secondo comma, 601,
602, 609bis nelle ipotesi aggravate previste dall'articolo 609ter, 609quater, 609octies del codice penale, nonché dei delitti previsti dall'articolo 12, comma 3, del testo unico di cui al decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286, e successive modificazioni ;
b) notizie di reato che rendono particolarmente complesse le investigazioni per la molteplicità di fatti tra loro collegati ovvero per l'elevato numero di persone sottoposte alle indagini o di persone offese;
c) indagini che richiedono il compimento di atti all'estero ;
d) procedimenti in cui è indispensabile mantenere il collegamento tra più uffici del pubblico ministero a norma dell'articolo 371.

"Fonte: Codice di procedura penale - Chiusura indagini preliminari
(www.StudioCataldi.it)

Art. 407. Termini di durata massima delle indagini preliminari.

....

b) notizie di reato che rendono particolarmente complesse le investigazioni per la molteplicità di fatti tra loro collegati ovvero per l'elevato numero di persone sottoposte alle indagini o di persone offese;
c) indagini che richiedono il compimento di atti all'estero ;
d) procedimenti in cui è indispensabile mantenere il collegamento tra più uffici del pubblico ministero a norma dell'articolo 371.
.... "

Rispondi

Da: Per i bocciati cronici 21/08/2015 12:51:37
ancora a questo piccolo parere stai le cose sono andate avanti hahahah guarda tg24 hahahah
Rispondi

Da: ma ie ''cca vec tutt nu zucculizmient 21/08/2015 14:04:52
Rispondi

Da: ma ie ''cca vec tutt nu zucculiamient 21/08/2015 14:06:49
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 21/08/2015 15:13:27
Venerdì, 21 Agosto 2015
La Buona Scuola. Irpinia senza Presidi titolari, protestano i sindaci

Mancano 15 giorni all'inizio del nuovo anno scolastico: circa 226 scuole campane non avranno una dirigenza con un Preside titolare, dato il persistere del blocco delle nuove assunzioni.

Ad intervenire sono i sindacaci dell'Alta Irpinia: "Nella sola nostra area le scuole che si trovano ad essere sprovviste di un dirigente sono circa venti, senza contare le sedi sottodimensionate che da esse in diversi casi dipendevano. Noi crediamo che questa soluzione non sia più proponibile. Non è infatti in alcun modo concepibile lasciare un'area vasta centinaia di Kmq senza alcun Dirigente titolare. Il Distretto di Sant'Angelo Lombardi, Torella dei Lombardi, Montella, Guardia Lombardi, Caposele e Lioni attualmente ha n. 2 Dirigenti titolari su n. 9 sedi vacanti normodimensionate. Come pensare di conferire la guida di istituti normodimensionati complessi a dirigenti già impegnati su altre scuole?"

"Le facciamo notare - proseguono i sindaci - che per le peculiari condizioni morfologiche della nostra area di riferimento una singola presidenza arriva già a comprendere, dopo gli accorpamenti degli anni scorsi, fino a 6-7 paesi, distanti decine di Km gli uni dagli altri. Ad esempio, la sede scolastica di Sant'Angelo e Torella dei Lombardi, lo scorso anno si occupava della reggenza dell'IC di Guardia Lombardi-Morra De Sanctis e Rocca San Felice oltre ad occuparsi della sezione carceraria annessa; essendo ora rimasta sprovvista di DS per il pensionamento della titolare, ben sei comunità scolastiche rimarrebbero prive di una guida in grado di condurre le operazioni di avvio dell'anno scolastico.

Nell'identica situazione si trovano Fontanarosa, Lioni, Montella, Volturara, Vallata, Montecalvo, Caposele e l'insieme di paesi già associati a queste scuole o a loro volta ad esse conferiti da alcuni anni in reggenza. Un'intera area geografica vasta ed oltremodo complessa rischia di ripartire a settembre senza un dirigente scolastico titolare."

Questo tra l'altro è un anno molto complicato.

"Chi si occuperà delle delicate questioni dell'organico da completare (fasi B e C delle assunzioni previste con la Buona scuola)? A chi sarà affidata la delicata fase del completamento del Rapporto di autovalutazione e del Piano di miglioramento? Chi dovrà occuparsi della compilazione del POF triennale e dell'emanazione delle linee guida per il potenziamento dell'organico? Chi dovrà occuparsi di tutte queste scelte di responsabilità? Ad aggravio di tutto ciò l'impossibilità acclarata di nominare collaboratori vicari nei plessi e nelle stesse sedi in reggenza, essendosi, come le è noto, venuta a creare un'ulteriore empasse normativa per l'esonero e la retribuzione stessa di queste figure, situazione questa che il ministro Giannini in una recente intervista ha detto risolvibile solo a partire da Novembre."

In qualità di Amministratori locali, preoccupati del corretto avvio dell'anno scolastico e del buon funzionamento del sistema in tutta la nostra area di riferimento, i Sindaci chiedono, in rappresentanza della popolazione locale la pronta assegnazione di n.1 dirigente di titolarità per ogni sede scolastica.

Inoltre, rivolgendosi al Ministro "Apprendiamo tra l'altro che, essendoci la copertura economica, il MEF ha autorizzato tutte le previste assunzioni a beneficio della nostra Regione e che sulla medesima questione di ordine amministrativo che blocca il completamento della procedura sia il Tar (25 sentenze), che il Consiglio di Stato (3 sentenze definitive), in sede giurisdizionale, hanno rigettato con dovizia di argomentazioni tutti i motivi di impugnazione. Lei stessa nello scorso autunno aveva garantito l'assunzione del primo gruppo di dirigenti quando si fosse provveduto alla pubblicazione della graduatoria. Ebbene essendo la graduatoria definitiva, emendata dagli errori e con le esecuzioni di ordinanze cautelari di rettifica finalmente disponibile, ci attendiamo da parte sua una rapida soluzione della questione da noi proposta alla sua attenzione. "

Rispondi

Da: L''idiota sarai tu! 21/08/2015 15:57:12
Rispondi

Da: @ tutti 21/08/2015 16:01:52
https://www.change.org/p/agli-italiani-petizione-per-le-dimissioni-di-matteo-renzi?recruiter=293957605&utm_campaign=signature_receipt_fb_dialog&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition
Rispondi

Da: Lidiota sarai tu! 21/08/2015 16:02:17
Da: xxx 21/08/2015 10.59.59
Agli idioti che vedono un sistema malavitoso dietro l'organizzazione del concorso faccio notare che ci sono solo 6 candidati indagati sin dall'inizio delle indagini e 6 sono rimasti!! Un'associazione x 6 persone su 7000 circa ai nastri di partenza????

I veri idioti sono quelli che parlano a vanvera senza sapere un'acca di procedura penale.
Rispondi

Da: Candido come la neve 21/08/2015 16:18:44
All'ultimo idiota faccio notare che indagato è anche il Presidente e l' intera commissione, pertanto le tue sono parole scritte prive di senso.
Rispondi

Da: È incredibile 21/08/2015 16:42:31
ciò che si sta verificando in questa regione pur di affermare la liceità di questo concorso. Come bisogna interpretare quest'invasione di campo da parte dei sindaci irpini: una disperata prova di forza muscolare promossa dagli idonei scalpitanti, un autonomo arrembaggio istituzionale studiato più o meno a tavolino per scopi puramente politici, oppure dobbiamo pensare a qualcos'altro di gran lunga più preoccupante sul piano della legalità ?
Ad ogni modo, penso che quest'iniziativa sicuramente non passerà inosservata agli occhi vigili della Procura della Repubblica,

Rispondi

Da: Io lo vedo come un colpo di testa 21/08/2015 16:52:03
del difensore centrale, con la testa dura, che tenta di mettere in serie difficoltà il suo portiere, sperando che sia allenato. Dovrà parare un'altro tiro in porta fatto da un suo compagno di squadra.
La loro richiesta fa evidenziare ancor di più la complessità e l'impossibilità a nominare dal momento che tale mancate nomine non sono certo frutto di capricci dell'usr della campania.
Fanno indirettamente rilevare la gravità della situazione. Pur sapendo che non è questo il loro intento, questo si evince.
Rispondi

Da: Candido come la neve 21/08/2015 16:54:38
Dall'Irpinia arrivano segnali strani, intrecci di parentela e prese di posizioni fuori luogo, come quella di Olindo, già commentata, che pretendeva le nomine indipendentemente dalle ulteriori indagini anche in ambito amministrativo. Credo che tra quei sindaci molto probabilmente ci sarà qualche moglie, cognato o altro parente da tutelare. Il sistema, direttamente e indirettamente coinvolge molti ambienti, facendo prendere posizioni dubbie anche a chi dovrebbe essere terzo.
Rispondi

Da: Anima in pace 21/08/2015 17:50:57
Ma voi siete fuori! Che c'entra adesso la Procura con l'azione dei Sindaci irpini che chiedono solo la normalità per le loro scuole?
Credete davvero che quattro sfigati che hanno sbagliato le prove scritte, pur presumendo di essere dei sapientoni, possano tenere ancora a lungo in ostaggio un'intera regione?
Mettetevi l'anima in pace!!!
Rispondi

Da: PAX 21/08/2015 18:00:44
La procura dovrebbe cominciare ad indagare per diffamazione. Sarebbe bene che qualcuno dei sindaci da voi offesi nei post precedenti sporga denuncia per le vostre allusioni.
Rispondi

Da: @ Anima in pace 21/08/2015 18:15:28
Hai ragione i sindaci possono sollecitare ed è nel loro diritto, la nomina di aventi diritto a DS, non possono chiedere la nomina da una graduatoria determinata e tanto meno possono sostenere la legittimità di essa. Non rientra tra i loro compiti.
Questo fatto li pone in una posizione alquanto dubbia. Sono d'accordo con loro quando chiedono all'amministrazione di garantire la funzionalità delle istituzioni scolastiche, la cui cosa, però, può avvenire anche con le reggenze. Non si può, pregiudizialmente sostenere che esse saranno deficitarie nello svolgimento dei compiti istituzionali.
Avrebbero fatto bene e sarebbe politicamente stato corretto se avessero chiesto all'amministrazione di fare chiarezza con la massima sollecitudine. Questo non è stato ed allora perchè ritenere valida una graduatoria che il CdS ha ritenuto essere affetta da difetto di imparzialità ? Vedo che sono sindaci informati sul numero di sentenze (?-bisognerebbe vedere come le contano) e poco informati da altri fatti significativi e più importanti delle sentenze. Non è il loro numero che fa forte un principio giuridico, ma la motivazione che viene addotta. Allora, avrebbero fatto bene se avessero domandato, all'istituzione amministrativa di competenza e di riferimento, le ragioni che non consentirebbero di nominare, anziché dare per scontato il suo errato inadempimento.
Questo pone la richiesta in una particolare condizione.
Rispondi

Da: @ PAX 21/08/2015 18:16:52
Scusa, mi faresti capire quale potrebbe essere la diffamazione ?

Rispondi

Da: @ PAX 21/08/2015 18:19:18
Una cosa è certa tu stai ventilando la possibilità che qualcuno abbia commesso il reato di diffamazione !!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2294, 2295, 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301, 2302, 2303, 2304, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @parlarne fa bene	20/08/2015 22:51:45
Pensate di sapere tutto di tutti. Riuscite persino a ragionare con le nostre teste. Siamo semplicemente in vacanza. Come tutti. Però vi manca qualche pezzo. A presto. Gli idonei
Rispondi

Da: Conte aiutaci tu	20/08/2015 23:51:09
non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire
Rispondi

Da: Stiamo aspettando	21/08/2015 07:08:55
i pezzi che mancano.
Rispondi

Da: Pressing ?	21/08/2015 07:35:22
http://www.irpinianews.it/ritardo-nomina-dirigenti-scuola-22-sindaci-dellalta-irpinia-scrivono-allusr/
Rispondi

Da: Nessuno si preoccupa di chiedere	21/08/2015 07:38:44
che sia fatta chiarezza in un concorso al vaglio della Magistratura penale. Io ricordo le parole che ho letto sui giornali : "... È la prima volta che, per vicende del genere, l'ufficio giudiziario partenopeo ipotizza l'�«esistenza di una vera e propria organizzazione in grado di condizionare con mezzi illeciti tutti i settori della pubblica amministrazione che ricadono nell'ambito dell'Ufficio scolastico della Campana". Il pm parla esplicitamente di �«associazione�» i cui componenti agiscono, con �«assoluta determinazione�», per �«condizionare�» gli esiti di una selezione pubblica di Simone Di Meo - Il Sole 24 Ore - leggi su http://24o.it/oYvuX"
Rispondi

Da: non arreso	21/08/2015 09:45:50
Pure i sindaci mo'! Ma è un concentrato di illegalità...mi sa tanto che 'sto "sistema" di commissioni illegittime è piuttosto diffuso
Rispondi

Da: @ tutti	21/08/2015 09:52:53
"...Considerato: Con la nota del 22.5.2014, pure richiamata in epigrafe, il Ministero dell'istruzione, dell'universitï¿� e della ricerca, in adempimento degli incombenti disposti dalla Sezione, ha trasmesso la documentazione richiesta dalla quale risultano confermate le situazioni di incompatibilitï¿� rispettivamente rilevate nel gravame per la dott.ssa Buonaiuto e per il dott. Marcucci. Quanto alla dott.ssa Buonaiuto risulta infatti acclarato in relazione alle disposizioni della circolare n. 11/2010 del Dipartimento della funzione pubblica il ruolo di rappresentante sindacale della medesima rivestito all'atto della designazione a far parte della Commissione giudicatrice del concorso. Per quanto concerne la posizione del dott. Angelo Francesco Marcucci, l'Amministrazione riferente ha trasmesso alla Sezione copia conforme della lettera di dimissioni dall'incarico di commissario supplente nella Commissione per il concorso a dirigenti scolastici in argomento che reca la data del 20.12.2011. Da tutto quanto sopra esposto il Collegio rileva che risultano confermate le incompatibilitï¿� a far parte della Commissione giudicatrice del concorso in contestazione riferite alla dott.ssa Buonaiuto e al dott. Marcucci e la illegittimitï¿� della composizione di detta Commissione come eccepite dai ricorrenti con il sesto e nono motivo di impugnativa, i quali (anche a voler tacere delle ulteriori, dubbie situazioni e correlazioni denunciate dalle ricorrenti con il settimo e ottavo motivo di gravame) appaiono meritevoli di accoglimento in relazione alla evidente mancanza di imparzialitï¿� di giudizio connessa alla illegittima posizione rivestita da detti membri nell'ambito dell'organo di valutazione dei candidati. P.Q.M. esprime il parere che il ricorso straordinario indicato in oggetto debba essere accolto in parte nei sensi di cui in motivazione con assorbimento dell'istanza cautelare di sospensiva. Restano assorbite le residue censure. L'ESTENSORE IL PRESIDENTE F/F Sabato Malinconico Paolo De Ioanna IL SEGRETARIO Marisa Allega"
Rispondi

Da: @ tutti	21/08/2015 10:10:54
"...è quella dell'inchiesta penale ancora in corso, dalle cui conclusioni soltanto potrebbe scaturire la nullità di tutti gli atti concorsuali, ove emergesse il carattere doloso della relativa formazione ..."
Rispondi

Da: Gli idonei sperano	21/08/2015 10:27:36
di riuscire ad occupare le agognate poltrone prima che scoppi lo scandalo. Forse immaginano che una volta diventati dirigenti nessuno li rimuoverà.
Rispondi

Da: xxx	21/08/2015 10:59:59
Agli idioti che vedono un sistema malavitoso dietro l'organizzazione del concorso faccio notare che ci sono solo 6 candidati indagati sin dall'inizio delle indagini e 6 sono rimasti!! Un'associazione x 6 persone su 7000 circa ai nastri di partenza????
Rispondi

Da: Super raccomandata	21/08/2015 11:29:45
Ovvio che nessuno mi rimuoverà, ahahahahhaaahahahahaahah!!!
Rispondi

Da: Parlarne fa bene	21/08/2015 11:43:40
Da: @parlarne fa bene 20/08/2015 22.51.45 " Pensate di sapere tutto di tutti. Riuscite persino a ragionare con le nostre teste. Siamo semplicemente in vacanza. Come tutti. Però vi manca qualche pezzo. A presto. Gli idonei " alla verità e anche alla salute, ma ora veniamo a noi: Si, si, si.....come no....lo sappiamo che siete semplicemente in vacanza e che a noi manca qualche pezzo! Ma, se è lecito chiederlo, come si chiama questa volta il cappello a cilindro da cui pensate di far uscire con l'illusionismo della prestidigitazione questo misterioso pezzo mancante? Ho capito....questa è una domanda a cui non potete rispondere...ma non importa, cari birbantoni, ho ugualmente capito quale potrebbe essere, il magico cappello a cilindro a cui vi state accanitamente aggrappando, ma ho forti dubbi che sia disposto in questa fase a salire sul palcoscenico, illuminato a giorno dai troppi riflettori accesi, ben sapendo che il trucco sarebbe facilmente svelato dagli spettatori presenti in teatro.
Rispondi

Da: @ xxx	21/08/2015 11:58:20
E tu come fai a sapere questa notizia, chi è il tuo segreto informatore che ti avrebbe fornito una notizia assolutamente segretata dalla Procura? Allora, anche lì siete riusciti a crearvi degli agganci??? Immagino che cosa siate riusciti a fare in tempi non sospetti. Tuttavia, penso che quello che hai detto è una gigantesca balla. Comunque, vergognati, perché sei senza pudore!
Rispondi

Da: La durata di un''indagine penale dipende	21/08/2015 12:18:04
a) dalla sua complessità; b) dal numero degli indagati. Più un'indagine è complessa più tempo ci vuole. Più è alto il numero degli indagati più tempo ci vuole. Da quanto sembra l'indagine avrebbe quasi quattro anni. Ciascuno può tirare le conclusioni. .... 7bis) dei delitti previsti dagli articoli 600, 600bis, primo comma, 600ter, primo e secondo comma, 601, 602, 609bis nelle ipotesi aggravate previste dall'articolo 609ter, 609quater, 609octies del codice penale, nonché dei delitti previsti dall'articolo 12, comma 3, del testo unico di cui al decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286, e successive modificazioni ; b) notizie di reato che rendono particolarmente complesse le investigazioni per la molteplicità di fatti tra loro collegati ovvero per l'elevato numero di persone sottoposte alle indagini o di persone offese; c) indagini che richiedono il compimento di atti all'estero ; d) procedimenti in cui è indispensabile mantenere il collegamento tra più uffici del pubblico ministero a norma dell'articolo 371. "Fonte: Codice di procedura penale - Chiusura indagini preliminari (www.StudioCataldi.it) Art. 407. Termini di durata massima delle indagini preliminari. .... b) notizie di reato che rendono particolarmente complesse le investigazioni per la molteplicità di fatti tra loro collegati ovvero per l'elevato numero di persone sottoposte alle indagini o di persone offese; c) indagini che richiedono il compimento di atti all'estero ; d) procedimenti in cui è indispensabile mantenere il collegamento tra più uffici del pubblico ministero a norma dell'articolo 371. .... "
Rispondi

Da: Per i bocciati cronici	21/08/2015 12:51:37
ancora a questo piccolo parere stai le cose sono andate avanti hahahah guarda tg24 hahahah
Rispondi

Da: ma ie ''cca vec tutt nu zucculizmient	21/08/2015 14:04:52

Rispondi

Da: ma ie ''cca vec tutt nu zucculiamient	21/08/2015 14:06:49

Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	21/08/2015 15:13:27
Venerdì, 21 Agosto 2015 La Buona Scuola. Irpinia senza Presidi titolari, protestano i sindaci Mancano 15 giorni all'inizio del nuovo anno scolastico: circa 226 scuole campane non avranno una dirigenza con un Preside titolare, dato il persistere del blocco delle nuove assunzioni. Ad intervenire sono i sindacaci dell'Alta Irpinia: "Nella sola nostra area le scuole che si trovano ad essere sprovviste di un dirigente sono circa venti, senza contare le sedi sottodimensionate che da esse in diversi casi dipendevano. Noi crediamo che questa soluzione non sia più proponibile. Non è infatti in alcun modo concepibile lasciare un'area vasta centinaia di Kmq senza alcun Dirigente titolare. Il Distretto di Sant'Angelo Lombardi, Torella dei Lombardi, Montella, Guardia Lombardi, Caposele e Lioni attualmente ha n. 2 Dirigenti titolari su n. 9 sedi vacanti normodimensionate. Come pensare di conferire la guida di istituti normodimensionati complessi a dirigenti già impegnati su altre scuole?" "Le facciamo notare - proseguono i sindaci - che per le peculiari condizioni morfologiche della nostra area di riferimento una singola presidenza arriva già a comprendere, dopo gli accorpamenti degli anni scorsi, fino a 6-7 paesi, distanti decine di Km gli uni dagli altri. Ad esempio, la sede scolastica di Sant'Angelo e Torella dei Lombardi, lo scorso anno si occupava della reggenza dell'IC di Guardia Lombardi-Morra De Sanctis e Rocca San Felice oltre ad occuparsi della sezione carceraria annessa; essendo ora rimasta sprovvista di DS per il pensionamento della titolare, ben sei comunità scolastiche rimarrebbero prive di una guida in grado di condurre le operazioni di avvio dell'anno scolastico. Nell'identica situazione si trovano Fontanarosa, Lioni, Montella, Volturara, Vallata, Montecalvo, Caposele e l'insieme di paesi già associati a queste scuole o a loro volta ad esse conferiti da alcuni anni in reggenza. Un'intera area geografica vasta ed oltremodo complessa rischia di ripartire a settembre senza un dirigente scolastico titolare." Questo tra l'altro è un anno molto complicato. "Chi si occuperà delle delicate questioni dell'organico da completare (fasi B e C delle assunzioni previste con la Buona scuola)? A chi sarà affidata la delicata fase del completamento del Rapporto di autovalutazione e del Piano di miglioramento? Chi dovrà occuparsi della compilazione del POF triennale e dell'emanazione delle linee guida per il potenziamento dell'organico? Chi dovrà occuparsi di tutte queste scelte di responsabilità? Ad aggravio di tutto ciò l'impossibilità acclarata di nominare collaboratori vicari nei plessi e nelle stesse sedi in reggenza, essendosi, come le è noto, venuta a creare un'ulteriore empasse normativa per l'esonero e la retribuzione stessa di queste figure, situazione questa che il ministro Giannini in una recente intervista ha detto risolvibile solo a partire da Novembre." In qualità di Amministratori locali, preoccupati del corretto avvio dell'anno scolastico e del buon funzionamento del sistema in tutta la nostra area di riferimento, i Sindaci chiedono, in rappresentanza della popolazione locale la pronta assegnazione di n.1 dirigente di titolarità per ogni sede scolastica. Inoltre, rivolgendosi al Ministro "Apprendiamo tra l'altro che, essendoci la copertura economica, il MEF ha autorizzato tutte le previste assunzioni a beneficio della nostra Regione e che sulla medesima questione di ordine amministrativo che blocca il completamento della procedura sia il Tar (25 sentenze), che il Consiglio di Stato (3 sentenze definitive), in sede giurisdizionale, hanno rigettato con dovizia di argomentazioni tutti i motivi di impugnazione. Lei stessa nello scorso autunno aveva garantito l'assunzione del primo gruppo di dirigenti quando si fosse provveduto alla pubblicazione della graduatoria. Ebbene essendo la graduatoria definitiva, emendata dagli errori e con le esecuzioni di ordinanze cautelari di rettifica finalmente disponibile, ci attendiamo da parte sua una rapida soluzione della questione da noi proposta alla sua attenzione. "
Rispondi

Da: @ tutti	21/08/2015 16:01:52
https://www.change.org/p/agli-italiani-petizione-per-le-dimissioni-di-matteo-renzi?recruiter=293957605&utm_campaign=signature_receipt_fb_dialog&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition
Rispondi

Da: Lidiota sarai tu!	21/08/2015 16:02:17
Da: xxx 21/08/2015 10.59.59 Agli idioti che vedono un sistema malavitoso dietro l'organizzazione del concorso faccio notare che ci sono solo 6 candidati indagati sin dall'inizio delle indagini e 6 sono rimasti!! Un'associazione x 6 persone su 7000 circa ai nastri di partenza???? I veri idioti sono quelli che parlano a vanvera senza sapere un'acca di procedura penale.
Rispondi

Da: Candido come la neve	21/08/2015 16:18:44
All'ultimo idiota faccio notare che indagato è anche il Presidente e l' intera commissione, pertanto le tue sono parole scritte prive di senso.
Rispondi

Da: È incredibile	21/08/2015 16:42:31
ciò che si sta verificando in questa regione pur di affermare la liceità di questo concorso. Come bisogna interpretare quest'invasione di campo da parte dei sindaci irpini: una disperata prova di forza muscolare promossa dagli idonei scalpitanti, un autonomo arrembaggio istituzionale studiato più o meno a tavolino per scopi puramente politici, oppure dobbiamo pensare a qualcos'altro di gran lunga più preoccupante sul piano della legalità ? Ad ogni modo, penso che quest'iniziativa sicuramente non passerà inosservata agli occhi vigili della Procura della Repubblica,
Rispondi

Da: Io lo vedo come un colpo di testa	21/08/2015 16:52:03
del difensore centrale, con la testa dura, che tenta di mettere in serie difficoltà il suo portiere, sperando che sia allenato. Dovrà parare un'altro tiro in porta fatto da un suo compagno di squadra. La loro richiesta fa evidenziare ancor di più la complessità e l'impossibilità a nominare dal momento che tale mancate nomine non sono certo frutto di capricci dell'usr della campania. Fanno indirettamente rilevare la gravità della situazione. Pur sapendo che non è questo il loro intento, questo si evince.
Rispondi

Da: Candido come la neve	21/08/2015 16:54:38
Dall'Irpinia arrivano segnali strani, intrecci di parentela e prese di posizioni fuori luogo, come quella di Olindo, già commentata, che pretendeva le nomine indipendentemente dalle ulteriori indagini anche in ambito amministrativo. Credo che tra quei sindaci molto probabilmente ci sarà qualche moglie, cognato o altro parente da tutelare. Il sistema, direttamente e indirettamente coinvolge molti ambienti, facendo prendere posizioni dubbie anche a chi dovrebbe essere terzo.
Rispondi

Da: Anima in pace	21/08/2015 17:50:57
Ma voi siete fuori! Che c'entra adesso la Procura con l'azione dei Sindaci irpini che chiedono solo la normalità per le loro scuole? Credete davvero che quattro sfigati che hanno sbagliato le prove scritte, pur presumendo di essere dei sapientoni, possano tenere ancora a lungo in ostaggio un'intera regione? Mettetevi l'anima in pace!!!
Rispondi

Da: PAX	21/08/2015 18:00:44
La procura dovrebbe cominciare ad indagare per diffamazione. Sarebbe bene che qualcuno dei sindaci da voi offesi nei post precedenti sporga denuncia per le vostre allusioni.
Rispondi

Da: @ Anima in pace	21/08/2015 18:15:28
Hai ragione i sindaci possono sollecitare ed è nel loro diritto, la nomina di aventi diritto a DS, non possono chiedere la nomina da una graduatoria determinata e tanto meno possono sostenere la legittimità di essa. Non rientra tra i loro compiti. Questo fatto li pone in una posizione alquanto dubbia. Sono d'accordo con loro quando chiedono all'amministrazione di garantire la funzionalità delle istituzioni scolastiche, la cui cosa, però, può avvenire anche con le reggenze. Non si può, pregiudizialmente sostenere che esse saranno deficitarie nello svolgimento dei compiti istituzionali. Avrebbero fatto bene e sarebbe politicamente stato corretto se avessero chiesto all'amministrazione di fare chiarezza con la massima sollecitudine. Questo non è stato ed allora perchè ritenere valida una graduatoria che il CdS ha ritenuto essere affetta da difetto di imparzialità ? Vedo che sono sindaci informati sul numero di sentenze (?-bisognerebbe vedere come le contano) e poco informati da altri fatti significativi e più importanti delle sentenze. Non è il loro numero che fa forte un principio giuridico, ma la motivazione che viene addotta. Allora, avrebbero fatto bene se avessero domandato, all'istituzione amministrativa di competenza e di riferimento, le ragioni che non consentirebbero di nominare, anziché dare per scontato il suo errato inadempimento. Questo pone la richiesta in una particolare condizione.
Rispondi

Da: @ PAX	21/08/2015 18:16:52
Scusa, mi faresti capire quale potrebbe essere la diffamazione ?
Rispondi

Da: @ PAX	21/08/2015 18:19:18
Una cosa è certa tu stai ventilando la possibilità che qualcuno abbia commesso il reato di diffamazione !!!
Rispondi