Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419029 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2149, 2150, 2151, 2152, 2153, 2154, 2155, 2156, 2157, 2158, 2159, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Oppure ideona.... scrivete a BENIGNI eh? 17/05/2015 20:02:22
Già me lo immagino... Ministro o che ttu ffai? Maremma buhaiola...facciamo un altro decreto in favore dei bocciati...anzi un nuovo homandamentooo... Non desiderare la dirigenza degli altri! Eh!?
Rispondi

Da: Inidoneo 379 17/05/2015 20:08:04
Basterebbe rinviare l'eventuale sanatoria a dopo la chiusura delle indagini. Ciò non impedirebbe di sanare subito le situazioni venutesi a creare in Toscana e in Lombardia, dove tutti i guai sono dipesi da errori della Pubblica Amministrazione.
Rispondi

Da: Stutato 17/05/2015 20:13:50
Certo che questo "illuminato" deve avere una vita molto triste! Invece di andare a festeggiare la grande vittoria ottenuta grazie al salvifico intervento della politica, rimane qui a fare compagnia a noi, quattro sfigati che ancora non si sono arresi all'evidenza dei fatti.
Mah!
Rispondi

Da: Tranquilla.. 17/05/2015 20:18:32
non sarai ds e non avrai questa responsabilità.
Rispondi

Da: Le vostre comunicazioni 17/05/2015 20:24:32
equilibrate e moderate stanno creando moltissimi problemi. Potrebbero comportare alcune dimissioni.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 17/05/2015 22:08:24
Nei giorni 18 e 19 maggio 2015 a Piazza Montecitorio dalle ore 16.00 di terrà una iniziativa pubblica, organizzata da FLC CGIL, CISL Scuola, UIL Scuola, SNALS CONFSAL e FGU-GILDA UNAMS del Lazio, e aperta a tutto il mondo della scuola e alla società civile, a microfono aperto con interventi a staffetta per la difesa della scuola pubblica.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: da estraneo alla vicenda 17/05/2015 23:21:05
tendo a parteggiare per i non idonei

sono francamente schifato dall'arroganza e dal senso di impunità che pervade gli idonei

gente che per vie traverse è arrivata al traguardo
e per vie traverse aggira le sentenze della magistratura

inqualificabili

che schifo al pensiero di poter avere uno di questi loschi figuri come Ds
Rispondi

Da: @ da estraneo alla vicenda 17/05/2015 23:38:54
Quelli che vogliono AGGIRARE le sentenze, ma non ci riusciranno MAI, sono invece i bocciati. Le SENTENZE, infatti, sono tutte a favore degli idonei, in TUTTI i gradi di giudizio.

Quindi, faresti cosa buona e giusta a sentirti schifato dalla arroganza dei bocciati.
Rispondi

Da: io mi sento 17/05/2015 23:40:30
schifato dall'arroganza di questa banda di raccomandati!

Ricordiamo che ai Concorsi Pubblici è reato penale!

Altro che ricorsi.......
Rispondi

Da: IL CONTE 17/05/2015 23:47:52
la realt 17/05/2015 18.20.50
Il Conte si presenta come uomo di giustizia ma poi usa toni da politico è alquanto strano

rivolgiti ai tuoi amici politici di alto grado e chiedi che sta succedendo al ministero.....stop non posso parlare vedrai quello che succedera sara .....................stratosferico...con i soldi pubblici che vergogna.stop

Rispondi

Da: IL CONTE 17/05/2015 23:50:05
Mentre la camorra durante le elezioni si compra i voti 50/100e ed elegge un suo candidato i colletti bianchi utilizzano in Parlamento Italiano che espressione di tutti i cittadini per '''VOTO SCAMBIO''- DICIAMO BASTA A QUESTO SCEMPIO-

INVIATE EMAIL A TUTTE LE PROCURE ITALIANE ,DENUNCIANDO CIO' CHE STANNO FACENDO.

FATE IN MODO CHE BORSELLINO E FALCONE NON SIANO MORTI INVANO-

F.TO IL CONTE

Rispondi

Da: IL CONTE 17/05/2015 23:56:37
Mentre la camorra durante le elezioni si compra i voti 50/100e ed elegge un suo candidato i colletti bianchi utilizzano in Parlamento Italiano che espressione di tutti i cittadini per '''VOTO SCAMBIO''- DICIAMO BASTA A QUESTO SCEMPIO-

INVIATE EMAIL A TUTTE LE PROCURE ITALIANE ,DENUNCIANDO CIO' CHE STANNO FACENDO.

FATE IN MODO CHE BORSELLINO E FALCONE NON SIANO MORTI INVANO-

F.TO IL CONTE
Rispondi

Da: IL CONTE 17/05/2015 23:56:49
Mentre la camorra durante le elezioni si compra i voti 50/100e ed elegge un suo candidato i colletti bianchi utilizzano in Parlamento Italiano che espressione di tutti i cittadini per '''VOTO SCAMBIO''- DICIAMO BASTA A QUESTO SCEMPIO-

INVIATE EMAIL A TUTTE LE PROCURE ITALIANE ,DENUNCIANDO CIO' CHE STANNO FACENDO.

FATE IN MODO CHE BORSELLINO E FALCONE NON SIANO MORTI INVANO-

F.TO IL CONTE
Rispondi

Da: IL CONTE 17/05/2015 23:57:11
Mentre la camorra durante le elezioni si compra i voti 50/100e ed elegge un suo candidato i colletti bianchi utilizzano in Parlamento Italiano che espressione di tutti i cittadini per '''VOTO SCAMBIO''- DICIAMO BASTA A QUESTO SCEMPIO-

INVIATE EMAIL A TUTTE LE PROCURE ITALIANE ,DENUNCIANDO CIO' CHE STANNO FACENDO.

FATE IN MODO CHE BORSELLINO E FALCONE NON SIANO MORTI INVANO-

F.TO IL CONTE
Rispondi

Da: che squallore 18/05/2015 00:09:18
e questi vogliono fare i DS????
Rispondi

Da: Altro estraneo 18/05/2015 00:27:33
Da: @ da estraneo alla vicenda 17/05/2015 23.38.54
"Quelli che vogliono AGGIRARE le sentenze, ma non ci riusciranno MAI, sono invece i bocciati. Le SENTENZE, infatti, sono tutte a favore degli idonei, in TUTTI i gradi di giudizio.
Quindi, faresti cosa buona e giusta a sentirti schifato dalla arroganza dei bocciati."
. . . . . . . .
Le sentenze già emesse dal TAR e dal CdS sono state accolte con amarezza e anche criticate dai non idonei, ma nessuno di loro ha mai pensato lontanamente di ottenere l'appoggio dei politici per aggirarle.
Quando la sezione II del CdS ha espresso un parere per un ricorso al Capo dello Stato, gli idonei si sono ribellati, giungendo a definire "proditorio" e "disonesto" quel parere. Da quel momento hanno attivato tutte le loro conoscenze per chiedere il sostegno del potere legislativo in modo da azzerare gli effetti di un eventuale annullamento.
Per gli idonei, quindi, la giustizia amministrativa ha rappresentato un importante alleato fin quando ha dato loro ragione, ma poi si è trasformata in un ostacolo da abbattere quando si è espressa in modo a loro avverso.
Una volta ottenuto l'importante obiettivo di appositi emendamenti volti a vanificare le prossime sentenze della giustizia amministrativa, gli idonei hanno inspiegabilmente continuato a frequentare questo forum col solo scopo di provocare, deridere, umilare e ridicolizzare i loro "avversari" -colpevoli di aver tentato di far applicare le eventuali future decisioni della magistratura amministrativa- e per gloriarsi del risultato ottenuto in modo non proprio limpidissimo.
Ditemi voi chi dimostra maggiore arroganza.

Rispondi

Da: @ Altro estraneo 18/05/2015 01:11:02
SACROSANTA VERITA'!!!!!!

BRAVO BRAVO BRAVO BRAVO BRAVO BRAVO BRAVO BRAVO

Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 18/05/2015 08:45:01
da un altro Forum:

COMMISSIONE CULTURA DELLA CAMERA Con l'articolo 7-BIS tutte le sentenze della giustizia amministrativa sono annullate.

E la Buona Scuola si inventa l'articolo AmmazzaSentenze

Di che cosa stiamo parlando? La storia è chiara. Metti che un giorno la Pubblica Amministrazione italiana organizzi un concorso pubblico con irregolarit� talmente gravi che la giustizia, in primo e in secondo grado, decida la stessa cosa, cioè annulli il concorso. Supponiamo, per esempio, che non sia garantito l'anonimato dei candidati oppure i commissari del concorso non abbiamo i titoli adeguati. Insomma, supponiamo che succeda un tale "bordello" che il TAR e il Consiglio di Stato decidano la stessa cosa: "Tutto è annullato".
Che cosa accadrebbe in Germania? Beh, l'amministrazione risarcirebbe i malcapitati con un po' di soldoni, offrirebbe le sue scuse e costringerebbe i funzionari in errore a rispondere di danno erariale, dinanzi alla Corte dei Conti.
Che cosa succede oggi in Italia? Se passer� l'articolo 7-BIS del Disegno di Legge sulla "Buona Scuola", gi� approvato alla Commissione Cultura della Camera, tutto finir� a tarallucci e vino. Il giudizio dei giudici sar� aggirato e la sentenza sar� ammazzata, uccisa.
Ma procediamo con ordine. Alcuni candidati fanno un concorso e lo superano. Ma, prima che venga pubblicata la graduatoria, il concorso viene annullato dal TAR. Giustamente i candidati si rivolgono al Consiglio di Stato, che riordina di rifare il concorso. Purtroppo stavolta quei candidati sono bocciati.
Cosa dice il famigerato art. 7-BIS del Disegno di Legge sulla Buona Scuola? Dice che occorre ammazzare la sentenza. Non è uno scherzo. Dice l'articolo AmmazzaSentenze: i soggetti "che abbiano superato positivamente tutte le fasi di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale" divengono Dirigenti Scolastici. Alla faccia della sentenza e di chi l'ha emessa.
E aggiunge: esistono soggetti "utilmente collocati nelle graduatorie" che erano state annullate dalla magistratura? E magari in due differenti gradi di giudizio? Ma chi se ne frega: diverranno anch'essi Dirigenti. Come se niente fosse. Come se la sentenza non fosse mai esistita. Il perché di questo omicidio delle sentenze, è specificato al primo comma dell'articolo AmmazzaSentenze. Al fine "di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti del contenzioso pendente". Insomma, i deputati della Commissione Cultura, sopprimono la sentenza perché potrebbe incidere, potrebbe rappresentare un ulteriore problema.
Ma il drastico articolo AmmazzaSentenze non finisce qui. Ci sono alcuni signori che hanno fatto ricorsi e purtroppo le sentenze non ci sono ancora a causa delle gravi irregolarit� dell'amministrazione? Allora in questo caso l'articolo AmmazzaSentenze decide con bizzarria: alcuni ricorsi si sanino e altri no! Ad esempio i ricorrenti della Sicilia diverranno Dirigenti Scolastici (quasi a risarcimento della cattiva amministrazione), mentre quelli della Campania e della Lombardia no. I ricorsi sono identici. La situazione dei candidati siciliani è la stessa dei lombardi, però alcuni sono ammessi al "corso intensivo" di formazione e altri esclusi. Sembrano pensare in Commissione Cultura che la sanatoria debba esserci. Però, debba essere discriminatoria con ricorrenti di serie A e ricorrenti di serie B.
Riuscir� l'articolo AmmazzaSentenze a reggere il vaglio della Corte Costituzionale? Anche a uno studente delle superiori verrebbe da dire di no. Ma l'Italia, si sa, è l'Italia

Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 18/05/2015 11:21:52
Dalle ore 11.30 si procede con l'approvazione del DDL. Oggi si dovrebbero approvare anche gli emendamenti per salvare il concorso - farsa della Campania.
Rispondi

Da: non arreso 18/05/2015 11:45:17
@ Grillo parlante/Sincerità

Quadro chiarissimo, della serie: "questo non si può fare!", "e chi se ne f...e!". Siamo al completo far-west ormai!
Rispondi

Da: @ altro estraneo 18/05/2015 12:35:41
I bocciati sono quelli che hanno tentato tutte le strade, infischiandosene del giudicato, e ricorrendo ad un "sotterfugio" previsto dalla procedura di diritto amministrativo, al solo scopo di provare a far annullare un concorso la cui procedura è più che corretta, come DIMOSTRATO dal GIUDICATO. E per farlo, ha avuto bisogno di un PARZIALE accoglimento di un ricorso su cui il CdS aveva già prodotto GIUDICATO, che confermava quanto stabilito dal TAR Lazio. Il fatto che un paio di giudici INCOMPETENTI (come DIMOSTRATO dal fatto che quanto da essi accolto NON è neppure minimamente motivato) abbiano emesso quel famoso parere (che, ricordiamolo, NON ha la forza ed il valore del GIUDICATO, come sa bene chi mastica anche un minimo di Diritto!), NON capovolge affatto quella che è la REALTÀ. OSSIA che il concorso è REGOLARE ed i bocciati hanno, GIUSTAMENTE, perso, NONOSTANTE LA LORO ARROGANZA.
Ed è questa loro arroganza, che, APPUNTO, È SCANDALOSA. Altro che la presunta arroganza degli idonei.

State provando a ribaltare la realtà dei fatti, ma NON ci siete riusciti finora e MAI ci riuscirete.

Avete PERSO, FATEVENE una ragione e pensate al prossimo concorso. Avete PERSO perché siete stati GIUSTAMENTE BOCCIATI E avete provato ignobilmente ad aggirare il giudicato.

GAME OVER, FINALMENTE!
Rispondi

Da: x grillo 18/05/2015 12:36:02
se sei ricorrente l'emendamento interessa anche a te(la prima parte)
Rispondi

Da: x grillo 18/05/2015 12:41:56
se sei ricorrente l'emendamento interessa anche a te(la prima parte)
quelle dei giornali sono chiacchere bisognerà vedere il decreto
"posizioni controverse" cosa vuole dire?
Rispondi

Da: per @ altro estraneo 18/05/2015 14:27:48
Sono giorni che ci massacri gli attributi con questa scemenza della superiorità del giudicato. Se te lo ha detto il tuo avvocato, sappi che non ti ha detto che ha preso la laurea in giurisprudenza al CEPU !
Presentare un ricorso presso la giustizia amministrativa non può assolutamente essere considerato un sotterfugio, mentre rivolgersi ai politici per ottenerne l'appoggio e l'aggiramento delle giustizia lo è sicuramente.
Se il concorso, coem tu dici, è regolare, come mai avete chiesto e ottenuto di legiferare in modo da rendere inoffensivo un quasi certo annullamento?
Per quanto riguarda l'arroganza, anche un bambino, leggendo gli interventi in questo forum (compresi i tuoi) sarebbe in grado di rendersi conto di come stanno realmente le cose.
Rispondi

Da: (in)giustizia amministrativa 18/05/2015 14:32:41
Il GIUDICATO a cui spesso si fa riferimento è la sentanza del C.d.S. che afferma, tra le altre cose, che una persona in condizione di lampante incompatibilità possa tranquillamente (e senza conseguenze disciplinari) presentare domanda per far parte di una commissione d'esame. Afferma che una sindacalista non è incompatibile perchè non è stata scelta dal suo sindacato, ma dall'USR.
Rispondi

Da: Candido come la neve 18/05/2015 14:59:45
Il GIUDICATO non vi dà ragione, altrimenti perché scomodare i politici in piena campagna elettorale x architettare un mega inciucio al fine di aggirare legge, bando, principi costituzionali, pareri del CdS e chi più ne ha più metta.
Rispondi

Da: @ altro estraneo 18/05/2015 15:35:00
Voi è la vostra arroganza, la vostra invidia, tipica dei bocciati di tutti i concorsi, da quando essi esistono, adesso siete DEFINITIVAMENTE fuori gioco.
Era ora, finalmente.

Il GIUDICATO è la BIBBIA della giurisprudenza. Ignorante.
Rispondi

Da: Continuate a scrivere 18/05/2015 15:52:25
Le nostre lettere stanno aprendo gli occhi a molti di loro e scrivete soprattutto alla commissione cultura del Senato.
Rispondi

Da: per @ altro estraneo 18/05/2015 15.35.00 18/05/2015 15:54:11
Non vale la pena risponderti.

Tu capisci il diritto come io son capace di volare.
Rispondi

Da: Agevola il lavoro: 18/05/2015 15:55:10
posta il link.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2149, 2150, 2151, 2152, 2153, 2154, 2155, 2156, 2157, 2158, 2159, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Oppure ideona.... scrivete a BENIGNI eh?	17/05/2015 20:02:22
Già me lo immagino... Ministro o che ttu ffai? Maremma buhaiola...facciamo un altro decreto in favore dei bocciati...anzi un nuovo homandamentooo... Non desiderare la dirigenza degli altri! Eh!?
Rispondi

Da: Inidoneo 379	17/05/2015 20:08:04
Basterebbe rinviare l'eventuale sanatoria a dopo la chiusura delle indagini. Ciò non impedirebbe di sanare subito le situazioni venutesi a creare in Toscana e in Lombardia, dove tutti i guai sono dipesi da errori della Pubblica Amministrazione.
Rispondi

Da: Stutato	17/05/2015 20:13:50
Certo che questo "illuminato" deve avere una vita molto triste! Invece di andare a festeggiare la grande vittoria ottenuta grazie al salvifico intervento della politica, rimane qui a fare compagnia a noi, quattro sfigati che ancora non si sono arresi all'evidenza dei fatti. Mah!
Rispondi

Da: Tranquilla..	17/05/2015 20:18:32
non sarai ds e non avrai questa responsabilità.
Rispondi

Da: Le vostre comunicazioni	17/05/2015 20:24:32
equilibrate e moderate stanno creando moltissimi problemi. Potrebbero comportare alcune dimissioni.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	17/05/2015 22:08:24
Nei giorni 18 e 19 maggio 2015 a Piazza Montecitorio dalle ore 16.00 di terrà una iniziativa pubblica, organizzata da FLC CGIL, CISL Scuola, UIL Scuola, SNALS CONFSAL e FGU-GILDA UNAMS del Lazio, e aperta a tutto il mondo della scuola e alla società civile, a microfono aperto con interventi a staffetta per la difesa della scuola pubblica.
Rispondi

Da: da estraneo alla vicenda	17/05/2015 23:21:05
tendo a parteggiare per i non idonei sono francamente schifato dall'arroganza e dal senso di impunità che pervade gli idonei gente che per vie traverse è arrivata al traguardo e per vie traverse aggira le sentenze della magistratura inqualificabili che schifo al pensiero di poter avere uno di questi loschi figuri come Ds
Rispondi

Da: @ da estraneo alla vicenda	17/05/2015 23:38:54
Quelli che vogliono AGGIRARE le sentenze, ma non ci riusciranno MAI, sono invece i bocciati. Le SENTENZE, infatti, sono tutte a favore degli idonei, in TUTTI i gradi di giudizio. Quindi, faresti cosa buona e giusta a sentirti schifato dalla arroganza dei bocciati.
Rispondi

Da: io mi sento	17/05/2015 23:40:30
schifato dall'arroganza di questa banda di raccomandati! Ricordiamo che ai Concorsi Pubblici è reato penale! Altro che ricorsi.......
Rispondi

Da: IL CONTE	17/05/2015 23:47:52
la realt 17/05/2015 18.20.50 Il Conte si presenta come uomo di giustizia ma poi usa toni da politico è alquanto strano rivolgiti ai tuoi amici politici di alto grado e chiedi che sta succedendo al ministero.....stop non posso parlare vedrai quello che succedera sara .....................stratosferico...con i soldi pubblici che vergogna.stop
Rispondi

Da: IL CONTE	17/05/2015 23:50:05
Mentre la camorra durante le elezioni si compra i voti 50/100e ed elegge un suo candidato i colletti bianchi utilizzano in Parlamento Italiano che espressione di tutti i cittadini per '''VOTO SCAMBIO''- DICIAMO BASTA A QUESTO SCEMPIO- INVIATE EMAIL A TUTTE LE PROCURE ITALIANE ,DENUNCIANDO CIO' CHE STANNO FACENDO. FATE IN MODO CHE BORSELLINO E FALCONE NON SIANO MORTI INVANO- F.TO IL CONTE
Rispondi

Da: IL CONTE	17/05/2015 23:56:37
Mentre la camorra durante le elezioni si compra i voti 50/100e ed elegge un suo candidato i colletti bianchi utilizzano in Parlamento Italiano che espressione di tutti i cittadini per '''VOTO SCAMBIO''- DICIAMO BASTA A QUESTO SCEMPIO- INVIATE EMAIL A TUTTE LE PROCURE ITALIANE ,DENUNCIANDO CIO' CHE STANNO FACENDO. FATE IN MODO CHE BORSELLINO E FALCONE NON SIANO MORTI INVANO- F.TO IL CONTE
Rispondi

Da: IL CONTE	17/05/2015 23:56:49
Mentre la camorra durante le elezioni si compra i voti 50/100e ed elegge un suo candidato i colletti bianchi utilizzano in Parlamento Italiano che espressione di tutti i cittadini per '''VOTO SCAMBIO''- DICIAMO BASTA A QUESTO SCEMPIO- INVIATE EMAIL A TUTTE LE PROCURE ITALIANE ,DENUNCIANDO CIO' CHE STANNO FACENDO. FATE IN MODO CHE BORSELLINO E FALCONE NON SIANO MORTI INVANO- F.TO IL CONTE
Rispondi

Da: IL CONTE	17/05/2015 23:57:11
Mentre la camorra durante le elezioni si compra i voti 50/100e ed elegge un suo candidato i colletti bianchi utilizzano in Parlamento Italiano che espressione di tutti i cittadini per '''VOTO SCAMBIO''- DICIAMO BASTA A QUESTO SCEMPIO- INVIATE EMAIL A TUTTE LE PROCURE ITALIANE ,DENUNCIANDO CIO' CHE STANNO FACENDO. FATE IN MODO CHE BORSELLINO E FALCONE NON SIANO MORTI INVANO- F.TO IL CONTE
Rispondi

Da: che squallore	18/05/2015 00:09:18
e questi vogliono fare i DS????
Rispondi

Da: Altro estraneo	18/05/2015 00:27:33
Da: @ da estraneo alla vicenda 17/05/2015 23.38.54 "Quelli che vogliono AGGIRARE le sentenze, ma non ci riusciranno MAI, sono invece i bocciati. Le SENTENZE, infatti, sono tutte a favore degli idonei, in TUTTI i gradi di giudizio. Quindi, faresti cosa buona e giusta a sentirti schifato dalla arroganza dei bocciati." . . . . . . . . Le sentenze già emesse dal TAR e dal CdS sono state accolte con amarezza e anche criticate dai non idonei, ma nessuno di loro ha mai pensato lontanamente di ottenere l'appoggio dei politici per aggirarle. Quando la sezione II del CdS ha espresso un parere per un ricorso al Capo dello Stato, gli idonei si sono ribellati, giungendo a definire "proditorio" e "disonesto" quel parere. Da quel momento hanno attivato tutte le loro conoscenze per chiedere il sostegno del potere legislativo in modo da azzerare gli effetti di un eventuale annullamento. Per gli idonei, quindi, la giustizia amministrativa ha rappresentato un importante alleato fin quando ha dato loro ragione, ma poi si è trasformata in un ostacolo da abbattere quando si è espressa in modo a loro avverso. Una volta ottenuto l'importante obiettivo di appositi emendamenti volti a vanificare le prossime sentenze della giustizia amministrativa, gli idonei hanno inspiegabilmente continuato a frequentare questo forum col solo scopo di provocare, deridere, umilare e ridicolizzare i loro "avversari" -colpevoli di aver tentato di far applicare le eventuali future decisioni della magistratura amministrativa- e per gloriarsi del risultato ottenuto in modo non proprio limpidissimo. Ditemi voi chi dimostra maggiore arroganza.
Rispondi

Da: @ Altro estraneo	18/05/2015 01:11:02
SACROSANTA VERITA'!!!!!! BRAVO BRAVO BRAVO BRAVO BRAVO BRAVO BRAVO BRAVO
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	18/05/2015 08:45:01
da un altro Forum: COMMISSIONE CULTURA DELLA CAMERA Con l'articolo 7-BIS tutte le sentenze della giustizia amministrativa sono annullate. E la Buona Scuola si inventa l'articolo AmmazzaSentenze Di che cosa stiamo parlando? La storia è chiara. Metti che un giorno la Pubblica Amministrazione italiana organizzi un concorso pubblico con irregolarit� talmente gravi che la giustizia, in primo e in secondo grado, decida la stessa cosa, cioè annulli il concorso. Supponiamo, per esempio, che non sia garantito l'anonimato dei candidati oppure i commissari del concorso non abbiamo i titoli adeguati. Insomma, supponiamo che succeda un tale "bordello" che il TAR e il Consiglio di Stato decidano la stessa cosa: "Tutto è annullato". Che cosa accadrebbe in Germania? Beh, l'amministrazione risarcirebbe i malcapitati con un po' di soldoni, offrirebbe le sue scuse e costringerebbe i funzionari in errore a rispondere di danno erariale, dinanzi alla Corte dei Conti. Che cosa succede oggi in Italia? Se passer� l'articolo 7-BIS del Disegno di Legge sulla "Buona Scuola", gi� approvato alla Commissione Cultura della Camera, tutto finir� a tarallucci e vino. Il giudizio dei giudici sar� aggirato e la sentenza sar� ammazzata, uccisa. Ma procediamo con ordine. Alcuni candidati fanno un concorso e lo superano. Ma, prima che venga pubblicata la graduatoria, il concorso viene annullato dal TAR. Giustamente i candidati si rivolgono al Consiglio di Stato, che riordina di rifare il concorso. Purtroppo stavolta quei candidati sono bocciati. Cosa dice il famigerato art. 7-BIS del Disegno di Legge sulla Buona Scuola? Dice che occorre ammazzare la sentenza. Non è uno scherzo. Dice l'articolo AmmazzaSentenze: i soggetti "che abbiano superato positivamente tutte le fasi di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale" divengono Dirigenti Scolastici. Alla faccia della sentenza e di chi l'ha emessa. E aggiunge: esistono soggetti "utilmente collocati nelle graduatorie" che erano state annullate dalla magistratura? E magari in due differenti gradi di giudizio? Ma chi se ne frega: diverranno anch'essi Dirigenti. Come se niente fosse. Come se la sentenza non fosse mai esistita. Il perché di questo omicidio delle sentenze, è specificato al primo comma dell'articolo AmmazzaSentenze. Al fine "di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti del contenzioso pendente". Insomma, i deputati della Commissione Cultura, sopprimono la sentenza perché potrebbe incidere, potrebbe rappresentare un ulteriore problema. Ma il drastico articolo AmmazzaSentenze non finisce qui. Ci sono alcuni signori che hanno fatto ricorsi e purtroppo le sentenze non ci sono ancora a causa delle gravi irregolarit� dell'amministrazione? Allora in questo caso l'articolo AmmazzaSentenze decide con bizzarria: alcuni ricorsi si sanino e altri no! Ad esempio i ricorrenti della Sicilia diverranno Dirigenti Scolastici (quasi a risarcimento della cattiva amministrazione), mentre quelli della Campania e della Lombardia no. I ricorsi sono identici. La situazione dei candidati siciliani è la stessa dei lombardi, però alcuni sono ammessi al "corso intensivo" di formazione e altri esclusi. Sembrano pensare in Commissione Cultura che la sanatoria debba esserci. Però, debba essere discriminatoria con ricorrenti di serie A e ricorrenti di serie B. Riuscir� l'articolo AmmazzaSentenze a reggere il vaglio della Corte Costituzionale? Anche a uno studente delle superiori verrebbe da dire di no. Ma l'Italia, si sa, è l'Italia
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	18/05/2015 11:21:52
Dalle ore 11.30 si procede con l'approvazione del DDL. Oggi si dovrebbero approvare anche gli emendamenti per salvare il concorso - farsa della Campania.
Rispondi

Da: non arreso	18/05/2015 11:45:17
@ Grillo parlante/Sincerità Quadro chiarissimo, della serie: "questo non si può fare!", "e chi se ne f...e!". Siamo al completo far-west ormai!
Rispondi

Da: @ altro estraneo	18/05/2015 12:35:41
I bocciati sono quelli che hanno tentato tutte le strade, infischiandosene del giudicato, e ricorrendo ad un "sotterfugio" previsto dalla procedura di diritto amministrativo, al solo scopo di provare a far annullare un concorso la cui procedura è più che corretta, come DIMOSTRATO dal GIUDICATO. E per farlo, ha avuto bisogno di un PARZIALE accoglimento di un ricorso su cui il CdS aveva già prodotto GIUDICATO, che confermava quanto stabilito dal TAR Lazio. Il fatto che un paio di giudici INCOMPETENTI (come DIMOSTRATO dal fatto che quanto da essi accolto NON è neppure minimamente motivato) abbiano emesso quel famoso parere (che, ricordiamolo, NON ha la forza ed il valore del GIUDICATO, come sa bene chi mastica anche un minimo di Diritto!), NON capovolge affatto quella che è la REALTÀ. OSSIA che il concorso è REGOLARE ed i bocciati hanno, GIUSTAMENTE, perso, NONOSTANTE LA LORO ARROGANZA. Ed è questa loro arroganza, che, APPUNTO, È SCANDALOSA. Altro che la presunta arroganza degli idonei. State provando a ribaltare la realtà dei fatti, ma NON ci siete riusciti finora e MAI ci riuscirete. Avete PERSO, FATEVENE una ragione e pensate al prossimo concorso. Avete PERSO perché siete stati GIUSTAMENTE BOCCIATI E avete provato ignobilmente ad aggirare il giudicato. GAME OVER, FINALMENTE!
Rispondi

Da: x grillo	18/05/2015 12:36:02
se sei ricorrente l'emendamento interessa anche a te(la prima parte)
Rispondi

Da: x grillo	18/05/2015 12:41:56
se sei ricorrente l'emendamento interessa anche a te(la prima parte) quelle dei giornali sono chiacchere bisognerà vedere il decreto "posizioni controverse" cosa vuole dire?
Rispondi

Da: per @ altro estraneo	18/05/2015 14:27:48
Sono giorni che ci massacri gli attributi con questa scemenza della superiorità del giudicato. Se te lo ha detto il tuo avvocato, sappi che non ti ha detto che ha preso la laurea in giurisprudenza al CEPU ! Presentare un ricorso presso la giustizia amministrativa non può assolutamente essere considerato un sotterfugio, mentre rivolgersi ai politici per ottenerne l'appoggio e l'aggiramento delle giustizia lo è sicuramente. Se il concorso, coem tu dici, è regolare, come mai avete chiesto e ottenuto di legiferare in modo da rendere inoffensivo un quasi certo annullamento? Per quanto riguarda l'arroganza, anche un bambino, leggendo gli interventi in questo forum (compresi i tuoi) sarebbe in grado di rendersi conto di come stanno realmente le cose.
Rispondi

Da: (in)giustizia amministrativa	18/05/2015 14:32:41
Il GIUDICATO a cui spesso si fa riferimento è la sentanza del C.d.S. che afferma, tra le altre cose, che una persona in condizione di lampante incompatibilità possa tranquillamente (e senza conseguenze disciplinari) presentare domanda per far parte di una commissione d'esame. Afferma che una sindacalista non è incompatibile perchè non è stata scelta dal suo sindacato, ma dall'USR.
Rispondi

Da: Candido come la neve	18/05/2015 14:59:45
Il GIUDICATO non vi dà ragione, altrimenti perché scomodare i politici in piena campagna elettorale x architettare un mega inciucio al fine di aggirare legge, bando, principi costituzionali, pareri del CdS e chi più ne ha più metta.
Rispondi

Da: @ altro estraneo	18/05/2015 15:35:00
Voi è la vostra arroganza, la vostra invidia, tipica dei bocciati di tutti i concorsi, da quando essi esistono, adesso siete DEFINITIVAMENTE fuori gioco. Era ora, finalmente. Il GIUDICATO è la BIBBIA della giurisprudenza. Ignorante.
Rispondi

Da: Continuate a scrivere	18/05/2015 15:52:25
Le nostre lettere stanno aprendo gli occhi a molti di loro e scrivete soprattutto alla commissione cultura del Senato.
Rispondi

Da: per @ altro estraneo 18/05/2015 15.35.00	18/05/2015 15:54:11
Non vale la pena risponderti. Tu capisci il diritto come io son capace di volare.
Rispondi

Da: Agevola il lavoro:	18/05/2015 15:55:10
posta il link.
Rispondi