NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419026 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1830, 1831, 1832, 1833, 1834, 1835, 1836, 1837, 1838, 1839, 1840, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>
Da: Incendiate tutte le prove scritte | 26/12/2014 21:09:27 |
Correggo: ...perche'... ...imprescindibile... | |
Rispondi |
Da: ma....... | 26/12/2014 22:14:09 |
che tristezza. Non c'è più nessuno. Con chi è rimasto, difficilmente si può "parlare". Siamo docenti o zoticoni? | |
Rispondi |
Da: Bruciamo i | 26/12/2014 22:31:43 |
SSSSSAAAAAAAAAAAAAAVOOOOOOOOOONAAAAAAAAA | |
Rispondi |
Da: Coppino | 27/12/2014 00:30:15 |
Auguri di buon Natale un po' in ritardo auguri a tutti a punkabbestia alla strega al formichiere e a tutti gli altri ma un ringraziamento speciale(e soprattutto pezzotto) va al Conte | |
Rispondi |
Da: Coppino | 27/12/2014 00:34:35 |
Punkabbestia ho cercato questo "Emenike" sul web questo mi induce a credere in una tua natura molto Razzista (e pezzotta) | |
Rispondi |
Da: ACCADEMIA DELLA CRUSCA | 27/12/2014 01:05:31 |
L'uso del doppio condizionale è da considerare assolutamente errato, soprattutto in periodi ipotetici retti dal "se" [se avrei la possibilità, partirei subito], mentre esistono casi di frasi formalmente corrette con il "se" seguito da condizionale [penso che verrò con te, anche se dovrei prima avvertire mia madre]. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Il formichiere | 27/12/2014 01:07:20 |
Auguri a tutti, tranne che alle formiche. | |
Rispondi |
Da: piazzetta durante | 27/12/2014 01:36:33 |
Bolgia | |
Rispondi |
Da: per622 | 27/12/2014 07:58:44 |
Menomale che Lui c'è. | |
Rispondi |
Da: La contrapposizione | 27/12/2014 08:18:50 |
Ieri ho scritto un post (che ritengo sia molto interessante e vi invito a rileggerlo). Nella struttura del concetto ho calato, e non a caso, una struttura linguistica all'avanguardia e non avrei mai immaginato che scrivere a dei dotti avrei dovuto esplicitare la correttezza logico espressiva concettuale di una cosa corretta (linguisticamente). Mi sarei aspettata una tale reazione in un forum di persone con competenze linguistiche medie, ma mai avrei immaginato di dover chiarire cose che ai dotti dovrebbero essere chiare. Ad ogni modo, per continuare l'aggiornamento vi posto questo link (beninteso che non andrò oltre). http://www.treccani.it/enciclopedia/periodo-ipotetico_%28Enciclopedia-dell%27Italiano%29/ Buono studio. | |
Rispondi |
Da: La contrapposizione | 27/12/2014 08:23:31 |
Non andrò oltre per aver preso coscienza della rigidità ad aprirsi al ragionamento anche semplice che qualcuno dimostra rispetto alla realtà. Comunque ricordo che Godot n'arrive pas. "Lui n'arrive pas" ! | |
Rispondi |
Da: ACCESSO AGLI ATTI (E'' ASSOLUTAMENTE | 27/12/2014 08:55:55 |
NECESSARIO) UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER ________________ Oggetto: richiesta di accesso ai documenti amministrativi _l_ sottoscritt_ __________________________, nat_ a _________________________ (____) il _____________ e residente a _________________________ via ________________ n. ____, tel._____________, cell.__________________, e-mail _____________________, avendo sostenuto, nei giorni 14 e 15 dicembre 2011, le prove scritte di cui all'art 10 comma 1 del D.D.G. 13 e 14 luglio 2011, con cui è stato indetto il Concorso per Esami e Titoli per il reclutamento dei Dirigenti Scolastici per la Scuola Primaria, Secondaria di I grado, Secondaria di II grado e degli Istituti Educativi, ai sensi dell'art 3 del DPR n. 140/2008 CHIEDE, Ai sensi dell'art. 22, Legge n. 241 del 7-8-1990, di prendere visione e di estrarre copia conforme dei seguenti atti: 1. copia degli elaborati di n.____ (indicare numero, max 959:2+1=480 prima prova + 480 seconda prova per ciascun candidato) CANDIDATI idonei alle prove scritte e relative GRIGLIE DI VALUTAZIONE della prima e seconda prova scritta, anche in forma anonima, che si siano utilmente collocati nella graduatoria di ammissione alle prove orali e che abbiano ottenuto un punteggio nelle due prove scritte valutato dalla commissione rispettivamente "alto" (tra 27 e 30 punti), "medio" (tra 24 e 26 punti) e "sufficiente" (tra 21 e 23 punti). 2. copia del processo verbale della giornata delle operazioni d'esame e delle deliberazioni prese dalla commissione esaminatrice nel giudicare gli elaborati (art. 15 DPR 487/94); A tal fine dichiara, in relazione a quanto richiesto, di avere un interesse diretto, concreto e attuale per la tutela di situazioni giuridicamente rilevanti in quanto 1(non ammesso/a alle prove orali del concorso summenzionato) - 2(non ha superato le prove orali del concorso summenzionato) Si allega fotocopia del documento d'identità. Luogo e data Firma MODALITA' RITIRO COPIE ritiro diretto ritiro con delega (art. 30 D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445) invio per posta al seguente indirizzo (se diverso da quello indicato nella domanda di partecipazione al concorso) VIA ___________________________________________________ CITTA'__________________________CAP____________________ LUOGO _____________________________DATA_______________ Firma____________________________________________ | |
Rispondi |
Da: monda... | 27/12/2014 09:28:41 |
ti penso. | |
Rispondi |
Da: Lei si dimise o sbaglio? | 27/12/2014 09:53:21 |
Rispondi |
Da: Stava nella terza? | 27/12/2014 09:54:01 |
Rispondi |
Da: La chiusura dell''indagine | 27/12/2014 10:15:25 |
dovrebbe essere molto vicina. Un altro po' di pazienza. | |
Rispondi |
Da: Non c''è nulla di "dotto" | 27/12/2014 11:09:09 |
in un periodo ipotetico innegabilmente scorretto (e lasciamo perdere l'avanguardia). Non c'è nulla di male nell'ammettere "Ops!! Ho commesso un errore." | |
Rispondi |
Da: di quale | 27/12/2014 11:10:34 |
chiusura parlate? | |
Rispondi |
Da: l... | 27/12/2014 11:15:34 |
A cosa porterebbe l'accesso agli atti? Spiegate. | |
Rispondi |
Da: Non voglio entrare nel merito | 27/12/2014 11:22:47 |
Mi sembra, però, che "La contrapposizione" è giunto a riconoscere un errore, pur ritenendo, che tale non fosse e ce ne fornisce valide argomentazioni. La contrapposizione 26/12/2014 12.45.39 @ahahahhhh Hai perfettamente ragione. Chiedo venia. successivamente: : La contrapposizione 26/12/2014 12.50.40 Ti invito a fare alcuni aggiornamenti (ne hai bisogno ). Pio dopo :" La contrapposizione 26/12/2014 13.34.13 Ti sbagli. Come e da cosa ipotizzi INCONDIZIONATAMENTE una bocciatura ??? Piuttosto mi vien da domandarmi come mai tu sia stata /o promossa/o se mostri tali limiti (concettuali e conoscitivi) da far rabbrividire pure un viandante che si avvicina ai vostri problemi ?" Ancora dopo : ": La contrapposizione 26/12/2014 13.36.36 Ripeto ho chiesto scusa per quel che tu ritieni sia un errore. Non mi va di cominciare una discussione "accademica". Tu resti nei limiti del tuo sapere ed io mi tengo i miei !! O.K ?" | |
Rispondi |
Da: Non voglio entrare nel merito | 27/12/2014 11:23:13 |
Scusate è giunta. | |
Rispondi |
Da: @@@@@@@@@@ | 27/12/2014 11:24:20 |
l... 27/12/2014 11.15.34 A cosa porterebbe l'accesso agli atti? Spiegate. Perchè lo vuoi sapere ? | |
Rispondi |
Da: L'' ACCESSO AGLI ATTI | 27/12/2014 11:29:16 |
E' assolutamente necessario. Fidatevi. | |
Rispondi |
Da: ACCADEMIA DELLA CRUSCA | 27/12/2014 11:29:35 |
In realtà, l'inutile e noiosa querelle sul doppio condizionale non deriva dall'accanimento del forum nei confronti dell'autore dell'errore, ma, piuttosto, dalla sua testarda insistenza nel difenderlo e nell'affermare che esso derivi da una scelta volontaria. "Ma se gli uomini cesserebbero di essere uomini ed accetterebbero di essere numeri, il merito, che pur si potrebbe esprimere in un numero, sarebbe esterno al numero" In sintesi: SE GLI UOMINI CESSEREBBERO E SAREBBERO...,IL MERITO SAREBBE... Si tratta, senza ombra di dubbio, di un periodo ipotetico del secondo tipo ("della possibilità"), che non ammette in nessun caso l'uso del condizionale nella protasi. Indipendentemente da qualsiasi rigidità o elasticità dell'espressione linguistica, la versione accettabile è solo la seguente: "Ma se gli uomini cessassero di essere uomini ed accettassero di essere numeri, il merito, che pur si potrebbe esprimere in un numero, sarebbe esterno al numero". | |
Rispondi |
Da: @ ACCADEMIA DELLA CRUSCA | 27/12/2014 11:37:11 |
Ho ragione di credere che la persona che ha scritto quella frase conosce perfettamente la "posizione" sul punto dell'a nota "Accademia Della Crusca". Più volte La nota Accademia ha dovuto riconoscere la correttezza di alcune espressioni e modalità comunicative, fortemente da Lei criticate e definite come aberrazioni linguistiche, nonostante resti ancorata a presunti riferimenti di tipo conservatori. Naturalmente non sposo nessuna delle due ipotesi, pur ritenendo sicuramente corretta quella che tu proponi. Comunque l'altra è sostenuta con Autorevolezza e determinazione da colei che l'ha scritta e non pare a me sia una persona poco competente nella nostra cara amata lingua italiana. Tolgo il disturbo con questo mio ultimo intervento. | |
Rispondi |
Da: Franceschiello della Sanità | 27/12/2014 11:37:29 |
Mi scusassero l'ignorantità, ma secondo me se i commissari troverebbero in un elaborato una frase scritta così la persona che l'ha scrivuta fosse sicuramente bocciato! | |
Rispondi |
Da: @ Franceschiello della Sanità | 27/12/2014 11:44:04 |
Finalmente qualcuno che ragiona!!! "se i commissari troverebbero in un elaborato una frase scritta così la persona che l'ha scrivuta fosse sicuramente bocciato! " FINALMENTE !! Una frase così in un compito non merita Promozione !!!! O quanto meno non meriterebbe cinque o quattro punti per la correttezza nella lingua italiana!!! BRAVO FRANCESCHIELLO !!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: Ahi, ahi, ahi, signora Longari! | 27/12/2014 11:44:45 |
Mi cade proprio.... "...riferimenti di tipo conservatori" Ci risiamo. Vediamo ora cosa dice "l'avanguardia" della concordanza di genere e numero..... | |
Rispondi |
Da: Grillo parlante/Sincerità | 27/12/2014 11:48:52 |
L'accesso agli atti è un diritto che l'USR due anni fa ci ha impedito di esercitare. La negazione di tale diritto fu illuminante: presenza di imbrogli nella procedura. Chi vuole ancora combattere contro il malaffare, seppure con la consapevolezza che esso è talmente radicato che è quasi un'utopia sradicarlo, deve chiedere l'accesso agli atti. D'altra parte, gli elaborati dei futuri DS potrebbero anche essere per noi ciucci un paradigma in vista del nuovo prossimo Concorso. Dunque, si proceda! | |
Rispondi |
Da: @Grillo parlante/Sincerità | 27/12/2014 12:00:53 |
Hai pienamente ragione. Bisogna chiedere i compiti. E' Assolutamente necessario e non solo per combattere l'eventuale malaffare, ma perché possa essere riconosciuto il suo merito. Bisogna affrettarsi: essere tempestivi è importantissimo. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1830, 1831, 1832, 1833, 1834, 1835, 1836, 1837, 1838, 1839, 1840, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>