Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419036 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: ma 30/06/2014 21:56:34
Perché perché perché facciamo così. Uniamo le nostre forze le nostre coscienze di educatori. Basta offendere e augurare il peggio gli uni agli altri. Coloro che sono stati bocciati sn docenti adulti alcuni di mezza et e deve essere stato difficile subire questa umiliazione. Vitengo nel cuore. Ma noi idonei ora che possiamo fare? perché inveite? Lasciateci stare nel nostro triste limbo. Alla fine i fortunati siete voi.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 30/06/2014 22:41:09
A questo punto, penso proprio che a settembre nessuno di noi avrà la soddisfazione di appoggiare le terga su una poltrona dirigenziale.

Rispondi

Da: Vi do un consiglio.. 30/06/2014 22:41:42
spassionato, se avete ancora la voglia di occupare una poltrona da d.s., appena verrà bandito il nuovo concorso, molto diverso da quello fallimentare del 2011, per fortuna, inviate la vostra domanda di partecipazione perché l'attuale concorso è visibilmente in uno stato di lunga agonia e va ineluttabilmente spegnendosi come una candela. Quindi, tagliamo corto alle titubanze o alle inutili discussioni su cose ormai accadute e che non sarebbero mai dovute accadere e disperdiamo lo stress accumulato in una serenza e rilassante vacanza.
Rispondi

Da: ma 30/06/2014 22:44:26
c' hai ragione
Rispondi

Da: Ormai si è capito tutto... 30/06/2014 23:04:31
e quindi abbandono questo forum con questo aforisma: "Avere la coscienza pulita è segno di cattiva memoria".
A tutti i concorrenti mancati d.s. auguro di trascorrere una buona estate, alla prossima!
Rispondi

Da: 30 giugno 2014 30/06/2014 23:05:56
ma sì... tutti a mare, anche il concorso!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 30 giugno 2014 30/06/2014 23:08:31
"Avere la coscienza pulita è segno di cattiva memoria"...
Massima valida per TUTTI quelli che, avendo o non avendo superato le prove, sanno...
e tutti al MAREEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.
Ci sentiamo a fine agosto
CIAOOOOoooo domani PARTENZAAAAA
Rispondi

Da: pernoi 30/06/2014 23:09:00
oramai
Rispondi

Da: si 30/06/2014 23:10:41
partiam e lasciamoci così.... senza rancor
Rispondi

Da: 30 giugno 2014 30/06/2014 23:14:42
Ultima cosa.
Avete visto il calendario scolastico?
Rispondi

Da: 30 giugno 2014 30/06/2014 23:16:12
la delibera non è stata ancora pubblicata sul bollettino ma dal sito della regione si legge:
E' stato altresì approvato il calendario scolastico per l'anno 2014/2015. Le lezioni inizieranno il 15 settembre 2014 e termineranno il 10 giugno 2015. Per conservare e rinnovare la memoria della tragedia dell'olocausto e delle vittime delle foibe nonchè di rafforzare la propria azione sui temi dell'educazione alla legalità, sono state introdotte tre giornate di celebrazione, rispettivamente il 27 gennaio, il 10 febbraio, e il 19 marzo, in ricordo dell'uccisione di don Peppino Diana. Le vacanza natalizie si svolgeranno dal 22 dicembre al 6 gennaio, quelle pasquali dal 2 al 7 aprile.
Secondo voi 27/01-10/02 e 19/03 sono festivi?

Rispondi

Da: festive si 01/07/2014 08:56:19
sono festive perché è stato specificato " sono state introdotte ".iN Realtà IL GIONO DELLA MEMORIA E E GLI ALTRI DUE SONO STATI GIA' "INTRODOTTI " DA ANNI. RICORDATE CHE DUE ANNI FA IL 19 MARZO FU FESTIVO A SCUOLA , E POI LO SCORSO ANNO NO ?
Rispondi

Da: Tu dici: 01/07/2014 08:59:32
"il sequestro riguarda solo gli atti degli indagati"

Appunto.

se indagati sono alcuni o tutti i membri della commissione i "loro atti" sono i verbali, o meglio,"il verbale". Esso è unico, non perché è retto da "spillini", ma perché esso mantiene la sua unicità nella sua interezza.

Per il resto preferisco non risponderti.
Rispondi

Da: Tu dici: 01/07/2014 09:39:43
giustissimo.
Rispondi

Da: In arrivo 01/07/2014 16:59:37
Docenti partecipanti concorso dirigenti in Campania si appellano alle istituzioni
I lettori ci scrivono Martedì, 01 Luglio 2014

AAAA
Relativamente al concorso per dirigenti scolastici in Campania, che è stato a più riprese bloccato dalla Magistratura, un trentina di docenti della provincia di Avellino, che preferiscono non divulgare i loro nomi alla stampa, tra cui alcuni professori risultati non idonei al detto concorso, hanno indirizzato una Lettera aperta a numerose autorità al fine di scongiurare scorciatoie politiche, che potrebbero bypassare le indagini investigative degli inquirenti volte a provare gravi irregolarità e illeciti avvenuti in questi anni. In questa lettera, si chiede semplicemente il rispetto della legge e che la politica agevoli l'operato dei Magistrati e non intralci tutte le azioni volte all'accertamento della verità. Si ribadisce, inoltre, la necessità che nelle selezioni pubbliche si debba rispettare il merito e si debbano censurare e condannare forme di corruzione spesso molto diffuse in Italia.
Ecco il testo della lettera, che parte da una interpellanza parlamentare di due deputati di SEL, che sembra non fornire una ricostruzione puntuale dei fatti relativi al concorso.

Alla cortese attenzione
del Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano,
del Presidente del Consiglio Matteo Renzi,
del Ministro dell'Istruzione, Università e Ricerca scientifica,
Stefania Giannini,
del Presidente del Senato Pietro Grasso,
del Presidente della Camera dei Deputati Laura Boldrini
del Presidente della VII Commissione Cultura, Scienza e Istruzione
della Camera Dei Deputati,
dei Componenti della VII Commissione Cultura, Scienza e Istruzione,
del Presidente dell'Autorità anti-corruzione,
Dott. Raffaele Cantone,
del Segretario di SEL, On. Nicki Vendola

Lettera aperta alle Autorità da parte di un gruppo di docenti, alcuni dei quali partecipanti al concorso per dirigenti scolastici in Campania e controinteressati, perché risultati non idonei nelle procedure di selezione, che vogliono garanzie di legalità dalle Istituzioni.

Noi docenti, raccogliendo l'invito del Presidente del Consiglio secondo cui la "legalità non è un optional, è un valore", in seguito all'interpellanza parlamentare - presentata alla VII Commissione Cultura, Scienza e Istruzione della Camera dei Deputati, e avente per oggetto il Concorso per dirigenti scolastici in Campania - del 12 maggio 2014, seduta n. 226, da parte degli onorevoli di SEL, SCOTTO Arturo e GIORDANO Giancarlo cofirmatario, sentiamo il dovere di rivolgere alle Autorità in indirizzo un appello in nome e nel rispetto della legalità, della trasparenza e della meritocrazia, valori sempre sbandierati da tutte le forze politiche, ma mai realizzati e resi concreti nell'operare quotidiano, così come il Presidente dell'Autorità nazionale anticorruzione, Raffaele Cantone, ha di recente sottolineato anche in più occasioni.
È inconsueto per noi docenti dover fare appello alla legalità in uno Stato di diritto!
Ecco il resoconto dei fatti ben noti a tutti, che da qualche anno caratterizzano la procedura per il reclutamento dei Dirigenti scolastici:
questo concorso, bandito con D.D.G. del 13 luglio 2011, ha avuto in Campania una serie di vicissitudini, che hanno riguardato in prima battuta la sfera esclusivamente amministrativa (è previsto per il 15 luglio prossimo la pronuncia del Consiglio di Stato relativo a presunte irregolarità nelle procedure di selezione) e che poi, dal 18 febbraio scorso, a seguito di indagini puntuali della Magistratura, avrebbero portato ad inscrivere nel registro degli indagati ben ventitré persone, tra cui alcuni componenti delle Commissioni giudicatrici, per i quali si ipotizzerebbero gravi reati, stando a quanto rivelato dagli organi di stampa.
Al momento, la Procura ha sequestrato buona parte degli atti del concorso, compresi i registri delle commissioni.
Inoltre, a seguito dell'intervento dell'autorità giudiziaria, la selezione pubblica è stata congelata: i titoli non possono essere valutati e, a maggior ragione, non può essere pubblicata la graduatoria di merito.
Questa è la situazione oggettivamente e cursoriamente ricostruita, di cui il ministro Stefania Giannini, certamente, conosce tutti i risvolti e gli aspetti nevralgici.
In questi giorni, tuttavia, forse per timore che il concorso possa essere annullato dall'autorità giudiziaria per palesi irregolarità (tutte ancora da dimostrare), si sta tentando una "via politica" alla soluzione di una questione che ha poco di politico.
È quanto appare nel testo della succitata interpellanza che recita:

Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca
- Per sapere - premesso che:
il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca ha indetto, con decreto del direttore generale del 13 luglio 2011, un concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici nell'ambito dell'amministrazione scolastica periferica;
l'articolo 9 del bando di concorso prevedeva che alle prove concorsuali si accedesse mediante preselezione, e che il concorso si articolasse in due prove scritte ed una prova orale, alle quali si aggiungeva la valutazione dei titoli;
espletate le varie fasi concorsuali, che hanno visto impegnati quasi 7000 concorrenti, il direttore generale dell'ufficio scolastico regionale per la Campania, all'esito delle prove scritte, ha approvato l'elenco dei 959 candidati ammessi a sostenere la prova orale del concorso;
avverso i predetti atti alcuni concorrenti non ammessi hanno proposto svariati ricorsi innanzi al TAR Campania di Napoli, eccependo l'illegittimità della propria esclusione e, in caso di mancato accoglimento della richiesta, l'illegittimità dell'intera procedura e dell'operato della commissione;
il Tar Campania con varie ordinanze ha inizialmente sospeso l'iter procedimentale e, pertanto, a molti concorrenti è stato impedito di sostenere le prove orali;
successivamente, il 24 luglio 2013, il TAR Campania medesimo con le sentenze nn. 3807, 3837, 3836, 3805, 3804, 3839, 3803, 3389, 3860, 3806, 3834, 3842, 3833, 3841, 4088, 3840, 3858, 3809, 4090, 3856, 3835, 4089, 4087, 3857, 3808, 3859, 4086 e 3864 ha respinto tutti i ricorsi proposti, argomentando compiutamente e diffusamente su tutte le censure mosse;
le prove orali sono state quindi riavviate in data 3 ottobre 2013, e sono terminate in data 18 febbraio 2014; nel frattempo avverso le sentenze di primo grado del TAR Napoli i ricorrenti soccombenti hanno proposto appello al Consiglio di Stato, che, all'udienza del 14 gennaio 2014, non ha ritenuto di concedere l'invocata tutela cautelare ed ha fissato il merito all'udienza del 15 luglio 2014;
l'iter procedimentale del concorso in argomento è stato dunque molto travagliato, con un lungo periodo di sospensione a seguito delle misure cautelari disposte dal TAR Campania;
solo a seguito dei provvedimenti favorevoli emessi dal TAR, con i quali è stata acclarata la legittimità dell'intera procedura, ritenuta immune dai vizi denunciati, molti dei concorrenti hanno potuto concludere positivamente l'iter concorsuale;
l'ufficio scolastico regionale avrebbe dovuto, pertanto, procedere all'attribuzione del punteggio ai singoli candidati per i titoli posseduti e, di conseguenza, all'attribuzione del punteggio finale, dato dalla somma dei voti delle due prove scritte, del voto della prova orale e del punteggio riportato nella valutazione dei titoli;
nonostante le prove orali siano terminate, come già detto, il 18 febbraio 2014, l'ufficio scolastico regionale non ha ancora concluso il procedimento, né risulta che sia stata approvata la graduatoria generale di merito, alla stregua di quanto disposto dall'articolo 15 del bando di concorso;
il ritardo nella pubblicazione sta determinando gravi pregiudizi a tutti i concorrenti che hanno superato le prove concorsuali ed aspirano ad un'utile collocazione in graduatoria, dopo aver profuso considerevoli energie in termini organizzativi, professionali e di studio;
dovrebbe risultare anche d'interesse pubblico una celere conclusione dell'iter procedimentale, così da consentire la tempestiva copertura dei posti di dirigente scolastico vacanti e disponibili -:
quali siano le iniziative che si intende mettere in campo per tutelare da un lato le legittime aspettative dei candidati idonei, e dall'altro l'interesse pubblico alla conclusione del concorso. (4-04784)

La mozione risulta imprecisa e incompleta, perché non fa alcun riferimento alle pendenze giudiziarie (ipotetiche e se dimostrate, gravissime), cui abbiamo cursoriamente accennato.
A ragione riteniamo che, per la gravità delle fattispecie di reato ipotizzate, sia doveroso e legittimo aspettare ulteriori sviluppi dalle indagini, prima di sollecitare qualsivoglia intervento.
Infatti, la pronuncia della Magistratura, nel cui operato crediamo fermamente, potrebbe rimettere in discussione ogni cosa, potrebbe comportare l'annullamento della procedura concorsuale, se inficiata da reati insanabili.
Data la rilevanza e la peculiarità degli accadimenti campani, che non emergono dalla interpellanza, noi chiediamo al Ministro e alle Autorità:

1) di tutelare il diritto di tutti i partecipanti al concorso;
2) di agevolare il lavoro della Magistratura e di contemplare soltanto alla fine dell'iter giudiziario la conclusione del concorso, che tuttavia non può essere compiuta contro le norme della legalità e della giustizia;
3) che si mettano finalmente in atto tutte le iniziative volte ad una selezione trasparente, sulla base del merito, dei futuri dirigenti scolastici.
Insomma, la politica non può sanare una situazione che la Magistratura potrebbe dimostrare insanabile!
Può, d'altra parte, il Ministero dell'Istruzione ipotizzare di concludere una procedura concorsuale, mentre l'attività della Magistratura è in corso per chiarire e del caso perseguire eventuali fattispecie sanzionabili ad essa collegate?
Può ignorare l'esigenza di affidare soltanto a persone veramente meritevoli una funzione così determinante per la qualità della scuola?
Alla luce di queste riflessioni non è chiaro il fondamento dell'interpellanza, né appaiono ovvie le motivazioni del decreto salva-dirigenti, approvato lo scorso 3 giugno, che sembra andare in una discutibile direzione, insinuandosi e bypassando il lavoro della Magistratura non ancora concluso, quando prevede che:
"Entro il 31 dicembre 2014, è bandita ai sensi dell'articolo 17, comma 1, del decreto-legge 12 settembre 2013, n. 104, convertito, con modificazioni, dalla legge 8.novembre 2013, n. 128, la prima tornata del corso-concorso nazionale per il reclutamento del dirigenti scolastici per la copertura delle vacanze di organico delle regioni per le quali si è esaurita la graduatoria di cui al comma 1-bis del medesimo articolo 17. In sede di prima applicazione, il bando dispone che una quota dei posti, nel rispetto della normativa vigente, sia riservata ai soggetti già vincitori ovvero utilmente collocati nelle graduatorie di concorso successivamente annullate in sede giurisdizionale, ai soggetti che hanno un contenzioso pendente legato ai concorsi per dirigente scolastico di cui al decreto direttoriale 22 novembre 2004 pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª serie speciale, n. 94 del 26 novembre 2004 e al decreto direttoriale 3 ottobre 2006, ovvero avverso la rinnovazione della procedura concorsuale ai sensi della legge 3 dicembre 2010, n. 202, nonché ai soggetti che hanno avuto la conferma degli incarichi di presidenza di cui all'articolo 1-sexies del decreto-legge 31 gennaio 2005, n. 7, convertito, con modificazioni, dalla legge 31 marzo 2005, n. 43. Lo stesso bando disciplina i titoli valutabili tra i quali l'aver svolto le funzioni di dirigente scolastico."
Sicuramente è condivisibile quanto dichiara la relatrice del disegno di legge, Francesca Puglisi del Partito democratico, che "è intollerabile che vincitori di concorso che lavorano già si vedano annullare tutto per errori dell'amministrazione", ma è assolutamente intollerabile che con un contestabile intervento politico, che addirittura prevede delle corsie preferenziali, si legittimi un concorso su cui pendono ancora procedimenti penali ed amministrativi.
Concludiamo chiedendo con forza che il diritto, la legalità, il merito, finalmente, siano una priorità non solo dei Magistrati, ma anche dei politici, che troppo spesso urlano allo scandalo e poi trovano una soluzione politica allo scandalo!
Conoscendo la forza delle Vostre idee e la Vostra dirittura morale, crediamo di trovare in Voi interlocutori ideali.
Gruppo docenti firmatari di Avellino
Rispondi

Da: non che.. 01/07/2014 17:05:53
....In questi giorni, tuttavia, forse per timore che il concorso possa essere annullato dall'autorità giudiziaria per palesi irregolarità (tutte ancora da dimostrare), si sta tentando una "via politica" alla soluzione di una questione che ha poco di politico....
Rispondi

Da: @ In arrivo 01/07/2014 17:21:12
Bravissimi.
Rispondi

Da: @ tutti 01/07/2014 19:29:10
Solo Avellino si muove? e le altre province? tutte contente ? non si può solo continuare ad aspettare perchè , la storia insegna, la realtà può superare l'immaginazione e presentare i fatti completamente stravolti, con un triste epilogo ( vedi Luglio 2013). Forza, organizziamoci . Ci sarà tempo di andare in vacanza.
Rispondi

Da: ultimissime 01/07/2014 19:31:03
domani bombaaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: per @ tutti 01/07/2014 19:32:12
Proponi come...
e le modalità di metterci in contatto.
Rispondi

Da: Auguri a.... 01/07/2014 19:35:05
A coloro che hanno avuto le palle di scrivere la lettera...fuori i collusi, i corrotti...vergogna agli idonei che hanno pagato, che hanno corrotto.......FUORI tutti!
Rispondi

Da: @ tutti 01/07/2014 19:36:46
Potremmo anche noi scrivere un documento per denunciare lo stato di fatto e le umiliazioni che stiamo vivendo. Tante gocce formano un mare
Rispondi

Da: @@ A per tutti 01/07/2014 19:38:18
E' un anno che predichiamo di muoverci, di fare qualcosa ma a tutti fa comodo che qualche altro si muova..."...armiamoci e partite, io vi raggiungo dopo.."
Rispondi

Da: Avete rotto 01/07/2014 19:47:37
Dovevate studiare di più e meglio.
Parteciperete al prossimo concorso per far vedere chi siete.
6 indagati su 600 non sono niente!!!! E nemmeni 23 Lo volete capire?
Noi idonei onesti siamo tantissimi e non permetteremo a nessun inidoneo di rubarci il posto tanto faticosamente conquistato. Andate a piangere altrove
Rispondi

Da: @Avete rotto 01/07/2014 19:50:25
Lasciali perdere! Non sprecare parole. Goditi il riposo che' tra poco esce la graduatoria... Tra poco sarai DS.
Rispondi

Da: per @ tutti 01/07/2014 19:54:38
Potremmo anche condividere il documento che hanno fatto i colleghi di Avellino, che ringrazio con stima.
Rispondi

Da: Giovanna D''Arco 01/07/2014 19:54:50
@gruppo docenti firmatari di Avellino

evito di rispondere a " in arrivo" perchè preannuncia una notizia fresca ma tanto fresca non è perchè ormai gira e rigira da un pò, anche sui giornali telematici ...

Al gruppo docenti firmatari di Avellino

Miei cari,
voi che raccogliete "anche" docenti risultati non idonei al concorso, ci dite: gli altri chi sono ????
Sono docenti che, sebbene non abbiano partecipato al concorso, sentono il desiderio irrefrenabile, la incontenibile coscienza civica di sostenervi in questa battaglia intitolata : " ... vediamo se qualcuno ci caga ?" .... mancavano solo il Presidente della Corte Costrituzionale, il Presidente della Corte di Giustizia Europea e il portiere di casa mia !

Miei cari,
ci dite perchè oltre a " una trentina " (... avrei capito un "
... trecento, ... eran giovani e forti ! ... " ) non avete dato altri indizi per identificarvi ????

Se tenete tanto a non farvi identificare dalla stampa ... perchè non avete scritto qui, qui, .... si si dico qui, su questo forum, luogo privilegiato per esprimervi liberamente e in pieno anonimato, in cui le caxxate sono all' odg, quindi sareste stati perfettamente integrati.
Qui non ci sono resistenze, opposizioni ... si pratica l' inclusione ... anche di quattro coxxioni che si moltiplicano in determinate circostanze, per sembrare una foolllaaaa di 30 persone , che, al mio paese, rappresentano circa il 5/1000 dei partecipanti, o forse meno, visto che il gruppo di invisibili annovera anche la presenza di estranei al concorso !!!!
Beh, sinceramente questo 5/1000 sarebbe stato più utile se indicato sulla dichiarazione dei redditi .... Oppure c'entra qualcosa il 5/1000 ?, .... magari avete fondato un' associazione benefica a sostegno di tutte le spese che state sostenendo per rimanere arrampicati al tram ???

Non ci posso credere, una trentina di non idonei e di estranei al concorso, di Avellino, hanno scomodato tutte quelle istituzioni nella speranza di essere letti da qualcuno ??? Ridicoli i giornali che le pubblicano ... . Saranno proprio in sofferenza!

" ... al fine di scongiurare scorciatoie politiche che potrebbero bypassare le indagini investigative degli inquirenti volte a provare gravi irregolarità e illeciti avvenuti in questi anni ... che la politica agevoli l'operato dei Magistrati e non intralci tutte le azioni volte all'accertamento della verità .... la necessità che nelle selezioni pubbliche si debba rispettare il merito e si debbano censurare e condannare forme di corruzione spesso molto diffuse in Italia "

"forme di corruzione spesso molto diffuse in Italia " spesso con molto ... beh, qui qualche errore passa, ma una lettera al Capo dello Stato, fatela controllare prima da un esperto ... cioè tutto il resto, tolta una trentina .... !!!

una folla di una trentina di persone sta sostenendo che la magistratura possa essere condizionata dalla politica nell' accertamento della verità, chiede il rispetto della legge ....

Dunque, accertamento della verità, rispetto della legge, sono parole sacre che si pronunciano mettendoci la faccia ... un bel nome e cognome, ... altrimenti io, misera sprovveduta, la leggo come un timido tentativo di lancio di un sassolino di ghiaia nella cristalleria, nella speranza che vada tutto in frantumi o, quantomeno, che qualcosa si rompa.
Beh ... mi piace comunicarvi che ci vuole ben altro. Per il cristallo che suona, e ... vi assicuro che suona, ci vuole la roccia ...
Inoltre, non capisco perchè non avete il coraggio di metterci la faccia, ... viltà o timore che i vostri nomi compaiano altrove ??

buone vacanze
Rispondi

Da: Bisogna muoversi in fretta!!!! 01/07/2014 19:56:47
Rispondi

Da: L''articolo è stato riportato anche su 01/07/2014 19:59:01
fb Informasc
Rispondi

Da: @ Avete rotto 01/07/2014 20:00:41
Ma tra i 6 indagati ( o 23 ) non figurano anche componenti della commissione?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1454, 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ma	30/06/2014 21:56:34
Perché perché perché facciamo così. Uniamo le nostre forze le nostre coscienze di educatori. Basta offendere e augurare il peggio gli uni agli altri. Coloro che sono stati bocciati sn docenti adulti alcuni di mezza et e deve essere stato difficile subire questa umiliazione. Vitengo nel cuore. Ma noi idonei ora che possiamo fare? perché inveite? Lasciateci stare nel nostro triste limbo. Alla fine i fortunati siete voi.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	30/06/2014 22:41:09
A questo punto, penso proprio che a settembre nessuno di noi avrà la soddisfazione di appoggiare le terga su una poltrona dirigenziale.
Rispondi

Da: Vi do un consiglio..	30/06/2014 22:41:42
spassionato, se avete ancora la voglia di occupare una poltrona da d.s., appena verrà bandito il nuovo concorso, molto diverso da quello fallimentare del 2011, per fortuna, inviate la vostra domanda di partecipazione perché l'attuale concorso è visibilmente in uno stato di lunga agonia e va ineluttabilmente spegnendosi come una candela. Quindi, tagliamo corto alle titubanze o alle inutili discussioni su cose ormai accadute e che non sarebbero mai dovute accadere e disperdiamo lo stress accumulato in una serenza e rilassante vacanza.
Rispondi

Da: Ormai si è capito tutto...	30/06/2014 23:04:31
e quindi abbandono questo forum con questo aforisma: "Avere la coscienza pulita è segno di cattiva memoria". A tutti i concorrenti mancati d.s. auguro di trascorrere una buona estate, alla prossima!
Rispondi

Da: 30 giugno 2014	30/06/2014 23:05:56
ma sì... tutti a mare, anche il concorso!
Rispondi

Da: 30 giugno 2014	30/06/2014 23:08:31
"Avere la coscienza pulita è segno di cattiva memoria"... Massima valida per TUTTI quelli che, avendo o non avendo superato le prove, sanno... e tutti al MAREEEEEEEEEEEEEEEEEEEE. Ci sentiamo a fine agosto CIAOOOOoooo domani PARTENZAAAAA
Rispondi

Da: si	30/06/2014 23:10:41
partiam e lasciamoci così.... senza rancor
Rispondi

Da: 30 giugno 2014	30/06/2014 23:14:42
Ultima cosa. Avete visto il calendario scolastico?
Rispondi

Da: 30 giugno 2014	30/06/2014 23:16:12
la delibera non è stata ancora pubblicata sul bollettino ma dal sito della regione si legge: E' stato altresì approvato il calendario scolastico per l'anno 2014/2015. Le lezioni inizieranno il 15 settembre 2014 e termineranno il 10 giugno 2015. Per conservare e rinnovare la memoria della tragedia dell'olocausto e delle vittime delle foibe nonchè di rafforzare la propria azione sui temi dell'educazione alla legalità, sono state introdotte tre giornate di celebrazione, rispettivamente il 27 gennaio, il 10 febbraio, e il 19 marzo, in ricordo dell'uccisione di don Peppino Diana. Le vacanza natalizie si svolgeranno dal 22 dicembre al 6 gennaio, quelle pasquali dal 2 al 7 aprile. Secondo voi 27/01-10/02 e 19/03 sono festivi?
Rispondi

Da: festive si	01/07/2014 08:56:19
sono festive perché è stato specificato " sono state introdotte ".iN Realtà IL GIONO DELLA MEMORIA E E GLI ALTRI DUE SONO STATI GIA' "INTRODOTTI " DA ANNI. RICORDATE CHE DUE ANNI FA IL 19 MARZO FU FESTIVO A SCUOLA , E POI LO SCORSO ANNO NO ?
Rispondi

Da: Tu dici:	01/07/2014 08:59:32
"il sequestro riguarda solo gli atti degli indagati" Appunto. se indagati sono alcuni o tutti i membri della commissione i "loro atti" sono i verbali, o meglio,"il verbale". Esso è unico, non perché è retto da "spillini", ma perché esso mantiene la sua unicità nella sua interezza. Per il resto preferisco non risponderti.
Rispondi

Da: In arrivo	01/07/2014 16:59:37
Docenti partecipanti concorso dirigenti in Campania si appellano alle istituzioni I lettori ci scrivono Martedì, 01 Luglio 2014 AAAA Relativamente al concorso per dirigenti scolastici in Campania, che è stato a più riprese bloccato dalla Magistratura, un trentina di docenti della provincia di Avellino, che preferiscono non divulgare i loro nomi alla stampa, tra cui alcuni professori risultati non idonei al detto concorso, hanno indirizzato una Lettera aperta a numerose autorità al fine di scongiurare scorciatoie politiche, che potrebbero bypassare le indagini investigative degli inquirenti volte a provare gravi irregolarità e illeciti avvenuti in questi anni. In questa lettera, si chiede semplicemente il rispetto della legge e che la politica agevoli l'operato dei Magistrati e non intralci tutte le azioni volte all'accertamento della verità. Si ribadisce, inoltre, la necessità che nelle selezioni pubbliche si debba rispettare il merito e si debbano censurare e condannare forme di corruzione spesso molto diffuse in Italia. Ecco il testo della lettera, che parte da una interpellanza parlamentare di due deputati di SEL, che sembra non fornire una ricostruzione puntuale dei fatti relativi al concorso. Alla cortese attenzione del Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, del Presidente del Consiglio Matteo Renzi, del Ministro dell'Istruzione, Università e Ricerca scientifica, Stefania Giannini, del Presidente del Senato Pietro Grasso, del Presidente della Camera dei Deputati Laura Boldrini del Presidente della VII Commissione Cultura, Scienza e Istruzione della Camera Dei Deputati, dei Componenti della VII Commissione Cultura, Scienza e Istruzione, del Presidente dell'Autorità anti-corruzione, Dott. Raffaele Cantone, del Segretario di SEL, On. Nicki Vendola Lettera aperta alle Autorità da parte di un gruppo di docenti, alcuni dei quali partecipanti al concorso per dirigenti scolastici in Campania e controinteressati, perché risultati non idonei nelle procedure di selezione, che vogliono garanzie di legalità dalle Istituzioni. Noi docenti, raccogliendo l'invito del Presidente del Consiglio secondo cui la "legalità non è un optional, è un valore", in seguito all'interpellanza parlamentare - presentata alla VII Commissione Cultura, Scienza e Istruzione della Camera dei Deputati, e avente per oggetto il Concorso per dirigenti scolastici in Campania - del 12 maggio 2014, seduta n. 226, da parte degli onorevoli di SEL, SCOTTO Arturo e GIORDANO Giancarlo cofirmatario, sentiamo il dovere di rivolgere alle Autorità in indirizzo un appello in nome e nel rispetto della legalità, della trasparenza e della meritocrazia, valori sempre sbandierati da tutte le forze politiche, ma mai realizzati e resi concreti nell'operare quotidiano, così come il Presidente dell'Autorità nazionale anticorruzione, Raffaele Cantone, ha di recente sottolineato anche in più occasioni. È inconsueto per noi docenti dover fare appello alla legalità in uno Stato di diritto! Ecco il resoconto dei fatti ben noti a tutti, che da qualche anno caratterizzano la procedura per il reclutamento dei Dirigenti scolastici: questo concorso, bandito con D.D.G. del 13 luglio 2011, ha avuto in Campania una serie di vicissitudini, che hanno riguardato in prima battuta la sfera esclusivamente amministrativa (è previsto per il 15 luglio prossimo la pronuncia del Consiglio di Stato relativo a presunte irregolarità nelle procedure di selezione) e che poi, dal 18 febbraio scorso, a seguito di indagini puntuali della Magistratura, avrebbero portato ad inscrivere nel registro degli indagati ben ventitré persone, tra cui alcuni componenti delle Commissioni giudicatrici, per i quali si ipotizzerebbero gravi reati, stando a quanto rivelato dagli organi di stampa. Al momento, la Procura ha sequestrato buona parte degli atti del concorso, compresi i registri delle commissioni. Inoltre, a seguito dell'intervento dell'autorità giudiziaria, la selezione pubblica è stata congelata: i titoli non possono essere valutati e, a maggior ragione, non può essere pubblicata la graduatoria di merito. Questa è la situazione oggettivamente e cursoriamente ricostruita, di cui il ministro Stefania Giannini, certamente, conosce tutti i risvolti e gli aspetti nevralgici. In questi giorni, tuttavia, forse per timore che il concorso possa essere annullato dall'autorità giudiziaria per palesi irregolarità (tutte ancora da dimostrare), si sta tentando una "via politica" alla soluzione di una questione che ha poco di politico. È quanto appare nel testo della succitata interpellanza che recita: Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca - Per sapere - premesso che: il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca ha indetto, con decreto del direttore generale del 13 luglio 2011, un concorso per il reclutamento di dirigenti scolastici nell'ambito dell'amministrazione scolastica periferica; l'articolo 9 del bando di concorso prevedeva che alle prove concorsuali si accedesse mediante preselezione, e che il concorso si articolasse in due prove scritte ed una prova orale, alle quali si aggiungeva la valutazione dei titoli; espletate le varie fasi concorsuali, che hanno visto impegnati quasi 7000 concorrenti, il direttore generale dell'ufficio scolastico regionale per la Campania, all'esito delle prove scritte, ha approvato l'elenco dei 959 candidati ammessi a sostenere la prova orale del concorso; avverso i predetti atti alcuni concorrenti non ammessi hanno proposto svariati ricorsi innanzi al TAR Campania di Napoli, eccependo l'illegittimità della propria esclusione e, in caso di mancato accoglimento della richiesta, l'illegittimità dell'intera procedura e dell'operato della commissione; il Tar Campania con varie ordinanze ha inizialmente sospeso l'iter procedimentale e, pertanto, a molti concorrenti è stato impedito di sostenere le prove orali; successivamente, il 24 luglio 2013, il TAR Campania medesimo con le sentenze nn. 3807, 3837, 3836, 3805, 3804, 3839, 3803, 3389, 3860, 3806, 3834, 3842, 3833, 3841, 4088, 3840, 3858, 3809, 4090, 3856, 3835, 4089, 4087, 3857, 3808, 3859, 4086 e 3864 ha respinto tutti i ricorsi proposti, argomentando compiutamente e diffusamente su tutte le censure mosse; le prove orali sono state quindi riavviate in data 3 ottobre 2013, e sono terminate in data 18 febbraio 2014; nel frattempo avverso le sentenze di primo grado del TAR Napoli i ricorrenti soccombenti hanno proposto appello al Consiglio di Stato, che, all'udienza del 14 gennaio 2014, non ha ritenuto di concedere l'invocata tutela cautelare ed ha fissato il merito all'udienza del 15 luglio 2014; l'iter procedimentale del concorso in argomento è stato dunque molto travagliato, con un lungo periodo di sospensione a seguito delle misure cautelari disposte dal TAR Campania; solo a seguito dei provvedimenti favorevoli emessi dal TAR, con i quali è stata acclarata la legittimità dell'intera procedura, ritenuta immune dai vizi denunciati, molti dei concorrenti hanno potuto concludere positivamente l'iter concorsuale; l'ufficio scolastico regionale avrebbe dovuto, pertanto, procedere all'attribuzione del punteggio ai singoli candidati per i titoli posseduti e, di conseguenza, all'attribuzione del punteggio finale, dato dalla somma dei voti delle due prove scritte, del voto della prova orale e del punteggio riportato nella valutazione dei titoli; nonostante le prove orali siano terminate, come già detto, il 18 febbraio 2014, l'ufficio scolastico regionale non ha ancora concluso il procedimento, né risulta che sia stata approvata la graduatoria generale di merito, alla stregua di quanto disposto dall'articolo 15 del bando di concorso; il ritardo nella pubblicazione sta determinando gravi pregiudizi a tutti i concorrenti che hanno superato le prove concorsuali ed aspirano ad un'utile collocazione in graduatoria, dopo aver profuso considerevoli energie in termini organizzativi, professionali e di studio; dovrebbe risultare anche d'interesse pubblico una celere conclusione dell'iter procedimentale, così da consentire la tempestiva copertura dei posti di dirigente scolastico vacanti e disponibili -: quali siano le iniziative che si intende mettere in campo per tutelare da un lato le legittime aspettative dei candidati idonei, e dall'altro l'interesse pubblico alla conclusione del concorso. (4-04784) La mozione risulta imprecisa e incompleta, perché non fa alcun riferimento alle pendenze giudiziarie (ipotetiche e se dimostrate, gravissime), cui abbiamo cursoriamente accennato. A ragione riteniamo che, per la gravità delle fattispecie di reato ipotizzate, sia doveroso e legittimo aspettare ulteriori sviluppi dalle indagini, prima di sollecitare qualsivoglia intervento. Infatti, la pronuncia della Magistratura, nel cui operato crediamo fermamente, potrebbe rimettere in discussione ogni cosa, potrebbe comportare l'annullamento della procedura concorsuale, se inficiata da reati insanabili. Data la rilevanza e la peculiarità degli accadimenti campani, che non emergono dalla interpellanza, noi chiediamo al Ministro e alle Autorità: 1) di tutelare il diritto di tutti i partecipanti al concorso; 2) di agevolare il lavoro della Magistratura e di contemplare soltanto alla fine dell'iter giudiziario la conclusione del concorso, che tuttavia non può essere compiuta contro le norme della legalità e della giustizia; 3) che si mettano finalmente in atto tutte le iniziative volte ad una selezione trasparente, sulla base del merito, dei futuri dirigenti scolastici. Insomma, la politica non può sanare una situazione che la Magistratura potrebbe dimostrare insanabile! Può, d'altra parte, il Ministero dell'Istruzione ipotizzare di concludere una procedura concorsuale, mentre l'attività della Magistratura è in corso per chiarire e del caso perseguire eventuali fattispecie sanzionabili ad essa collegate? Può ignorare l'esigenza di affidare soltanto a persone veramente meritevoli una funzione così determinante per la qualità della scuola? Alla luce di queste riflessioni non è chiaro il fondamento dell'interpellanza, né appaiono ovvie le motivazioni del decreto salva-dirigenti, approvato lo scorso 3 giugno, che sembra andare in una discutibile direzione, insinuandosi e bypassando il lavoro della Magistratura non ancora concluso, quando prevede che: "Entro il 31 dicembre 2014, è bandita ai sensi dell'articolo 17, comma 1, del decreto-legge 12 settembre 2013, n. 104, convertito, con modificazioni, dalla legge 8.novembre 2013, n. 128, la prima tornata del corso-concorso nazionale per il reclutamento del dirigenti scolastici per la copertura delle vacanze di organico delle regioni per le quali si è esaurita la graduatoria di cui al comma 1-bis del medesimo articolo 17. In sede di prima applicazione, il bando dispone che una quota dei posti, nel rispetto della normativa vigente, sia riservata ai soggetti già vincitori ovvero utilmente collocati nelle graduatorie di concorso successivamente annullate in sede giurisdizionale, ai soggetti che hanno un contenzioso pendente legato ai concorsi per dirigente scolastico di cui al decreto direttoriale 22 novembre 2004 pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4ª serie speciale, n. 94 del 26 novembre 2004 e al decreto direttoriale 3 ottobre 2006, ovvero avverso la rinnovazione della procedura concorsuale ai sensi della legge 3 dicembre 2010, n. 202, nonché ai soggetti che hanno avuto la conferma degli incarichi di presidenza di cui all'articolo 1-sexies del decreto-legge 31 gennaio 2005, n. 7, convertito, con modificazioni, dalla legge 31 marzo 2005, n. 43. Lo stesso bando disciplina i titoli valutabili tra i quali l'aver svolto le funzioni di dirigente scolastico." Sicuramente è condivisibile quanto dichiara la relatrice del disegno di legge, Francesca Puglisi del Partito democratico, che "è intollerabile che vincitori di concorso che lavorano già si vedano annullare tutto per errori dell'amministrazione", ma è assolutamente intollerabile che con un contestabile intervento politico, che addirittura prevede delle corsie preferenziali, si legittimi un concorso su cui pendono ancora procedimenti penali ed amministrativi. Concludiamo chiedendo con forza che il diritto, la legalità, il merito, finalmente, siano una priorità non solo dei Magistrati, ma anche dei politici, che troppo spesso urlano allo scandalo e poi trovano una soluzione politica allo scandalo! Conoscendo la forza delle Vostre idee e la Vostra dirittura morale, crediamo di trovare in Voi interlocutori ideali. Gruppo docenti firmatari di Avellino
Rispondi

Da: non che..	01/07/2014 17:05:53
....In questi giorni, tuttavia, forse per timore che il concorso possa essere annullato dall'autorità giudiziaria per palesi irregolarità (tutte ancora da dimostrare), si sta tentando una "via politica" alla soluzione di una questione che ha poco di politico....
Rispondi

Da: @ In arrivo	01/07/2014 17:21:12
Bravissimi.
Rispondi

Da: @ tutti	01/07/2014 19:29:10
Solo Avellino si muove? e le altre province? tutte contente ? non si può solo continuare ad aspettare perchè , la storia insegna, la realtà può superare l'immaginazione e presentare i fatti completamente stravolti, con un triste epilogo ( vedi Luglio 2013). Forza, organizziamoci . Ci sarà tempo di andare in vacanza.
Rispondi

Da: ultimissime	01/07/2014 19:31:03
domani bombaaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: per @ tutti	01/07/2014 19:32:12
Proponi come... e le modalità di metterci in contatto.
Rispondi

Da: Auguri a....	01/07/2014 19:35:05
A coloro che hanno avuto le palle di scrivere la lettera...fuori i collusi, i corrotti...vergogna agli idonei che hanno pagato, che hanno corrotto.......FUORI tutti!
Rispondi

Da: @ tutti	01/07/2014 19:36:46
Potremmo anche noi scrivere un documento per denunciare lo stato di fatto e le umiliazioni che stiamo vivendo. Tante gocce formano un mare
Rispondi

Da: @@ A per tutti	01/07/2014 19:38:18
E' un anno che predichiamo di muoverci, di fare qualcosa ma a tutti fa comodo che qualche altro si muova..."...armiamoci e partite, io vi raggiungo dopo.."
Rispondi

Da: Avete rotto	01/07/2014 19:47:37
Dovevate studiare di più e meglio. Parteciperete al prossimo concorso per far vedere chi siete. 6 indagati su 600 non sono niente!!!! E nemmeni 23 Lo volete capire? Noi idonei onesti siamo tantissimi e non permetteremo a nessun inidoneo di rubarci il posto tanto faticosamente conquistato. Andate a piangere altrove
Rispondi

Da: @Avete rotto	01/07/2014 19:50:25
Lasciali perdere! Non sprecare parole. Goditi il riposo che' tra poco esce la graduatoria... Tra poco sarai DS.
Rispondi

Da: per @ tutti	01/07/2014 19:54:38
Potremmo anche condividere il documento che hanno fatto i colleghi di Avellino, che ringrazio con stima.
Rispondi

Da: Giovanna D''Arco	01/07/2014 19:54:50
@gruppo docenti firmatari di Avellino evito di rispondere a " in arrivo" perchè preannuncia una notizia fresca ma tanto fresca non è perchè ormai gira e rigira da un pò, anche sui giornali telematici ... Al gruppo docenti firmatari di Avellino Miei cari, voi che raccogliete "anche" docenti risultati non idonei al concorso, ci dite: gli altri chi sono ???? Sono docenti che, sebbene non abbiano partecipato al concorso, sentono il desiderio irrefrenabile, la incontenibile coscienza civica di sostenervi in questa battaglia intitolata : " ... vediamo se qualcuno ci caga ?" .... mancavano solo il Presidente della Corte Costrituzionale, il Presidente della Corte di Giustizia Europea e il portiere di casa mia ! Miei cari, ci dite perchè oltre a " una trentina " (... avrei capito un " ... trecento, ... eran giovani e forti ! ... " ) non avete dato altri indizi per identificarvi ???? Se tenete tanto a non farvi identificare dalla stampa ... perchè non avete scritto qui, qui, .... si si dico qui, su questo forum, luogo privilegiato per esprimervi liberamente e in pieno anonimato, in cui le caxxate sono all' odg, quindi sareste stati perfettamente integrati. Qui non ci sono resistenze, opposizioni ... si pratica l' inclusione ... anche di quattro coxxioni che si moltiplicano in determinate circostanze, per sembrare una foolllaaaa di 30 persone , che, al mio paese, rappresentano circa il 5/1000 dei partecipanti, o forse meno, visto che il gruppo di invisibili annovera anche la presenza di estranei al concorso !!!! Beh, sinceramente questo 5/1000 sarebbe stato più utile se indicato sulla dichiarazione dei redditi .... Oppure c'entra qualcosa il 5/1000 ?, .... magari avete fondato un' associazione benefica a sostegno di tutte le spese che state sostenendo per rimanere arrampicati al tram ??? Non ci posso credere, una trentina di non idonei e di estranei al concorso, di Avellino, hanno scomodato tutte quelle istituzioni nella speranza di essere letti da qualcuno ??? Ridicoli i giornali che le pubblicano ... . Saranno proprio in sofferenza! " ... al fine di scongiurare scorciatoie politiche che potrebbero bypassare le indagini investigative degli inquirenti volte a provare gravi irregolarità e illeciti avvenuti in questi anni ... che la politica agevoli l'operato dei Magistrati e non intralci tutte le azioni volte all'accertamento della verità .... la necessità che nelle selezioni pubbliche si debba rispettare il merito e si debbano censurare e condannare forme di corruzione spesso molto diffuse in Italia " "forme di corruzione spesso molto diffuse in Italia " spesso con molto ... beh, qui qualche errore passa, ma una lettera al Capo dello Stato, fatela controllare prima da un esperto ... cioè tutto il resto, tolta una trentina .... !!! una folla di una trentina di persone sta sostenendo che la magistratura possa essere condizionata dalla politica nell' accertamento della verità, chiede il rispetto della legge .... Dunque, accertamento della verità, rispetto della legge, sono parole sacre che si pronunciano mettendoci la faccia ... un bel nome e cognome, ... altrimenti io, misera sprovveduta, la leggo come un timido tentativo di lancio di un sassolino di ghiaia nella cristalleria, nella speranza che vada tutto in frantumi o, quantomeno, che qualcosa si rompa. Beh ... mi piace comunicarvi che ci vuole ben altro. Per il cristallo che suona, e ... vi assicuro che suona, ci vuole la roccia ... Inoltre, non capisco perchè non avete il coraggio di metterci la faccia, ... viltà o timore che i vostri nomi compaiano altrove ?? buone vacanze
Rispondi

Da: Bisogna muoversi in fretta!!!!	01/07/2014 19:56:47

Rispondi

Da: L''articolo è stato riportato anche su	01/07/2014 19:59:01
fb Informasc
Rispondi

Da: @ Avete rotto	01/07/2014 20:00:41
Ma tra i 6 indagati ( o 23 ) non figurano anche componenti della commissione?
Rispondi