Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419038 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Notizia certissima 03/06/2014 17:40:27
(alias In risposta a PPPPPrrrrrrrrrrrrrrrrr)

Chiariamo:
a) Non sono "notizia certa"
b) Non ritengo di essere un troll, ma solo un forumista abituale che per una volta non ha voluto utilizzare un nick stabile.
c) Non sto "sparando bip bip bip". Semmai sto esprimendo delle verità inconfutabili e quindi certissime.
d) il mio indirizzo IP è 62.98.14_.1__. ...E allora? Ve l'ho detto che nel mio caso non c'è nulla da sgamare. Se c'è un gruppo di concorrenti che si preoccupano perché hanno la coscienza sporca, io non ne faccio parte.
Rispondi

Da: Lo stregone dei monti soleggiati 03/06/2014 17:59:58
Hahahahahaha.. Qualcuno vuole fare quattro risate assieme alla strega, alla vecchietta e allo stregone... Hahahaha.. Che fa??? due a due... Hahahaha, Ma a me due non bastano... Hahaha... Che dici vorresti assaggiare il il nettare di bacco dello stregone??' Vieni sulla mia montagna e scopriremo assieme come fa il ruscello a cantare la serenata alla rugiada.. e come il prato adesso è verde per poi essiccare in piena estate, a metà luglio, quando il sole rovente illumina la montagna e la brezza del mattino porta con sé il suono del canto delle cinciallegre che imitano gli usignoli. Vieni da me e possiamo vedere come la frana dell'inverno si riveste di verde ed il pino ormai essiccato viene divorato dalle tarme. Hahahaha .. Certo chi non beve in compagnia o è un ... o una spia!!! Vieni da me e ti faccio vedere come qualcuno pensa di poter camminare sulle acque del laghetto a valle della mia montagna. Se poi vorranno venire pure la vecchietta e la strega facciano pure. A loro riserverò un trattamento particolarmente diverso (soprattutto alla strega. Con lei adesso ho un difficile rapporto, però se volesse venire da me potremmo chiarire.. e ridere assieme).
Voglio ricordarti che lo stregone vede oltre e doppio e perciò vede cose raddoppiate e lontanissime nel tempo...

https://www.youtube.com/watch?v=tJO2KMIeZvw

Viva, viva, viva Lo stregone che vede doppio ed oltre e non sbaglia mai.

Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 03/06/2014 18:20:13
Strego',
Perché ritieni di avere "un difficile rapporto" con me?

Rispondi

Da: nulla di nuovo sotto il sole. 03/06/2014 18:54:53
L'ansia febbrile da parte delle due fazioni comincia ad essere veramente insopportabile. Eppure e' facile dedurre che se dopo tre mesi dall'ultimazione degli orali la graduatoria ancora non esce una ragione seria dovra' pur esserci' o no?
Rispondi

Da: Lo stregone dei monti soleggiati 03/06/2014 19:19:21
strega, me lo chiedi pure?
Non mi hai fatto assaggiare il tuo gallo!
Scherzo per provocare una tua risposta ed invece che fai???
Mi fai una domanda!!!
Vedi quanto è difficile il mio rapporto con te!!! Hahahaha...
Prima o poi mi dirai chi sei. Ne sono certo.

Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 03/06/2014 19:22:44
Siiiiiiiiiiiii !
Aspetta e spera.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ci sarà una ragione 03/06/2014 19:31:51
per spiegare il ritardo nella pubblicazione della graduatoria.
Proviamo a ipotizzare:
La graduatoria non è stata ancora pubblicata
a) Perché si preferisce attendere il pronunciamento del C.d.S. a luglio.
b) Perché si preferisce attendere la chiusura delle indagini.
c) Perché gli atti sono stati dissequestrati ma alla commissione occorre ancora un po' di tempo per completare il lavoro.
d) Perché la graduatoria, in realtà, è già pronta, ma il direttore generale vuole temporeggiare.
e) Perché le voci riguardanti gli esiti delle indagini lasciano presagire una tempesta giudiziaria.
f) Perché la magistratura ha chiesto altri mesi per completare le indagini e non è disposta a dissequestrare gli atti,
g) Perché da Roma hanno imposto di attendere.
Rispondi

Da: PPPPPrrrrrrrrrrrrrrrrr 03/06/2014 19:40:39
@ ci sarà una ragione

Condivido le tue ipotesi perchè sono tutte assai verosimili.
Personalmente, comunque, credo che siano più realistiche la e) e la g).
Rispondi

Da: Ci sarà una ragione 03/06/2014 19:48:00
Se così fosse saremmo messi malemalemale!

Rispondi

Da: New troll 03/06/2014 20:05:42
Riprendo i miei interventi nel forum perchè mi sembra che le più che azzeccate ipotesi di "ci sarà una ragione" spostino finalmente il baricentro della discussione su argomenti estremamente seri.

Ritengo che ogni qual volta una determinata situazione in progress si fermi o resti in sospeso a tempo indeterminato ci sia una motivazione ben precisa.
Mi rendo conto che quanto affermo può apparire un'assoluta banalità, eppure mi sembra che in questo concorso ci siano troppe, apparenti "banalità" per non pensare che ci sia sotto qualcosa di veramente gigantesco.
Mi sono fatto l'idea che ci troviamo di fronte ad un enorme pentolone a pressione ribollente che potrebbe scoppiare da un momento all'altro con risultati a dir poco sconcertanti.

L'unica mia certezza è che, dopo anni ed anni di inauditi sacrifici, ci ritroviamo con un pugno di mosche in mano e, cosa ancor peggiore, ci troviamo, noi idonei onesti, a condividere il medesimo destino con personaggi quanto meno equivoci.

Vorrei allontanarmi definitivamente da questo concorso, iniziato male, proseguito peggio e che, a quanto si intravvede, si concluderà in modo scandaloso, eppure resta in me viva l'ansia di sapere come andrà a finire.
Rispondi

Da: La graduatoria non può essere pubblicata 03/06/2014 20:08:26
per delle "ovvieissime" ragioni.
Gli atti sono stati oggetto di sequestro preventivo da parte della procura con provvedimento motivato.
L'amministrazione non può venire nel possesso pieno degli atti se non per altrettanto provvedimento motivato del GIP (c'è stato?).
Non credo che vi sia alcun temporeggiamento da parte dell'amministrazione.
Potrà averne copia nel momento in cui l'inchiesta dovesse essere chiusa per consentire ad essa la obbligatoria costituzione di parte civile. Potrebbe venirne in possesso per chiusura dell'indagine con l'archiviazione o perché la procura riterrebbe che gli atti non costituirebbero degli elementi essenziali al processo.
potrebbe venire nel pieno possesso degli atti se il giudice "decidente" , a seguito di richiesta e sentite le parti costituite eventualmente nell'eventuale processo (nel caso di rinvio a giudizio) si pronuncerebbe per il dissequestro.
Rispondi

Da: La graduatoria non pu essere pubblicata 03/06/2014 20:16:59
L'ultima ipotesi è più un'ipotesi di "scuola" che reale!!!
Rispondi

Da: E questi sono gli aspiranti dirigenti scolastici ? 03/06/2014 20:23:30
"potrebbe venire nel pieno possesso degli atti se il giudice "decidente" , a seguito di richiesta e sentite le parti costituite eventualmente nell'eventuale processo (nel caso di rinvio a giudizio) si pronuncerebbe per il dissequestro."
Rispondi

Da: Che modo di scrivere !!!!!!!!!!!!!!! 03/06/2014 20:25:37
"potrebbe venire nel pieno possesso degli atti se il giudice "decidente" , a seguito di richiesta e sentite le parti costituite eventualmente nell'eventuale processo (nel caso di rinvio a giudizio) si pronuncerebbe per il dissequestro."

Che vergogna !
Ripassa la grammatica della lingua italiana e la consecutio temporum ( se mai l'hai studiata) !
Rispondi

Da: Amara verità 03/06/2014 20:29:28
concordo, caro New troll su quanto affermi:

"L'unica mia certezza è che, dopo anni ed anni di inauditi sacrifici, ci ritroviamo con un pugno di mosche in mano e, cosa ancor peggiore, ci troviamo, noi idonei onesti, a condividere il medesimo destino con personaggi quanto meno equivoci.

Vorrei allontanarmi definitivamente da questo concorso, iniziato male, proseguito peggio e che, a quanto si intravvede, si concluderà in modo scandaloso, eppure resta in me viva l'ansia di sapere come andrà a finire".
Rispondi

Da: La graduatoria non pu essere pubblicata 03/06/2014 20:38:03
La vergogna è tutta tua, ma non te ne rendi conto!!!
Rispondi

Da: La graduatoria non pu essere pubblicata 03/06/2014 20:39:49
per delle "ovvieissime" ragioni.
Gli atti sono stati oggetto di sequestro preventivo da parte della procura con provvedimento motivato.
L'amministrazione non può venire nel possesso pieno degli atti se non per altrettanto provvedimento motivato del GIP (c'è stato?).
Non credo che vi sia alcun temporeggiamento da parte dell'amministrazione.
Potrà averne copia nel momento in cui l'inchiesta dovesse essere chiusa per consentire ad essa la obbligatoria costituzione di parte civile. Potrebbe venirne in possesso per chiusura dell'indagine con l'archiviazione o perché la procura riterrebbe che gli atti non costituirebbero degli elementi essenziali al processo.
potrebbe venire nel pieno possesso degli atti se il giudice "decidente" , a seguito di richiesta e sentite le parti costituite eventualmente nell'eventuale processo (nel caso di rinvio a giudizio), si pronuncerebbe per il dissequestro.
Rispondi

Da: @ PPPPrrrrrrrr 03/06/2014 20:43:48
Io aggiungerei anche la f). Tuttavia la mia supposizione e' che e' in arrivo una tempesta giudiziaria violenta e distruttiva, e se riguardera', come io penso, molti commissari, il concorso campano non potra' essere salvato mediante interventi fatti con il cacciavite, come molti sperano, perche' l'unico intervento possibile sara' quello dell'annullamento in autotutela per evitare l'inevitabile diluvio di richieste di risarcimento dei danni da parte di numerosissimi concorrenti: idonei e inidonei. La copertura dei posti si farebbe con urgenza con il nuovo concorso su base nazionale, purtroppo, pero', quello che non viene detto chiaramente in questo forum e che forse i concorrenti sleali non sanno e' che per costoro si profilano provvedimenti molto seri dal punto di vista amministrativo, mi auguro ad ogni modo mi auguro che cio' non accada.
Rispondi

Da: La graduatoria non pu essere pubblicata 03/06/2014 20:44:51
Tu avresti gradito pronunciasse. Questo lo so. Invece ho usato, e non a caso, pronuncerebbe.
Sei in grado di comprenderne la ragione?
Credo fortemente di no!!!
Rispondi

Da: La graduatoria non pu essere pubblicata 03/06/2014 20:52:55
Toglietemi una curiosità.

La ragione è così palesemente chiara da non consentire equivoci e voi, invece, partite dall'erroneo presupposto che l'amministrazione sia in possesso legittimo degli atti. Mi piacerebbe sapere a quale conclusione vorreste arrivare.
Dite che domando troppo?
Non so a che punto siano le indagini e a quale conclusione giungeranno, credo, però, che gli inquirenti stiano lavorando.

Rispondi

Da: sintassi da forum.... 03/06/2014 20:54:37
nemmeno io la comprendo...
Rispondi

Da: Che modo di scrivere !!!!!!!!!!!!!!! 03/06/2014 21:06:28

Tu tien 'a guerra 'ncapo !

Rispondi

Da: Il maestrino dalla penna rossa 03/06/2014 21:17:50
"Tu avresti gradito pronunciasse. Questo lo so. Invece ho usato, e non a caso, pronuncerebbe.
Sei in grado di comprenderne la ragione?
Credo fortemente di no!!!"

E invece sì. Ne ho compreso la ragione.
La tua ignoranza!
Rispondi

Da: @ sintassi da forum 03/06/2014 21:20:16
Io personalmente non mi soffermerei su queste cose, perche' quando si scrive con impeto e frettolsamente gli errori ortografici e di forma possono facilmente capitare a chiunque anche a coloro che hanno una buona penna. Detto questo, l'invito che rivolgo a te e anche agli altri che la pensano come te, e' di non guardare solo al vostro giocattolo che vi sta cadendo dalle mani, ma anche alla realta' che a voi non piace rappresentare in questo forum e che non e' quella a cui vi state ostinatamente aggrappando.
Rispondi

Da: X @ sintassi da forum 03/06/2014 23:32:32
Bla, bla, bla......

La verità é che sei più ignorante di una
CAPRA, CAPRA,CAPRA,CAPRA,CAPRA..............
Rispondi

Da: e comunqueeeeeeee 03/06/2014 23:56:37
avita schiatta'.
Rispondi

Da: Dopo di te, 04/06/2014 00:13:43
caro!
Rispondi

Da: siete 04/06/2014 00:27:05
sempre più stressati....

Buona notte
Rispondi

Da: forza napoli gol 04/06/2014 00:53:21
adesso tutto fu chiaro
Rispondi

Da: bohhhhhhhhh 04/06/2014 07:02:19
- Ieri è stato approvato dal Parlamento il Decreto salva-Dirigenti, che salva la funzione dirigenziale a seguito di annullamento giurisdizionale della procedure dell'ultimo concorso bandito. Tra le novità, un nuovo concorso entro dicembre 2014, ma ...

Nell'emendamento a firma PD che ha inserito nel Decreto salva-Dirigenti l'avvio di un nuovo concorso entro il 31 dicembre 2014, c'è anche una quota riservata di posti ai "soggetti vincitori ovvero utilmente collocati nelle graduatorie di concorso successivamente annullate in sede giurisdizionale, ai soggetti che hanno un contenzioso pendente legato ai concorsi per dirigente scolastico".

Secondo Luigi Gallo del Movimento 5 stelle, si tratta di una via preferenziale senza definire alcun limite alla quota di riserva e senza individuare quali sono i soggetti effettivamente beneficiari.

In questo modo "farete insorgere ulteriori contenziosi". Gallo, durante la discussione alla Camera, ha rincarato la dose, affermando che il tutto è già presente a pagina 8 della relazione tecnica della Camera.

"In questo modo - ha concluso Gallo - vi insinuate nelle sentenze della magistratura già concluse, dando appigli giuridici per nuovi ricorsi."
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Notizia certissima	03/06/2014 17:40:27
(alias In risposta a PPPPPrrrrrrrrrrrrrrrrr) Chiariamo: a) Non sono "notizia certa" b) Non ritengo di essere un troll, ma solo un forumista abituale che per una volta non ha voluto utilizzare un nick stabile. c) Non sto "sparando bip bip bip". Semmai sto esprimendo delle verità inconfutabili e quindi certissime. d) il mio indirizzo IP è 62.98.14_.1__. ...E allora? Ve l'ho detto che nel mio caso non c'è nulla da sgamare. Se c'è un gruppo di concorrenti che si preoccupano perché hanno la coscienza sporca, io non ne faccio parte.
Rispondi

Da: Lo stregone dei monti soleggiati	03/06/2014 17:59:58
Hahahahahaha.. Qualcuno vuole fare quattro risate assieme alla strega, alla vecchietta e allo stregone... Hahahaha.. Che fa??? due a due... Hahahaha, Ma a me due non bastano... Hahaha... Che dici vorresti assaggiare il il nettare di bacco dello stregone??' Vieni sulla mia montagna e scopriremo assieme come fa il ruscello a cantare la serenata alla rugiada.. e come il prato adesso è verde per poi essiccare in piena estate, a metà luglio, quando il sole rovente illumina la montagna e la brezza del mattino porta con sé il suono del canto delle cinciallegre che imitano gli usignoli. Vieni da me e possiamo vedere come la frana dell'inverno si riveste di verde ed il pino ormai essiccato viene divorato dalle tarme. Hahahaha .. Certo chi non beve in compagnia o è un ... o una spia!!! Vieni da me e ti faccio vedere come qualcuno pensa di poter camminare sulle acque del laghetto a valle della mia montagna. Se poi vorranno venire pure la vecchietta e la strega facciano pure. A loro riserverò un trattamento particolarmente diverso (soprattutto alla strega. Con lei adesso ho un difficile rapporto, però se volesse venire da me potremmo chiarire.. e ridere assieme). Voglio ricordarti che lo stregone vede oltre e doppio e perciò vede cose raddoppiate e lontanissime nel tempo... https://www.youtube.com/watch?v=tJO2KMIeZvw Viva, viva, viva Lo stregone che vede doppio ed oltre e non sbaglia mai.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	03/06/2014 18:20:13
Strego', Perché ritieni di avere "un difficile rapporto" con me?
Rispondi

Da: nulla di nuovo sotto il sole.	03/06/2014 18:54:53
L'ansia febbrile da parte delle due fazioni comincia ad essere veramente insopportabile. Eppure e' facile dedurre che se dopo tre mesi dall'ultimazione degli orali la graduatoria ancora non esce una ragione seria dovra' pur esserci' o no?
Rispondi

Da: Lo stregone dei monti soleggiati	03/06/2014 19:19:21
strega, me lo chiedi pure? Non mi hai fatto assaggiare il tuo gallo! Scherzo per provocare una tua risposta ed invece che fai??? Mi fai una domanda!!! Vedi quanto è difficile il mio rapporto con te!!! Hahahaha... Prima o poi mi dirai chi sei. Ne sono certo.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	03/06/2014 19:22:44
Siiiiiiiiiiiii ! Aspetta e spera.
Rispondi

Da: Ci sarà una ragione	03/06/2014 19:31:51
per spiegare il ritardo nella pubblicazione della graduatoria. Proviamo a ipotizzare: La graduatoria non è stata ancora pubblicata a) Perché si preferisce attendere il pronunciamento del C.d.S. a luglio. b) Perché si preferisce attendere la chiusura delle indagini. c) Perché gli atti sono stati dissequestrati ma alla commissione occorre ancora un po' di tempo per completare il lavoro. d) Perché la graduatoria, in realtà, è già pronta, ma il direttore generale vuole temporeggiare. e) Perché le voci riguardanti gli esiti delle indagini lasciano presagire una tempesta giudiziaria. f) Perché la magistratura ha chiesto altri mesi per completare le indagini e non è disposta a dissequestrare gli atti, g) Perché da Roma hanno imposto di attendere.
Rispondi

Da: PPPPPrrrrrrrrrrrrrrrrr	03/06/2014 19:40:39
@ ci sarà una ragione Condivido le tue ipotesi perchè sono tutte assai verosimili. Personalmente, comunque, credo che siano più realistiche la e) e la g).
Rispondi

Da: Ci sarà una ragione	03/06/2014 19:48:00
Se così fosse saremmo messi malemalemale!
Rispondi

Da: New troll	03/06/2014 20:05:42
Riprendo i miei interventi nel forum perchè mi sembra che le più che azzeccate ipotesi di "ci sarà una ragione" spostino finalmente il baricentro della discussione su argomenti estremamente seri. Ritengo che ogni qual volta una determinata situazione in progress si fermi o resti in sospeso a tempo indeterminato ci sia una motivazione ben precisa. Mi rendo conto che quanto affermo può apparire un'assoluta banalità, eppure mi sembra che in questo concorso ci siano troppe, apparenti "banalità" per non pensare che ci sia sotto qualcosa di veramente gigantesco. Mi sono fatto l'idea che ci troviamo di fronte ad un enorme pentolone a pressione ribollente che potrebbe scoppiare da un momento all'altro con risultati a dir poco sconcertanti. L'unica mia certezza è che, dopo anni ed anni di inauditi sacrifici, ci ritroviamo con un pugno di mosche in mano e, cosa ancor peggiore, ci troviamo, noi idonei onesti, a condividere il medesimo destino con personaggi quanto meno equivoci. Vorrei allontanarmi definitivamente da questo concorso, iniziato male, proseguito peggio e che, a quanto si intravvede, si concluderà in modo scandaloso, eppure resta in me viva l'ansia di sapere come andrà a finire.
Rispondi

Da: La graduatoria non può essere pubblicata	03/06/2014 20:08:26
per delle "ovvieissime" ragioni. Gli atti sono stati oggetto di sequestro preventivo da parte della procura con provvedimento motivato. L'amministrazione non può venire nel possesso pieno degli atti se non per altrettanto provvedimento motivato del GIP (c'è stato?). Non credo che vi sia alcun temporeggiamento da parte dell'amministrazione. Potrà averne copia nel momento in cui l'inchiesta dovesse essere chiusa per consentire ad essa la obbligatoria costituzione di parte civile. Potrebbe venirne in possesso per chiusura dell'indagine con l'archiviazione o perché la procura riterrebbe che gli atti non costituirebbero degli elementi essenziali al processo. potrebbe venire nel pieno possesso degli atti se il giudice "decidente" , a seguito di richiesta e sentite le parti costituite eventualmente nell'eventuale processo (nel caso di rinvio a giudizio) si pronuncerebbe per il dissequestro.
Rispondi

Da: La graduatoria non pu essere pubblicata	03/06/2014 20:16:59
L'ultima ipotesi è più un'ipotesi di "scuola" che reale!!!
Rispondi

Da: E questi sono gli aspiranti dirigenti scolastici ?	03/06/2014 20:23:30
"potrebbe venire nel pieno possesso degli atti se il giudice "decidente" , a seguito di richiesta e sentite le parti costituite eventualmente nell'eventuale processo (nel caso di rinvio a giudizio) si pronuncerebbe per il dissequestro."
Rispondi

Da: Che modo di scrivere !!!!!!!!!!!!!!!	03/06/2014 20:25:37
"potrebbe venire nel pieno possesso degli atti se il giudice "decidente" , a seguito di richiesta e sentite le parti costituite eventualmente nell'eventuale processo (nel caso di rinvio a giudizio) si pronuncerebbe per il dissequestro." Che vergogna ! Ripassa la grammatica della lingua italiana e la consecutio temporum ( se mai l'hai studiata) !
Rispondi

Da: Amara verità	03/06/2014 20:29:28
concordo, caro New troll su quanto affermi: "L'unica mia certezza è che, dopo anni ed anni di inauditi sacrifici, ci ritroviamo con un pugno di mosche in mano e, cosa ancor peggiore, ci troviamo, noi idonei onesti, a condividere il medesimo destino con personaggi quanto meno equivoci. Vorrei allontanarmi definitivamente da questo concorso, iniziato male, proseguito peggio e che, a quanto si intravvede, si concluderà in modo scandaloso, eppure resta in me viva l'ansia di sapere come andrà a finire".
Rispondi

Da: La graduatoria non pu essere pubblicata	03/06/2014 20:38:03
La vergogna è tutta tua, ma non te ne rendi conto!!!
Rispondi

Da: La graduatoria non pu essere pubblicata	03/06/2014 20:39:49
per delle "ovvieissime" ragioni. Gli atti sono stati oggetto di sequestro preventivo da parte della procura con provvedimento motivato. L'amministrazione non può venire nel possesso pieno degli atti se non per altrettanto provvedimento motivato del GIP (c'è stato?). Non credo che vi sia alcun temporeggiamento da parte dell'amministrazione. Potrà averne copia nel momento in cui l'inchiesta dovesse essere chiusa per consentire ad essa la obbligatoria costituzione di parte civile. Potrebbe venirne in possesso per chiusura dell'indagine con l'archiviazione o perché la procura riterrebbe che gli atti non costituirebbero degli elementi essenziali al processo. potrebbe venire nel pieno possesso degli atti se il giudice "decidente" , a seguito di richiesta e sentite le parti costituite eventualmente nell'eventuale processo (nel caso di rinvio a giudizio), si pronuncerebbe per il dissequestro.
Rispondi

Da: @ PPPPrrrrrrrr	03/06/2014 20:43:48
Io aggiungerei anche la f). Tuttavia la mia supposizione e' che e' in arrivo una tempesta giudiziaria violenta e distruttiva, e se riguardera', come io penso, molti commissari, il concorso campano non potra' essere salvato mediante interventi fatti con il cacciavite, come molti sperano, perche' l'unico intervento possibile sara' quello dell'annullamento in autotutela per evitare l'inevitabile diluvio di richieste di risarcimento dei danni da parte di numerosissimi concorrenti: idonei e inidonei. La copertura dei posti si farebbe con urgenza con il nuovo concorso su base nazionale, purtroppo, pero', quello che non viene detto chiaramente in questo forum e che forse i concorrenti sleali non sanno e' che per costoro si profilano provvedimenti molto seri dal punto di vista amministrativo, mi auguro ad ogni modo mi auguro che cio' non accada.
Rispondi

Da: La graduatoria non pu essere pubblicata	03/06/2014 20:44:51
Tu avresti gradito pronunciasse. Questo lo so. Invece ho usato, e non a caso, pronuncerebbe. Sei in grado di comprenderne la ragione? Credo fortemente di no!!!
Rispondi

Da: La graduatoria non pu essere pubblicata	03/06/2014 20:52:55
Toglietemi una curiosità. La ragione è così palesemente chiara da non consentire equivoci e voi, invece, partite dall'erroneo presupposto che l'amministrazione sia in possesso legittimo degli atti. Mi piacerebbe sapere a quale conclusione vorreste arrivare. Dite che domando troppo? Non so a che punto siano le indagini e a quale conclusione giungeranno, credo, però, che gli inquirenti stiano lavorando.
Rispondi

Da: sintassi da forum....	03/06/2014 20:54:37
nemmeno io la comprendo...
Rispondi

Da: Che modo di scrivere !!!!!!!!!!!!!!!	03/06/2014 21:06:28
Tu tien 'a guerra 'ncapo !
Rispondi

Da: Il maestrino dalla penna rossa	03/06/2014 21:17:50
"Tu avresti gradito pronunciasse. Questo lo so. Invece ho usato, e non a caso, pronuncerebbe. Sei in grado di comprenderne la ragione? Credo fortemente di no!!!" E invece sì. Ne ho compreso la ragione. La tua ignoranza!
Rispondi

Da: @ sintassi da forum	03/06/2014 21:20:16
Io personalmente non mi soffermerei su queste cose, perche' quando si scrive con impeto e frettolsamente gli errori ortografici e di forma possono facilmente capitare a chiunque anche a coloro che hanno una buona penna. Detto questo, l'invito che rivolgo a te e anche agli altri che la pensano come te, e' di non guardare solo al vostro giocattolo che vi sta cadendo dalle mani, ma anche alla realta' che a voi non piace rappresentare in questo forum e che non e' quella a cui vi state ostinatamente aggrappando.
Rispondi

Da: X @ sintassi da forum	03/06/2014 23:32:32
Bla, bla, bla...... La verità é che sei più ignorante di una CAPRA, CAPRA,CAPRA,CAPRA,CAPRA..............
Rispondi

Da: e comunqueeeeeeee	03/06/2014 23:56:37
avita schiatta'.
Rispondi

Da: siete	04/06/2014 00:27:05
sempre più stressati.... Buona notte
Rispondi

Da: forza napoli gol	04/06/2014 00:53:21
adesso tutto fu chiaro
Rispondi

Da: bohhhhhhhhh	04/06/2014 07:02:19
- Ieri è stato approvato dal Parlamento il Decreto salva-Dirigenti, che salva la funzione dirigenziale a seguito di annullamento giurisdizionale della procedure dell'ultimo concorso bandito. Tra le novità, un nuovo concorso entro dicembre 2014, ma ... Nell'emendamento a firma PD che ha inserito nel Decreto salva-Dirigenti l'avvio di un nuovo concorso entro il 31 dicembre 2014, c'è anche una quota riservata di posti ai "soggetti vincitori ovvero utilmente collocati nelle graduatorie di concorso successivamente annullate in sede giurisdizionale, ai soggetti che hanno un contenzioso pendente legato ai concorsi per dirigente scolastico". Secondo Luigi Gallo del Movimento 5 stelle, si tratta di una via preferenziale senza definire alcun limite alla quota di riserva e senza individuare quali sono i soggetti effettivamente beneficiari. In questo modo "farete insorgere ulteriori contenziosi". Gallo, durante la discussione alla Camera, ha rincarato la dose, affermando che il tutto è già presente a pagina 8 della relazione tecnica della Camera. "In questo modo - ha concluso Gallo - vi insinuate nelle sentenze della magistratura già concluse, dando appigli giuridici per nuovi ricorsi."
Rispondi