NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419043 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>
Da: ignoranza senza confini | 29/04/2014 23:10:07 |
a strego non ti inventare la solita scusa che è un errore di digitazione questo può capitare sulla singola lettera ma in questo caso tu ignori la parola dalla quale deriva l aggettivo cioè cerebro che significa cervello | |
Rispondi |
Da: forza napoli gol | 29/04/2014 23:15:44 |
ma che spaccimm manc cerebrali sapit scriver | |
Rispondi |
Da: tre gatti | 29/04/2014 23:18:30 |
errore eloquente che la dice lunga su una serie determinante di considerazioni quanto mai appropriate e pertinenti | |
Rispondi |
Da: Neofita | 29/04/2014 23:18:54 |
Dallo stregone proprio non me l'aspettavo! Però ha dato la prova provata che è umano! O forse ha commesso l'orrore perché ha tosato troppi lupi... Chissà ora quante testimonianze di solidarietà per questo Sua topica oltretutto su un termine così cerebrale ( lui che di materia grigia ne ha da vendere): destino cinico e baro! Però in fondo gli voglio più bene di prima... | |
Rispondi |
Da: domandone | 29/04/2014 23:23:44 |
ma sto stregone è un idoneo ? | |
Rispondi |
Da: rispostone | 29/04/2014 23:24:47 |
sì | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: domandone | 29/04/2014 23:25:38 |
bene | |
Rispondi |
Da: forza napoli gol | 29/04/2014 23:29:02 |
stamm combinat chi cazz | |
Rispondi |
Da: che ridere | 30/04/2014 00:09:56 |
grazie per le risate una inidonea | |
Rispondi |
Da: sono di vercelli | 30/04/2014 01:54:44 |
ma dico io perché non fare un concorso con un semplice dettato? Altro che prova selettiva quiz preparati nel librone. libroni in giro per il mondo. un bel sistema audio e un bel dettato. quanti avrebbero scritto celebrale? | |
Rispondi |
Da: sono di vercelli | 30/04/2014 01:57:52 |
quanti avrebbero scritto accellerare ma secondo voi quanti sanno scriver una nota senza sbagliare questo codesto e que?lo | |
Rispondi |
Da: Campania (finalmente) felix | 30/04/2014 07:07:35 |
Accertata definitivamente l'illegittimità della procedura concorsuale, nella fase della correzione delle prove scritte, il miur, in autotutela, dispone l'annullamento di parte della procedura stessa, atteso che a luglio 2014 il C.d.S. avrebbe sicuramente accolto i ricorsi dei non ammessi agli orali e dei respinti all'orale. Decreto di annullamento firmato e pronto per la pubblicazione. Si riparte dalla correzione degli elaborati ad opera di una nuova commissione. | |
Rispondi |
Da: Sono senza parole | 30/04/2014 08:04:23 |
Questa notizia mi sembra poco credibile. | |
Rispondi |
Da: Finalmente arriverebbe | 30/04/2014 08:26:10 |
una cosa giusta. | |
Rispondi |
Da: Secondo me lo stregone | 30/04/2014 08:39:22 |
è proprio uno stregone!!!!! http://www.ausl.pr.it/cura_prevenzione/malattie_cardiovascolari/ictus-celebrale.aspx http://www.ato.marche.it/morte_celebrale.html http://www.iltempo.it/cronache/2014/03/05/edema-celebrale-per-fiorello-prognosi-di-15-giorni-1.1226359 http://ziogiulius.altervista.org/pronto%20soccorso/cranio%20celebrali.htm http://www.mnews.it/2014/04/prevenzione-ictus-celebrale-nel-comune.html | |
Rispondi |
Da: Dsfatina | 30/04/2014 08:55:38 |
Ma quale annullamento?é una notizia inventata | |
Rispondi |
Da: Sarà vero? | 30/04/2014 09:14:19 |
Non mi sembra la solita bufala. | |
Rispondi |
Da: @ Campania (finalmente) felix | 30/04/2014 09:29:18 |
"Accertata definitivamente l'illegittimità della procedura concorsuale" Da chi se è lecito? "atteso che a luglio 2014 il C.d.S. avrebbe sicuramente accolto i ricorsi dei non ammessi agli orali e dei respinti all'orale" Secondo quale palla di vetro? "30/04/2014 7.07.35" Hai impiegato tutta la notte per scrivere questa..notizia? | |
Rispondi |
Da: è ben | 30/04/2014 09:29:59 |
congegnata. se fosse vero ci sarebbe stato un comunicato stampa . Ma chi lo ha congegnato non ha pensato che le stesse modalità di concorso le hanno avute altre regioni (lombardia e toscana) quindi...bufala. | |
Rispondi |
Da: invece | 30/04/2014 09:46:50 |
tutti i sindacati nazionali si sono orientati a risolvere ,una volta per tutte e con legge ordinaria da porre al vaglio del parlamento,non solo la questione del concorso 2011 ma anche le code del 2004 e i presidi incaricati. Coloro che si fossero resi colpevoli di reati saranno ovviamente esclusi e giudicati con regolare processo Non si tratterà di una sanatoria e la nuova procedura sarà nel rispetto delle sentenze con correttivi che renderanno difficili ulteriori ricorsi | |
Rispondi |
Da: invece | 30/04/2014 09:56:09 |
ma questo chi ha fonti sindacali lo sa già . | |
Rispondi |
Da: si nel 2030 | 30/04/2014 10:33:26 |
quando questi burloni non saranno davanti a una tastiera a scrivere baggianate! | |
Rispondi |
Da: si nel 2030 | 30/04/2014 10:33:26 |
quando questi burloni non saranno davanti a una tastiera a scrivere baggianate! | |
Rispondi |
Da: @ Campania (finalmente) felix | 30/04/2014 10:33:29 |
Personalmente non posso affermare che quello che hai riferito nel tuo post sia vero, ma se affrontiamo la questione con serieta' e con razionalita', dobbiamo riconoscere che la decisione di annullamento parziale da te riferita, si tratterebbe di una decisione saggia e giusta presa sicuramente dal Ministro del MIUR Giannini, non certamente per accontentare i concorrenti ricorsisti o per far dispetto ai concorrenti idonei, ma si tratterebbe di una decisione presa nell'interesse generale dello Stato dopo aver preso conoscenza della portata e gravita' del contenuto degli atti a seguito, probabilmente di una informativa informale da parte della Procura e soprattutto dopo aver avuto uno scambio di pareri con il direttore Miur Campania, da cui potrebbe essere emersa la improcrastinabile opportunita' di precorrere gli eventi riguardo alla prossima decisione del C.d.S. e alle ipotizzabili prossime iniziative della Procura della Repubblica. | |
Rispondi |
Da: @ Campania (finalmente) felix | 30/04/2014 10:33:32 |
Personalmente non posso affermare che quello che hai riferito nel tuo post sia vero, ma se affrontiamo la questione con serieta' e con razionalita', dobbiamo riconoscere che la decisione di annullamento parziale da te riferita, si tratterebbe di una decisione saggia e giusta presa sicuramente dal Ministro del MIUR Giannini, non certamente per accontentare i concorrenti ricorsisti o per far dispetto ai concorrenti idonei, ma si tratterebbe di una decisione presa nell'interesse generale dello Stato dopo aver preso conoscenza della portata e gravita' del contenuto degli atti a seguito, probabilmente di una informativa informale da parte della Procura e soprattutto dopo aver avuto uno scambio di pareri con il direttore Miur Campania, da cui potrebbe essere emersa la improcrastinabile opportunita' di precorrere gli eventi riguardo alla prossima decisione del C.d.S. e alle ipotizzabili prossime iniziative della Procura della Repubblica. | |
Rispondi |
Da: Diffidate delle "fonti sindacali" | 30/04/2014 10:39:25 |
Ricordate che gravano sospetti sul mondo sindacale in riferimento a possibili atti illeciti tesi all'agevolazione di taluni concorrenti. I sindacati non rappresentano più i lavoratori ma solo ALCUNI lavoratori: i loro iscritti. In merito all'eventuale annullamento in autotutela, invito "Campania Felix" a fornire delucidazioni e ulteriori dettagli, soprattutto in merito alle fonti della "notizia" da lui/lei diffusa stamane. | |
Rispondi |
Da: In verità | 30/04/2014 10:52:27 |
L'annullamento del concorso e la sua ripetizione finirebbero per scontentare quasi tutti. Una nuova commissione (possibilmente immacolata) probabilmente si uniformerebbe alle commissioni delle altre regioni e prevedibilmente ammetterebbe al colloqui il 25% circa dei concorrenti che hanno sostenuto gli scritti. Risultato: a) Circa la metà degli ammessi al colloquio si ritroverebbero bocciati. b) I concorrenti precedentemente non ammessi quasi certamente sarebbero bocciati di nuovo (con poche eccezioni). c) Ai colloqui ci sarebbe comunque un ulteriore taglio (almeno di coloro che dovessero fare scena muta o dire sciocchezze). d) Il numero finale di idonei sarebbe inferiore a quello attuale di circa il 50%, quindi non oltre 350, con la possibilità di esaurire la graduatoria in 3-4 anni. | |
Rispondi |
Da: @ invece | 30/04/2014 11:14:45 |
"....Coloro che si fossero resi colpevoli di reati saranno ovviamente esclusi e giudicati con regolare processo Non si tratterà di una sanatoria e la nuova procedura sarà nel rispetto delle sentenze con correttivi che renderanno difficili ulteriori ricorsi...." Io penso che quando tu (voi) citate "..coloro che si fossero resi colpevoli.." vi riferiate esclusivamente ai concorrenti e dimentichiate, forse volutamente, che in questo gruppo sono inclusi i membri della commissione e associati, e non sono pochi. Perché dico questo? Perché se fossero solo i concorrenti ad essersi resi colpevili di reato si potrebbe anche con una forzatura pensare che la loro esclusione possa essere risolutiva e quindi salvare il concorso, ma il vero problema è che ci sono anche membri della commissione implicati ed è per questo che il concorso non può essere salvato piaccia o non piaccia agli idonei, perché un dimostrato loro intervento teso a favorire dei candidati a vario titolo, è di fatto un'alterazione delle regole concorsuali che rende senza indugio alcuno invalide le prove dell'intero concorso. | |
Rispondi |
Da: roving gambler | 30/04/2014 11:19:08 |
CASPITA UNO CHE FINALMENTE HA CAPITO !!!!!! CHE MERAVIGLIA ! E'UN ANNO CHE NON SI RIESCE E NON SI VUOL CAPIRE. QUELLO CHE HAI SCRITTO E' LO SCENARIO CHE DOVEVANO DESCRIVERE I SIGNORI DELLE COMMISSIONI, QUELLI ERANO I NUMERI, NON QUELLI CHE HANNO PRODOTTO LORO ALLARGANDO LA RETE E PRENDENDO ANCHE I PICCOLI PESCI CHE DOVEVANO RACCOMANDARE. In verità 30/04/2014 10.52.27 L'annullamento del concorso e la sua ripetizione finirebbero per scontentare quasi tutti. Una nuova commissione (possibilmente immacolata) probabilmente si uniformerebbe alle commissioni delle altre regioni e prevedibilmente ammetterebbe al colloqui il 25% circa dei concorrenti che hanno sostenuto gli scritti. Risultato: a) Circa la metà degli ammessi al colloquio si ritroverebbero bocciati. b) I concorrenti precedentemente non ammessi quasi certamente sarebbero bocciati di nuovo (con poche eccezioni). c) Ai colloqui ci sarebbe comunque un ulteriore taglio (almeno di coloro che dovessero fare scena muta o dire sciocchezze). d) Il numero finale di idonei sarebbe inferiore a quello attuale di circa il 50%, quindi non oltre 350, con la possibilità di esaurire la graduatoria in 3-4 anni. | |
Rispondi |
Da: E'''' certo | 30/04/2014 11:20:52 |
Alle ore 17,30 in data odierna ci sarà la fine del mondo,finalmente,tutto da rifare.......la stavamo aspettando da almeno 2000 anni ....e poiché l'umanità ha sbagliato tutto saranno invalidate tutte le nostre vite e torneremo a nascere!!! A Napoli si dice: " si da cap nun va buon turnam a cummincia " | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>