Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419066 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: vede lontano 03/02/2014 19:15:25
ma vede doppio!
Rispondi

Da: stregone = teschio 03/02/2014 19:24:34
Che ne pensate?
Rispondi

Da: Io amo 03/02/2014 19:32:31
la stregoneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Rispondi

Da: stregone = grande 03/02/2014 19:35:41
Rispondi

Da: E bravo spillino!!!!!!! 03/02/2014 19:40:44
Complimenti!!!!!!!!
Rispondi

Da: Anzichè.... 03/02/2014 20:15:00
... stare a cazzeggiare, dovremmo seriamente pensare al fatto che fra poco gli orali termineranno e tutti gli idonei utilmente collocati nella graduatoria di merito (ricorrenti inclusi che hanno superato scritti ed orale) saranno chiamati per la firma del contratto da d.s.

Il tutto per anticipare ogni possibile sentenza negativa della Magistratura.

In tal modo si compirà quanto programmato fin da quando i ricorrenti rientrarono nel concorso per il rotto della cuffia.

Vogliamo pensarci seriamente o preferiamo continuare a cazzeggiare come tanti imbecilli ?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: quale contratto 03/02/2014 20:30:45
lo vedranno in pochi , gli altri si comprino il cannocchiale!
Rispondi

Da: quale contratto 03/02/2014 20:30:46
lo vedranno in pochi , gli altri si comprino il cannocchiale!
Rispondi

Da: quale contratto 03/02/2014 20:30:47
lo vedranno in pochi , gli altri si comprino il cannocchiale!
Rispondi

Da: quale contratto 03/02/2014 20:30:48
lo vedranno in pochi , gli altri si comprino il cannocchiale!
Rispondi

Da: quale contratto 03/02/2014 20:30:52
lo vedranno in pochi , gli altri si comprino il cannocchiale!
Rispondi

Da: ma qualcuno sà dirmi 03/02/2014 20:33:28
il nome del gruppo su fb che tratta i voti degli orali?
GRAZIE!
Rispondi

Da: cetriolo 03/02/2014 20:47:50
Fra poco un bel cetriolo per tutti i trombati....firmato il teschio ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
Rispondi

Da: Vomero 03/02/2014 21:02:17
La situazione è la seguente: il concorso è giunto quasi a conclusione. Si dovrà creare una graduatoria di merito. Prevedo che, come è accaduto in altre regioni, gli idonei senza preselettiva verranno accodati ai pleno iure in attesa di un pronunciamento della giustizia amministrativa. Se il TAR darà loro torto, essi ricorreranno al Consiglio di Stato e lasceranno perdurare la loro presenza nella graduatoria più a lungo possibile. I tempi saranno molto lunghi, anche grazie ad opportuni rinvii delle udienze. Alla fine potrebbe mettersi in mezzo la politica con la solita sanatoria all'italiana.
Non vedo come evitare tutto questo.
Bisogna ammetterlo: hanno quasi vinto. Saranno dirigenti, proprio loro che -tra i tanti trombati nelle varie fasi- sono quelli meno meritevoli, non avendo nemmeno acquisito il diritto a prendere parte a questo disastrato concorso.
C'è molta amarezza, soprattutto se si pensa ai tanti colleghi in gamba tagliati da una correzione frettolosa degli scritti o da un colloquio condotto in modo inadeguato.
Rispondi

Da: Pulcinella Cetrulo 03/02/2014 21:04:52
Ci sarà pure qualcosa da fare per evitare che si compia quest'atto di ingiustizia!
Occorre organizzarsi.
Propongo, a colloqui terminati, di fondare un nuovo forum "Azioni legali pleno iure Campania".
Rispondi

Da: ... 03/02/2014 21:16:14
I trombati da teschio ringraziano, ma sarà il tempo a decidere dei grandi danni fatti da teschio, il grande MAGNA MAGNA
Rispondi

Da: ... 03/02/2014 21:16:16
I trombati da teschio ringraziano, ma sarà il tempo a decidere dei grandi danni fatti da teschio, il grande MAGNA MAGNA
Rispondi

Da: @ Vomero 03/02/2014 21:27:36
Si va alla Procura!!
Rispondi

Da: san giovanni in corte 03/02/2014 22:36:57
piomba un nuovo dirigente amministrativo, viene da Pordenone!
Rispondi

Da: X Vomero 2 03/02/2014 22:43:36
La storia si ripete. Nel concorso del 2004 per accedere bisognava avere un certo punteggio in base ai titoli. In Campania molti fecero ricorso (con 6 punti invece dei 13,50 minimi necessari), furono ammessi agli scritti con sospensiva TAR, passarono scritti e orali, furono messi in coda alla graduatoria dei primi nominati nel giugno 2007. Poco dopo arrivò una legge (Milleproroghe) che ne sanò la situazione. Ora sono DS da anni, e spesso con sedi migliori dei pleno iure
Rispondi

Da: @Anzichè.... 04/02/2014 06:56:55
Troppo tardi per fare qualcosa. Esiste una sola via per sbatterli fuori, ma non sarà per merito nostro!!!
E la via che molti combattono e perchè?
Rispondi

Da: @Anzich.... 04/02/2014 07:03:56
"Il tutto per anticipare ogni possibile sentenza negativa della Magistratura."
L'eventuale sentenza di accoglimenmto renderà nullo il contratto eventuale....
Rispondi

Da: forse è troppo tardi 04/02/2014 08:10:03
ci siamo concentrati nello studio, pensando a superare tutte le prove del concorso e abbiamo lasciato che quelli portassero a compimento il loro piccolo capolavoro: non avrebbero dovuto sedersi a svolgere le prove scritte. Adesso cosa possiamo fare? Se interviene la solita sanatoria sappiamo già come finirà.
Rispondi

Da: @forse è troppo tardi 04/02/2014 09:45:55
Sai benissimo che non è quella la ragione. Ti voglio ricordare l'inutile tentativo di coordinamento di Nola (appuntamento di domenica).
Rispondi

Da: noi dobbiamo 04/02/2014 10:34:13
fare gli orali e non sappiamo cosa accadrà .
Rispondi

Da: Sono riusciti a metterci nel sacco 04/02/2014 11:12:28
acquisendo diritti di fatto giorno dopo giorno. Il vero colpaccio lo hanno messo a segno il 13 dicembre 2011, quando in modo inspiegabile hanno ottenuto una sconvolgente sospensiva dal TAR regionale. Occorrerebbe sapere come i loro abili avvocati abbiano potuto convincere il giudice monocratico ad emettere la sospensiva dopo il no del TAR competente.
Rispondi

Da: Sono riusciti a metterci nel sacco 04/02/2014 11:13:42
acquisendo diritti di fatto giorno dopo giorno. Il vero colpaccio lo hanno messo a segno il 13 dicembre 2011, quando in modo inspiegabile hanno ottenuto una sconvolgente sospensiva dal TAR regionale. Occorrerebbe sapere come i loro abili avvocati abbiano potuto convincere il giudice monocratico ad emettere la sospensiva dopo il no del TAR competente.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 04/02/2014 11:23:06
@noi dobbiamo

A coloro che sono ancora in attesa di sostenere il colloquio consiglio di evitare per qualche giorno di frequentare il forum. Mi rendo conto che le cose che si leggono qui possono avere un effetto molto destabilizzante. La maggior parte dei messaggi sono semplici proclami o manifestazioni di speranze impossibili.
In bocca al lupo a chi è ancora sulla graticola.

Rispondi

Da: pummarulella 04/02/2014 11:24:13
grazie strega
Rispondi

Da: Ragionamento serio 04/02/2014 12:02:24
1) Ricorsi in appello al CdS.
Le ragioni sono forti e fondate, ma soprattutto è forte la determinazione organizzata dei ricorrenti.
2) Ricorsi dei non promossi agli orali.
Fortemente motivati, sulla scia dei ricorsi dei precedenti dei bocciati agli orali.
3) Ammissione di chi non ha superata la provo oggettiva ritenuta legittima in tutta Italia a cui si è rimasti colpevolmente inerti.
4) Probabili filoni di diverse indagini degli organi di giustizia penale.
5) malcontento di coloro che hanno ritenuto non adeguate le valutazioni della commissione.
6) Complessità interpretativa (per alcuni, semplice per altri) del D.L. recente.
Fanno nascere il desiderio di dover sanare ciò che sanabile non pare. A volerlo fortemente sono i C.D. pleno iure (che pleno non sono), che dichiaravano di non voler sanatorie. Strano gioco di convenienza? Non tutti però la auspicano e si confrontano in modo aspro sul tema.
Si metta in conto che non è prevedibile per niente la futura situazione. Aspettiamo gli eventi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: vede lontano	03/02/2014 19:15:25
ma vede doppio!
Rispondi

Da: stregone = teschio	03/02/2014 19:24:34
Che ne pensate?
Rispondi

Da: Io amo	03/02/2014 19:32:31
la stregoneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Rispondi

Da: E bravo spillino!!!!!!!	03/02/2014 19:40:44
Complimenti!!!!!!!!
Rispondi

Da: Anzichè....	03/02/2014 20:15:00
... stare a cazzeggiare, dovremmo seriamente pensare al fatto che fra poco gli orali termineranno e tutti gli idonei utilmente collocati nella graduatoria di merito (ricorrenti inclusi che hanno superato scritti ed orale) saranno chiamati per la firma del contratto da d.s. Il tutto per anticipare ogni possibile sentenza negativa della Magistratura. In tal modo si compirà quanto programmato fin da quando i ricorrenti rientrarono nel concorso per il rotto della cuffia. Vogliamo pensarci seriamente o preferiamo continuare a cazzeggiare come tanti imbecilli ?
Rispondi

Da: quale contratto	03/02/2014 20:30:45
lo vedranno in pochi , gli altri si comprino il cannocchiale!
Rispondi

Da: quale contratto	03/02/2014 20:30:46
lo vedranno in pochi , gli altri si comprino il cannocchiale!
Rispondi

Da: quale contratto	03/02/2014 20:30:47
lo vedranno in pochi , gli altri si comprino il cannocchiale!
Rispondi

Da: quale contratto	03/02/2014 20:30:48
lo vedranno in pochi , gli altri si comprino il cannocchiale!
Rispondi

Da: quale contratto	03/02/2014 20:30:52
lo vedranno in pochi , gli altri si comprino il cannocchiale!
Rispondi

Da: ma qualcuno sà dirmi	03/02/2014 20:33:28
il nome del gruppo su fb che tratta i voti degli orali? GRAZIE!
Rispondi

Da: cetriolo	03/02/2014 20:47:50
Fra poco un bel cetriolo per tutti i trombati....firmato il teschio ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah
Rispondi

Da: Vomero	03/02/2014 21:02:17
La situazione è la seguente: il concorso è giunto quasi a conclusione. Si dovrà creare una graduatoria di merito. Prevedo che, come è accaduto in altre regioni, gli idonei senza preselettiva verranno accodati ai pleno iure in attesa di un pronunciamento della giustizia amministrativa. Se il TAR darà loro torto, essi ricorreranno al Consiglio di Stato e lasceranno perdurare la loro presenza nella graduatoria più a lungo possibile. I tempi saranno molto lunghi, anche grazie ad opportuni rinvii delle udienze. Alla fine potrebbe mettersi in mezzo la politica con la solita sanatoria all'italiana. Non vedo come evitare tutto questo. Bisogna ammetterlo: hanno quasi vinto. Saranno dirigenti, proprio loro che -tra i tanti trombati nelle varie fasi- sono quelli meno meritevoli, non avendo nemmeno acquisito il diritto a prendere parte a questo disastrato concorso. C'è molta amarezza, soprattutto se si pensa ai tanti colleghi in gamba tagliati da una correzione frettolosa degli scritti o da un colloquio condotto in modo inadeguato.
Rispondi

Da: Pulcinella Cetrulo	03/02/2014 21:04:52
Ci sarà pure qualcosa da fare per evitare che si compia quest'atto di ingiustizia! Occorre organizzarsi. Propongo, a colloqui terminati, di fondare un nuovo forum "Azioni legali pleno iure Campania".
Rispondi

Da: ...	03/02/2014 21:16:14
I trombati da teschio ringraziano, ma sarà il tempo a decidere dei grandi danni fatti da teschio, il grande MAGNA MAGNA
Rispondi

Da: ...	03/02/2014 21:16:16
I trombati da teschio ringraziano, ma sarà il tempo a decidere dei grandi danni fatti da teschio, il grande MAGNA MAGNA
Rispondi

Da: @ Vomero	03/02/2014 21:27:36
Si va alla Procura!!
Rispondi

Da: san giovanni in corte	03/02/2014 22:36:57
piomba un nuovo dirigente amministrativo, viene da Pordenone!
Rispondi

Da: X Vomero 2	03/02/2014 22:43:36
La storia si ripete. Nel concorso del 2004 per accedere bisognava avere un certo punteggio in base ai titoli. In Campania molti fecero ricorso (con 6 punti invece dei 13,50 minimi necessari), furono ammessi agli scritti con sospensiva TAR, passarono scritti e orali, furono messi in coda alla graduatoria dei primi nominati nel giugno 2007. Poco dopo arrivò una legge (Milleproroghe) che ne sanò la situazione. Ora sono DS da anni, e spesso con sedi migliori dei pleno iure
Rispondi

Da: @Anzichè....	04/02/2014 06:56:55
Troppo tardi per fare qualcosa. Esiste una sola via per sbatterli fuori, ma non sarà per merito nostro!!! E la via che molti combattono e perchè?
Rispondi

Da: @Anzich....	04/02/2014 07:03:56
"Il tutto per anticipare ogni possibile sentenza negativa della Magistratura." L'eventuale sentenza di accoglimenmto renderà nullo il contratto eventuale....
Rispondi

Da: forse è troppo tardi	04/02/2014 08:10:03
ci siamo concentrati nello studio, pensando a superare tutte le prove del concorso e abbiamo lasciato che quelli portassero a compimento il loro piccolo capolavoro: non avrebbero dovuto sedersi a svolgere le prove scritte. Adesso cosa possiamo fare? Se interviene la solita sanatoria sappiamo già come finirà.
Rispondi

Da: @forse è troppo tardi	04/02/2014 09:45:55
Sai benissimo che non è quella la ragione. Ti voglio ricordare l'inutile tentativo di coordinamento di Nola (appuntamento di domenica).
Rispondi

Da: noi dobbiamo	04/02/2014 10:34:13
fare gli orali e non sappiamo cosa accadrà .
Rispondi

Da: Sono riusciti a metterci nel sacco	04/02/2014 11:12:28
acquisendo diritti di fatto giorno dopo giorno. Il vero colpaccio lo hanno messo a segno il 13 dicembre 2011, quando in modo inspiegabile hanno ottenuto una sconvolgente sospensiva dal TAR regionale. Occorrerebbe sapere come i loro abili avvocati abbiano potuto convincere il giudice monocratico ad emettere la sospensiva dopo il no del TAR competente.
Rispondi

Da: Sono riusciti a metterci nel sacco	04/02/2014 11:13:42
acquisendo diritti di fatto giorno dopo giorno. Il vero colpaccio lo hanno messo a segno il 13 dicembre 2011, quando in modo inspiegabile hanno ottenuto una sconvolgente sospensiva dal TAR regionale. Occorrerebbe sapere come i loro abili avvocati abbiano potuto convincere il giudice monocratico ad emettere la sospensiva dopo il no del TAR competente.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	04/02/2014 11:23:06
@noi dobbiamo A coloro che sono ancora in attesa di sostenere il colloquio consiglio di evitare per qualche giorno di frequentare il forum. Mi rendo conto che le cose che si leggono qui possono avere un effetto molto destabilizzante. La maggior parte dei messaggi sono semplici proclami o manifestazioni di speranze impossibili. In bocca al lupo a chi è ancora sulla graticola.
Rispondi

Da: pummarulella	04/02/2014 11:24:13
grazie strega
Rispondi

Da: Ragionamento serio	04/02/2014 12:02:24
1) Ricorsi in appello al CdS. Le ragioni sono forti e fondate, ma soprattutto è forte la determinazione organizzata dei ricorrenti. 2) Ricorsi dei non promossi agli orali. Fortemente motivati, sulla scia dei ricorsi dei precedenti dei bocciati agli orali. 3) Ammissione di chi non ha superata la provo oggettiva ritenuta legittima in tutta Italia a cui si è rimasti colpevolmente inerti. 4) Probabili filoni di diverse indagini degli organi di giustizia penale. 5) malcontento di coloro che hanno ritenuto non adeguate le valutazioni della commissione. 6) Complessità interpretativa (per alcuni, semplice per altri) del D.L. recente. Fanno nascere il desiderio di dover sanare ciò che sanabile non pare. A volerlo fortemente sono i C.D. pleno iure (che pleno non sono), che dichiaravano di non voler sanatorie. Strano gioco di convenienza? Non tutti però la auspicano e si confrontano in modo aspro sul tema. Si metta in conto che non è prevedibile per niente la futura situazione. Aspettiamo gli eventi.
Rispondi