Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419067 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Curiosa3000 30/01/2014 10:57:14
Forse non tutti sanno che... la performance è influenzata anche dalla tensione, dall'emozione, dal nervosismo, da uno stato di ansia, da aspettative molto alte da parte nostra e di chi spesso ci circonda... Dunque il pescare le risposte giuste dipende anche da questo
Rispondi

Da: Un concorso serio 30/01/2014 11:26:15
seleziona in modo da premiare i concorrenti migliori, cioè i più competenti.
In questo concorso la meritocrazia è stata affossata in due modi:
a) attraverso un meccanismo clientelare teso ad avvantaggiare amici, conoscenti, collaboratori, frequentanti di corsi, parenti ecc.
b) a causa della dilettantistica gestione, che ha tolto ogni obiettività alla valutazione (agli scritti e al colloquio) riducendo il tutto ad una lotteria mascherata da concorso.
Hanno ragione quelli che parlano di fortuna. Non è vero che chi non conosce un argomento risponde lo stesso se è competente. Le commissioni incalzano e pretendono proprio QUELLA risposta.
La persona che insiste nell'affermare che la fortuna non influisce forse non fa parte dei concorrenti e non ha nemmeno mai assistito ai colloqui.
Rispondi

Da: Curiosa3000 30/01/2014 12:01:33
Pienamente d'accordo!!!!
Rispondi

Da: La persona che insiste nell''escludere la fortuna 30/01/2014 12:42:51
è persona di grossa esperienza. E' conoscitrice della logica matematica e statistica.
La fortuna non è, nel modo più assoluto, una componente concorsuale.
I risultati sono dipendenti da variabili che spesso possono sfuggire all'analista o all'osservatore, ma non certo sono da attribuire al caso o alla fortuna. Questo è fuori di ogni dubbio!!!!
Rispondi

Da: Domani.. 30/01/2014 14:32:16
un'altra grande blindata dalla barbie III, segnalata dall'amico di giochini.
Ne sta piazzando veramente tanti. Evvvvvvaiiiii. Che scienza.
Rispondi

Da: Ma....... 30/01/2014 14:51:37
Ti riferisci alla sellitto?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Macché! 30/01/2014 15:50:12
Da: Macché! 30/01/2014 15.46.35
Da: La persona che insiste nell'escludere la fortuna 30/01/2014 12.42.51
è persona di grossa esperienza. E' conoscitrice della logica matematica e statistica.

Ed è anche un gran pallone gonfiato che capisce di statistica quello che io capisco di cricket.

Nel gioco del lotto ogni volta che un numero viene estratto le probabilità che esca un certo numero sono 1/90.
Se un numero è "ritardatario", cioè non esce da settimane, le probabilità che esso venga estratto non sono affatto maggiori: sempre 1/90. La statistica non è in grado di aiutare i giocatori, i quali devono affidarsi al caso, sperando che vada bene. L'insieme di fattori casuali che hanno un effetto favorevole viene semplicisticamente definito quale "fortuna".
In altre parole, per vincere al lotto occorre avere fortuna!
Nell'estrazione delle domande le cose non vanno molto diversamente. Le domande sono alcune centinaia ed esse possono trascinare il concorrente verso argomenti afferenti ancora più numerosi. Se non si conoscono tutti gli argomenti in modo uniforme, è chiaro che l'esito del colloquio sia pesantemente condizionato dall'estrazione di domande più o meno note. Il povero concorrente viene posto nella stessa condizione del giocatore del lotto e deve sperare che l'estrazione sia favorevole.
La fortuna (nel senso di casualità) è assolutamente determinante.
Non dovrebbe essere così. Le prove di un concorso dovrebbero essere il più possibile oggettive in modo da cercare di ridurre l'incidenza del caso. Nessuno è perfetto.
Rispondi

Da: @ Macché! 30/01/2014 16:04:33
Stai diffondendo la tua profanità. Non merita risposta.
Rispondi

Da: ---- 30/01/2014 16:25:31
Chi sa postare le domande di oggi? Ho gli esami tra poco.
Rispondi

Da: Lo stregone dei monti soleggiati 30/01/2014 16:38:39
Questa sera sono oltre l'oltre di sempre e non canterò canzoni.
La stregaccia di ordine inferiore ed abusiva, non essendo iscritta in nessun albo per paura delle inquisizioni (lei dice) ha scritto ieri sera:
"mi sembra di aver capito che lo stregone abbia fatto allusioni ad indagini in corso. La canzoncina di oggi (Johnny bassotto, scritta da Bruno Lauzi nel 1976) non sembra scelta a caso".
Infatti ciò che a lei sembra non è in parte. Lo stregone canta ciò che sente senza fare allusioni. Perciò non è un caso in quanto risponde al suo stato d'animo.
Poi afferma:
" Può darsi che più tardi ritorni per smentirmi, ma sappiamo tutti che è totalmente inaffidabile, poverino, a causa del suo indulgere in droghe e alcolici."
E' cosciente che afferma cosa non rispondente alla logica dello stregone e sa che questi verrà a smentirla.
Lo stregone non è Johnny bassotto e questi non è lo stregone. Johnny non sa che fa lo stregone e questi non sa che fa Johnny.

Ma la stregaccia, coi capelli corvino, appassionata coltivatrice dei cetrioli, trasformatrice del grosso in piccolo e viceversa, e piena di altre qualità (il gallo, ve lo ricordate?) non sfugge all'interesse dello stregone che la saluta con stima ed affetto (da affettare).
Rispondi

Da: inutilità 30/01/2014 16:42:06
E' ormai diventato un forum in cui di utile non c'è nulla, per chi ancora deve sostenere l'orale; questo non dipende secondo me dal fatto che ormai quasi tutti hanno completato la procedura e dunque hanno altro da fare piuttosto che stare qui.
Se leggo i post li trovo, salvo rare eccezioni, sgarbati e aggressivi senza ragione: sulle idee divergenti e su ogni diversa visione dei problemi è utile ed anzi auspicabile un confronto, anche serrato ma sempre civile; qui però si tratta di gratuita rabbia verso chi ha superato il concorso, con generiche accuse di clientelismo, non suffragate da quelle prove che, invece, sarebbero state importanti per denunciare i fatti nelle sedi competenti.....non parole al vento ma atti concreti, esposti e quanto altro.
Ecco perchè le persone serie se ne sono andate, se si leggono i post del passato, come qualcuno ha fatto recentemente riproponendone alcuni, si nota subito la differenza nella qualità, gentilezza e garbo che caratterizzava i frequentatori di allora, rispetto al rozzo eloquio senza spessore della gran parte degli odierni forumisti.
Rispondi

Da: @ inutilità 30/01/2014 16:43:45
Credo che tu abbia serie difficoltà nel leggere!!!!
Rispondi

Da: RIPORTO ALCUNI RECENTI POST. 30/01/2014 16:52:51
Da: ma cosa succede    28/01/2014 22.31.48
alla tito livio?

bocciano gente preparata e promuovono i raccomandati. È giusto tutto questo? Oggi un 23 ad una che non sapeva esprimersi

Da: @artemisia    28/01/2014 22.40.11
hanno bocciato un'amica, non capisco il perchè, e non capisco i voti degli altri candidati di oggi.
Rispondi

Da: Artemisia1    28/01/2014 22.43.43
@ ma che succede
non è una novità in questo concorso bocciare i preparati e promuovere raccomandati incompetenti...ma sai i voti gli assenti ed altro?
Da: risultati    28/01/2014 23.24.00
sempre nella norma .... quella di Totò

Om.......liche innalzano sch. a guidare scuole!

Rispondi

Da: quanti bocciati    28/01/2014 23.25.10
oggi , ovvero chi non aveva uno straccio di raccomandazione?????
Rispondi

Da: aeiou    28/01/2014 23.36.24
chi ha assistito ( 23 non meritato) può ,gentilmente, postare i risultati?

Rispondi

Da: SE NON TI è SUFFICIENTE 30/01/2014 16:55:01
Posso riportare tutti i post simili...
Rispondi

Da: Ma....... 30/01/2014 16:55:14
state veramente male....calma e sangue freddo! Tra poco assisteremo all'effettivo annullamento del concorso/ farsa....che ha visto solo pochissimi candidati preparati , un mare di gente raccomandata e commissioni vendute e impreparate!! Dagli avvocati e' stato consegnato il materiale giusto per annullare il concorso!!tranquilli!!!!!un bacio allo stregone , mio caro amico!
Rispondi

Da: A ma 30/01/2014 16:57:25
Lo speriamo tuttiiiiiiiiii
Rispondi

Da: A ma 30/01/2014 16:59:50
Che altro deve accadere? La violenza dei grillini spinga tutti alla rivoluzione...Tutti alla Livio per bruciare i compiti e le carte di questo maledetto concorso!
Rispondi

Da: inutilità 30/01/2014 17:02:05
I post che riporti sono chiari, ma non ci danno indicazioni sulle domande ricorrenti, sulle risposte che i commissari apprezzano....mentre nel passato questo era l'argomento base del forum, il confronto aiutava tutti e spingeva a ricercare, era positivo, insomma.
Ecco cosa mi manca e comunque i post che riporti sono una minoranza rispetto a quelli offensivi e stupidi, spero che concordi sul fatto che risate e pernacchie non siano il massimo dell'utilità e finezza!
Rispondi

Da: A ma 30/01/2014 17:02:52
Che altro deve accadere? La violenza dei grillini spinga tutti alla rivoluzione...Tutti alla Livio per bruciare i compiti e le carte di questo maledetto concorso!
Rispondi

Da: Se sono chiari 30/01/2014 17:07:14
capisci l'inutilità di quello che domandi. Ciò che è ritenuto inutile non viene postato!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: mi mancava il solito ed inutile tormentone.... 30/01/2014 17:09:08
Avvocati che depositano carte....annullamento del concorso....siamo alle solite parole a cui non seguono fatti, anzi no, segue il rigetto dei ricorsi, Tar e CDS dicono " no, niet, nein " .
Gli avvocati ringraziano e aspettano clienti per ricorrere alla Corte di giustizia....affrettatevi a ricorrere, che aspettate?
Rispondi

Da: Oggi eccellenti attesi 30/01/2014 17:09:09
risultati, purtroppo qualcuno cade.
Rispondi

Da: Nuovo concorso 30/01/2014 17:10:27
Sì
Rispondi

Da: @: mi mancava il solito ed inutile tormentone.... 30/01/2014 17:11:48
Hai corta memoria:
1) sospensiva tar;
2) sospensiva CdS
3) fissazione nel merito CdS in tempi brevi su rinuncia alla sospensiva dei ricorrenti.

Vedi la realtà!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Console 30/01/2014 17:15:59
Ricorriamo alla Corte Europea!!!
Rispondi

Da: Console 30/01/2014 17:16:23
Ricorriamo alla Corte Europea!!!
Rispondi

Da: Non credo che sia necessario, 30/01/2014 17:17:59
ma non ci spaventiamo.
Rispondi

Da: COSA è SUCCESSO 30/01/2014 17:18:59
OGGI ALLA TITO LIVIO? CHI SA PARLI
Rispondi

Da: FD 30/01/2014 17:26:58
BOOM!!!!
I palloncini gonfiati fanno BOOOMMM
Rispondi

Da: Inidonea 30/01/2014 17:27:41
Ma i risultati del 28, giornata dei recuperi MALATI ECCELLENTI nessuno li conosce? Postate i risultati!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Curiosa3000	30/01/2014 10:57:14
Forse non tutti sanno che... la performance è influenzata anche dalla tensione, dall'emozione, dal nervosismo, da uno stato di ansia, da aspettative molto alte da parte nostra e di chi spesso ci circonda... Dunque il pescare le risposte giuste dipende anche da questo
Rispondi

Da: Un concorso serio	30/01/2014 11:26:15
seleziona in modo da premiare i concorrenti migliori, cioè i più competenti. In questo concorso la meritocrazia è stata affossata in due modi: a) attraverso un meccanismo clientelare teso ad avvantaggiare amici, conoscenti, collaboratori, frequentanti di corsi, parenti ecc. b) a causa della dilettantistica gestione, che ha tolto ogni obiettività alla valutazione (agli scritti e al colloquio) riducendo il tutto ad una lotteria mascherata da concorso. Hanno ragione quelli che parlano di fortuna. Non è vero che chi non conosce un argomento risponde lo stesso se è competente. Le commissioni incalzano e pretendono proprio QUELLA risposta. La persona che insiste nell'affermare che la fortuna non influisce forse non fa parte dei concorrenti e non ha nemmeno mai assistito ai colloqui.
Rispondi

Da: Curiosa3000	30/01/2014 12:01:33
Pienamente d'accordo!!!!
Rispondi

Da: La persona che insiste nell''escludere la fortuna	30/01/2014 12:42:51
è persona di grossa esperienza. E' conoscitrice della logica matematica e statistica. La fortuna non è, nel modo più assoluto, una componente concorsuale. I risultati sono dipendenti da variabili che spesso possono sfuggire all'analista o all'osservatore, ma non certo sono da attribuire al caso o alla fortuna. Questo è fuori di ogni dubbio!!!!
Rispondi

Da: Domani..	30/01/2014 14:32:16
un'altra grande blindata dalla barbie III, segnalata dall'amico di giochini. Ne sta piazzando veramente tanti. Evvvvvvaiiiii. Che scienza.
Rispondi

Da: Ma.......	30/01/2014 14:51:37
Ti riferisci alla sellitto?
Rispondi

Da: Macché!	30/01/2014 15:50:12
Da: Macché! 30/01/2014 15.46.35 Da: La persona che insiste nell'escludere la fortuna 30/01/2014 12.42.51 è persona di grossa esperienza. E' conoscitrice della logica matematica e statistica. Ed è anche un gran pallone gonfiato che capisce di statistica quello che io capisco di cricket. Nel gioco del lotto ogni volta che un numero viene estratto le probabilità che esca un certo numero sono 1/90. Se un numero è "ritardatario", cioè non esce da settimane, le probabilità che esso venga estratto non sono affatto maggiori: sempre 1/90. La statistica non è in grado di aiutare i giocatori, i quali devono affidarsi al caso, sperando che vada bene. L'insieme di fattori casuali che hanno un effetto favorevole viene semplicisticamente definito quale "fortuna". In altre parole, per vincere al lotto occorre avere fortuna! Nell'estrazione delle domande le cose non vanno molto diversamente. Le domande sono alcune centinaia ed esse possono trascinare il concorrente verso argomenti afferenti ancora più numerosi. Se non si conoscono tutti gli argomenti in modo uniforme, è chiaro che l'esito del colloquio sia pesantemente condizionato dall'estrazione di domande più o meno note. Il povero concorrente viene posto nella stessa condizione del giocatore del lotto e deve sperare che l'estrazione sia favorevole. La fortuna (nel senso di casualità) è assolutamente determinante. Non dovrebbe essere così. Le prove di un concorso dovrebbero essere il più possibile oggettive in modo da cercare di ridurre l'incidenza del caso. Nessuno è perfetto.
Rispondi

Da: @ Macché!	30/01/2014 16:04:33
Stai diffondendo la tua profanità. Non merita risposta.
Rispondi

Da: ----	30/01/2014 16:25:31
Chi sa postare le domande di oggi? Ho gli esami tra poco.
Rispondi

Da: Lo stregone dei monti soleggiati	30/01/2014 16:38:39
Questa sera sono oltre l'oltre di sempre e non canterò canzoni. La stregaccia di ordine inferiore ed abusiva, non essendo iscritta in nessun albo per paura delle inquisizioni (lei dice) ha scritto ieri sera: "mi sembra di aver capito che lo stregone abbia fatto allusioni ad indagini in corso. La canzoncina di oggi (Johnny bassotto, scritta da Bruno Lauzi nel 1976) non sembra scelta a caso". Infatti ciò che a lei sembra non è in parte. Lo stregone canta ciò che sente senza fare allusioni. Perciò non è un caso in quanto risponde al suo stato d'animo. Poi afferma: " Può darsi che più tardi ritorni per smentirmi, ma sappiamo tutti che è totalmente inaffidabile, poverino, a causa del suo indulgere in droghe e alcolici." E' cosciente che afferma cosa non rispondente alla logica dello stregone e sa che questi verrà a smentirla. Lo stregone non è Johnny bassotto e questi non è lo stregone. Johnny non sa che fa lo stregone e questi non sa che fa Johnny. Ma la stregaccia, coi capelli corvino, appassionata coltivatrice dei cetrioli, trasformatrice del grosso in piccolo e viceversa, e piena di altre qualità (il gallo, ve lo ricordate?) non sfugge all'interesse dello stregone che la saluta con stima ed affetto (da affettare).
Rispondi

Da: inutilità	30/01/2014 16:42:06
E' ormai diventato un forum in cui di utile non c'è nulla, per chi ancora deve sostenere l'orale; questo non dipende secondo me dal fatto che ormai quasi tutti hanno completato la procedura e dunque hanno altro da fare piuttosto che stare qui. Se leggo i post li trovo, salvo rare eccezioni, sgarbati e aggressivi senza ragione: sulle idee divergenti e su ogni diversa visione dei problemi è utile ed anzi auspicabile un confronto, anche serrato ma sempre civile; qui però si tratta di gratuita rabbia verso chi ha superato il concorso, con generiche accuse di clientelismo, non suffragate da quelle prove che, invece, sarebbero state importanti per denunciare i fatti nelle sedi competenti.....non parole al vento ma atti concreti, esposti e quanto altro. Ecco perchè le persone serie se ne sono andate, se si leggono i post del passato, come qualcuno ha fatto recentemente riproponendone alcuni, si nota subito la differenza nella qualità, gentilezza e garbo che caratterizzava i frequentatori di allora, rispetto al rozzo eloquio senza spessore della gran parte degli odierni forumisti.
Rispondi

Da: @ inutilità	30/01/2014 16:43:45
Credo che tu abbia serie difficoltà nel leggere!!!!
Rispondi

Da: RIPORTO ALCUNI RECENTI POST.	30/01/2014 16:52:51
Da: ma cosa succede 28/01/2014 22.31.48 alla tito livio? bocciano gente preparata e promuovono i raccomandati. È giusto tutto questo? Oggi un 23 ad una che non sapeva esprimersi Da: @artemisia 28/01/2014 22.40.11 hanno bocciato un'amica, non capisco il perchè, e non capisco i voti degli altri candidati di oggi. Rispondi Da: Artemisia1 28/01/2014 22.43.43 @ ma che succede non è una novità in questo concorso bocciare i preparati e promuovere raccomandati incompetenti...ma sai i voti gli assenti ed altro? Da: risultati 28/01/2014 23.24.00 sempre nella norma .... quella di Totò Om.......liche innalzano sch. a guidare scuole! Rispondi Da: quanti bocciati 28/01/2014 23.25.10 oggi , ovvero chi non aveva uno straccio di raccomandazione????? Rispondi Da: aeiou 28/01/2014 23.36.24 chi ha assistito ( 23 non meritato) può ,gentilmente, postare i risultati?
Rispondi

Da: SE NON TI è SUFFICIENTE	30/01/2014 16:55:01
Posso riportare tutti i post simili...
Rispondi

Da: Ma.......	30/01/2014 16:55:14
state veramente male....calma e sangue freddo! Tra poco assisteremo all'effettivo annullamento del concorso/ farsa....che ha visto solo pochissimi candidati preparati , un mare di gente raccomandata e commissioni vendute e impreparate!! Dagli avvocati e' stato consegnato il materiale giusto per annullare il concorso!!tranquilli!!!!!un bacio allo stregone , mio caro amico!
Rispondi

Da: A ma	30/01/2014 16:57:25
Lo speriamo tuttiiiiiiiiii
Rispondi

Da: A ma	30/01/2014 16:59:50
Che altro deve accadere? La violenza dei grillini spinga tutti alla rivoluzione...Tutti alla Livio per bruciare i compiti e le carte di questo maledetto concorso!
Rispondi

Da: inutilità	30/01/2014 17:02:05
I post che riporti sono chiari, ma non ci danno indicazioni sulle domande ricorrenti, sulle risposte che i commissari apprezzano....mentre nel passato questo era l'argomento base del forum, il confronto aiutava tutti e spingeva a ricercare, era positivo, insomma. Ecco cosa mi manca e comunque i post che riporti sono una minoranza rispetto a quelli offensivi e stupidi, spero che concordi sul fatto che risate e pernacchie non siano il massimo dell'utilità e finezza!
Rispondi

Da: A ma	30/01/2014 17:02:52
Che altro deve accadere? La violenza dei grillini spinga tutti alla rivoluzione...Tutti alla Livio per bruciare i compiti e le carte di questo maledetto concorso!
Rispondi

Da: Se sono chiari	30/01/2014 17:07:14
capisci l'inutilità di quello che domandi. Ciò che è ritenuto inutile non viene postato!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: mi mancava il solito ed inutile tormentone....	30/01/2014 17:09:08
Avvocati che depositano carte....annullamento del concorso....siamo alle solite parole a cui non seguono fatti, anzi no, segue il rigetto dei ricorsi, Tar e CDS dicono " no, niet, nein " . Gli avvocati ringraziano e aspettano clienti per ricorrere alla Corte di giustizia....affrettatevi a ricorrere, che aspettate?
Rispondi

Da: Oggi eccellenti attesi	30/01/2014 17:09:09
risultati, purtroppo qualcuno cade.
Rispondi

Da: @: mi mancava il solito ed inutile tormentone....	30/01/2014 17:11:48
Hai corta memoria: 1) sospensiva tar; 2) sospensiva CdS 3) fissazione nel merito CdS in tempi brevi su rinuncia alla sospensiva dei ricorrenti. Vedi la realtà!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Console	30/01/2014 17:15:59
Ricorriamo alla Corte Europea!!!
Rispondi

Da: Console	30/01/2014 17:16:23
Ricorriamo alla Corte Europea!!!
Rispondi

Da: Non credo che sia necessario,	30/01/2014 17:17:59
ma non ci spaventiamo.
Rispondi

Da: COSA è SUCCESSO	30/01/2014 17:18:59
OGGI ALLA TITO LIVIO? CHI SA PARLI
Rispondi

Da: FD	30/01/2014 17:26:58
BOOM!!!! I palloncini gonfiati fanno BOOOMMM
Rispondi

Da: Inidonea	30/01/2014 17:27:41
Ma i risultati del 28, giornata dei recuperi MALATI ECCELLENTI nessuno li conosce? Postate i risultati!!!!
Rispondi