Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419071 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @ R e a l p o l i t i k 15/12/2013 13:06:44
@ La strega malefica della palude melmosa.

Sarebbe proprio così, ma così non potrà essere. Non sempre è bastevole adoperarsi per rendere difficoltoso l'acquisizione delle prove. Si comprende che si evidenzia la tendenza di dare una presunta parvenza di regolare svolgimento delle procedure per salvare la "faccia". Di sicuro tale volontà esiste. Ma esiste anche la volontà di non poter tacere nei confronti delle ingiustificate iniquità.
Lo scontro è in atto. Potrebbe esserci una mediazione tra gli opposti interessi, come potrebbe affermarsi una qualsiasi delle ipotesi esistenti sul tavolo delle decisioni. L'approvazione del D.L. 104 non soddisfa tale ipotesi, per lo meno in campania.
Cosa succederà?
Lo vedremo...
Rispondi

Da: Ma quali morti 15/12/2013 13:08:39
tornate a fare gli insegnanti piuttosto!
Rispondi

Da: @ notizie dal fronte 15/12/2013 13:09:36
Non credo proprio che le decisioni della commissione possano dipendere da quello che leggono su questo forum!!!
No, dipenderanno da altre cause e fattori, non certo da questo forum!!!!
Rispondi

Da: la scuola ha bisogno di 15/12/2013 13:10:10
DS preparati e onesti e non di raccomandati.

Pertanto questo Concorso è Kaput
Rispondi

Da: @ Ma quali morti 15/12/2013 13:13:20
Come si permette!!!!!!!
Lei sta affermando che i frequentatori del forum abbiano cessato di fare gli insegnanti e ci invita di tornare al nostro lavoro!!!!!
NOI, AL CONTRARIO, non abbiamo mai smesso di fare gli insegnanti e l'energia che spendiamo in questo forum è finalizzata a rendere più operativa la nostra attività dando al Governo delle scuole i migliori Dirigenti scolastici possibili nella nostra terra: LO MERITA.
Rispondi

Da: @ notizie dal fronte 15/12/2013 13:17:22
Non credo proprio che i membri della commissione perdano il loro tempo a leggere le varie amenità e cattiverie scrritte in questo forum. Se lo fanno, lo fanno per pura curiosità o per ridere un po'.
Sanno benissimo di essere "in una botte di ferro". Le prove orali non sono contestabili. Occorreva smontare tutto dopo gli esiti delle correzioni degli scritti (eseguite in modo scandaloso -questo era dimostrabile-). Ma il TAR ha scelto in modo opportunistico di fingere di non capire. Adesso gli arbitri sono loro...... e il giudizio dell'arbitro è incontestabile!

VV la falsa meritocrazia!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: La strega malefica della palude melmosa 15/12/2013 13:22:41
Prendendo spunto dal post precedente (@ notizie dal fronte), vorrei ribadire un concetto che ho già espresso.
A tale scopo, ricopio un mio precedente post:

Tutti noi siamo responsabili delle storture che si sono verificate in questo concorso, io per prima.

Quando, prima della prova preselettiva, ci siamo accorti che le batterie dei quiz erano indecenti, abbiamo scelto di studiare sodo e abbiamo lasciato che le cose andassero come sono andate.
Quando, dopo le prove scritte, si è subito capito che la commissione avrebbe impiegato un tempo triplo o quadruplo -rispetto alle altre regioni- per correggere gli elaborati, abbiamo pensato che avremmo avuto più tempo per studiare e abbiamo lasciato fare, senza domandarci il perché di tale scelta.
Quando abbiamo assistito alla barbarie di oltre 400 bocciati alla preselezione che si sono seduti a svolgere le prove scritte eravamo troppo concentrati sul nostro lavoro per ribellarci e abbiamo lasciato fare.
Quando molti validi colleghi sono stati ingiustamente bocciati pur avendo prodotto elaborati pregevoli ci siamo ritenuti soddisfatti della nostra ammissione e abbiamo preferito non protestare (per non rischiare, magari, di restare fuori dopo un'eventuale ricorrezione).
Quando ci siamo resi conto del modo barbaro in cui venivano condotti i colloqui, abbiamo preferito impegnarci duramente nello studio sperando di farcela, evitando ancora una volta di ribellarci.
A qualcuno è andata bene,
ma quante ingiustizie abbiamo lasciato che si compissero?
Adesso perché ci lamentiamo se il nostro "laissez faire" ha prodotto la mostruosità dei futuri ds senza pallini?

Sguazziamo nella melma!

Rispondi

Da: @: @ notizie dal fronte 15/12/2013 13:39:39
Concordo pienamente con l'ultimo post della strega ecc.

(avrei qualche osservazione da fare a tal proposito, ma gradisco ometterla)

Non credo che i commissari vengono a leggere questo forum per mera curiosità o per semplice interesse. Non credo che si facciano quattro risate. Voi dite che vengono a leggere nel forum ed io vi credo!!
Verranno per conoscere in anticipo i comportamenti dei concorrenti per poterli prevenire o per sapere se possono stare o meno tranquilli... Boh! Non si sa!!
Probabilmente se vengono a vedere talvolta scriveranno pure qualcosina...
Noi la leggiamo e la commentiamo...

Rispondi

Da: Hanno ferito 15/12/2013 13:40:55
Una di loro, l poverina piange
Rispondi

Da: @ @ notizie dal fronte 15/12/2013 13:42:33
Rispetto alle prove orali ometto di dire la mia opinione rispetto alla loro contestabilità. Sarebbe un'opinione tecnica che credo sia meglio riservarla alle persone che siano in grado di poter rappresentare, eventualmente, i bocciati nelle sedi opportune.
Rispondi

Da: Intanto ascoltiamoci questa canzone 15/12/2013 13:51:38
http://www.youtube.com/watch?v=4gnVqJHrlO0
Rispondi

Da: Evvai.... 15/12/2013 14:33:09
ricorriamo all'accademia dell'uva, che ha messo in circolazione uno squilibrato con demenza senile, che ignora le più rudimentali nozioni del concorso. Quelle tre cose che sa, deve Ripetersele ogni notte, altrimenti come fa ad intervenire. Non sa collegare finanche gli aspetti basilari e si confonde e contraddice continuamente. Ma in quali mani siamo capitati.
CHE IGNORANZA!!!!
Rispondi

Da: per cortesia 15/12/2013 14:44:02
potreste postare i nomi,non necessariamente i voti,dei quattro che hanno recuperato ieri?
Tenk iu
Rispondi

Da: @ A streg'' rint'' a'' lot'' 15/12/2013 14:49:01
Nat' vot' a' scard' e' cess'...???

T' n' e' a i', e' capit' o no???

PPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: @ R e a l p o l i t i k 15/12/2013 14:53:29
Sul Molise parli senza conoscere i dati.
Alla preselettiva avevano partecipato circa 300 concorrenti. Di essi, circa 60 sono stati ammessi agli scritti e meno di 20 li hanno superati. Agli orali sono stati bocciati in 7 o 8 e così si è giunti agli 11 idonei che hanno vinto in CdS.
Rispondi

Da: L''assoluta non oggettività delle prove 15/12/2013 15:20:43
......Ancora dal forum della Lombardia:

Da: @Incoerenze 15/12/2013 12.03.06
qualcuno è passato da 27 (confermato all'orale) all'esclusione ... è francamente singolare che ci siano del -9 e +15

Vediamo di capire. Si sono verificate situazioni di questo genere:

Concorrente X:
precedente commissione: 27/30 attuale commissione: 18/30 (-9)
Concorrente Y:
precedente commissione: 6/30 attuale commissione: 21/30 (+15)

Dove sarebbe l'oggettività delle correzioni?
Come la penserebbe una terza commissione?
Rispondi

Da: i migliori 15/12/2013 15:48:23
Dirigenti Scolastici a Napoli????

Si se li scegliesse il Padre Eterno,
purtroppo vengono scelti dal sistema

e quindi le conseguenze le vediamo ogni giorno....
Rispondi

Da: ci sono i 15/12/2013 16:16:57
Censori ???????
Rispondi

Da: c''è nessuno???? 15/12/2013 16:59:52
toc toc
Rispondi

Da: "accademia dell''uva" 15/12/2013 17:01:03
Bellissima questa!!! Complimenti, ti sei superato!!!
Davvero molto bella!!! Accidenti quant'è bella!!!

Ma dall'accademia dell'uva potrà nascere l'accademia del vino?

Da quella del vino potrà nascere quella degli ubriaconi???

Speriamo di si!!!
Rispondi

Da: Vaventi, ti ascolto 15/12/2013 17:01:36
Rispondi

Da: Avanti, ti ascolto.. 15/12/2013 17:02:04
Rispondi

Da: non bevete 15/12/2013 17:10:32
troppo!
Rispondi

Da: vogliamo 15/12/2013 17:11:51
un Concorso Morale e non ..............

trova la parola
Rispondi

Da: Sono due parole unite 15/12/2013 17:14:51
e non una.
Rispondi

Da: Sono due parole unite 15/12/2013 17:21:45
Ho trovato tre parole!!!
Rispondi

Da: glauco 15/12/2013 19:32:33
Chiedo,cortesemente, se è possibile reperire da qualche parte sul web voti e domande delle sedute svoltesii fino a questo momento.GRAZIE.
Rispondi

Da: Ormai 15/12/2013 19:40:38
N on postano nulla che può interessare davvero chi deve fare gli esami . Caro. Glau co è guerra contro chi non fa parte dei gruppi e mini gruppi. Nulla di utile . Ormai si parla solo di avvocati e azioni legali
Rispondi

Da: io credo che 15/12/2013 20:23:49
le commissioni stiano operando correttamente e sabato hanno dato prova di giudicare onestamente. Lasciamolo in pace, secondo me non meritano tutto queste polemiche che fate qui. Basta, sono commissioni corrette!
Rispondi

Da: Komarovsky 15/12/2013 20:41:37
ogni " biscotto " ha bisogno di qualche fallo a centrocampo, qualche ammonizione , un inoffensivo calcio di punizione.
Imparate dal calcio (vera metafora della vita) e non perdete tempo in altre inutili elucubrazioni.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ R e a l p o l i t i k	15/12/2013 13:06:44
@ La strega malefica della palude melmosa. Sarebbe proprio così, ma così non potrà essere. Non sempre è bastevole adoperarsi per rendere difficoltoso l'acquisizione delle prove. Si comprende che si evidenzia la tendenza di dare una presunta parvenza di regolare svolgimento delle procedure per salvare la "faccia". Di sicuro tale volontà esiste. Ma esiste anche la volontà di non poter tacere nei confronti delle ingiustificate iniquità. Lo scontro è in atto. Potrebbe esserci una mediazione tra gli opposti interessi, come potrebbe affermarsi una qualsiasi delle ipotesi esistenti sul tavolo delle decisioni. L'approvazione del D.L. 104 non soddisfa tale ipotesi, per lo meno in campania. Cosa succederà? Lo vedremo...
Rispondi

Da: Ma quali morti	15/12/2013 13:08:39
tornate a fare gli insegnanti piuttosto!
Rispondi

Da: @ notizie dal fronte	15/12/2013 13:09:36
Non credo proprio che le decisioni della commissione possano dipendere da quello che leggono su questo forum!!! No, dipenderanno da altre cause e fattori, non certo da questo forum!!!!
Rispondi

Da: la scuola ha bisogno di	15/12/2013 13:10:10
DS preparati e onesti e non di raccomandati. Pertanto questo Concorso è Kaput
Rispondi

Da: @ Ma quali morti	15/12/2013 13:13:20
Come si permette!!!!!!! Lei sta affermando che i frequentatori del forum abbiano cessato di fare gli insegnanti e ci invita di tornare al nostro lavoro!!!!! NOI, AL CONTRARIO, non abbiamo mai smesso di fare gli insegnanti e l'energia che spendiamo in questo forum è finalizzata a rendere più operativa la nostra attività dando al Governo delle scuole i migliori Dirigenti scolastici possibili nella nostra terra: LO MERITA.
Rispondi

Da: @ notizie dal fronte	15/12/2013 13:17:22
Non credo proprio che i membri della commissione perdano il loro tempo a leggere le varie amenità e cattiverie scrritte in questo forum. Se lo fanno, lo fanno per pura curiosità o per ridere un po'. Sanno benissimo di essere "in una botte di ferro". Le prove orali non sono contestabili. Occorreva smontare tutto dopo gli esiti delle correzioni degli scritti (eseguite in modo scandaloso -questo era dimostrabile-). Ma il TAR ha scelto in modo opportunistico di fingere di non capire. Adesso gli arbitri sono loro...... e il giudizio dell'arbitro è incontestabile! VV la falsa meritocrazia!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	15/12/2013 13:22:41
Prendendo spunto dal post precedente (@ notizie dal fronte), vorrei ribadire un concetto che ho già espresso. A tale scopo, ricopio un mio precedente post: Tutti noi siamo responsabili delle storture che si sono verificate in questo concorso, io per prima. Quando, prima della prova preselettiva, ci siamo accorti che le batterie dei quiz erano indecenti, abbiamo scelto di studiare sodo e abbiamo lasciato che le cose andassero come sono andate. Quando, dopo le prove scritte, si è subito capito che la commissione avrebbe impiegato un tempo triplo o quadruplo -rispetto alle altre regioni- per correggere gli elaborati, abbiamo pensato che avremmo avuto più tempo per studiare e abbiamo lasciato fare, senza domandarci il perché di tale scelta. Quando abbiamo assistito alla barbarie di oltre 400 bocciati alla preselezione che si sono seduti a svolgere le prove scritte eravamo troppo concentrati sul nostro lavoro per ribellarci e abbiamo lasciato fare. Quando molti validi colleghi sono stati ingiustamente bocciati pur avendo prodotto elaborati pregevoli ci siamo ritenuti soddisfatti della nostra ammissione e abbiamo preferito non protestare (per non rischiare, magari, di restare fuori dopo un'eventuale ricorrezione). Quando ci siamo resi conto del modo barbaro in cui venivano condotti i colloqui, abbiamo preferito impegnarci duramente nello studio sperando di farcela, evitando ancora una volta di ribellarci. A qualcuno è andata bene, ma quante ingiustizie abbiamo lasciato che si compissero? Adesso perché ci lamentiamo se il nostro "laissez faire" ha prodotto la mostruosità dei futuri ds senza pallini? Sguazziamo nella melma!
Rispondi

Da: @: @ notizie dal fronte	15/12/2013 13:39:39
Concordo pienamente con l'ultimo post della strega ecc. (avrei qualche osservazione da fare a tal proposito, ma gradisco ometterla) Non credo che i commissari vengono a leggere questo forum per mera curiosità o per semplice interesse. Non credo che si facciano quattro risate. Voi dite che vengono a leggere nel forum ed io vi credo!! Verranno per conoscere in anticipo i comportamenti dei concorrenti per poterli prevenire o per sapere se possono stare o meno tranquilli... Boh! Non si sa!! Probabilmente se vengono a vedere talvolta scriveranno pure qualcosina... Noi la leggiamo e la commentiamo...
Rispondi

Da: Hanno ferito	15/12/2013 13:40:55
Una di loro, l poverina piange
Rispondi

Da: @ @ notizie dal fronte	15/12/2013 13:42:33
Rispetto alle prove orali ometto di dire la mia opinione rispetto alla loro contestabilità. Sarebbe un'opinione tecnica che credo sia meglio riservarla alle persone che siano in grado di poter rappresentare, eventualmente, i bocciati nelle sedi opportune.
Rispondi

Da: Intanto ascoltiamoci questa canzone	15/12/2013 13:51:38
http://www.youtube.com/watch?v=4gnVqJHrlO0
Rispondi

Da: Evvai....	15/12/2013 14:33:09
ricorriamo all'accademia dell'uva, che ha messo in circolazione uno squilibrato con demenza senile, che ignora le più rudimentali nozioni del concorso. Quelle tre cose che sa, deve Ripetersele ogni notte, altrimenti come fa ad intervenire. Non sa collegare finanche gli aspetti basilari e si confonde e contraddice continuamente. Ma in quali mani siamo capitati. CHE IGNORANZA!!!!
Rispondi

Da: per cortesia	15/12/2013 14:44:02
potreste postare i nomi,non necessariamente i voti,dei quattro che hanno recuperato ieri? Tenk iu
Rispondi

Da: @ A streg'' rint'' a'' lot''	15/12/2013 14:49:01
Nat' vot' a' scard' e' cess'...??? T' n' e' a i', e' capit' o no??? PPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Rispondi

Da: @ R e a l p o l i t i k	15/12/2013 14:53:29
Sul Molise parli senza conoscere i dati. Alla preselettiva avevano partecipato circa 300 concorrenti. Di essi, circa 60 sono stati ammessi agli scritti e meno di 20 li hanno superati. Agli orali sono stati bocciati in 7 o 8 e così si è giunti agli 11 idonei che hanno vinto in CdS.
Rispondi

Da: L''assoluta non oggettività delle prove	15/12/2013 15:20:43
......Ancora dal forum della Lombardia: Da: @Incoerenze 15/12/2013 12.03.06 qualcuno è passato da 27 (confermato all'orale) all'esclusione ... è francamente singolare che ci siano del -9 e +15 Vediamo di capire. Si sono verificate situazioni di questo genere: Concorrente X: precedente commissione: 27/30 attuale commissione: 18/30 (-9) Concorrente Y: precedente commissione: 6/30 attuale commissione: 21/30 (+15) Dove sarebbe l'oggettività delle correzioni? Come la penserebbe una terza commissione?
Rispondi

Da: i migliori	15/12/2013 15:48:23
Dirigenti Scolastici a Napoli???? Si se li scegliesse il Padre Eterno, purtroppo vengono scelti dal sistema e quindi le conseguenze le vediamo ogni giorno....
Rispondi

Da: ci sono i	15/12/2013 16:16:57
Censori ???????
Rispondi

Da: c''è nessuno????	15/12/2013 16:59:52
toc toc
Rispondi

Da: "accademia dell''uva"	15/12/2013 17:01:03
Bellissima questa!!! Complimenti, ti sei superato!!! Davvero molto bella!!! Accidenti quant'è bella!!! Ma dall'accademia dell'uva potrà nascere l'accademia del vino? Da quella del vino potrà nascere quella degli ubriaconi??? Speriamo di si!!!
Rispondi

Da: vogliamo	15/12/2013 17:11:51
un Concorso Morale e non .............. trova la parola
Rispondi

Da: Sono due parole unite	15/12/2013 17:14:51
e non una.
Rispondi

Da: Sono due parole unite	15/12/2013 17:21:45
Ho trovato tre parole!!!
Rispondi

Da: glauco	15/12/2013 19:32:33
Chiedo,cortesemente, se è possibile reperire da qualche parte sul web voti e domande delle sedute svoltesii fino a questo momento.GRAZIE.
Rispondi

Da: Ormai	15/12/2013 19:40:38
N on postano nulla che può interessare davvero chi deve fare gli esami . Caro. Glau co è guerra contro chi non fa parte dei gruppi e mini gruppi. Nulla di utile . Ormai si parla solo di avvocati e azioni legali
Rispondi

Da: io credo che	15/12/2013 20:23:49
le commissioni stiano operando correttamente e sabato hanno dato prova di giudicare onestamente. Lasciamolo in pace, secondo me non meritano tutto queste polemiche che fate qui. Basta, sono commissioni corrette!
Rispondi

Da: Komarovsky	15/12/2013 20:41:37
ogni " biscotto " ha bisogno di qualche fallo a centrocampo, qualche ammonizione , un inoffensivo calcio di punizione. Imparate dal calcio (vera metafora della vita) e non perdete tempo in altre inutili elucubrazioni.
Rispondi