Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12
19358 messaggi, letto 689803 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 3000 QUIZ UFFICIALI o per scaricare il SOFTWARE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Da: vai sul sito 04/04/2015 12:11:07
saranno prefetti, li c'è una discussione cui possono accedere solo i 98 in graduatoria e ci sono le indicazioni su come partecipare
Si sta affrontando l'argomento.
In ogni caso, i sti-in lasciamoli perdere...!
Saremmo dei kamikaze!

Da: la dura legge del gol 04/04/2015 12:31:04
Non conosco l'ambiente e la serietà della prefettura. Da questo concorso ne traggo un giudizio pessimo. Detto da uno che alle prime quattro prove scritte era tra i primi 10. Il resto lo ha fatto un commissario diventato improvvisamente sordo e che capiva fischi per fiaschi. Ma questa è l'Italia e ora bisogna evitare polemiche e ricorsi. Tanto anche ad avere ragione rifacendo il concorso 100 volte il risultato sarebbe identico. All'orale fanno quel che vogliono

Da: trovo grave 04/04/2015 13:18:52
Affermare che i prof facessero finta di non sentire indipendentemente dal posto in graduatoria...anche se è palese che non essere fra i 30 fa vedere sordi ovunque

Da: la dura legge del gol 04/04/2015 13:25:31
Eppure è andata così. Se avessi seguito gli orali. Non è capitato solo a me. Non lo dico per giustificarmi. Lo dirò anche se l'allargamento mi favorirà. Ed anche se dovessero assumere tutti

Da: la dura legge del gol 04/04/2015 13:30:46
Io avrei la soluzione. Dovrebbero registrare le prove orali e conservare il cd agli atti in modo da consentire ai candidati di poter difendersi in sede legale. Chissà se qualcuno mai ci penserà. In tutti i concorsi le pastette si fanno agli orali.

Da: la dura legge del gol 04/04/2015 13:35:46
Ci fosse stata una registrazione avrei fatto ricorso il giorno dopo senza problemi ed avrei esposto il commissario a pubblico ludibrio. Invece senza registrazione è solo la parola di un quisque de populo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma cosa si dice 04/04/2015 13:37:15
Qui si paventa la registrazione video di interrogazioni orali? mi sembra veramente troppo Quindi quale sarebbe il passaggio successivo? impugnare un CD? in cui si vede un commissario magari abbassare lo sguardo o non aver sentito bene? cioè spero che sia una provocazione perché queste cose sono molto lontane da basi giuridiche serie che tutti noi dovremmo avere come prerequisito

Da: xxx 04/04/2015 13:39:05
Sono del medesimo parere. Anche con me hanno fatto così. Sono amareggiata.

Da: xxx 04/04/2015 13:54:28
Sono del parere della dura legge del goal . Si dovrebbero registrare gli orali.

Da: Beffata 04/04/2015 14:00:52
Ragazzi, tutta la comprensione di questo mondo. Anch'io sono amareggiata per l'epilogo di questa vicenda. Ma adesso non penso sia più utile discutere sul modo "opinabile" in cui si sono svolti gli orali. Piuttosto, cerchiamo di aiutarci l'un l'altro per capire come stanno realemente le cose e circa il da farsi...

Da: ipocrisia 04/04/2015 14:03:39
qui su questo forum parecchie persone lamentavano "cose strane" e sono state insultate come fossero pazzi in nome di una sbandierata pulizia italiana...adesso addirittura si dice che commissari simulano deficit uditivi. coerenza

Da: la dura legge del gol 04/04/2015 14:16:26
Ci fosse stata una registrazione ... te la mostrerei. Così hai ragione tu

Da: 31 esima 04/04/2015 14:30:16
Ragazzi ho letto l'intervento di prima in cui si parlava di qualche decimale in più per un candidato rispetto a quello che appariva qualche mese fa. Premettendo che non voglio mettere in dubbio l'intero sistema, mi chiedo se il vero voto fosse quello attuale o meno... se è vero che c'è stato un errore per qualche decimale, io sono fuori per 0.4 e la cosa mi brucia parecchio...capite bene che leggere queste notizie non aiuta

Da: la dura legge del gol 04/04/2015 14:31:43
Del resto quando qualcuno scrive che la commissione non aveva necessità di modificare i voti dello scritto ben potendo pompare i voti all'orale non fa altro che implicitamente confermare quello che da sempre avviene ai concorsi. Gli orali senza prove che permettano ai candidati di difendersi e mostrare la verità delle proprie affermazioni soni terra di nessuno. Faccio presente che in passato il voto dell'orale non pesava così tanto come in questo concorso

Da: art. 97 04/04/2015 15:02:09
Gli esami orali sono pubblici proprio per questo motivo e a quanto mi risulta ad ogni sessione dal 19 gennaio fino al 31 marzo vi è sempre stata una discreta presenza di pubblico...proprio a ciò serve: a rendere pubblici questi eventi e far si che certe cose, laddove accadano, vengano segnalate. Così come la storia della firma del foglio con le domande, o il fatto di vederlo mentre la commissione leggeva...insomma se neanche il diretto interessato la segnala questa cosa...non vedo come una telecamera puntata possa aiutare

Da: x art.97 04/04/2015 15:11:55
La moviola in campo, i grandi club, non la hanno mai voluta...

Da: la dura legge del gol 04/04/2015 15:17:20
Ah quindi la prova testimoniale ci tutela. Bene. Chiudiamola qui che è meglio. Tanto nessuno ha convenienza a far nulla. Buona pasqua. A fine mese si saprà che fine faranno le prefetture.

Da: prefetture 04/04/2015 16:01:04
Continuo a ripeterlo da tempo, non bisogna preoccuparsi delle prefetture ma del ruolo unico...Svegliaaaaa!!!!!

Da: Tra i primi 30 04/04/2015 16:11:56
Ecco perche' sara'impossibile collaborare... Io non ci sto a leggere che il concorso e'stato ritoccato, perche' ho conquistato la mia posizione con le mie sole forze, e non accetto illazioni su presunte scorrettezze della procedura. Nei concorsi c'e' chi vince e c'e'chi perde, bisogna accettarlo.

Da: 31 esima 04/04/2015 16:35:45
Bisogna saper perdere ma bisogna anche saper vincere. E tu dimostri di non saper vincere se scrivi un messaggio del genere. Si può essere fuori da quella graduatoria non solo per demerito, ma anche per circostanze sfortunate, come l'aver conseguito la sspl poco dopo l'uscita del bando. Io forse non so perdere, ma nelle mie vittorie non mi sono mai sentita superiore a nessuno

Da: Tra i primi 30 04/04/2015 16:41:29
Hai detto bene: sfortuna, non scorrettezza. A casa mia sono due concetti molto diversi. Capisco benissimo la delusione, la stessa che ho provato io stesso in altri concorsi, ma essa non vi autorizza a buttare fango sul concorso e gettare ombre sulla sua regolarita'. Ora hai capito meglio il senso del mio messaggio? Me lo auguro. Saluti.

Da: 31 esima 04/04/2015 16:51:35
Questo plurale non lo condivido affatto. Io non ho buttato fango sul concorso, anzi i miei voti di scritto e orale mi avrebbero collocato tranquillamente dentro la graduatoria (poco dopo il ventesimo posto). Ho solo detto che se c'è stata una differenza di voto a favore di uno stesso candidato è bene chiarire, perché a molti non cambia nulla, ma a me quei decimali in più farebbero la differenza tra il trentesimo e 31esimo posto. Puoi verificare tranquillamente che nelle mie parole non c'è stato mai un attacco alla commissione

Da: xxx 04/04/2015 16:51:40
Regolarità????????

Da: 😡😡😡 04/04/2015 16:51:55
La verità è che abbiamo vinto tutti, seppur inevitabilmente in tempi diversi. Quindi calma e godetevi i due giorni di festa

Da: è il caso 04/04/2015 17:19:02
di mettere un punto a queste sterili polemiche.

Durante l'attesa dei risultati, e subito dopo, si e' aperta una vera e propria caccia alle streghe -alimentata da chi ben ricordate- nei confronti in particolare di un partecipante, con ripetute illazioni e vari dubbi sull'operato della commissione.
L'esito di questo concorso ha smentito clamorosamente alcuni delatori, che ritenendosi certe vittime sacrificali di un sistema corrotto -e lanciando minacce e anatemi contro chi sosteneva il contrario- si ritrovano tra i vincitori, mentre chi è stato destinatario di ambiguità ed ombre e' tra gli idonei.
Questa parabola racchiude la sintesi della gratuita' di alcune accuse, e della dannosita' dei pregiudizi e dei luoghi comuni.

Per il resto, a parte la residua amarezza e l'inutile vena polemica che alcuni posso mantenere, chi si ritrova tra i 30 non deve appoggiare gli altri per una non richiesta solidarietà ma per l'interesse della categoria.
Se passa l'articolo sulla confluenza nel ruolo dirigenziale, la carriera prefettizia finisce per tutti prima di cominciare.

Da: la dura legge del gol 04/04/2015 17:22:02
Ripeto. Se fosse capitato solo a me avrei pensato al caso. Dato che altri lamentano la stessa cosa mi sia concesso di credere che non si sia trattato di casualità. Non dico che tutti i 30 sono stati spinti. Dico solo che qualcuno doveva far spazio e credo di essere stato uno dei fortunati vincitori.

Da: pazienza. 04/04/2015 17:26:06
Purtroppo non è così. Quantomeno per coloro che sono arrivati dopo il 50 questo concorso si è concluso con una sconfitta sostanziale. Anche solo il fatto di dover stare appesi al filo di una possibile (ma improbabile) assunzione è una vittoria di Pirro. Detto questo, i motivi possono essere tanti: sfortuna nelle tracce, nelle date in cui è scaduto il bando che non ha consentito a molti di utilizzare il titolo, il fatto che i posti fossero veramente pochissimi e troppe le domande. Qualunque siano questi motivi, dovremo farcene una ragione. Ci vorrà del tempo, come per accettare qualsiasi sconfitta. Magari scopriremo che tutto questo aveva un senso.
A volte penso che sarebbe stato meglio se, come avviene in quasi tutti i concorsi, la commissione avesse ammesso all'orale solo 30 persone. Pazienza, è andata.

Da: pazienza. 04/04/2015 17:28:06
mi riferivo a chi scriveva che abbiamo vinto tutti.

Da: speranza vana 04/04/2015 17:31:00
Mettetevi in testa che la festa sta finendo per tutti. Anche i privilegi dei prefetti verranno meno. In tempi di spending review non è concepibile che la carriera prefettizia sia trattata diversamente dagli altri ruoli dirigenziali dello STATO. Ed è già un miracolo che le prefetture vengano solo ridotte. Futuro incerto. Basta vedere cosa sta accadendo per la forestale. Non mi stupirei che i vincitori e gli idonei confluiscano immediatamente nel ruolo unico

Da: ?!?! 04/04/2015 17:35:00
speranza vana, tutto giusto. Ma proprio non riesco a capire cosa c'entri la forestale. Il paragone non mi sembra calzante. E visto che noi siamo illusi, oltre che aspiranti privilegiati, ci vuoi spiegare tu cosa sta succedendo alla Forestale?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vai sul sito	04/04/2015 12:11:07
saranno prefetti, li c'è una discussione cui possono accedere solo i 98 in graduatoria e ci sono le indicazioni su come partecipare Si sta affrontando l'argomento. In ogni caso, i sti-in lasciamoli perdere...! Saremmo dei kamikaze!

Da: la dura legge del gol	04/04/2015 12:31:04
Non conosco l'ambiente e la serietà della prefettura. Da questo concorso ne traggo un giudizio pessimo. Detto da uno che alle prime quattro prove scritte era tra i primi 10. Il resto lo ha fatto un commissario diventato improvvisamente sordo e che capiva fischi per fiaschi. Ma questa è l'Italia e ora bisogna evitare polemiche e ricorsi. Tanto anche ad avere ragione rifacendo il concorso 100 volte il risultato sarebbe identico. All'orale fanno quel che vogliono

Da: trovo grave	04/04/2015 13:18:52
Affermare che i prof facessero finta di non sentire indipendentemente dal posto in graduatoria...anche se è palese che non essere fra i 30 fa vedere sordi ovunque

Da: la dura legge del gol	04/04/2015 13:25:31
Eppure è andata così. Se avessi seguito gli orali. Non è capitato solo a me. Non lo dico per giustificarmi. Lo dirò anche se l'allargamento mi favorirà. Ed anche se dovessero assumere tutti

Da: la dura legge del gol	04/04/2015 13:30:46
Io avrei la soluzione. Dovrebbero registrare le prove orali e conservare il cd agli atti in modo da consentire ai candidati di poter difendersi in sede legale. Chissà se qualcuno mai ci penserà. In tutti i concorsi le pastette si fanno agli orali.

Da: la dura legge del gol	04/04/2015 13:35:46
Ci fosse stata una registrazione avrei fatto ricorso il giorno dopo senza problemi ed avrei esposto il commissario a pubblico ludibrio. Invece senza registrazione è solo la parola di un quisque de populo

Da: ma cosa si dice	04/04/2015 13:37:15
Qui si paventa la registrazione video di interrogazioni orali? mi sembra veramente troppo Quindi quale sarebbe il passaggio successivo? impugnare un CD? in cui si vede un commissario magari abbassare lo sguardo o non aver sentito bene? cioè spero che sia una provocazione perché queste cose sono molto lontane da basi giuridiche serie che tutti noi dovremmo avere come prerequisito

Da: xxx	04/04/2015 13:39:05
Sono del medesimo parere. Anche con me hanno fatto così. Sono amareggiata.

Da: xxx	04/04/2015 13:54:28
Sono del parere della dura legge del goal . Si dovrebbero registrare gli orali.

Da: Beffata	04/04/2015 14:00:52
Ragazzi, tutta la comprensione di questo mondo. Anch'io sono amareggiata per l'epilogo di questa vicenda. Ma adesso non penso sia più utile discutere sul modo "opinabile" in cui si sono svolti gli orali. Piuttosto, cerchiamo di aiutarci l'un l'altro per capire come stanno realemente le cose e circa il da farsi...

Da: ipocrisia	04/04/2015 14:03:39
qui su questo forum parecchie persone lamentavano "cose strane" e sono state insultate come fossero pazzi in nome di una sbandierata pulizia italiana...adesso addirittura si dice che commissari simulano deficit uditivi. coerenza

Da: la dura legge del gol	04/04/2015 14:16:26
Ci fosse stata una registrazione ... te la mostrerei. Così hai ragione tu

Da: 31 esima	04/04/2015 14:30:16
Ragazzi ho letto l'intervento di prima in cui si parlava di qualche decimale in più per un candidato rispetto a quello che appariva qualche mese fa. Premettendo che non voglio mettere in dubbio l'intero sistema, mi chiedo se il vero voto fosse quello attuale o meno... se è vero che c'è stato un errore per qualche decimale, io sono fuori per 0.4 e la cosa mi brucia parecchio...capite bene che leggere queste notizie non aiuta

Da: la dura legge del gol	04/04/2015 14:31:43
Del resto quando qualcuno scrive che la commissione non aveva necessità di modificare i voti dello scritto ben potendo pompare i voti all'orale non fa altro che implicitamente confermare quello che da sempre avviene ai concorsi. Gli orali senza prove che permettano ai candidati di difendersi e mostrare la verità delle proprie affermazioni soni terra di nessuno. Faccio presente che in passato il voto dell'orale non pesava così tanto come in questo concorso

Da: art. 97	04/04/2015 15:02:09
Gli esami orali sono pubblici proprio per questo motivo e a quanto mi risulta ad ogni sessione dal 19 gennaio fino al 31 marzo vi è sempre stata una discreta presenza di pubblico...proprio a ciò serve: a rendere pubblici questi eventi e far si che certe cose, laddove accadano, vengano segnalate. Così come la storia della firma del foglio con le domande, o il fatto di vederlo mentre la commissione leggeva...insomma se neanche il diretto interessato la segnala questa cosa...non vedo come una telecamera puntata possa aiutare

Da: x art.97	04/04/2015 15:11:55
La moviola in campo, i grandi club, non la hanno mai voluta...

Da: la dura legge del gol	04/04/2015 15:17:20
Ah quindi la prova testimoniale ci tutela. Bene. Chiudiamola qui che è meglio. Tanto nessuno ha convenienza a far nulla. Buona pasqua. A fine mese si saprà che fine faranno le prefetture.

Da: prefetture	04/04/2015 16:01:04
Continuo a ripeterlo da tempo, non bisogna preoccuparsi delle prefetture ma del ruolo unico...Svegliaaaaa!!!!!

Da: Tra i primi 30	04/04/2015 16:11:56
Ecco perche' sara'impossibile collaborare... Io non ci sto a leggere che il concorso e'stato ritoccato, perche' ho conquistato la mia posizione con le mie sole forze, e non accetto illazioni su presunte scorrettezze della procedura. Nei concorsi c'e' chi vince e c'e'chi perde, bisogna accettarlo.

Da: 31 esima	04/04/2015 16:35:45
Bisogna saper perdere ma bisogna anche saper vincere. E tu dimostri di non saper vincere se scrivi un messaggio del genere. Si può essere fuori da quella graduatoria non solo per demerito, ma anche per circostanze sfortunate, come l'aver conseguito la sspl poco dopo l'uscita del bando. Io forse non so perdere, ma nelle mie vittorie non mi sono mai sentita superiore a nessuno

Da: Tra i primi 30	04/04/2015 16:41:29
Hai detto bene: sfortuna, non scorrettezza. A casa mia sono due concetti molto diversi. Capisco benissimo la delusione, la stessa che ho provato io stesso in altri concorsi, ma essa non vi autorizza a buttare fango sul concorso e gettare ombre sulla sua regolarita'. Ora hai capito meglio il senso del mio messaggio? Me lo auguro. Saluti.

Da: 31 esima	04/04/2015 16:51:35
Questo plurale non lo condivido affatto. Io non ho buttato fango sul concorso, anzi i miei voti di scritto e orale mi avrebbero collocato tranquillamente dentro la graduatoria (poco dopo il ventesimo posto). Ho solo detto che se c'è stata una differenza di voto a favore di uno stesso candidato è bene chiarire, perché a molti non cambia nulla, ma a me quei decimali in più farebbero la differenza tra il trentesimo e 31esimo posto. Puoi verificare tranquillamente che nelle mie parole non c'è stato mai un attacco alla commissione

Da: 😡😡😡	04/04/2015 16:51:55
La verità è che abbiamo vinto tutti, seppur inevitabilmente in tempi diversi. Quindi calma e godetevi i due giorni di festa

Da: è il caso	04/04/2015 17:19:02
di mettere un punto a queste sterili polemiche. Durante l'attesa dei risultati, e subito dopo, si e' aperta una vera e propria caccia alle streghe -alimentata da chi ben ricordate- nei confronti in particolare di un partecipante, con ripetute illazioni e vari dubbi sull'operato della commissione. L'esito di questo concorso ha smentito clamorosamente alcuni delatori, che ritenendosi certe vittime sacrificali di un sistema corrotto -e lanciando minacce e anatemi contro chi sosteneva il contrario- si ritrovano tra i vincitori, mentre chi è stato destinatario di ambiguità ed ombre e' tra gli idonei. Questa parabola racchiude la sintesi della gratuita' di alcune accuse, e della dannosita' dei pregiudizi e dei luoghi comuni. Per il resto, a parte la residua amarezza e l'inutile vena polemica che alcuni posso mantenere, chi si ritrova tra i 30 non deve appoggiare gli altri per una non richiesta solidarietà ma per l'interesse della categoria. Se passa l'articolo sulla confluenza nel ruolo dirigenziale, la carriera prefettizia finisce per tutti prima di cominciare.

Da: la dura legge del gol	04/04/2015 17:22:02
Ripeto. Se fosse capitato solo a me avrei pensato al caso. Dato che altri lamentano la stessa cosa mi sia concesso di credere che non si sia trattato di casualità. Non dico che tutti i 30 sono stati spinti. Dico solo che qualcuno doveva far spazio e credo di essere stato uno dei fortunati vincitori.

Da: pazienza.	04/04/2015 17:26:06
Purtroppo non è così. Quantomeno per coloro che sono arrivati dopo il 50 questo concorso si è concluso con una sconfitta sostanziale. Anche solo il fatto di dover stare appesi al filo di una possibile (ma improbabile) assunzione è una vittoria di Pirro. Detto questo, i motivi possono essere tanti: sfortuna nelle tracce, nelle date in cui è scaduto il bando che non ha consentito a molti di utilizzare il titolo, il fatto che i posti fossero veramente pochissimi e troppe le domande. Qualunque siano questi motivi, dovremo farcene una ragione. Ci vorrà del tempo, come per accettare qualsiasi sconfitta. Magari scopriremo che tutto questo aveva un senso. A volte penso che sarebbe stato meglio se, come avviene in quasi tutti i concorsi, la commissione avesse ammesso all'orale solo 30 persone. Pazienza, è andata.

Da: pazienza.	04/04/2015 17:28:06
mi riferivo a chi scriveva che abbiamo vinto tutti.

Da: speranza vana	04/04/2015 17:31:00
Mettetevi in testa che la festa sta finendo per tutti. Anche i privilegi dei prefetti verranno meno. In tempi di spending review non è concepibile che la carriera prefettizia sia trattata diversamente dagli altri ruoli dirigenziali dello STATO. Ed è già un miracolo che le prefetture vengano solo ridotte. Futuro incerto. Basta vedere cosa sta accadendo per la forestale. Non mi stupirei che i vincitori e gli idonei confluiscano immediatamente nel ruolo unico

Da: ?!?!	04/04/2015 17:35:00
speranza vana, tutto giusto. Ma proprio non riesco a capire cosa c'entri la forestale. Il paragone non mi sembra calzante. E visto che noi siamo illusi, oltre che aspiranti privilegiati, ci vuoi spiegare tu cosa sta succedendo alla Forestale?