Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12
19358 messaggi, letto 689744 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 3000 QUIZ UFFICIALI o per scaricare il SOFTWARE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Da: furbo 10/12/2014 15:46:03
ero in macchina e non lo trovavo! comunque datti una calmata!! se eri cosi soddisfatto del tuo lavoro non penso avresti cintinuato a fare concorsi.. quindi bisogna anche vedere che tipo di concorsi hai superato..
comunque non mi interessa discutere con te considerando che ho molti altri pensieri!

Da: ansioso 10/12/2014 15:46:12
fine pena mai, grazie per la risp!
ma io sarò fuori solo per le vacanze di Natale...dici che posso eleggere un domicilio temporaneo?

Da: fine pena mai 10/12/2014 15:52:16
più che altro ti converrebbe esporre la questione all'ufficio concorsi perchè loro sanno con precisione quando invieranno le raccomandate e quindi come regolarsi nel tuo caso. Ma su quale forum hai letto quelle info?

Da: utente conosciuto come lallargamento 10/12/2014 16:08:13
X biff...anch'io avevo pensato a questa eventualità...ma dato che per martedì non ho nulla sulla mia agenda di peppa pig, posso anche andarci...certo, una passeggiata in mezzo alle guardie non è il massimo..ma dato che non si tratta di un'ora d'aria e dopo posso tornarmente a casa....si può fare!

X diritto amministrativo:
infatti parlavo di offerte tecniche, non di quelle economiche.
comunque parlare di diritto amministrativo è sempre interessante...parlo di NULLITA' perché la violazione del principio dell'anonimato, o meglio di quella norma (la seduta pubblica) posta a presidio del principio suddetto comporta si una violazione di legge e dunque una ANNULLABILITÀ ma il principio è così fondamentale da inficiare l'intera procedura. Ciò è stato riconosciuto in una recente adunanza plenaria in tema proprio di concorsi pubblici (una selezione in un'università del SUD)....bene, ovviamente si tratta pur sempre di interpretazioni, ma la violazione del principio di eguaglianza viene ricondotta dalla giurisprudenza alla NULLITÀ.
se poi tu appartieni ad altra parrocchia interpretativa, veramente, sono pronto a discuterne.

per la mia supposta (!) superiorità (più che altro è MARKETING) chiedete a velina mora

Da: ansioso 10/12/2014 16:17:58
su aspiranti uditori!

Da: fine pena mai 10/12/2014 16:21:54
x ansioso:ma è di oggi il post? perchè io non l'ho letto..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ansioso 10/12/2014 16:23:33
sisi è di oggi! vai a vedere ;)

Da: fine pena mai 10/12/2014 16:34:42
Grazie della risp! ;)

Da: ... 10/12/2014 16:43:10
ragazzi si parla di un centinaio di ammessi circa 1 su 3

Da: fine pena mai 10/12/2014 16:45:59
ma sempre sull'altro forum??

Da: Sputo sentenze 10/12/2014 16:47:15
Chi lo dice?

Ragazzi, se prima era fiduciosa ora sono timorosa.
Quanto manca al 16??? :)

Da: vigile urbano 10/12/2014 16:49:34
ma ancora non iniziate a lavorare?????????
e che state a fare da 3 anni a sta parte??? viziatoi, bamboccioni

Da: diritto amministrativo 10/12/2014 16:53:48
e dintorni.
Il confronto e' sempre costruttivo.
Comunque, la violazione del principio di uguaglianza io la qualificherei in termini di disparità di trattamento e, quindi, vizio di legittimità per eccesso di potere.
In tema di gare pubbliche, l'accertata inosservanza del principio di pubblicità -cui dev'essere informata la verifica delle offerte presentate dalle imprese partecipanti- ha un effetto caducante su tutti gli atti posti a valle e, pertanto, il regime giuridico, secondo me, e' quello dell'annullamento non della nullità.

In buona sostanza l'impresa pregiudicata deve impugnare l'atto lesivo -es. l'aggiudicazione- nel termine di 60 giorni, ed in quella sede dedurre la violazione del principio di pubblicità.
Quindi, si applica il combinato disposto degli artt. 21-octies, comma 1, l. n. 241/1990 e 29 c.p.a., non gli artt. 21-septies e 31, comma 4, c.p.a.

Da: ... 10/12/2014 17:00:57
già anch'io timoroso...

Da: fine pena mai 10/12/2014 17:02:27
ma qual è la fonte che dice 1 su 3?

Da: ... 10/12/2014 17:03:53
un amico interno

Da: ansioso 10/12/2014 17:06:58
ma è un amico affidabile???? Madonna che ansiaaaaa!

Da: ... 10/12/2014 17:09:10
sono sempre voci..sono il 1 a non fidarmi..

Da: ansioso 10/12/2014 17:14:06
ma interno nel senso di viceprefetto, sindacalista o altro? please dicci!!!

Da: ... 10/12/2014 17:15:09
no un dipendente!!

Da: x tutti 10/12/2014 17:16:59
cmq per chi vuole sapere subito il risultato c'e' Zia Gianna cartomante! Roma sud est ;-)

Da: x tutti 10/12/2014 17:18:11
cmq per chi vuole sapere subito il risultato c'e' Zia Gianna cartomante! Roma sud est ;-)

Da: ansioso 10/12/2014 17:19:20
azz allora è affidabile, se ti riferisci a un dipendente del Ministero :O ma quindi hanno finito le correzioni? dicevano che inglese doveva ancora essere terminato :O

Da: amico ma dde che? 10/12/2014 17:21:12
caro ...
un altro "amico interno" due settimane fa se ne uscì con un laconico "domani sorpresina" e successe il panico... noi stessi abbiamo impallato il sito con centinaia di accessi e tartassato la segreteria perché eravamo convinti della bontà della notizia... Ovviamente era tutto falso.
Ora, perché dovremmo crederti? Dacci un segnale se sei davvero un "amico"...
Ad esempio, come fai ad avere già un numero quando la fonte che stamane ha postato già tutto su altro forum ancor PRIMA del comunicato ufficiale (dimostrando quindi coi FATTI la sua attendibilità) ha detto anche che le correzioni di inglese termineranno tra domani e venerdì... Dunque, se non sono finite come fai a dire che ne sono passati cento?? Come si fa ad avere un qualsiasi cacchio di numero??? COME ? Perché dovrei credere a te e non a quello che si è invece dimostrato realmente informato dall'INTERNO???

Rispondi se hai le palle. Sennò se stai sparando cazzate, smettila... Qui la gente ha l'ansia a 2000, non ha bisogno di un troll che genera aspettative che poi magari non si avverano...

Da: vabbe quello del forum 10/12/2014 17:22:44
ne ha sparate caxxate in passato...tipo che avrebbero annullato il concorso!

Da: fine pena mai 10/12/2014 17:23:24
poi vi lamentate che nessuno dà informazioni. Quelli che lo fanno vengono assaliti..calma!

Da: vabbe quello del forum 10/12/2014 17:24:04
in più ricopio le incongruenze che ha scritto:

1) uscirà oggi o al massimo domani un comunicato con il numero degli ammessi e le date dell'orale.

ma quando mai?!!

Da: amico ma dde che 10/12/2014 17:26:11
ho capito, ma magari lì riportava voci di corridoio in base alla riforma di renzi e ai consistenti tagli... Ma stamattina ha scritto prima del comunicato... ma dai! Più prova di questa! Ma che state a ddì... E' informato. Punto. Rinnovo la mia domanda di prima all'utente ...

Da: amico ma dde che 10/12/2014 17:29:04
è l'UNICA incongruenza e ti dimostra che ha avuto davvero una soffiata dall'interno e magari ha capito male solo quel punto... Più avanti parla di correzioni non terminate, quindi è una palese contraddizioni, in sostanza una cosa capita male e riportata ugualmente... ma caxxo ha postato prima,annunciando l'imminente pubblicazione di un avviso e.. puff! l'avviso è apparso! Come ha fattO??? Rispondimi, dai..

Da: ... 10/12/2014 17:29:31
ragazzi io non c'entro niente!!!non ho mai scritto alcuna informazione prima d'ora non mi confondete con altri!! ho solo saputo da un amico che nel corridoio del MI parlano di un centinaio di ammessi poi fate come volete..mi sono limitato a condividere con voi un'informazione ho sbagliato?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Torna al forum

Da: furbo	10/12/2014 15:46:03
ero in macchina e non lo trovavo! comunque datti una calmata!! se eri cosi soddisfatto del tuo lavoro non penso avresti cintinuato a fare concorsi.. quindi bisogna anche vedere che tipo di concorsi hai superato.. comunque non mi interessa discutere con te considerando che ho molti altri pensieri!

Da: ansioso	10/12/2014 15:46:12
fine pena mai, grazie per la risp! ma io sarò fuori solo per le vacanze di Natale...dici che posso eleggere un domicilio temporaneo?

Da: fine pena mai	10/12/2014 15:52:16
più che altro ti converrebbe esporre la questione all'ufficio concorsi perchè loro sanno con precisione quando invieranno le raccomandate e quindi come regolarsi nel tuo caso. Ma su quale forum hai letto quelle info?

Da: utente conosciuto come lallargamento	10/12/2014 16:08:13
X biff...anch'io avevo pensato a questa eventualità...ma dato che per martedì non ho nulla sulla mia agenda di peppa pig, posso anche andarci...certo, una passeggiata in mezzo alle guardie non è il massimo..ma dato che non si tratta di un'ora d'aria e dopo posso tornarmente a casa....si può fare! X diritto amministrativo: infatti parlavo di offerte tecniche, non di quelle economiche. comunque parlare di diritto amministrativo è sempre interessante...parlo di NULLITA' perché la violazione del principio dell'anonimato, o meglio di quella norma (la seduta pubblica) posta a presidio del principio suddetto comporta si una violazione di legge e dunque una ANNULLABILITÀ ma il principio è così fondamentale da inficiare l'intera procedura. Ciò è stato riconosciuto in una recente adunanza plenaria in tema proprio di concorsi pubblici (una selezione in un'università del SUD)....bene, ovviamente si tratta pur sempre di interpretazioni, ma la violazione del principio di eguaglianza viene ricondotta dalla giurisprudenza alla NULLITÀ. se poi tu appartieni ad altra parrocchia interpretativa, veramente, sono pronto a discuterne. per la mia supposta (!) superiorità (più che altro è MARKETING) chiedete a velina mora

Da: fine pena mai	10/12/2014 16:21:54
x ansioso:ma è di oggi il post? perchè io non l'ho letto..

Da: ansioso	10/12/2014 16:23:33
sisi è di oggi! vai a vedere ;)

Da: fine pena mai	10/12/2014 16:34:42
Grazie della risp! ;)

Da: ...	10/12/2014 16:43:10
ragazzi si parla di un centinaio di ammessi circa 1 su 3

Da: fine pena mai	10/12/2014 16:45:59
ma sempre sull'altro forum??

Da: Sputo sentenze	10/12/2014 16:47:15
Chi lo dice? Ragazzi, se prima era fiduciosa ora sono timorosa. Quanto manca al 16??? :)

Da: vigile urbano	10/12/2014 16:49:34
ma ancora non iniziate a lavorare????????? e che state a fare da 3 anni a sta parte??? viziatoi, bamboccioni

Da: diritto amministrativo	10/12/2014 16:53:48
e dintorni. Il confronto e' sempre costruttivo. Comunque, la violazione del principio di uguaglianza io la qualificherei in termini di disparità di trattamento e, quindi, vizio di legittimità per eccesso di potere. In tema di gare pubbliche, l'accertata inosservanza del principio di pubblicità -cui dev'essere informata la verifica delle offerte presentate dalle imprese partecipanti- ha un effetto caducante su tutti gli atti posti a valle e, pertanto, il regime giuridico, secondo me, e' quello dell'annullamento non della nullità. In buona sostanza l'impresa pregiudicata deve impugnare l'atto lesivo -es. l'aggiudicazione- nel termine di 60 giorni, ed in quella sede dedurre la violazione del principio di pubblicità. Quindi, si applica il combinato disposto degli artt. 21-octies, comma 1, l. n. 241/1990 e 29 c.p.a., non gli artt. 21-septies e 31, comma 4, c.p.a.

Da: fine pena mai	10/12/2014 17:02:27
ma qual è la fonte che dice 1 su 3?

Da: ansioso	10/12/2014 17:06:58
ma è un amico affidabile???? Madonna che ansiaaaaa!

Da: ...	10/12/2014 17:09:10
sono sempre voci..sono il 1 a non fidarmi..

Da: ansioso	10/12/2014 17:14:06
ma interno nel senso di viceprefetto, sindacalista o altro? please dicci!!!

Da: x tutti	10/12/2014 17:16:59
cmq per chi vuole sapere subito il risultato c'e' Zia Gianna cartomante! Roma sud est ;-)

Da: x tutti	10/12/2014 17:18:11
cmq per chi vuole sapere subito il risultato c'e' Zia Gianna cartomante! Roma sud est ;-)

Da: ansioso	10/12/2014 17:19:20
azz allora è affidabile, se ti riferisci a un dipendente del Ministero :O ma quindi hanno finito le correzioni? dicevano che inglese doveva ancora essere terminato :O

Da: amico ma dde che?	10/12/2014 17:21:12
caro ... un altro "amico interno" due settimane fa se ne uscì con un laconico "domani sorpresina" e successe il panico... noi stessi abbiamo impallato il sito con centinaia di accessi e tartassato la segreteria perché eravamo convinti della bontà della notizia... Ovviamente era tutto falso. Ora, perché dovremmo crederti? Dacci un segnale se sei davvero un "amico"... Ad esempio, come fai ad avere già un numero quando la fonte che stamane ha postato già tutto su altro forum ancor PRIMA del comunicato ufficiale (dimostrando quindi coi FATTI la sua attendibilità) ha detto anche che le correzioni di inglese termineranno tra domani e venerdì... Dunque, se non sono finite come fai a dire che ne sono passati cento?? Come si fa ad avere un qualsiasi cacchio di numero??? COME ? Perché dovrei credere a te e non a quello che si è invece dimostrato realmente informato dall'INTERNO??? Rispondi se hai le palle. Sennò se stai sparando cazzate, smettila... Qui la gente ha l'ansia a 2000, non ha bisogno di un troll che genera aspettative che poi magari non si avverano...

Da: vabbe quello del forum	10/12/2014 17:22:44
ne ha sparate caxxate in passato...tipo che avrebbero annullato il concorso!

Da: fine pena mai	10/12/2014 17:23:24
poi vi lamentate che nessuno dà informazioni. Quelli che lo fanno vengono assaliti..calma!

Da: vabbe quello del forum	10/12/2014 17:24:04
in più ricopio le incongruenze che ha scritto: 1) uscirà oggi o al massimo domani un comunicato con il numero degli ammessi e le date dell'orale. ma quando mai?!!

Da: amico ma dde che	10/12/2014 17:26:11
ho capito, ma magari lì riportava voci di corridoio in base alla riforma di renzi e ai consistenti tagli... Ma stamattina ha scritto prima del comunicato... ma dai! Più prova di questa! Ma che state a ddì... E' informato. Punto. Rinnovo la mia domanda di prima all'utente ...

Da: amico ma dde che	10/12/2014 17:29:04
è l'UNICA incongruenza e ti dimostra che ha avuto davvero una soffiata dall'interno e magari ha capito male solo quel punto... Più avanti parla di correzioni non terminate, quindi è una palese contraddizioni, in sostanza una cosa capita male e riportata ugualmente... ma caxxo ha postato prima,annunciando l'imminente pubblicazione di un avviso e.. puff! l'avviso è apparso! Come ha fattO??? Rispondimi, dai..

Da: ...	10/12/2014 17:29:31
ragazzi io non c'entro niente!!!non ho mai scritto alcuna informazione prima d'ora non mi confondete con altri!! ho solo saputo da un amico che nel corridoio del MI parlano di un centinaio di ammessi poi fate come volete..mi sono limitato a condividere con voi un'informazione ho sbagliato?