![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12
19358 messaggi, letto 689744 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 3000 QUIZ UFFICIALI o per scaricare il SOFTWARE!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>
Da: per io | 03/12/2014 11:43:29 |
dipende da quale compito e da come ha svolto gli altri. Se hai fatto molto bene gli altri 4, molto difficilmente sei fuori. i compiti li correggono tutti e poi fanno un bilanciamento generale. infatti se tu chiedi alla fine di averne copia tramite accesso agli atti, non troverai, sull'originale, nessun segno di correzione e nessuna nota.Questo cosa significa ? | |
Da: io | 03/12/2014 11:45:39 |
ho paura che invece non facciano bilanciamento.. | |
Da: quindi | 03/12/2014 11:53:27 |
la pubblicazione on line dei risultati dalla settimana prossima??????? | |
Da: chi | 03/12/2014 12:00:25 |
l'ha detto settimana prossima...può essere benissimo quella successiva... | |
Da: in questa | 03/12/2014 12:04:40 |
discussione si ripetono sempre le stese cose. La commissione non opera nessun bilanciamento. Il bando prevede la correzione dei singoli compiti e l'assegnazione di un voto, che se inferiore al 60 impedisce l'esame degli ulteriori elaborati. Per chi giunge alla quinta prova, sempre che abbia ottenuto almeno 60 anche in questa, si determina le media finale dei cinque elaborati. Quindi, non si può opera alcun bilanciamento, perché il bando non lo prevede e perché i compiti, in ogni caso, sono stati corretti per materia e non per candidato. | |
Da: ma... | 03/12/2014 12:10:11 |
non avevano detto dopo metà mese? metà mese è il 15,5, quindi i risultati ci saranno a partire dal 16. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: .. | 03/12/2014 12:10:18 |
questo è vero. però sarebbe veramente assurdo assurdo essere bocciati per un compito fatto male e 4 fatti bene..avranno trovato un sistema.. | |
Da: se | 03/12/2014 12:15:16 |
il compito fatto male è il primo, che soluzione avrebbero trovato?! | |
Da: quindi | 03/12/2014 12:17:22 |
non correggere i successivi 4 elaborati come previsto dal bando!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: la soluzione | 03/12/2014 12:18:56 |
è la bocciatura. Amministrativo-costituzionale e civile sono le materie cardine del concorso, quindi è li che si rischia. Se poi si è un drago in lingua straniera conta poco. | |
Da: soggetto ansioso | 03/12/2014 12:26:17 |
il presidente della commissione disse cose ben diverse in sede di scritti... | |
Da: avranno finito.. | 03/12/2014 12:32:18 |
e chi è un mostro in costituzionale e ha fatto malissimo storia si salva? | |
Da: repetita iuvant | 03/12/2014 12:35:15 |
x soggetto ansioso Certo ma considerato che il concorso in atto e' composto da fenomeni, saprai di certo che le regole della correzione non si determinano in base a cosa declama il presidente durante le prove ma sono cristallizzate nel bando, altrimenti detto lex specialis. Ciò affinché la commissione eserciti la propria discrezionalità sulla scorta di regole predefinite a monte e, quindi, non faccia un po' come cavolo le pare... Peraltro il fatto che non si sia operato alcun bilanciamento, in conformità alle regole del bando, e' aspetto comprovato dalla cirostanza che meno della metà dei concorrenti siano stati segati nelle prime due prove. | |
Da: io | 03/12/2014 12:38:00 |
che disperazione! | |
Da: infatti | 03/12/2014 13:19:49 |
Ci consigliano di studiare ma non si muovono a pubblicare gli esiti assurdo mah io non sto capendo più niente | |
Da: soggetto ansioso | 03/12/2014 13:32:16 |
x repetita iuvant: si vede che stai ripassando amministrativo :D | |
Da: Sputo sentenze | 03/12/2014 13:40:28 |
il presidente disse chiaramente che le correzioni sarebbero state fatte per candidato, dal momento che la selezione si basa su 5 scritti é giusto esaminarli tutti per rispetto del candidato. Ovviamente, il presidente ha chiarito, che non si faranno bilanciamenti se un compito dovesse esser insufficiente non si prosegue con la correzione degli altri. Il metodo per candidato non é escluso dal bando. Vi dirò che stando a ciò che si legge (esclusivamente) su questo forum Son venuti dei dubbi anche a me. Le poche volte che mi han risposto al telefono son stati molto lapidari dicendo che le correzioni proseguono regolarmente. Non si sono mai sbottonati. Invece a qualche fortunello dicono di tutto e di più. | |
Da: soggetto ansioso | 03/12/2014 13:42:47 |
x sputo: ti confermo anche io pubblicazione a brevissimo, e numero elevato ammessi. almeno così mi hanno detto, che ti devo dire... | |
Da: io | 03/12/2014 13:47:55 |
a brevissimo?numero elevato?dicci qualcosa in più! | |
Da: soggetto ansioso | 03/12/2014 13:50:06 |
a regà è quello che stiamo scrivendo tutti da giorni..!! | |
Da: io | 03/12/2014 13:54:36 |
si ma li hai sentiti oggi?hanno aggiunto qualcosa in piu rispetto a quanto detto dagli altri? | |
Da: per in questa | 03/12/2014 13:56:51 |
se avrai la bravura (te lo auguro) di superare gli scritti e chiederai l'accesso agli atti, constaterai con mano che, sui tuoi temi, non c'è ombra di correzione o giudizio, nè tantomeno voto. Cosa ne deduci ? Che quantomeno la Commissione si è preparata degli specchietti dove inserire dei voti o valutazioni per poi procedere con una sorta di bilanciamento. Io, nel mio caso, ho avuto questa sensazione. | |
Da: repetita iuvant | 03/12/2014 14:03:20 |
Mi sembra almeno pacifico che in questo concorso le correzioni sono avvenute non per candidato ma per materia. Dalla prima a seguire. | |
Da: furbo ![]() ![]() | 03/12/2014 14:16:21 |
cmq non riesco a capire come facciate a dire ancora che il primo temp fosse costituzionale puro: era costituz misto ad amministrativo. | |
Da: soggetto ansioso | 03/12/2014 14:26:26 |
x furbo: ti sbagli. La tematica è perfettamente e completamente trattata in uno specifico capitolo del Bin - Pitruzzella. x io: no, non ho chiamato oggi. ho solo ripetuto le info che già conosciamo. | |
Da: furbo ![]() ![]() | 03/12/2014 14:34:45 |
ok! anche se il riferimento ai ministri lasciava supporre cge volessero anche una trattazione del rapporto ministri , titolri funZ, indiriz politixo, e dirigenti.. ma magari mi sbaglio io! | |
Da: qualcuno | 03/12/2014 14:35:06 |
ha chiamato oggi?? | |
Da: Yes man | 03/12/2014 14:39:03 |
Probabilmente una trattazione completa avrebbe richiesto di soffermarsi sul l'indirizzo politico e sul rapporto fiduciario governo-parlamento, dimostrando di avere ben chiara la differenza rispetto all'indirizzo politico amministrativo che attiene invece ai rapporti ministro-dirigenza | |
Da: utente conosciuto come lallargamento | 03/12/2014 15:03:41 |
Caro Biff, immagino tu stia studiando. mi chiedo come fa chi lavora (come te, me ed altri)... certo, speriamo che questo studio medio tempore sia tanto di guadagnato, questo lo sapremo settimana prossima. | |
Da: furbo ![]() ![]() | 03/12/2014 15:17:51 |
per yes man: se fosse questa la risposta ottimale mi domando chi sia riuscito a trattarla cosi... bravi loro!! io purtroppo non avendo studiato dal pietruzzella ........ :( | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>