Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12
19358 messaggi, letto 689803 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 3000 QUIZ UFFICIALI o per scaricare il SOFTWARE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Da: .. 02/12/2014 15:46:09
ok grazie!

Da: --io-- 02/12/2014 15:55:25
X Biff:
Col tuo "cretinio è fantastico. Te lo rubo"...mi hai fatto morire dal ridere! :D

Da: .. 02/12/2014 17:03:16
tutti a studiare?

Da: ministero .... 02/12/2014 17:04:47
per personalmente ...
non meriti risposta e neanche ulteriori 5 secondi del mio tempo.

Da: controidea 02/12/2014 17:32:34
x biff:
Vi è una via di mezzo: la segretaria, se non ho capito male, ha riferito che la prossima settimana si terrà la riunione conclusiva, in cui verranno corretti i temi di inglese.
Ora, salvo ritenere che tutti gli elaborati di inglese dei concorrenti giunti fino alla quinta prova (circa 150-200), verranno corretti in un'unica riunione, cosa improbabile, si può ritenere, invece, che in quella ultima riunione verranno corretti i restanti temi di inglese (ad es. 50-60).
Questo dato collima con la notizia di fonte sindacale riportata qualche giorno fa secondo cui la commissione sta terminando la correzione dei compiti di inglese (con ciò che tale correzione è già iniziata).
Ma se così è, allora, la segretaria può essere al corrente di un numero parziale, sebbene significativo, di idonei.
Del resto, come ha evidenziato biff, non si sarebbero sbottonati così tantoâ��
Anche questa, purtroppo, è una tesi opinabile.....

Da: oh 02/12/2014 17:59:19
si hai ragione..potrebbe essere

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: rabbrividiamo! 02/12/2014 19:33:51
no, non credo controidea... il numero di idonei, se prima non si fanno gli abbinamenti, non si può conoscere nemmeno in misura parziale!!!

Da: wow 02/12/2014 20:04:17
invece io penso che il numero di persone che è arrivata alla 5�° prova si possa determinare. Non fosse altro che in caso di insufficienza in una prova non è previsto l'obbligo di correggere le altre svolte dal candidato. Se così è ( e mi pare di ricordare qualcosa del genere) allora possono determinare il numero di persone giunte alla 5�° prova in base al numero di esclusi.

Da: Certo che 02/12/2014 20:40:33
Considerato che è da escludere un'ammissione agli orali di 150-200 persone (non foss'altro per preservare il prestigio della figura professionale in discussione) ciò significa che l'inglese diventa una prova selettiva....non so per voi ma per me non è una bellissima notizia!!!!!

Da: infatti 02/12/2014 20:50:52
la segreteria faceva riferimento proprio a questo dato.
In pratica, dopo le prime due prove credo non abbiano più segato nessuno o quasi e saranno giunti all'ultima prova "almeno la metà dei concorrenti", come predicato da fonti sindacali.
Se poi la commissione a questi, presumibili, 160/180 candidati ha dispensato 70 a pioggia, saremo in presenza di un concorso di "geni", sebbene alcuni interventi, nel corso di un lungo anno di discussioni, lasciavano intuire il contrario...

In ogni caso, non mi sembra che le tracce di questo concorso siano risultate più agevoli di quelle di passate selezioni, come qualcuno ha sostenuto.
Basta pensare alla prima, di costituzionale puro e a quella di civile, di certo complessa ed impegnativa rispetto ad alcune di precedenti concorsi, come quella manualistica su rescissione e risoluzione.

Credo in realtà che l'unica giustificazione plausibile di un eventuale, maggiore numero di ammessi vada individuata in due ragioni concorrenti.
La presenza di 100 candidati in più e la necessità di predisporre, a dispetto di paventate riforme della p.a., una maggiore "provvista" di idonei, che potrebbe avere indotto la commssione ad essere meno rigorsosa.
La tesi del "tutti bravi", invece, mi convince poco o niente.

Da: perché lingua straniera 02/12/2014 20:55:47
dovrebbe essere selettiva?!
Credi forse che chi non è stato bocciato su prova pratica e storia debba essere segato alla quinta per ridurre il numero degli ammessi?!
Quale sarebbe il senso di introdurre una selezione, non attuata con rigore nelle materie precedenti, all'ultima prova? Cioè lingua straniera?!
Più semplicemente, la selezione verrà determinata dalla media finale non dall'ultima prova.

Da: -io- 02/12/2014 21:28:34
La prova d'inglese può fare la differenza eccome! Supponiamo che uno abbia un 7 e tre 6... Se a quella prova prende 10, passa.
Cmq a me è stato detto che in questa settimana avrebbero terminato le correzioni...presumibilmente non si tratterà quindi di tutte le prove d'inglese, ma di quelle dei rimanenti candidati.

Da: -io- 02/12/2014 21:32:54
E poi...correggetemi se sbaglio, è vero che gli abbinamenti li faranno alla fine, ma non credete che al momento ognuno di noi sia identificato da un numero? Loro sanno che ad esempio il candidato 154 ha una media del 7 in quanto gli sino state corrette già tutte le prove. Un po' come a magistratura dove ogni settimana la commissione comunica il numero di idonei.

Da: per cominciare 1 - 02/12/2014 21:34:21
la prova non è di inglese ma di lingua straniera, perché c'è anche francese.
Poi, se in una delle cinque prove si prende 100 (10?!), voto mai visto, si passa di certo ma questa e' un'affermazione banale, scontata e direi utopistica, che non capisco perché dovrebbe valere solo per "inglese".

Da: -io- 02/12/2014 21:38:41
Rispondevo a chi diceva che la prova di lingua non dovrebbe essere selettiva. Stai calmino.

Da: rabbrividiamo! 02/12/2014 21:47:37
bah... io penso che gli abbinamenti li facciano per tutti, contestualmente, alla fine della correzione di tutte le prove..

Da: mi arrendo... 02/12/2014 22:10:14
la prova di lingua straniera non è più selettiva delle altre ma lo è come le altre, perché verrà assegnato un unico voto che farà media.
Quindi, perché il 100 dovrebbero assegnarlo solo alla lingua straniera?
Misteri della logica...

Da: .. 02/12/2014 22:39:20
Quando si terrà l ultima riunione della commissione?sappiamo più o meno se a inizio o fine della prox settimana?da quel momento avremo il numero esatto degli idonei..

Da: -io- 02/12/2014 23:52:29
Molti di voi non comprendono per sapendo leggere.
Ho scritto "supponiamo".
Secondo voi, chiusa ca**o vuol dire?
Inoltre, io ho detto "selettiva" il "più" se l'è sognato l'utente delle 22:10.
Mah.. Inizio a pensare che passare in massa sia alquanto negativo, se passa certa gente.

Da: -io- 02/12/2014 23:53:53
Molti di voi non comprendono pur sapendo leggere.
Ho scritto "supponiamo".
Secondo voi, cosa ca**o vuol dire?
Inoltre, io ho detto "selettiva", il "più" se l'è sognato l'utente delle 22:10.
Mah.. Inizio a pensare che passare in massa sia alquanto negativo, se passa certa gente.

Da: per il genio 03/12/2014 00:29:14
di sopra.
Equazione "logica": "supponiamo" che un candidato prenda in civile "10", abbia un "7" e tre "6" = la prova di civile allora "può fare la differenza eccome"!

Come vedi, la tua "arguta" considerazione -applicata ad ogni materia e non solo alla prova di "inglese"- non introduce alcun elemento illuminante.

In realtà, il punto della discussione relativo alla prova di lingua straniera era un altro e riguardava una mia replica -contenuta nell'intervento "perché lingua straniera"- ad altro utente.

Infatti, prima che tu introducessi il principio di logica degno del premio Nobel, ho replicato a chi sosteneva, in buona sostanza, che se alla quinta prova erano arrivati in 200, proprio su quella prova -dove l'altro genio si ritiene molto ferrato- avrebbero dovuto operare una seria selezione.
Grande minkiata.

Su un aspetto, infine, concordo: l'ammissione in massa all'orale e' un'aberrazione.

Da: Certo che 03/12/2014 08:39:44
È assurdo che ogni tentativo di confronto sfoci in contumelie gratuite!!!!! Per "selettivo" intendevo equiparato alle altre per importanza: uno che sfiori la sufficienza sulle prime 4 prove e sia un genio in lingua passerà assieme a chi bravo nelle 4 sia una perfetta schiappa in lingua (anticipo chi mi taccerà di immodestia non sono io il bravo nelle 4)!!!! Rendendo dunque "selettiva" ovvero utile al l'ammissione anche la lingua....cosa che non pensavo. Immaginavo si trattasse di una pura formalità...ad ogni modo lascio il forum, dispiacendomi per i pochi partecipanti carini...sfogherò le mie ansie in altro più produttivo modo!!!!!

Da: soggetto ansioso 03/12/2014 09:07:50
ragazzi una domanda un pò idiota...ma che mi crea ansia: ammettiamo di essere passati, e di dover ricevere la famigerata a/r... se la stessa verrà inviata all'indirizzo di residenza presso il quale durante le vacanze di Natale non ci siamo, che succede? per conoscere data orale vabbè, basta telefonare...ma serve proprio la prova della ricezione?

Da: secondo me... 03/12/2014 09:16:19
c'è un principio di autoresponsabilità, per cui se tu non ritiri la raccomandata si considera comunque notificata dopo un certo numero di giorni di giacenza

Da: mlololknin 03/12/2014 09:25:34
volete fare i prefetti e fate domande assurde...

Da: secondo me... 03/12/2014 09:31:34
io penso che comunque la commissione vorrà mettersi al sicuro fissando gli esami a febbraio, perché se uno riceve la raccomandata 19 giorni prima dell'esame ha diritto ad avere una nuova convocazione con il rispetto del termine dei venti giorni

Da: io 03/12/2014 09:33:20
ho fatto uno dei 5 compiti una vera schifezza secondo voi ho speranze :(??

Da: -io- 03/12/2014 10:11:08
Devi avere preso almeno 60/100 in quel compito.

Da: x io 03/12/2014 11:38:20
Anche se ritieni che i tuoi compiti siano una vera schifezza, considerate le recenti voci, hai un'altissima percentuale di passare lo stesso.
Infatti, eventuali ammissioni massicce all'orale non si basano sulla bravura dei candidati ma solo sull'indulgenza della commissione.

Da: io 03/12/2014 11:43:06
si è vero in realtà però temo di non essere arrivato al 60!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Torna al forum

Da: --io--	02/12/2014 15:55:25
X Biff: Col tuo "cretinio è fantastico. Te lo rubo"...mi hai fatto morire dal ridere! :D

Da: ministero ....	02/12/2014 17:04:47
per personalmente ... non meriti risposta e neanche ulteriori 5 secondi del mio tempo.

Da: controidea	02/12/2014 17:32:34
x biff: Vi è una via di mezzo: la segretaria, se non ho capito male, ha riferito che la prossima settimana si terrà la riunione conclusiva, in cui verranno corretti i temi di inglese. Ora, salvo ritenere che tutti gli elaborati di inglese dei concorrenti giunti fino alla quinta prova (circa 150-200), verranno corretti in un'unica riunione, cosa improbabile, si può ritenere, invece, che in quella ultima riunione verranno corretti i restanti temi di inglese (ad es. 50-60). Questo dato collima con la notizia di fonte sindacale riportata qualche giorno fa secondo cui la commissione sta terminando la correzione dei compiti di inglese (con ciò che tale correzione è già iniziata). Ma se così è, allora, la segretaria può essere al corrente di un numero parziale, sebbene significativo, di idonei. Del resto, come ha evidenziato biff, non si sarebbero sbottonati così tantoâ�� Anche questa, purtroppo, è una tesi opinabile.....

Da: rabbrividiamo!	02/12/2014 19:33:51
no, non credo controidea... il numero di idonei, se prima non si fanno gli abbinamenti, non si può conoscere nemmeno in misura parziale!!!

Da: wow	02/12/2014 20:04:17
invece io penso che il numero di persone che è arrivata alla 5�° prova si possa determinare. Non fosse altro che in caso di insufficienza in una prova non è previsto l'obbligo di correggere le altre svolte dal candidato. Se così è ( e mi pare di ricordare qualcosa del genere) allora possono determinare il numero di persone giunte alla 5�° prova in base al numero di esclusi.

Da: Certo che	02/12/2014 20:40:33
Considerato che è da escludere un'ammissione agli orali di 150-200 persone (non foss'altro per preservare il prestigio della figura professionale in discussione) ciò significa che l'inglese diventa una prova selettiva....non so per voi ma per me non è una bellissima notizia!!!!!

Da: infatti	02/12/2014 20:50:52
la segreteria faceva riferimento proprio a questo dato. In pratica, dopo le prime due prove credo non abbiano più segato nessuno o quasi e saranno giunti all'ultima prova "almeno la metà dei concorrenti", come predicato da fonti sindacali. Se poi la commissione a questi, presumibili, 160/180 candidati ha dispensato 70 a pioggia, saremo in presenza di un concorso di "geni", sebbene alcuni interventi, nel corso di un lungo anno di discussioni, lasciavano intuire il contrario... In ogni caso, non mi sembra che le tracce di questo concorso siano risultate più agevoli di quelle di passate selezioni, come qualcuno ha sostenuto. Basta pensare alla prima, di costituzionale puro e a quella di civile, di certo complessa ed impegnativa rispetto ad alcune di precedenti concorsi, come quella manualistica su rescissione e risoluzione. Credo in realtà che l'unica giustificazione plausibile di un eventuale, maggiore numero di ammessi vada individuata in due ragioni concorrenti. La presenza di 100 candidati in più e la necessità di predisporre, a dispetto di paventate riforme della p.a., una maggiore "provvista" di idonei, che potrebbe avere indotto la commssione ad essere meno rigorsosa. La tesi del "tutti bravi", invece, mi convince poco o niente.

Da: perché lingua straniera	02/12/2014 20:55:47
dovrebbe essere selettiva?! Credi forse che chi non è stato bocciato su prova pratica e storia debba essere segato alla quinta per ridurre il numero degli ammessi?! Quale sarebbe il senso di introdurre una selezione, non attuata con rigore nelle materie precedenti, all'ultima prova? Cioè lingua straniera?! Più semplicemente, la selezione verrà determinata dalla media finale non dall'ultima prova.

Da: -io-	02/12/2014 21:28:34
La prova d'inglese può fare la differenza eccome! Supponiamo che uno abbia un 7 e tre 6... Se a quella prova prende 10, passa. Cmq a me è stato detto che in questa settimana avrebbero terminato le correzioni...presumibilmente non si tratterà quindi di tutte le prove d'inglese, ma di quelle dei rimanenti candidati.

Da: -io-	02/12/2014 21:32:54
E poi...correggetemi se sbaglio, è vero che gli abbinamenti li faranno alla fine, ma non credete che al momento ognuno di noi sia identificato da un numero? Loro sanno che ad esempio il candidato 154 ha una media del 7 in quanto gli sino state corrette già tutte le prove. Un po' come a magistratura dove ogni settimana la commissione comunica il numero di idonei.

Da: per cominciare	1 - 02/12/2014 21:34:21
la prova non è di inglese ma di lingua straniera, perché c'è anche francese. Poi, se in una delle cinque prove si prende 100 (10?!), voto mai visto, si passa di certo ma questa e' un'affermazione banale, scontata e direi utopistica, che non capisco perché dovrebbe valere solo per "inglese".

Da: -io-	02/12/2014 21:38:41
Rispondevo a chi diceva che la prova di lingua non dovrebbe essere selettiva. Stai calmino.

Da: rabbrividiamo!	02/12/2014 21:47:37
bah... io penso che gli abbinamenti li facciano per tutti, contestualmente, alla fine della correzione di tutte le prove..

Da: mi arrendo...	02/12/2014 22:10:14
la prova di lingua straniera non è più selettiva delle altre ma lo è come le altre, perché verrà assegnato un unico voto che farà media. Quindi, perché il 100 dovrebbero assegnarlo solo alla lingua straniera? Misteri della logica...

Da: ..	02/12/2014 22:39:20
Quando si terrà l ultima riunione della commissione?sappiamo più o meno se a inizio o fine della prox settimana?da quel momento avremo il numero esatto degli idonei..

Da: -io-	02/12/2014 23:52:29
Molti di voi non comprendono per sapendo leggere. Ho scritto "supponiamo". Secondo voi, chiusa ca**o vuol dire? Inoltre, io ho detto "selettiva" il "più" se l'è sognato l'utente delle 22:10. Mah.. Inizio a pensare che passare in massa sia alquanto negativo, se passa certa gente.

Da: -io-	02/12/2014 23:53:53
Molti di voi non comprendono pur sapendo leggere. Ho scritto "supponiamo". Secondo voi, cosa ca**o vuol dire? Inoltre, io ho detto "selettiva", il "più" se l'è sognato l'utente delle 22:10. Mah.. Inizio a pensare che passare in massa sia alquanto negativo, se passa certa gente.

Da: per il genio	03/12/2014 00:29:14
di sopra. Equazione "logica": "supponiamo" che un candidato prenda in civile "10", abbia un "7" e tre "6" = la prova di civile allora "può fare la differenza eccome"! Come vedi, la tua "arguta" considerazione -applicata ad ogni materia e non solo alla prova di "inglese"- non introduce alcun elemento illuminante. In realtà, il punto della discussione relativo alla prova di lingua straniera era un altro e riguardava una mia replica -contenuta nell'intervento "perché lingua straniera"- ad altro utente. Infatti, prima che tu introducessi il principio di logica degno del premio Nobel, ho replicato a chi sosteneva, in buona sostanza, che se alla quinta prova erano arrivati in 200, proprio su quella prova -dove l'altro genio si ritiene molto ferrato- avrebbero dovuto operare una seria selezione. Grande minkiata. Su un aspetto, infine, concordo: l'ammissione in massa all'orale e' un'aberrazione.

Da: Certo che	03/12/2014 08:39:44
È assurdo che ogni tentativo di confronto sfoci in contumelie gratuite!!!!! Per "selettivo" intendevo equiparato alle altre per importanza: uno che sfiori la sufficienza sulle prime 4 prove e sia un genio in lingua passerà assieme a chi bravo nelle 4 sia una perfetta schiappa in lingua (anticipo chi mi taccerà di immodestia non sono io il bravo nelle 4)!!!! Rendendo dunque "selettiva" ovvero utile al l'ammissione anche la lingua....cosa che non pensavo. Immaginavo si trattasse di una pura formalità...ad ogni modo lascio il forum, dispiacendomi per i pochi partecipanti carini...sfogherò le mie ansie in altro più produttivo modo!!!!!

Da: soggetto ansioso	03/12/2014 09:07:50
ragazzi una domanda un pò idiota...ma che mi crea ansia: ammettiamo di essere passati, e di dover ricevere la famigerata a/r... se la stessa verrà inviata all'indirizzo di residenza presso il quale durante le vacanze di Natale non ci siamo, che succede? per conoscere data orale vabbè, basta telefonare...ma serve proprio la prova della ricezione?

Da: secondo me...	03/12/2014 09:16:19
c'è un principio di autoresponsabilità, per cui se tu non ritiri la raccomandata si considera comunque notificata dopo un certo numero di giorni di giacenza

Da: mlololknin	03/12/2014 09:25:34
volete fare i prefetti e fate domande assurde...

Da: secondo me...	03/12/2014 09:31:34
io penso che comunque la commissione vorrà mettersi al sicuro fissando gli esami a febbraio, perché se uno riceve la raccomandata 19 giorni prima dell'esame ha diritto ad avere una nuova convocazione con il rispetto del termine dei venti giorni

Da: io	03/12/2014 09:33:20
ho fatto uno dei 5 compiti una vera schifezza secondo voi ho speranze :(??

Da: -io-	03/12/2014 10:11:08
Devi avere preso almeno 60/100 in quel compito.

Da: x io	03/12/2014 11:38:20
Anche se ritieni che i tuoi compiti siano una vera schifezza, considerate le recenti voci, hai un'altissima percentuale di passare lo stesso. Infatti, eventuali ammissioni massicce all'orale non si basano sulla bravura dei candidati ma solo sull'indulgenza della commissione.

Da: io	03/12/2014 11:43:06
si è vero in realtà però temo di non essere arrivato al 60!