Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Interno, 30 posti carriera prefettizia, G.U. 26-10-12
19358 messaggi, letto 689744 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i 3000 QUIZ UFFICIALI o per scaricare il SOFTWARE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Da: anche io credo che 21/10/2014 08:42:38
tra quelli che raggiungono la sufficienza in tutte le prove almeno la metà non raggiunge la media di 70, perciò se 100 candidati arrivano alla correzione della quinta prova gli ammessi saranno più o meno 50, se non di meno.

Da: lallargamento 21/10/2014 09:43:27
Nel marasma delle ipotesi buttate lì un pò a casaccio nell'attesa infinita che si è rivelato questo concorso (ogni volta che dico/scrivo concorso mi vien da ridere, ma questo è un MIO problema)...segnalerei che il fatto che siano arrivati alla 3 prova non lascia comunque ben sperare sulla tempistica...in quanto i temi di storia sono mediamente più lunghi rispetto ai temi di civile/amministrativo....questo perché molto più discorsivi...io ad esempio ho scritto 8 pagine di storia.
quindi, per me, ma è solo un'idea arrivati a storia la lunghezza media dei temi più ampia potrebbe portare ad un "rallentamento" della correzione stessa (ammesso che avvenga).
che ne pensate? ovviamente si sbrigassero punto, al di là di queste elucubrazioni mentali nostre

Da: io credo che 21/10/2014 09:47:47
secondo me ce la potrebbero fare a fare uscire i risultati prima delle vacanze di Natale

Da: Natale al Viminale 21/10/2014 10:06:35
Vacanze di natale?
Che tenerezza.. Anche io, una volta, avevo le vacanze di Natale..
Io dico che a inizio dicembre escono i risultati.
Se da settembre ad oggi hanno corretto civile,
In poco meno di due mesi, la commissione ce la dovrebbe fare a leggere due prove più discorsive e di un numero inferiore di candidati.
La prova di inglese, poi, avrà una correzione a sè stante, dunque non ricalcherà i tempi della commissione

Da: questa selezione 21/10/2014 10:13:21
parte con 100 candidati in più del previsto.
non credo che agli orali ne arrivino 100 ma, a questo punto, 60 o 70 si', cioè il doppio o poco più dei posti a concorso.

I temi di storia potrebbero essere in media più lunghi ma ciò non lo darei per scontato, perché alcuni sono rimasti con la penna in mano, salvo provvidenziali scariche diarroiche nel cesso...
In ogni caso, dovrebbero essere più agevoli da leggere, essendo facile comprendere la pertinenza o meno di quanto scritto all'argomento.
Probabile, comunque, chiudano entro l'anno.

Ribadisco la mia sensazione, espressa nel cuore della notte, che non pochi candidati finora arrivati alla terza prova abbiano ottenuto 60.
Quindi, il numero finale degli ammessi all'orale potrebbe essere sensibilmente ridotto, rispetto all'attuale proiezione, perché parecchi non conseguirebbero la media del 70.

In sostanza, dovrebbe spuntarla chi non ha trascurato nello studio le altre materie, riuscendo a mantenersi a livelli medio alti anche nelle prove diverse dal diritto.
Avere una media alta agli scritti risulterà determinante per entrare nei 30, salvo che in sede di esame orale, a carte scoperte, ci siano prodigiosi sorpassi in corsa... (lallargamento docet)

Da: lallargamento 21/10/2014 10:32:53
Trovo l'ultima analisi molto pertinente.
Al di là degli scazzi (legittimi dopo 1 anno!!!) credo anch'io che oramai entro fine anno qualcosa si sappia...
aggiungerei però al discorso che non escluso che la Commissione operi una valutazione "globale" sui candidati, cosa che tra l'altro disse anche il presidente di Commissione lì all'Ergife...cioè, presa la sufficienza più o meno ampia sulle prime 2/3 prove, e fermo restando la sufficienza sul resto....la Commissione potrebbe valutare idoneo un candidato al di là della mera media aritmetica...facilmente modificabile "pompando" un pò i voti qui o lì....non che la cosa non si possa fare, dico solo che non ci si può basare (loro) solo sull'aritmetica perché un candidato può essere valido anche raggiungendo un mero 69,99 di media...a quel punto lo si può far passare se lo si ritiene idoneo...questo mescola ancor di più le carte soprattutto a fronte di un gran numero di candidati fin dall'inizio
Anche queste elucubrazioni mattutine comunque, non aggiungono nulla a questa attesa infinita

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: faranno selezione 21/10/2014 10:53:32
alla quarta prova???

Da: non credo che 21/10/2014 10:54:11
la commissione possa operare una valutazione globale del candidato.
Ad ogni singolo elaborato, una volta corretto, e' assegnato un voto, che è verbalizzato. Quindi, non può essere "pompato" in un secondo momento per far quadrare i conti.
Altro magari e', come successo per qualche candidato nel concorso precedente, conseguire nel prime quattro prove la media del 65 e, poi, essere ammesso all'orale grazie ad un 90 in lingua straniera.
In sostanza, il voto assegnato non può essere modificato e la media finale risulta essere solo un computo aritmetico in esito alle cinque favorevoli correzioni.

Da: controidea 21/10/2014 11:09:41
ma lo snadip non è per caso il sindacato a cui quel sedicente viceprefetto, fuori dall'Ergife, affermava di appartere? Purtroppo non ricordo questo particolare - colpa anche del tempo ormai trascorso....
Inoltre, tale persona sosteneva che il sindacato avrebbe tentato di far ammettere agli orali tutti i 300 per colmare la carenza di personale...

Da: non dimentichiamo 21/10/2014 11:16:46
che da adesso in poi correggono le prove in cuihanno più voce in capitolo i membri del ministero....

Da: non so se 21/10/2014 12:14:37
alle volte, per operare una valutazione globale, potrebbero mettere i voti a matita, altrimenti l'unica prova su cui si può "giocare" resterebbe quella di inglese, e non so se sarebbe equo portare un voto di inglese da 60 a 95

Da: x una volta 21/10/2014 12:33:23
sono d'accordo con l'allargamento.

miracolo dello Snadip?

Da: le operazioni 21/10/2014 12:35:17
della commissione, comprese le valutazioni, devono essere verbalizzate.
Quindi, nessun voto a matita.
Quanto, ai casi del concorso precedente, si è trattato di un paio di concorrenti bravi in lingua straniera, il cui voto non è stato aumentato ad arte.
È evidente, infatti, che 90 e' una valutazione eccellente e non può essere apposta in modo strategico ad elaborati che stentano a conseguire la sufficienza.
Ritengo, insomma, che la commissione non stia a fare calcoli, anche perché la procedura non lo consente.
E non mi pare assurdo immaginare che se più della metà dei concorrenti hanno superato le prime due prove, poche decine saranno quelli con voti medio alti e i restanti saranno assestati su valutazioni intorno al 60.
Salvo, questo concorso abbia partorito una infornata di fenomeni...

Da: se comunque il il livello 21/10/2014 12:43:01
medio di preparazione degli aspiranti è quello degli iscritti all'apposito gruppo FB, io sto a cavallo.

Da: perchè 21/10/2014 12:51:08
secondo voi non potrebbero fare una carneficina nella quarta prova???Non sono così convinto che tutti abbiano trovato la giusta soluzione!

Da: ... 21/10/2014 15:46:26
Ma se avessero voluto fare una carneficina (alias una significativa sfoltita) l'avrebbero già fatta. Perché non farla prima scusa? Sarebbero potuti essere più selettivi ed esigenti sulle primissime prove. Ciò peraltro gli avrebbe reso più agevole il compito (meno compiti da leggere adesso).

Da: tradotto 21/10/2014 16:09:55
cosa significa?
Che oltre 150 persone arriveranno all'orale?
Ne dubito.
Su 301 consegnanti ne hanno già tagliato fuori la metà alle prime due prove.
Non credo sia poco.
Restano altre tre prove, una delle quali, la quarta, molto controversa.
Senza sottovalutare la richiesta media del 70.
In sostanza, non mi pare che la commissione abbia intenzione di trasformare questo concorso in una mera formalità per rinfoltire il ruolo prefettizio, come prospettato dagli auspici sindacali.
I posti, peraltro, restano 30 e oltre 100 idonei sarebbero condannati a restare appesi ad uno scorrimento della graduatoria oltremodo improbabile, per quasi tutti, considerati i venti di guerra e di riforma che spirano.

Da: concordo 21/10/2014 16:11:43
pienamente

Da: nelle prime 21/10/2014 16:26:12
Due prove c'erano degli esterni...i Professori!!!le ultime prove sono invece ad appannaggio dei membri del ministero....
Questi potrebbero pensare di stringere la cinghia e, a mio avviso, credo sia più facile farlo alla quarta prova ed in ultimo nella prova di inglese che in quella di storia (e questo lo hanno voluto loro...).

Da: lallargamento 21/10/2014 18:50:54
Stasera me daspano...ce stanno 5 mila avversari tedeschi da rimandare indietro...

Da: per tutti 21/10/2014 19:04:33
beati voi che avete passato ste preselettive

Da: controidea 21/10/2014 19:46:41
sarebbe interessante capire, sempre che gli idonei siano molto più di trenta, se la graduatoria di questo concorso sia chiusa oppure aperta: ossia se altre PPAA possano attingere da essa nuovi dirigenti.
Ciò, in considerazione della volontà del governo di introdurre il ruolo unico dei dirigenti e di procedere all'accorpamento delle scuole ministeriali.

Da: controidea 21/10/2014 19:46:44
sarebbe interessante capire, sempre che gli idonei siano molto più di trenta, se la graduatoria di questo concorso sia chiusa oppure aperta: ossia se altre PPAA possano attingere da essa nuovi dirigenti.
Ciò, in considerazione della volontà del governo di introdurre il ruolo unico dei dirigenti e di procedere all'accorpamento delle scuole ministeriali.

Da: la carriera prefettizia 21/10/2014 20:21:28
insieme a quella diplomatica e' stata sempre connotata da un requisito di specialità.
Basta osservare le modalità di svolgimento del concorso, con cinque prove, e la perdurante cognizione delle controversie di lavoro in capo al g.a. in funzione di giurisdizione esclusiva.
Accorparla al ruolo unico significherebbe sopprimerla.
Mi sembra una previsione almeno prematura.
In ogni caso, pare cogliere un sostanziale ottimismo e una strosciante euforia dai dati delle correzioni, ammesso che siano fondati("beati voi che avete passato ste preselettive").
Io, per le ragioni già esposte, sono di diverso avviso.
La commssione sta operando una equilibrata ma costante selezione.

Da: ciao tutti 22/10/2014 08:35:11
Il fatto di passare con il 60 a mio avviso non è esclusione ma è una quasi esclusione perché per recuperare bisognerebbe prendere un 80 nelle altre prove o comunque un voto molto alto... per me la commissione ha lasciato passare alcuno compiti sol perché naturalmente un laureato in storia potrebbe dare un exploit proprio nella quarta prova e uno cHe ha fatto dei buoni compiti potrebbe floppare negli ultimi... se quest ultima cosa non succede ahimè i giochi sono già fatti perché vinceranno coloro che hanno preso buoni voti in diritto

Da: mah... 22/10/2014 09:01:00
per un laureato in storia credo sia impossibile aver superato la prova di diritto civile

Da: off topic 22/10/2014 09:35:16
non c'entra lo so ma.... lallargamento, com'è andata poi ieri? Ti hanno daspato o sono bastati i 7 schiaffi che avete preso?

Da: ciao tutti 22/10/2014 09:35:47
Non ti aggrappare alla laurea in storia ma al senso del ragionamento... tu credi che 160 persone abbiano preso gli stessi voti nelle prime due prove .... chi ha preso voti bassi nelle prime prove dovrà fare i salti mortali nelle altre che sia laureato in storia o non lo sia è la stessa cosa .. quindi per ora stanno a cavallo colore che nelle prime hanno preso almeno il 70... oh è un dato di fatto

Da: noise 22/10/2014 10:10:56
Ma infatti eviterei ragionamenti dogmatici... Non c'entra il titolo di studio, a mio avviso incide poco, o meglio il giusto. Ognuno di noi ha una sua storia, un proprio percorso formativo. Le variabili che contano davvero secondo me sono: preparazione per il concorso (quindi quantità e qualità dello studio) e la "performance" ossia ciò che abbiamo scritto in quei 5 giorni sui nostri bei fogli di protocollo timbrati dal Ministero.
Tolti i casi estremi, ovvero le persone mostruosamente brave (che passeranno agevolmente) e quelli scarsi (che sono stati buttati fuori alla prima prova), chi era molto preparato può aver "toppato" proprio uno dei temi decisivi (per ansia o per un'impostazione poco felice dell'elaborato, ad esempio) così come chi aveva una preparazione discreta ma non eccelsa può aver scritto un tema da 7 perché magari si trovava particolarmente a suo agio con l'argomento.

Da: UNA CANDIDATA 22/10/2014 10:38:11
CHE ANSIA!!!!!! NON CE LA FACCIO PIU'!!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, ..., 641, 642, 643, 644, 645, 646 - Successiva >>

Torna al forum

Da: anche io credo che	21/10/2014 08:42:38
tra quelli che raggiungono la sufficienza in tutte le prove almeno la metà non raggiunge la media di 70, perciò se 100 candidati arrivano alla correzione della quinta prova gli ammessi saranno più o meno 50, se non di meno.

Da: lallargamento	21/10/2014 09:43:27
Nel marasma delle ipotesi buttate lì un pò a casaccio nell'attesa infinita che si è rivelato questo concorso (ogni volta che dico/scrivo concorso mi vien da ridere, ma questo è un MIO problema)...segnalerei che il fatto che siano arrivati alla 3 prova non lascia comunque ben sperare sulla tempistica...in quanto i temi di storia sono mediamente più lunghi rispetto ai temi di civile/amministrativo....questo perché molto più discorsivi...io ad esempio ho scritto 8 pagine di storia. quindi, per me, ma è solo un'idea arrivati a storia la lunghezza media dei temi più ampia potrebbe portare ad un "rallentamento" della correzione stessa (ammesso che avvenga). che ne pensate? ovviamente si sbrigassero punto, al di là di queste elucubrazioni mentali nostre

Da: io credo che	21/10/2014 09:47:47
secondo me ce la potrebbero fare a fare uscire i risultati prima delle vacanze di Natale

Da: Natale al Viminale	21/10/2014 10:06:35
Vacanze di natale? Che tenerezza.. Anche io, una volta, avevo le vacanze di Natale.. Io dico che a inizio dicembre escono i risultati. Se da settembre ad oggi hanno corretto civile, In poco meno di due mesi, la commissione ce la dovrebbe fare a leggere due prove più discorsive e di un numero inferiore di candidati. La prova di inglese, poi, avrà una correzione a sè stante, dunque non ricalcherà i tempi della commissione

Da: questa selezione	21/10/2014 10:13:21
parte con 100 candidati in più del previsto. non credo che agli orali ne arrivino 100 ma, a questo punto, 60 o 70 si', cioè il doppio o poco più dei posti a concorso. I temi di storia potrebbero essere in media più lunghi ma ciò non lo darei per scontato, perché alcuni sono rimasti con la penna in mano, salvo provvidenziali scariche diarroiche nel cesso... In ogni caso, dovrebbero essere più agevoli da leggere, essendo facile comprendere la pertinenza o meno di quanto scritto all'argomento. Probabile, comunque, chiudano entro l'anno. Ribadisco la mia sensazione, espressa nel cuore della notte, che non pochi candidati finora arrivati alla terza prova abbiano ottenuto 60. Quindi, il numero finale degli ammessi all'orale potrebbe essere sensibilmente ridotto, rispetto all'attuale proiezione, perché parecchi non conseguirebbero la media del 70. In sostanza, dovrebbe spuntarla chi non ha trascurato nello studio le altre materie, riuscendo a mantenersi a livelli medio alti anche nelle prove diverse dal diritto. Avere una media alta agli scritti risulterà determinante per entrare nei 30, salvo che in sede di esame orale, a carte scoperte, ci siano prodigiosi sorpassi in corsa... (lallargamento docet)

Da: lallargamento	21/10/2014 10:32:53
Trovo l'ultima analisi molto pertinente. Al di là degli scazzi (legittimi dopo 1 anno!!!) credo anch'io che oramai entro fine anno qualcosa si sappia... aggiungerei però al discorso che non escluso che la Commissione operi una valutazione "globale" sui candidati, cosa che tra l'altro disse anche il presidente di Commissione lì all'Ergife...cioè, presa la sufficienza più o meno ampia sulle prime 2/3 prove, e fermo restando la sufficienza sul resto....la Commissione potrebbe valutare idoneo un candidato al di là della mera media aritmetica...facilmente modificabile "pompando" un pò i voti qui o lì....non che la cosa non si possa fare, dico solo che non ci si può basare (loro) solo sull'aritmetica perché un candidato può essere valido anche raggiungendo un mero 69,99 di media...a quel punto lo si può far passare se lo si ritiene idoneo...questo mescola ancor di più le carte soprattutto a fronte di un gran numero di candidati fin dall'inizio Anche queste elucubrazioni mattutine comunque, non aggiungono nulla a questa attesa infinita

Da: faranno selezione	21/10/2014 10:53:32
alla quarta prova???

Da: non credo che	21/10/2014 10:54:11
la commissione possa operare una valutazione globale del candidato. Ad ogni singolo elaborato, una volta corretto, e' assegnato un voto, che è verbalizzato. Quindi, non può essere "pompato" in un secondo momento per far quadrare i conti. Altro magari e', come successo per qualche candidato nel concorso precedente, conseguire nel prime quattro prove la media del 65 e, poi, essere ammesso all'orale grazie ad un 90 in lingua straniera. In sostanza, il voto assegnato non può essere modificato e la media finale risulta essere solo un computo aritmetico in esito alle cinque favorevoli correzioni.

Da: controidea	21/10/2014 11:09:41
ma lo snadip non è per caso il sindacato a cui quel sedicente viceprefetto, fuori dall'Ergife, affermava di appartere? Purtroppo non ricordo questo particolare - colpa anche del tempo ormai trascorso.... Inoltre, tale persona sosteneva che il sindacato avrebbe tentato di far ammettere agli orali tutti i 300 per colmare la carenza di personale...

Da: non dimentichiamo	21/10/2014 11:16:46
che da adesso in poi correggono le prove in cuihanno più voce in capitolo i membri del ministero....

Da: non so se	21/10/2014 12:14:37
alle volte, per operare una valutazione globale, potrebbero mettere i voti a matita, altrimenti l'unica prova su cui si può "giocare" resterebbe quella di inglese, e non so se sarebbe equo portare un voto di inglese da 60 a 95

Da: x una volta	21/10/2014 12:33:23
sono d'accordo con l'allargamento. miracolo dello Snadip?

Da: le operazioni	21/10/2014 12:35:17
della commissione, comprese le valutazioni, devono essere verbalizzate. Quindi, nessun voto a matita. Quanto, ai casi del concorso precedente, si è trattato di un paio di concorrenti bravi in lingua straniera, il cui voto non è stato aumentato ad arte. È evidente, infatti, che 90 e' una valutazione eccellente e non può essere apposta in modo strategico ad elaborati che stentano a conseguire la sufficienza. Ritengo, insomma, che la commissione non stia a fare calcoli, anche perché la procedura non lo consente. E non mi pare assurdo immaginare che se più della metà dei concorrenti hanno superato le prime due prove, poche decine saranno quelli con voti medio alti e i restanti saranno assestati su valutazioni intorno al 60. Salvo, questo concorso abbia partorito una infornata di fenomeni...

Da: se comunque il il livello	21/10/2014 12:43:01
medio di preparazione degli aspiranti è quello degli iscritti all'apposito gruppo FB, io sto a cavallo.

Da: perchè	21/10/2014 12:51:08
secondo voi non potrebbero fare una carneficina nella quarta prova???Non sono così convinto che tutti abbiano trovato la giusta soluzione!

Da: ...	21/10/2014 15:46:26
Ma se avessero voluto fare una carneficina (alias una significativa sfoltita) l'avrebbero già fatta. Perché non farla prima scusa? Sarebbero potuti essere più selettivi ed esigenti sulle primissime prove. Ciò peraltro gli avrebbe reso più agevole il compito (meno compiti da leggere adesso).

Da: tradotto	21/10/2014 16:09:55
cosa significa? Che oltre 150 persone arriveranno all'orale? Ne dubito. Su 301 consegnanti ne hanno già tagliato fuori la metà alle prime due prove. Non credo sia poco. Restano altre tre prove, una delle quali, la quarta, molto controversa. Senza sottovalutare la richiesta media del 70. In sostanza, non mi pare che la commissione abbia intenzione di trasformare questo concorso in una mera formalità per rinfoltire il ruolo prefettizio, come prospettato dagli auspici sindacali. I posti, peraltro, restano 30 e oltre 100 idonei sarebbero condannati a restare appesi ad uno scorrimento della graduatoria oltremodo improbabile, per quasi tutti, considerati i venti di guerra e di riforma che spirano.

Da: nelle prime	21/10/2014 16:26:12
Due prove c'erano degli esterni...i Professori!!!le ultime prove sono invece ad appannaggio dei membri del ministero.... Questi potrebbero pensare di stringere la cinghia e, a mio avviso, credo sia più facile farlo alla quarta prova ed in ultimo nella prova di inglese che in quella di storia (e questo lo hanno voluto loro...).

Da: lallargamento	21/10/2014 18:50:54
Stasera me daspano...ce stanno 5 mila avversari tedeschi da rimandare indietro...

Da: per tutti	21/10/2014 19:04:33
beati voi che avete passato ste preselettive

Da: controidea	21/10/2014 19:46:41
sarebbe interessante capire, sempre che gli idonei siano molto più di trenta, se la graduatoria di questo concorso sia chiusa oppure aperta: ossia se altre PPAA possano attingere da essa nuovi dirigenti. Ciò, in considerazione della volontà del governo di introdurre il ruolo unico dei dirigenti e di procedere all'accorpamento delle scuole ministeriali.

Da: controidea	21/10/2014 19:46:44
sarebbe interessante capire, sempre che gli idonei siano molto più di trenta, se la graduatoria di questo concorso sia chiusa oppure aperta: ossia se altre PPAA possano attingere da essa nuovi dirigenti. Ciò, in considerazione della volontà del governo di introdurre il ruolo unico dei dirigenti e di procedere all'accorpamento delle scuole ministeriali.

Da: la carriera prefettizia	21/10/2014 20:21:28
insieme a quella diplomatica e' stata sempre connotata da un requisito di specialità. Basta osservare le modalità di svolgimento del concorso, con cinque prove, e la perdurante cognizione delle controversie di lavoro in capo al g.a. in funzione di giurisdizione esclusiva. Accorparla al ruolo unico significherebbe sopprimerla. Mi sembra una previsione almeno prematura. In ogni caso, pare cogliere un sostanziale ottimismo e una strosciante euforia dai dati delle correzioni, ammesso che siano fondati("beati voi che avete passato ste preselettive"). Io, per le ragioni già esposte, sono di diverso avviso. La commssione sta operando una equilibrata ma costante selezione.

Da: ciao tutti	22/10/2014 08:35:11
Il fatto di passare con il 60 a mio avviso non è esclusione ma è una quasi esclusione perché per recuperare bisognerebbe prendere un 80 nelle altre prove o comunque un voto molto alto... per me la commissione ha lasciato passare alcuno compiti sol perché naturalmente un laureato in storia potrebbe dare un exploit proprio nella quarta prova e uno cHe ha fatto dei buoni compiti potrebbe floppare negli ultimi... se quest ultima cosa non succede ahimè i giochi sono già fatti perché vinceranno coloro che hanno preso buoni voti in diritto

Da: mah...	22/10/2014 09:01:00
per un laureato in storia credo sia impossibile aver superato la prova di diritto civile

Da: off topic	22/10/2014 09:35:16
non c'entra lo so ma.... lallargamento, com'è andata poi ieri? Ti hanno daspato o sono bastati i 7 schiaffi che avete preso?

Da: ciao tutti	22/10/2014 09:35:47
Non ti aggrappare alla laurea in storia ma al senso del ragionamento... tu credi che 160 persone abbiano preso gli stessi voti nelle prime due prove .... chi ha preso voti bassi nelle prime prove dovrà fare i salti mortali nelle altre che sia laureato in storia o non lo sia è la stessa cosa .. quindi per ora stanno a cavallo colore che nelle prime hanno preso almeno il 70... oh è un dato di fatto

Da: noise	22/10/2014 10:10:56
Ma infatti eviterei ragionamenti dogmatici... Non c'entra il titolo di studio, a mio avviso incide poco, o meglio il giusto. Ognuno di noi ha una sua storia, un proprio percorso formativo. Le variabili che contano davvero secondo me sono: preparazione per il concorso (quindi quantità e qualità dello studio) e la "performance" ossia ciò che abbiamo scritto in quei 5 giorni sui nostri bei fogli di protocollo timbrati dal Ministero. Tolti i casi estremi, ovvero le persone mostruosamente brave (che passeranno agevolmente) e quelli scarsi (che sono stati buttati fuori alla prima prova), chi era molto preparato può aver "toppato" proprio uno dei temi decisivi (per ansia o per un'impostazione poco felice dell'elaborato, ad esempio) così come chi aveva una preparazione discreta ma non eccelsa può aver scritto un tema da 7 perché magari si trovava particolarmente a suo agio con l'argomento.

Da: UNA CANDIDATA	22/10/2014 10:38:11
CHE ANSIA!!!!!! NON CE LA FACCIO PIU'!!!!!!!!!