NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628819 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>
Da: x NOVITA E PER TUTTI | 07/07/2014 16:22:30 |
1) NON E' POSSIBILE CHE NON SIA STATO AUTORIZZATO DALLA FUNZIONE PUBBLICA LO SCORRIMENTO DI UN IDONEO PER GRADUATORIA; 2) PER IL 2015 ED IL 2016 NON E' CREDIBILE CHE NON SI SAPPIA NULLA, ANCHE PERCHè IL LIMITE DEL TURN OVER SARA' INNALZATO AL 40% E PIU' ANCHE NEGLI ANNI SUCCESSIVI E DOVRANNO SCORRERE LE GRADUATORIE AD ESAURIMENTO, STANTE LA LEGGE D'ALIA E L'OBBLIGO DI STANZIAMENTO DELLE RISORSE; 3)E' POSSIBILE INVECE CHE AL MIUR NON ABBIANO CAPITO ANCORA NULLA: CIOè CHE E' FINITA L'EPOCA DELL'INCIUCIO ASSUNZIONALE E CHE SE VOGLIONO FARE NUOVI CONCORSI PER PARENTI ED AMICI AL PIU' PRESTO, DOVRANNO AL PIU' PRESTO ESAURIRE LE GRADUATORIE E FULL-TIME! BUON LAVORO A TUTTI! | |
Rispondi |
Da: Novità | 07/07/2014 17:30:40 |
Diciamo che c'è questa divergenza tra quello che mi ha detto la funzione pubblica e quello che mi ha detto il MIUR. La funzione pubblica dice che non c'è autorizzazione di scorrimento per gli idonei e il MIUR dice di sì. Io credo di più al MIUR, in questo caso. | |
Rispondi |
Da: tosco | 07/07/2014 17:40:42 |
scusate ma in toscana a che numero eravamo arrivati? per fortuna che qualche speranzoso diceva tutti assunti entro dicembre 2014 | |
Rispondi |
Da: x semplicemnte | 07/07/2014 17:52:21 |
che casino, ogni volta!!!!!!!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: x NOVITA E PER TUTTI | 07/07/2014 18:03:05 |
...4).... E DELLA CHIAMATA FULL-TIME DELL'IDONEO DELLA GRADUATORIA DEL CONCORSO DA 20 FUNZIONARI EX MUR PRIMA DI AVER ESAURITO I FUNZIONARI IDONEI PER LA SEDE CENTRALE DELLA GRADUATORIA DEL CONCORSO DA 230LA FUNZIONE PUBBLICA CHE TI HA DETTO?.... | |
Rispondi |
Da: Novità | 07/07/2014 18:08:48 |
Glielo chiesto. Mi ha detto che in giro ci sono troppe voci non veritiere e che tutti i vincitori sono stati assunti part-time. Ha detto anche che noi idonei pretenderemmo un pò troppo se pretendessimo la chiamata full-time. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Novità | 07/07/2014 18:09:25 |
A me dispiace, ma che ti devo dire: questo mi ha detto e questo vi dico. | |
Rispondi |
Da: Novità | 07/07/2014 18:22:59 |
X TUTTI Ma lo sai che forse hai ragione tu e sto incominciando a pensare che al MIUR c'è qualcuno che dice cosa inesatte. A pensarci bene, mi pare strano che i vincitori siano stati presi part-time. Lo sai perchè? Ogni anno, dal sito del MIUR, mi scarico il prospetto riepilogativo relativo alle assunzioni. Quando nel 2011 sono stati assunti i 10 B3, per loro sono stati stanziati 345.960,50 euro che diviso 10 fa 34.596,05 (stipendio lordo). Ci posso credere che un assistente amministrativo B3, part-time prenda 34.596,05 euro annui lordi? Stessa cosa vale per i 20 C1: per ognuno di loro è stato stanziato uno stipendio annuo lordo pari a: 41.374,98 euro . Anche in questo caso si tratta di part-time? Ma certo che è una cosa vergognosa. Non ho parole... | |
Rispondi |
Da: mitico | 07/07/2014 19:28:06 |
Magari un C 1 prendesse 41 mila euro ;-) | |
Rispondi |
Da: Novità | 07/07/2014 19:45:02 |
Vuoi dire che i dati riportati nel prospetto riepilogativo sono sbagliati? | |
Rispondi |
Da: Di nuovo | 07/07/2014 20:11:33 |
Mi inserisco solo per farvi sapere che un funzionario C1 di nuova nomina preso dalla graduatoria relativa a questo forum, prende circa 23 mila euro lordi annui - 1400 euro netti circa al mese. | |
Rispondi |
Da: x novita e per tutti | 07/07/2014 21:13:09 |
Sono molte le cose che non quadrano..e boccuni e' sparito....ma poi e' possibile che non si sa a che punto della graduatoria 38 sede centrale sono arrivati?........ | |
Rispondi |
Da: x novita e per tutti | 07/07/2014 21:17:05 |
I vincitori del concorso da 20 funzionari ex mur sono stati presi da bando full time e full time dovrebbero prendere gli idonei. Il problema e che dovrebbero esaurire prima gli idonei dei 38 sede centrale. Il contrasto tra graduatorie e passibile di ricorso...... | |
Rispondi |
Da: max | 07/07/2014 23:55:29 |
sede centrale circa 20 giorni fa la proietti mi ha detto 73. | |
Rispondi |
Da: x max | 08/07/2014 09:48:06 |
73 cosa? Persone da assumere? | |
Rispondi |
Da: x max e per tutti | 08/07/2014 10:29:44 |
a me pure avevano detto 73 ma a gennaio. ma quanto ci mettono a dichiarare decaduta una persona che non si trova? anche qui e' poco chiara la cosa. secondo me ci giocano un po per i fini piu' vari! per sapere le cose veramente come stanno dovremmo fare un accesso. | |
Rispondi |
Da: Idoneo Idoneo | 08/07/2014 10:44:17 |
X TUTTI Ragazzi me la spiegate una cosa per cortesia? Nel prospetto riepilogativo che viene pubblicato ogni anno sul sito del MIUR, ci sono tutti i dati relativi alle assunzioni: numero di persone, pubblicazione della graduatoria, oneri di bilancio, ecc... Quando io vedo che per i 10 B3, per loro sono stati stanziati 345.960,50 euro che diviso 10 fa 34.596,05 (stipendio lordo). Me lo spiegate da dove il Ministero prende questi dati considerato che un B3 non può prendere mai e poi mai oltre 2.000 euro al mese? La stessa cosa vale per i C1: oltre 400.000 euro per 11 persone. Ma queste cifre a cosa si riferiscono? | |
Rispondi |
Da: Semplicemente | 08/07/2014 15:14:30 |
X novità Se la tua versione fosse confermata, potrebbe significare che o il Miur non hanno mai chiesto l'autorizzazione per l'assunzione per scorrimento degli amministrativi (idonei) oppure la funzione pubblica ha autorizzato limitatamente alle conversioni full time e preventivamente (anche se non richiesta, accade) anche quella degli ulteriori 6 dirigenti. La situazione si complica, in quanto l'assunzione di 6 ulteriori dirigenti divorerà le risorse necessarie per l'assunzione degli idonei. Non capisco, in ogni caso, per quale motivo debbano prenderci sempre in giro, forse ci provano gusto. | |
Rispondi |
Da: Semplicemente X TUTTI | 08/07/2014 15:19:57 |
Sul sito della funzione pubblica c'è uno strano dpr che parla di assunzioni, adesso lo leggo, fate anche voi così, poi ci confrontiamo | |
Rispondi |
Da: Semplicemente X TUTTI | 08/07/2014 15:22:17 |
Pare riguardare il comparto scuola; dell'autorizzazione che ci riguarda non c'è traccia. | |
Rispondi |
Da: per tutti | 08/07/2014 15:28:15 |
occorre una nuova chiamata a sindacati e ministero per chiarire!... Chiamate, chiamate, chiamate!..... | |
Rispondi |
Da: max | 08/07/2014 15:30:55 |
infatti, di questo passo il 2016 è arrivato. non hanno interesse ad assumere. per loro sarebbe dovuta scadere il 2013. | |
Rispondi |
Da: x tutti | 08/07/2014 16:11:23 |
Per me quello che dite è una bufala. La FP a me ha detto che la richiesta è numerica e loro non sanno le figure da assumere. Inoltrei ha detto che loro non hanno avuto alcun problema ad autorizzare e che le richieste per funzionari MIUR è stata fatta. Ma mi chiedo quale e la fonte delle. Notizie negative? | |
Rispondi |
Da: x x tutti | 08/07/2014 16:45:27 |
ma il numero delle chiamate sarebbe quello di uno x regione? | |
Rispondi |
Da: X X tutti | 08/07/2014 17:07:55 |
..Non so se sia una bufala..ma mi sembra stano che la richiesta sia solo numerica..di solito viene specificato se si tratti di funzionari..o assistenti..per ovvvi motivi di costo.. Nel caso il Sindacato farebbe l'ennesima figura di palta... | |
Rispondi |
Da: per tutti | 08/07/2014 17:32:13 |
...anche io so che la richiesta e' numerica. infatti, premesso che e' vero che se fosse stato per loro e se non fosse intervenuta la legge d'alia ci avrebbero buttato a mare come se nulla fosse, mentre ora sono costretti a chiamarci, soprattutto a noi 38 della sede centrale, il vero problema è un'altro. La graduatoria dei 38 sede centrale precede quella dei 20 ex mur. legge e giurisprudenza dicono che in questo caso va esaurita prima tutta la graduatoria dei 38 e poi quella dei 20 che è stata pubblicata dopo. l'intenzione dunque manifestata di chiamare l'idoneo del concorso da 20 è illegittima e molto deleteria per noi della sede centrale. Infatti, se consideriamo che il 73 non risponde e che viene chiamato il 74, osservando legge e giurisprudenza dovrebbero chiamare anche il 75 (e non lidoneo della graduatoria da 20 ex mur). Se considerate almeno una rinuncia, eccoci arrivati gia a 76...e così via. Ecco perchè dobbiamo fare ricorso algiudice del lavoro per lo scorrimento della nostra graduatoria, quella dei 38 e contro la chiamata dell'idoneo della graduatoria dei 20 ex mur. Pensateci bene. E forse anche per questo non sono chiari e tempestivi nel dire a quanto sono arrivati nella graduatoria dei 38 e quanto ci mettono a dichiarare decaduto chi e' chiamato e non risponde. Facciamo presenti queste cose. Per il resto, è anche vero,secondo me, che rischiamo di arrivare come niente a dicembre del prossimo anno, ma se conjsideriamo cheil tetto del turn over si innalzera' al 40% e che le graduatorie verranno prorogate ancora...Dobbiamo sperare e farci sentire con FORZA! | |
Rispondi |
Da: Semplicemente | 08/07/2014 18:22:38 |
Capisco che dobbiamo farci sentire e di fatto lo facciamo; sino a qualche giorno fa il MIUR e il sindacato dicevano che la richiesta di assunzioni era stata trasmessa alla funzione pubblica, adesso da quel che leggo pare che non abbiamo autorizzato lo scorrimento che ci riguarda, col dubbio che non sia stato richiesto. Possiamo pure richiamare per l'ennesima volta (diranno le stesse cose), ma alla fine di tutto non sappiamo chi dice la verità e chi mente. | |
Rispondi |
Da: per tutti e per semplicemente | 08/07/2014 19:06:02 |
secondo me lo scorrimento ci sara'..ripeto non e' questo il punto..non ci fissiamo su cose che ci fanno sprecare energie preziose ....tranquilli,ma pensiamo a come incrementarlo....anche una sola unita in piu' farebbe comodo... | |
Rispondi |
Da: Semplicemente | 08/07/2014 19:10:32 |
sono d'accordo, la questione non è l'unità in più, ma un diritto negato. I 20c1 hanno già avuto. | |
Rispondi |
Da: x tutti | 09/07/2014 09:01:24 |
Io vorrei sapere se "novità" quando parla di funzione pubblica si riferisce al ministero O al sindacato. Se si riferisce al sindacato non è attendibile. Io ho chiesto un sacco di volte e non è mai stato on grado di dirmi nulla | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>