>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628819 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: x x tutti29/04/2014 13:25:13
ragazzi, mi è stato detto che valuteranno se ci sono possibilità per scorrere graduatorie.......sarà una bufala e/o un modo per tenerci buoni???? O si sta veramente aprendo uno spiraglio???

Non ho scritto a chi ho chiamato per evitare i bontemponi che sparano solo balle...
Rispondi

Da: x Tom29/04/2014 13:40:55
...posibilita' per scorrere graduatorie? ....evidentemente ancora non hanno capito nulla!...Comunque e' sempre meglio indicare le fonti! Chiamte chiamate chiamate!
Rispondi

Da: x x x tutti29/04/2014 15:43:28
...posibilita' per scorrere graduatorie? ....evidentemente ancora non hanno capito nulla!...Comunque e' sempre meglio indicare le fonti! Chiamte chiamate chiamate!

N.B. nel senso che le grauatorie le dovranno scorrere per forza!
Rispondi

Da: Sede Centrale30/04/2014 13:48:24
Novita?
Rispondi

Da: juka''s30/04/2014 14:28:11
nessuno è obbligato a scorrere niente.

(si dice "CHI ho chiamato", non "A CHI ho chiamato, ignorante.)
Rispondi

Da: X juka"s30/04/2014 14:45:46
...le cose per te sembrerebbero stare così:
a) decidi finalmente di curarti;
b) chiedi il prepensionamento;
c) fai le 2 cose insieme.
In ogni caso, non ti devi illudere: CI CHIAMERANNO TUTTI E DIRETTAMENTE FULL TIME ENTRO IL 31 DICEMBRE 2014!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: juka''s30/04/2014 15:07:54
ti consiglio caldamente di farti ricoverare, stai messo proprio male e non vorrei che la delusione fosse troppo grande.
Rispondi

Da: Full time30/04/2014 20:13:30
Full Time non penso proprio che chiamino nessuno; d'altra parte, se lo prevede il bando perchè mai  dovrebbero farlo. Poi scorrere la graduatoria è una mera facoltá e non un obbligo tanto che Potrebbero lasciar le scadere...

Rispondi

Da: Full time30/04/2014 20:18:44
Ci chiameranno tutti e direttamente full Time entro dicembre 2014  mi pare più uno slogan e, per di più, Se si vive in funzione di uno scorrimento in ipotesi possibile ma attualmente improbabile si finisce per non pensare ad altre e forse più interessanti occasioni di lavoro....
Rispondi

Da: Idoneo B330/04/2014 23:28:00
Bhè se proprio la dobbiamo dire tutta, non è vero che gli idonei non hanno diritti e le amministrazioni non hanno l'obbligo di fare scorrere le graduatorie.

La giurisprudenza ormai da anni ha affermato il principio che lo scorrimento è da considerarsi la regola e l'avvio di nuove procedure l'eccezione.

D'altronde i 21 dirigenti idonei che sono stati assunti recentemente, mi risulta che sono stati assunti perchè hanno fatto ricorso, hanno impugnato, mi sembr ail silenzio della PA. Mi è capitato anch di vedere la sentenza del TAR ma non l'ho scaricata.

Io penso piuttosto che se noi non abbiamo speranza non è perchè siamo idonei ma perchè non siamo organizzati. Nemmeno quelli della mia graduatoria (10 posti b3).
Rispondi

Da: x idoneo b3 e per tutti 01/05/2014 00:40:02
..non ti preoccupare..se necessario ci organizzeremo..e non ti preoccupare.. Altro che slogan..certo tra malati e verti futuri colleghi stiamo messi proprio bene...ma dico possibile che non vi accorgete di non essere credibili, ripetete sempre le stesse cose negando persino l evidenza...ma sapete che vi dico...siete voi a sprecare tempo..tempo prezioso per curarvi..Assunzioni entro dicembre 2014 e direttamente full time! Comunque il problema non e' tanto  la disorganizzszione quanto la mancanza di convinzione! E non dimenticate di scrivere a Renzi, ricordsndogli che ci siamo ed aspettiamo la chiamata al piu presto!
Rispondi

Da: X Idoneo B301/05/2014 10:34:28
Io già ho scritto al Ministro Giannini più di un  mese fà (ancora nessuna risposta) e scriverò al più presto anche a Renzi.
Rispondi

Da: X idoneo b301/05/2014 10:44:26
Potresti gentilmente postare il link della sentenza?
Rispondi

Da: juka''s01/05/2014 11:07:43
Ormai avete questa assurda convinzione che verrete assunti entro dicembre, quindi rilassatevi e aspettate serenamente la raccomandata. Non c'è bisogno di litigare :)
Rispondi

Da: X Idoneo B301/05/2014 11:52:10
Si certo che posto postare il link della sentenza ma siccome non l'ho scaricata devo fare un'altra volta la ricerca cercando di individuare le parole chiave, perchè l'avevo trovata in mezzo a tante. Dammi un paio di giorni di tempo e vedrò di trovarla.
Rispondi

Da: x juka"s01/05/2014 18:03:15
...scusa, ma a te cosa interessa che convinzione abbiamo noi...chi sei?...che interesse hai?.....
Rispondi

Da: x juka"s01/05/2014 18:03:19
...scusa, ma a te cosa interessa che convinzione abbiamo noi...chi sei?...che interesse hai?.....
Rispondi

Da: x juka"s01/05/2014 18:03:21
...scusa, ma a te cosa interessa che convinzione abbiamo noi...chi sei?...che interesse hai?.....
Rispondi

Da: x x tutti01/05/2014 19:09:23
ogni volta che leggo questo forum mi cadono letteralmente le braccia.

Penso che le terre abbandonate ne gioverebbero se molti di voi tornassero a zappare (senza nessuna offesa per i contadini)
Rispondi

Da: vedrai che01/05/2014 19:48:59
a gennaio, a zappare qualcuno ci andrà sicuramente :D
Rispondi

Da: X gli irriducibili01/05/2014 21:01:38
È assurdo pensare ad una chiamata diretta full Time quando il bando che costituisce lex specialis prevede un contratto part Time ...
Mi dica chi sostiene questa tesi su quali argomenti si basa....
In ogni caso lo scorrimento è la regola ed il nuovo bando è l'eccezione a determinate condizioni.Ad esempio il mutamento delle modalitá di svolgimento della selezione che preludono ad una diversa professionalità richiesta si sottraggono all'equazione scorrimento-regola bando-eccezione e giustificano l'emanazione di un nuovo bando venendo meno quel rapporto di equivalenza che costituisce il presupposto della suddetta regola....
Rispondi

Da: X gli irriducibili01/05/2014 21:17:56
Ho scritto da schifo ma avete capito il senso....quindi evitate inutili correzioni...
Rispondi

Da: x tutti 01/05/2014 23:09:42
E' chiaro che qualcuno sta fuori di testa! Comunque vedremo a gennaio chi andra a zappare, magari dopo essere stato prepensionato. In ogni caso, vale sempre lo stesso consiglio: meglio curarsi che sfogare la propria impotenza e nullita' sul web. E se sara' necessario, rivendicheremo la nostra assunzione stavolta davvero sin davanti al giudice.
Rispondi

Da: Idoneo B301/05/2014 23:42:07
Questo è il link della sentenza di cui vi parlavo. Io ritengo che in qualche modo, la recente assunzione dei 21 dirigenti idonei sia collegata, almeno in parte, a tale sentenza.

http://www.aranagenzia.it/araninforma/index.php/ottobre-2013/34-sentenze/779-sentenza-tar-lazio-n8436-2013
Rispondi

Da: x idoneo b302/05/2014 11:45:21
la sentenza cosa c'entra?...si riferisce ad un caso in cui l'amministrazione già aveva  manifestato la necessità di reperire personale anzi aveva addirittura richiesto l'autorizzazione ad assumere gli idonei ed aveva bandito un nuovo concorso (2 posti) per la medesima posizione. Invece, in questo caso (concorso 230 c1) l'amministrazione non ha ancora manifestato tale esigenza infatti non vi sono autorizzazioni ad assumere, nè tanto meno sono stati banditi concorsi per gli stessi profili pertanto sin quando non lo farà non sussiste alcun obbligo ad assumere tramite scorrimento...
Rispondi

Da: x  x idoneo b302/05/2014 14:47:02
E' chiaro che qualcuno sta fuori di testa! Comunque vedremo a gennaio chi andra a zappare, magari dopo essere stato prepensionato. In ogni caso, vale sempre lo stesso consiglio: meglio curarsi che sfogare la propria impotenza e nullita' sul web. E se sara' necessario, rivendicheremo la nostra assunzione stavolta davvero sin davanti al giudice.
Rispondi

Da: Questo lo02/05/2014 15:49:11
hai già detto, sei un po ripetitivo ... o forse smemorato.
Già comprata la zappa? ;-)
Rispondi

Da: Sono curioso02/05/2014 15:53:20
Visto che quà ci sono dei luminari del diritto e considerato che la sentenza con l'assunzione dei 21 dirigenti idonei non c'entra nulla, qualcuno sarebbe in grado di spiegarmi come mai il MIUR ha optato per l'assunzione di tutti sti dirigenti idonei?

Cioè, voi lo sapete che solo due dirigenti in meno avrebbero lasciato spazio ad almeno 8 di noi.
Rispondi

Da: il bello è02/05/2014 16:03:24
che non sono mai sufficienti...ne vogliono assumere ancora e poi ancora e poi ancora!!!
Rispondi

Da: Sono curioso02/05/2014 17:08:14
Bravo. Concordo in pieno. Il MIUR non è mai sazio di dirigenti. Ne vuole assumere ancora.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)