NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso 25 posti funzionario amministrativo Ministero Esteri
4581 messaggi, letto 143275 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153 - Successiva >>
Da: Idoneo C1 Informatico | 13/01/2012 10:14:45 |
Io vorrei tanto sapere perchè si continua sempre a dire che gli idonei C1 informatici sono spacciati a priori. Ma che abbiamo fatto di male? Non abbiamo forse fatto un concorso come gli altri? Io sapevo che non siamo stati presi perchè una questione di costo rispetto ai b3 informatici. In futuro penso e spero che se ci saranno delle carenze nel reparto C1 attingano anche da noi che è la graduatoria, forse l'unica, dalla quale ancora non hanno mai attinto e non sapete quanto mi rode visto che sono nelle prime posizioni. Chi dice che siamo spacciati a priori spieghi anche perchè per favore e non butti invece parole a caso tanto per far incazzare la gente! Per il resto spero vivamente che le parole di melchiorre e baldassarre si avverino! Io continuo pazientemente a sperare :) | |
Rispondi |
Da: x <<<<<<<<<<<<<<< | 13/01/2012 10:20:51 |
Sei sicuro di quello che dici? Cioè non hanno attinto dalla nostra graduatoria per esubero su pianta organica? Hai fonte certe o sono solo tue supposizioni? Il fatto che non hanno mai attinto da noi mi fa veramente credere che ci sia dietro qualcosa e che non assumeranno mai da questa graduatoria! Ma sono felice di sapere se così non è! Raccontateci tutto :):) | |
Rispondi |
Da: X Idoneo C1 Informatico ed altri | 13/01/2012 17:08:07 |
Mi spiegate come facevano nell'ultima tornata del 2011 ad assumere personale dalle graduatorie degli idonei C1 se la dotazione organica prevista dalla PO vigente coincideva praticamente con il numero di persone in servizio C1? Tranquilli, non credo ci fossero prevenzioni particolari. Non penso proprio che la differenza minima fra uno stipendio B3 ed uno C1 possa essere alla base di una tale scelta. Per quanto riguarda i gufatori...lasciamoli gufare.. non possono che portare fortuna! | |
Rispondi |
Da: Luttwak | 13/01/2012 18:42:10 |
Breaking news: S&P e Fitch hanno appena tagliato il rating degli idonei C1 | |
Rispondi |
Da: CUNCTATOR | 13/01/2012 20:30:40 |
Il problema è generale; interesserà positivamente nei prossimi anni tutte le aree funzionali. Se passeranno sei mesi, un anno o due anni è più difficile da prevedere. In ogni caso saranno tempi ragionevolmente brevi. | |
Rispondi |
Da: GONG | 14/01/2012 12:33:54 |
Sembra che qualcosa si stia muovendo...informazioni di corridoio molto vaghe..entro il 25/26 forse potrebbe arrivare qualche informazione un pochino più concreta...speriamo | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: MAEMAX | 14/01/2012 12:44:20 |
Informazioni su che cosa? | |
Rispondi |
Da: GONG | 14/01/2012 13:01:56 |
Informazioni sulle cessazioni 2011; non ho messo numeri perchè troppo vaghi e poco attendibili. Comunque, i corridoi parlano di non meno di 200 e non più di 300; evidentemente si tratta di una forchetta molto ampia e di una informazione tutta da verificare. Vedremo nelle prossime settimane cosa si potrà sapere. | |
Rispondi |
Da: Gongolo | 14/01/2012 14:22:09 |
le cessazioni possono pure essere 300 ma se la pianta organica è ultraridotta non c'è trippa per gatti. Lo capite o no che la priorità è accertarsi della consistenza della nuova pianta organica? | |
Rispondi |
Da: Dotto | 14/01/2012 15:07:17 |
Io non sarei così manicheo. Se le cessazioni sono tante si presenta comunque un problema di sostenibilità del sistema MAE. Una cosa è ipotizzare un taglio, un'altra è scontrarsi da subito con un meccanismo inceppato e di fronte ad una paralisi delle attività all'estero più forte può essere l'impulso a trovare delle vie di uscita, anche attraverso delle specifiche deroghe. | |
Rispondi |
Da: X Dotto e X Gongolo | 14/01/2012 17:45:57 |
Condivido in pieno il ragionamento di Dotto; il tuo è un ragionamento lineare e fondato su considerazioni che potrebbero rivelarsi verosimili. Il taglio alla PO dovrà essere di circa il 10% (circa 350 unità lavorative) ripartito più o meno fra le varie aree funzionali; non si tratta di poco. Però, una cosa è ragionare su 300 cessazioni effettive nel 2011, una cosa diversa ragionare su 200 cessazioni effettive nel 2011. Nel primo caso si potrebbero creare nel giro di pochi mesi le condizioni per nuove assunzioni (PO > Presenti), nel secondo caso bisognerebbe attendere almeno il 2013. Non è una differenza da poco. | |
Rispondi |
Da: CASSIUS CLAY | 14/01/2012 18:34:07 |
Comunque chi è andato in pensione non ha fatto certamente un'improvvisata ai dirigenti del MAE; avrà certamente fatto richiesta con congruo anticipo. I dati complessivi delle cessazioni 2011, compreso quello di chi è andato in pensione il 31 dicembre, sono certamente noti da liungo tempo non solo alla dirigenza MAE ma pure alle OOSS ed ai molti funzionari che lavorano negli uffici preposti. Possibile che non si riesce ad avere un'informazione precisa? Chi lavora già al MAE non potrebbe chiedere alla sua OS di riferimento e comunicare sul forum? Credo che ci voglia un pochino di buona volontà da parte di tutti. L'unica speranza è che tutti sappiano tutto. L'alternativa sono i trappoloni organizzati da chi comanda. Scusate i toni decisi, ma la partita è troppo delicata e importante per giocarla a mani nude e con distacco; servono armi pesanti e partecipazione fattiva. Credo che debba essere così. | |
Rispondi |
Da: CARO CASSIUS CLAY | 14/01/2012 19:08:49 |
Forse hai sbagliato indirizzo. Al MAE non si organizzano incontri di pugilato ma ....incontri diplomatici....credo...... | |
Rispondi |
Da: X CARO CASSIUS CLAY | 14/01/2012 19:43:26 |
Battuta veramente simpatica! | |
Rispondi |
Da: mai dire MAE | 14/01/2012 21:46:20 |
Pare si stia aprendo una chance interessante in sede di conversione parlamentare del decreto milleproroghe. L'on. Damiano ha intenzione di proporre un emendamento per fare slittare la data del 31 marzo quale termine per la riduzione del 10% degli organici. Se passa secondo me è fatta! | |
Rispondi |
Da: Luttwak | 14/01/2012 22:22:09 |
sarebbe fatta per alcuni... | |
Rispondi |
Da: X mai dire MAE | 15/01/2012 11:52:02 |
Mitico! | |
Rispondi |
Da: X Luttwak | 15/01/2012 15:03:22 |
...e la fattibilità si avvicinerebbe per gli altri... | |
Rispondi |
Da: X mai dire MAE | 15/01/2012 19:46:56 |
Sapresti indicare in quale commissione Damiano vorrebbe presentare l'emendamento? Perchè, come ben sai, la partita ormai con i DL si gioca tutta nelle commissioni; in aula voto di fiducia e via. Un'altra domanda: la proposta ha l'avallo anche degli altri gruppi parlamentari? Grazie | |
Rispondi |
Da: EGOSUM | 15/01/2012 20:36:38 |
Mi sembrano comunque situazioni un pochino difficili | |
Rispondi |
Da: mai dire MAE | 15/01/2012 22:14:39 |
Si può seguire l'iter sul sito della Camera dei deputati. Il provvedimento da monitorare è Atto Camera: 4865 Disegno di legge: "Conversione in legge del decreto-legge 29 dicembre 2011, n. 216, recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative" La discussione ricomincerà martedì 17 e si svolge a Commissioni riunite. | |
Rispondi |
Da: MAE2012 | 16/01/2012 12:07:20 |
"MAIDIREMAE" ha perfettamente ragione; se veramente venisse accolto l'emendamento proposto da Damiano, anche di soli sei mesi, si aprirebbe un varco non indifferente attraverso cui far transitare un congruo numero di assunzioni calcolate sul turn over 2011. E' praticamente impossibile che i Ministeri possano entro il 31 marzo concludere l'iter di approvazione del DPCM con la nuova PO considerando che ad oggi l'iter non è neanche cominciato. Si creerebbe un tappo per le nuove assunzioni assolutamente irrazionale considerando che le Amministrazioni più rapide non potranno concludere il loro iter prima della fine dell'estate. Mi sembra una proposta di buon senso; speriamo che venga accolta. | |
Rispondi |
Da: PER mai dire MAE | 16/01/2012 12:26:55 |
Tu che sai come seguire il corso del milleproroghe con l'emendamento Damiano per cortesia tienici informati. Grazie | |
Rispondi |
Da: PER MAI DIRE MAE | 16/01/2012 14:16:37 |
E se puoi, ricorri ai tuoi buoni uffici presso le commissioni competenti | |
Rispondi |
Da: EGOSUM | 16/01/2012 14:22:41 |
Ammetto che MAIDIREMAE potrebbe essere potente però.....non chiediamogli troppo! Io lo ringrazio di cuore se ci tiene informati. | |
Rispondi |
Da: CUNCTATOR | 16/01/2012 17:35:24 |
Credo che le pressioni in questi giorni derivino più dalle stesse amministrazioni che dagli idonei nei vari concorsi. Sanno bene che la procedura è lunga. Speriamo bene. | |
Rispondi |
Da: EXODUS | 16/01/2012 19:12:06 |
Ricordo a me stesso che l'ultima riduzione del 10% di PO è avvenuta in ottemperanza a quanto stabilito dal DL 194/09 del 30/12/09. Dopo avere a lungo riflettuto all'interno del MAE e dopo aver comunicato le scelte ai sindacati la bozza di DPCM è uscita dal MAE il 14 marzo 2011 ed è stato emanato il 31 maggio 2011 con parere della CdC il 13 luglio e pubblicazione in GU ai primi di agosto. Quindi sono occorsi circa sei mesi dalla data di uscita dal MAE a quella di pubblicazione in GU. Per esemplificare: se anche il MAE riuscisse entro la fine di gennaio a sentire i sindacati e a trasmettere la bozza di DPCM alla presidenza del consiglio, l'iter burocratico non potrebbe terminare prima della fine di luglio. Ma stiamo parlando di un'ipotesi alquanto inverosimile considerato che le OOSS non sono neanche state preavvisate di un'ipotesi di PO da esaminare. Sic stantibus rebus, al 31 marzo pv si bloccherebbe in modo assoluto ogni possibilità di assunzioni da parte del MAE fino all'approvazione definitiva della nuova PO che certamente non potrà avvenire prima di settembre/ottobre. E questa situazione varrebbe naturalmente anche per tutte le altre pubbliche amministrazioni interessate alla riduzione di pianta organica. Penso che l'emendamento pensato da Damiano non potrà non essere accettato dal governo e dalla maggioranza che lo sostiene. I tempi concessi alle singole amministrazioni sono stati estremamente brevi. La situazione che si sta per creare di totale chiusura alle asunzioni metterebbe in crisi un gran numero di amministrazioni. | |
Rispondi |
Da: X mai dire MAE | 16/01/2012 19:33:23 |
L'A NSA comunica che entro le ore 15 di oggi sono stati presentati in commissione gli emendamenti al milleproroghe e gli stessi saranno esaminati da domani. Hai notizia se fra gli stessi è inserito quello che a noi interessa? | |
Rispondi |
Da: MELCHIORRE | 16/01/2012 20:33:32 |
Sui comunicati stampa diramati attraverso le agenzie in queste ultime ore, anche dall'on. Damiano, non si fa alcun riferimento alla proroga dei termine per la rielaborazione delle PO. Speriamo bene. | |
Rispondi |
Da: AGOSTI | 17/01/2012 11:50:35 |
Novità dalla Camera? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153 - Successiva >>